Вот и Тинькофф. Нашла первоисточник новости:

С 23 июня вводим плату за обслуживание счетов в иностранной валюте.

Кого это касается: владельцев карточных счетов в долларах США, евро, фунтах стерлингов и швейцарских франках.

Что изменится: стоимость обслуживания таких счетов составит 1% в месяц при балансе свыше 1000 у.е. в валюте счета. Комиссия будет списываться ежедневно.

Что случилось: эта мера обусловлена ненадежностью зарубежных партнеров по работе с валютой для России и нацелена на уменьшение валютной позиции Тинькофф Банка.

Что еще нужно знать: с 23 июня открыть накопительный счет можно будет только в российских рублях. Существующие накопительные счета в долларах и евро будут закрыты, хранящиеся на них средства — переведены на счета клиентов в этих же валютах.

Для удобства до 30 июня мы отменяем комиссию за SWIFT-переводы.

💡https://news.1rj.ru/str/tinkoffbank/3770

⚡️Постановлением Правительства № 973 от 28 мая 2022 года с 1 июня 2022 года МРОТ увеличен на 10% и теперь он 15 279 руб.

Однако это не повод сразу платить 30% страховых взносов с 15 279 рублей.

Ввиду пп. 17 п. 1, п 2.1, п13.1 ст. 427 НК РФ для МСП установлены пониженные тарифы страховых взносов в совокупном размере 15% с сумм выше МРОТ, установленного на начало расчетного периода.
А расчетный период начинается с 1 января и длится год.

Поэтому в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, независимо от того, как часто и на сколько будет увеличен или уменьшен МРОТ, мы будем начислять страховые взносы с МРОТ, установленного на 1 января 2022 года, то есть с 13 890 рублей.

💡 Для любителей почитать первоисточник: Письмо ФНС от 06.06.2022 за № БС-4-11/6888@.

#мспживи

⚡️Поток ускоренного нормотворчества, не прекращающийся в этом году, продолжается предоставлением Правительственной комиссии права устанавливать размер выручки, подлежащей обязательной продаже при осуществлении ВЭД

Срок, в течение которого валютную выручку необходимо продать, будет определять Центральный банк.

Ранее установленное указом Президента требование к экспортерам продавать 50% валютной выручки отменено.

💡Для любителей почитать первоисточник: Указ Президента № 360 от 9 июня 2022 года.

#мспживи

Жил-был индивидуальный предприниматель.
Он вел деятельность по УСН, сдавал помещения в аренду. Однажды решил приобрести у связанных предприятий (сын владелец и руководитель) кое-что недвижимое.

Но вот только косяк случился: стоимость недвижимости, приобретенной у этих предприятий, оказалась заниженной, несмотря на то, что ИП представил суду отчет об оценке независимым экспертом (137 млн.рублей). Всё можно было бы отбить, возможно, если бы не одна деталь: оценщик на допросе показал, что не имеет отношение к отчету.

Налоговая инспекция пригласила другого оценщика, который оценил недвижимость в 254 млн.руб. Отсюда – экономическая выгода в виде заниженной стоимости приобретенного имущества и доначисленные налоги в связи с нарушением правил применения УСН.

Контроль цен ФНС осуществлять не может, но с экономической выгоды при приобретении имущества по заниженной цене предприниматель должен уплатить налог – таков вывод всех трех судебных инстанций.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А70-1169/2021.

#мспсудится

От чего зависит степень осознанности сотрудников, да и вообще гражданина в целом?

От возраста?
От количества и качества пережитых в жизни уроков?
От учителей?
От родителей?
От совокупности факторов?
А если просто уложить концепцию в цифры и трезво посмотреть им в глаза?

Сейчас, чтобы выплатить сотруднику, скажем, 100 000 рублей на руки, надо начислить ему 114 943 руб., из которых при выдаче сразу 14 943 рубля отдать в бюджет как его же подоходный налог.

Но это еще не всё.
Следом пойдут страховые взносы.
Если опустить НС и ПЗ, тариф которых подбирается работодателю в зависимости от его вида деятельности, то на 114 943 надо накрутить еще 4 167 и 15 198 , то есть 19 365 рублей, итого в бюджет уйдёт 34 308 руб. налогов и взносов, не считая травматизма, и при условии, что предприятие относится к МСП.
ИТОГО в бюджет перечисляется 34% от суммы выплаты работнику.

Если эту сумму не перечислять сотруднику как трудоустроенному, а выдать наличными, то расходы на эту выплату составят 19 050 рублей (примерная ставка по обналу сейчас 16%).
Если у компании есть хорошие ходы-выходы, то еще и НДС будет «прикрыт».
Если нет возможности или не хочется рисковать, то компания уплатит в бюджет косвенно 20% суммы выплат сотруднику (если на общей системе), получив кэш, и забудет об этом, ибо все равно будет дешевле чем 34 тысячи руб.
Можно ещё взять вместо работника подрядчика-самозанятого или ИП на ином спецрежиме, и там скромные 6% в бюджет.

А если эти 100 000 рублей перечислять работнику чистыми и дальше он уже будет сам разбираться с пенсионными отчислениями и соцстрахованием?
Тогда что?
А если все 134 тысячи ему отправлять, чтобы он лично переводил раз в месяц или раз в квартал эту треть в бюджет?

Будет ли уровень ответственности за себя, свою работу, за семью, за общество в целом выше?

И как долго тогда клоуны будут писать разные письма и доносы, и отчитываться о импортозамещении?

Будет ли работнику важно по какому тротуару ходить – уложенному ровными рядами плиткой или сверкающим на солнце ровным асфальтом?

Будет ли работнику важно как его примут в районной поликлинике?
Или он будет искать платного врача, который в свободное время от приема в бесплатной поликлинике будет вести прием в платной?
Как будет вести себя этот человек на собрании в школе?
А на дорогие подарки учителям к 8 марта он будет деньги давать?
Как он отнесется к тому, что к престарелой матери скорая не приедет, узнав по телефону сколько ей лет?
Нужны ли будут этому человеку фестивали варенья из одуванчиков на Тверской или цветной марафон велосипедистов за счет его НДФЛ с откатом в департамент культуры 50% от общей суммы расходов?

Что ему будет нужно, если он сам из своего кармана выложит половину из своего месячного жалования на налоги?

#мспживи

⚡️Продавать экспортную выручку более не надо

Подкомиссия Правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями приняла решение отменить требование к экспортерам продавать 50% валютной выручки.

Это касается как сырьевого, так и несырьевого экспорта , и относится к экспортным контрактам в любой иностранной валюте.

🕞 Решение вступает в силу с 10 июня 2022 года.

💡 Для любителей почитать первоисточник: https://m.minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37967-otmeneno_trebovanie_k_eksporteram_prodavat_50_valyutnoi_vyruchki

#мспживи

В этой новости всё прекрасно: и льготы, и почта, и безупречный сервис продвинутой it-компании

Даже не знаю: смеяться, плакать или просто покрутить у виска как детстве, а затем махнуть рукой, как известный герой известного фильма - ну и хер с ним, с плащом!

💡https://www.interfax.ru/digital/845463

#мспживи

Правительство, рассчитывая на то, что благодаря дополнительному финансированию еще больше небольших компаний смогут во пользоваться льготными кредитами, выделило 9 млрд рублей Корпорации МСП для льготного кредитования МСП. Деньги будут потрачены на инвестпроекты, рефинансирование и пополнение оборотки. Всё это вместе с другими мерами поможет развитию этого сектора экономики.

💡Для любителей почитать первоисточник: Распоряжение Правительства от 9 июня 2022 года №1491-р.

Ох, Михаил Владимирович, не поможет это развитию. Хватит уже врать людям, что кредиты – наше всё и панацея от всех проблем.

#мспживи

Платить зарплату иностранцам наличными нельзя

Перечень ситуаций, когда юрлица-резиденты могут платить физлицам-нерезидентам наличными, ограничен частью 2 статьи 14 закона о валютном регулировании.

К таким случаям не отнесена выплата заработной платы наличными денежными средствами.

В этой связи реализация юридическим лицом - резидентом норм трудового права должна осуществляться с соблюдением норм специального законодательства - закона о валютном регулировании.

💡Для любителей почитать первоисточник: ст. 14 закона 173-ФЗ и Дело № А45-15459/2021.
 
#мспживи
#мспсудится

О том, почему не все письма Минфина одинаково полезны

Современный бухгалтер читает. Много читает.
Я читаю 4-6 часов в день - письма, комментарии, статьи Налогового кодекса, Гражданский кодекс, профильные законы, указы.

Сейчас, читая письмо Минфина от 07.06.18 № 03-11-11/39257, подумалось о том, насколько опасны могут быть рассуждения чиновников и какие последствия может иметь четкое следование изложенным в них тезисов.

Смотрите сами:

некто заместитель директора Департамента господин Р.А.Саакян, отвечая на запрос налогоплательщика о необходимости хранить первичные документы предпринимателем, применяющим ПСН, говорит дословно следующее:

"учет расходов индивидуальным предпринимателем, применяющим ПСН, в частности, обязанность ведения и хранения документации, связанной с осуществлением таким индивидуальным предпринимателем расходов, положениями главы 26.5 Кодекса, а также формой и порядком заполнения Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих ПСН, не предусмотрены".

Что делает предприниматель, читая сие разъяснение целого заместителя энного департамента целого министерства аж финансов всей страны?
Верно.
Он "забивает" большой болт на ведение первичных документов, а именно не выставляет акты об оказанных услугах, не собирает документы от поставщиков. Он лишь получает деньги от покупателей, платит патент, ведет книгу полученных доходов (в кассу и/или на расчетный счет) и больше ни с чем к нему лучше не приставать.

А что потом?

А потом - суды.
С кем? с покупателями.
С ушлыми покупателями. Которые смотрят на ИП и про себя говорят: я ему заплатил полмиллиона, он мне закрывашки не дал, доказать, что услугу он мне оказал, в суде не сможет, тогда я сейчас попрошу деньги вернуть, он претензию мою выкинет в ведро, а я по суду деньги верну. И услугу получил, и полмиллиона верну. Да еще с процентами. Вроде как некрасиво, да? Однако на практике нет красиво или не красиво. Есть бизнес. Ничего личного. Проворонил документы - плати.

И это ещё не всё; налоговики и банки, следящие за обналом в рамках 115-ФЗ, спросят такого ИП: «где деньги документы, Зин?». А дальше - объяснение обстоятельств ведения бизнеса, откуда товар, почему нет сотрудников, где услуги и работы, которые оплатили.

Кстати, а вы много читаете? письма Минфина? рассылку налоговых новостей? Налоговый кодекс читали? А Гражданский?

#мспживи

История искусственного дробления в России, или почему бизнес не растёт

Появление такого способа оптимизации расходов как дробление, а налоги ничто иное как расходы компании, я связываю с появлением спецрежимов, которые позволяют вместо НДС и налога на прибыль перечислять налог с оборота или разницу между доходами и расходами.

Дробления не было бы, если такие режимы устанавливались не столько по выручке или числу сотрудников, сколько на основе особенностей ведения бизнеса.

Если в бьюти большая доля расходов на зарплату, то налог с дохода должен быть маленьким. Если там же нет входного НДС ввиду того, что добавленную стоимость создаёт не перепродажа товаров, а руки мастеров, то здесь НДС не должно быть по определению. Как его нет в банковской и страховой отраслях.

Это разумный подход, позволяющий налог платить только с прибыли.

И здесь в полной мере как раз проявляется принцип обложения налогом такой составляющей бизнеса как эффективность: чем больше предприниматель может полезного получить с каждого сотрудника, тем выше прибыль , тем выше налог.
В этой связи, кстати, не очень понятно, зачем для IT делаются такие масштабные преференции по налогу на прибыль. Если идея в том, чтобы самим зарабатывать больше, то принимается. Если это сделано в заботе об экономике, то вряд ли перетекание в фиктивные it-компании экономике страны станет хорошо.
Хотя и при наличии общедоступных низконалоговых инструментов таких как ИП и самозанятые установление большого налога бюджету страны наполнения не сделает.

В итоге те, кто никакой физической пользы не приносит, зарабатывает больше чем те, кто создаёт товары, нужные экономике и создающие фундамент для настоящего, а не липового суверенитета. Первый отличается от второго высокотехнологичными товарами , востребованными на внешнем рынке. Второй скорее про закрытость, про самодостаточную женщину, которая «сама-сама» , при этом приносит пользу (иногда сомнительную) лишь себе. Дуэт в описываемых примерах даёт обоим участникам отношений больше. В общем, не буду пускаться в эти дебри, ибо понятно с первого раза (как я думаю).

Итак, дробление. Зло ли это? Для бюджета - бесспорно. Для бизнеса - право на жизнь в предлагаемых условиях. И надо ли говорить о том, что в НК РФ и в ГК ничего об этом есть. Суды бесконечно ссылаются на решения Верховного суда и на общую арбитражную практику, накопленную по этому основанию примерно с 2017 года.

Нынче это стало обыденностью и ФНС шлепает решения о дроблении, не особо вникая в глубину отношений и лишь в суде можно найти истину, и то не всегда, не везде, и вообще многое зависит от того, какова внутренняя позиция судьи по отношению к бизнесу: жулик он или жертва давления базовых факторов - налогов и покупательной способности.

Предугадать исход дела невозможно, ибо нет закреплённого законом понятия необоснованной налоговой выгоды путем формального разделения (дробления) бизнеса и искусственного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц.

Есть признаки дробления, на которые как на костыль опирается ФНС в своих суждениях. Но они не имеют ничего общего с законом. Нет запрета на занятие бизнесом с родственниками. Нет запрета на создание нескольких юрлиц, но есть совокупность признаков, годами накопленных практикой, и никто не знает что будет решающим и в какую сторону развернётся перст правосудия.

И здесь не так важно в итоге выиграет бизнес эту битву, сколь важно сколько денег, сил, нервов и эмоций уйдёт на тяжбу длиной в 2-3 года. Каким будет бизнес после победы? А что с ним будет после поражения ?

Если в конце десятых годов XXI века интерес к дроблению поубавился, то после того, как заработал инструмент субсидиарной ответственности, желающих разделить бизнес на несколько юрлиц и ИП снова возрос: активы - производство - торговый дом. Такая схема стала востребована в бизнес-среде. И сюда же навалилась практика разделения бизнеса для попадания под меры поддержки МСП (страховые взносы меньше), и для участия во «вкусных» госконтрактах.
Так кто виновен в том, что бизнес ищет где лучше ?👇

👆Банки не дробятся.
Страховые компании не множатся. Для них для всех одни правила игры. Там конкуренция в клиентоориентированности, то есть в качестве. А как бизнес может конкурировать с самозанятостью, если первый должен как только создался и налоговая нагрузка на рубль до 60%, а у самозанятого ни обязанностей по сдаче отчетности, ни платежей неналоговых, ни требований контрольно -надзорных органов и налог 4-6%. Почему бы не сделать как для банков и других отраслевых систем во имя сохранения бизнеса и умножения благосостояния?
И дробления не будет.
Будет бизнес.
Будет процветание.
Будет жизнь, а не выживание.

#мспживи

🥺Год прошёл с того дня, как по приглашению друга Александра Любосердова была на встрече с представителями ЦБ.
Речь шла о СБП.
Год. Год с тех пор прошёл.
Много или мало?
Да ни о чем.
Особенно если речь идёт о попытке сделать так, как надо бизнесу.
И сопротивления нет, и результата нет.
Пусто.
С той поры 3 раза были встречи с НСПК, ЦБ и ФНС. Что сложного: бизнес просит встроить фискализацию СБП?
Сложно?
Возможно.
Но оказалось, что изменения в 54-ФЗ сродни попытке совершить государственный переворот: вы что ?!? вы предлагаете закон нарушить ?!?
Нет.
Я предлагаю его изменить.
Ну, нет, это невозможно.
Почему невозможно ?!?
Сносить спецрежим для ювелиров можно.
В трёх чтениях, на глядя, Госдума приняла.
Они даже не поняли про что это.
А здесь - явное лобби продавцов онлайн-касс.
Поэтому те, кто пользу не приносит обществу, получает прибыль. А те, кому фискализация СБП принесёт экономию средств в общей массе сотен неналоговых обязанностей, получат компенсацию комиссии за СБП. «Радуйтесь. Мы о вас позаботились».

💡Подробности той встречи здесь:

https://www.facebook.com/441794445922076/posts/3514532185314938/?d=n

#мспживи

Договор подряда и обособленное подразделение

Налоговые инспекторы считают, что если сотрудники подрядчика работают на объекте заказчика больше месяца, то у подрядчика возникает обособленное подразделение, которое подлежит обязательной постановке на учет со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Мы уже сталкивались с требованием налогового органа поставить на учет обособленное подразделение по месту осуществления подрядных работ.

Если вы не сможете отстоять свою позицию, то налоговики оштрафуют на 40 000 рублей по статье 116 Нк РФ.

Что делать?

Укажите в договоре, что заказчик обязан контролировать выполнение работ, обеспечивает (если необходимо по условиям выполнения подряда) инструментом и прочими материалами, оборудует помещение для проживания, создает условия для работы и перерывов.
Своих сотрудников подрядчик должен отправлять в командировку на объект.
Важно, чтобы в договоре подряда не было указания на то, что он сам должен создать условия для деятельности. Тогда не будет обособленных рабочих мест и обязанности ставить на учет обособленное подразделение.

#мспживи

​Как закрыть кредиторку?

Причины возникновения не очень хорошей кредиторки обсуждать не будем, это обычно делается тет-а-тет, поэтому сразу к делу.

Кредиторка есть, ее надо закрыть, иначе … что будет дальше зависит от источника возникновения задачи «избавиться от кредиторки».

В общем, есть как минимум три варианта решить эту задачу:

1. Чеки. Настоящие. Вопрос где их взять не относится к сфере моих профессиональных интересов, но чеками можно. Вопрос лишь в их качестве (соответствии 54-ФЗ) и количестве.

2. Цессия. До того как (…) ваш долг уступается третьему лицу за плату. Да, безвозмездно не надо - уши торчать будут. И отражать эту операцию надо в бухгалтерском учёте, и продавать долг в 50 миллионов за 5 тыс рублей тоже не очень красиво.

3. Договор поручительства. Поставщик просит в обеспечение гарантий платежа предоставить поручителя по сделке. Прям как в кредитном договоре. Дальше поручитель вступает в отношения, а кредиторка уже нетоксичная. И перед поручителем долг может быть рассрочен. И здесь аффилированность должника и поручителя не минус, а плюс.

Вроде просто. Но оформление сделки требует тщательного подхода. Ну и помните , что любая плохо нарисованная и реализованная схема рассыпается на допросе в ФНС.

#мспживи

Готовы к смене своей вывески?

Общественность высказалась подавляющим большинством «за».

Людям важно, чтобы ваша вывеска была на русском языке. Именно сейчас это поможет экономике расти , а не падать, люди станут лучше и охотнее работать, станут богаче и счастливее, а Госдума готова потратить на это время, лишь бы всем стало лучше.

Что думаете об этом?

💡https://news.1rj.ru/str/vv_volodin/480

Многие читали депутатский запрос в адрес Прокуратуры и СК в отношении деятельности на посту омбудсмена по МСП Анастасии Татуловой.

Я считаю нужным высказать свою позицию по этому вопросу.
Быть предпринимателем в нашей стране это как ходить по лезвию бритвы. И я об этом пишу уже много лет. И не только в День Предпринимательства 26 мая.
Почему это происходит мы уже с вами не раз обсуждали и нет смысла повторять, что государственная политика в отношении бизнеса является основным поставщиком отношения граждан к предпринимательству в целом и к активным предпринимателям в частности.
Обвинять бизнес в том, что он дробится, это все равно что грозовая туча будет ругать дождь за то, что он капает. Совет Федерации ругает Госдуму за то, что та даёт плохие законы, которые не дают бизнесу полноценно импортозамещать. Госдума ругает Правительство за то, что оно предпринимает не те меры для развития бизнеса. Правительство спускает вниз указания министерствам, ведомствам, комиссиям собрать больше налогов и штрафов вопреки здравому смыслу, чтобы обеспечивать выполнение бюджета, который принимает Госдума и Совет Федерации. Получается замкнутый круг из бетона, в котором как-то прорастают ростки частной предпринимательской инициативы.
Анастасия Татулова была назначена омбудсменом по МСП. И те, кто назначал, знал, что этот человек не будет молча сидеть и делать отписки предпринимателям. Она сделала для бизнеса, находясь на общественной (бесплатной) должности, больше, чем те люди, которые за это получают зарплату.
Странно? Нет.
Неожиданно? Нет.
За идею получается лучше, чем за деньги. Но лучше для кого?
Для тех предпринимателей, кто не смог получить кредит, для тех предпринимателей, кто не смог получить положенную ему отсрочку по выплатам. Для тех предпринимателей, к кому пришли с проверкой в период действия моратория.
Но дело не в деньгах и не в идее.
И нет в действиях и предложениях Анастасии Татуловой ничего, что разрушало бы и подрывало. Основная идея, которая прослеживается во всех её публикациях и интервью такая: безопасная деловая среда и спрос. Под безопасной деловой средой понимается разворот контрольно-надзорной деятельности государства лицом к бизнесу, доступные кредиты и переход к отраслевому подходу к налогообложению (как для банков, страховых компаний, IT, общепита и т.д.). Тогда не будет дробления бизнеса, тогда не будет ухода от налогов, тогда не будет подмены отношений с целью «влезть» в низконалоговый режим. Я знаю, что именно эти идеи всегда продвигала Анастасия, находясь на посту омбудсмена по МСП. Я знаю это, потому что была рядом.
К сожалению, фраза Алисы из известного произведения Льюиса Кэрролла «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» применима и для попыток донести мысли бизнеса о том, что ему нужно: нужно очень громко говорить о том, что нужно бизнесу, чтобы его услышали.
Бизнес не хочет ничего разрушать. Бизнес – это всегда про созидание. И никак иначе.
Запрос депутата, статьи в СМИ, заметки в телеграм-каналах – всё это делается не просто в отношении одного конкретного предпринимателя. Это громкое заявление в адрес всего предпринимательского сообщества, которое …молчит.

#мспживи