Дичь какая-то... я говорила, что этот светофор 👆 сделает еще хуже, чем было раньше. Критерии просто 🔥💩

🧐Каковы критерии отнесения юрлиц и ИП как клиентов банков к группам риска совершения подозрительных операций?

У меня масса вопросов особенно к последнему предложению Решения Совета Директоров. Но сначала давайте почитаем весь список критериев. Там много интересного: от размера уставного капитала до размера выручки наличия эквайринга в операциях.

#мспсдохнитварь
#мспnews
#мспживи

https://telegra.ph/K-svetoforu-prilagayutsya-kriterii-07-04

- ИП не обязан вести бухгалтерий учет!
- Хорошо, не обязан, но 25 миллионов в бюджет перечислите, пожалуйста.

Предприниматель не смог отбить в суде доначисления по НДС, несмотря на свои доводы:

1) он предоставил документы, указывающие на выбытие товара, а разночтения между актами списания и документами, подтверждающими причины выбытия, списал на потерю базы данных,

2) ИП не обязан вести бухучет и применять методические рекомендации, разработанные во исполнение закона о бухучете,

3) часть товара, указанного в актах списания, не относится к отходам 4 класса опасности и ИП не обязан был их вывозить на свалку со всеми вытекающими документальными последствиями,

4) налоговая база по НДС не занижена, так как ИП вывез непригодный товар на свалку после того, как какое-то время хранил на своих складах.

Попахивает схемой занижения НДС от этих слов, не так ли?

Как рассуждал суд?
Да, от обязанности вести бухучет ИП освобожден.
Но он как плательщик НДС обязан фиксировать факты и причины выбытия, ибо в силу п. 1 статьи 54 НК РФ он обязан доказать наличие фактов, которые влияют на формирование финансового результата, являющегося основанием для определения налоговой обязанности.

В случае проверяемого ИП факт выбытия имущества установлен, однако не подтверждено, что выбытие имело место в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика - боя, брака, залития, пожара.

Судом установлено и следует из пояснений самого ИП, что утилизация товара производилась собственными силами без привлечения сторонних организаций и физлиц, так как не целесообразно оплачивать услуги сторонних организаций при полной укомплектованности штата сотрудников и наличии транспорта. А своих сотрудников у ИП в проверяемом периоде официально не было.

И доказательств использования транспортных средств предпринимателя в указанных целях таких как путевые листы с указанием маршрута движения, водителей осуществлявших данные рейсы, авансовых отчетов, ни документом с отметками организаций принявших спорное имущество, ни и иной первичной документации стороной апеллянта ни в налоговый орган, ни суду не представлено.

В общем, был сделан вывод о том, что отходы ИП ни своими силами, ни силами подрядчиков не осуществлял.
И брак не перемещался по складам ИП. И претензий поставщикам техники ИП не направлял.

Кивать на пересортицу и сбой в программном обеспечении можно, говорит суд, но только если представлены доказательства того, что сбой был. Писем-обращений в 1С нет, поэтому считаем, что сбоя не было.

Тогда предприниматель вынул козыря: мол, камеральные проверки за предыдущие периоды проходили успешно, а тут, в выездной, вдруг наковыряли. На это суд возразил: одно другому не мешает и вообще это разные виды проверки.

А по поводу обязанности вести бухучет судьи рассуждают так: бухучет вести не надо, но учитывать выбытие товара, стоимостное выражение которого подлежит обложению НДС, надо. А если не ведется учет выбытия, то несмотря на отсутствие по факту товара на складе, ИП должен перечислить в бюджет НДС со стоимости того товара, который де-юре есть, а де-факто нет.

🧐А у вас много товара на складе, которого физически нет?
Это больная тема для тех, кто когда-то шалил, используя схему по "завозу" несуществующего товара, а потом решил обелиться.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А24-2852/2021.

#мспсудится

Ой, тут еще один фондик и еще одну цифровую платформу сделают для предпринимателей

ФНС озабочена оздоровлением предприятий, попавших в трудную финансовую ситуацию, близкую к банкротству.

Обычно кредиторы обращаются в суд, а не пытаются войти в положение своего должника и не ищут способ, который  позволит не только получить долг, но и сохранить бизнес.
Это об этом говорит ФНС? Да ну?!?

Чтобы сохранить бизнес, а не мочить его в банкротстве, замруководителя ФНС Константин Чекмышев представил механизм, в разработке которого участвовали эксперты, бизнес-объединения, деловые круги (какие круги?), органы власти.

Это будет цифровая площадка, а оператором ее будет новый Фонд содействия реструктуризации долга.

☎️Ну и чтобы не искать, сразу телефончик +7 (495) 913-07-43 и +7 (926) 201-53-04.

💡Для любителей почитать первоисточник: https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/12314105/

#мспживи

😡 Депутат Андрей Макаров добился своего – закон о едином налоговом платеже все же принят Госдумой

Наши думцы и чиновники похожи на нерадивую свекровь: вместо того, чтобы делать то, что просят её по уходу за внуками, она настойчиво предлагает свое видение происходящего и реализует его в версии, что она лучше знает, что надо детям.

А ведь что может быть проще – делать то, что тебя просят, а не то, что тебе удобно сделать. А не умеешь - отойди в сторону, твое место займут те, кто может.
Вот только в отличие от действий ворчливой свекрови результаты жизнедеятельности депутатов, чиновников и сенаторов озвучиваются в СМИ как беспрецедентные меры поддержки бизнеса и облегчение его, бизнеса, непростой участи.

Единый налоговый платеж позволяет сделать перевод денег в казначейство путем указания в платежке только ИНН и суммы платежа. И – опа! – налоги оплачены.

Макаров считает, что такой подход исключит наличие у налогоплательщика одновременно задолженности и переплаты по разным видам налогов и обеспечит экономически обоснованный расчет суммы пеней. Взыскание общей суммы задолженности исключит применение налоговыми органами избыточных обеспечительных мер к плательщикам.

Лучше настройте работу ФНС, чтобы "программа считала" так, чтобы слезы не вызывала.

Упрощенцы, например, вместо просто платежки на перечисление авансового платежа, еще будут уведомлять ФНС по форме, которую она установит, о том, что компания собирается перечислять платежа.
Зачем мне такая помощь?

И установление единых сроков единые сроков уплаты налогов приведет к упрощению платежного календаря налогоплательщиков по мнению депутатов. А они в глаза хоть раз видели этот календарь? а после внедрения этого ЕНП как он будет выглядеть?

И снова они лучше знают, что надо бизнесу.
Крупный бизнес дал обратную связь по этому законопроекту: уход иностранных производителей ПО усложняет введение новой системы уплаты налогов, сам переход не снижает административную нагрузку, ибо надо уведомлять ФНС о плановом платеже (на хрена бизнесу еще и эта головная боль, а?!?), просили отсрочить введение нового механизма на 2024 год, но Макарову надо этот законопроект принять и реализовать быстрее, ибо именно он лучше знает, как сделать добро бизнесу.

Во истину: это ж надо было такое придумать – вместо платежек по каждому отдельному налогу будет платежка одна только перед тем, как платить, надо будет уведомление подать. Ну не бред с теми же яйцами, только в профиль?

Голосовали:
За: 401
Против: 0
Воздержалось: 0.
А там 200 листов законопроекта, между прочим. Все читали чтоль? Или - как обычно - только я читаю это всё да еще пара бездельников, которым делать нечего.

В пояснительной записке сказано: «в предварительных экспертных обсуждениях концепция новой системы учета положительно оценена налогоплательщиками, экспертным и бизнес сообществом».
Опять эксперты, опять бизнес-сообщество. Очевидно, что согласование проходило только с лояльными экспертами и представителями бизнес-сообщества. Те, кто может показать, что это не нужно бизнесу или надо делать иначе, долбят по клавиатуре в надежде, что однажды всю эту макулатуру сожгут к черту и сделают всё иначе.
А пока – ЕНС и ЕНП делают по просьбе бизнеса, только ему предлагают в результате больше отчетов делать, АУСН делают для того, чтобы избавить бизнес от отчетности, но по факту этот проект не решает проблему роста бизнеса, а её усугубляет. Но разве кто услышит…

#мспживи
#мспплатитЕНП

⚡️Правительство обеспокоено колоссальными объемами обналичивания денежных средств по исполнительным документам

Шутка ли: в 2021 году списания по таким основаниям составили более 26 млрд. рублей, что на 25% больше, чем в 2020 году.
Хм... на фоне грандиозного распила государственного бюджета по фондам, институтам развития и прочим проектам цифровизации и оболванивания граждан и бизнеса 26 миллиардов - слезы.

Проект закона предусматривает прямой запрет на исполнение требований исполнительных документов путем перечисления денег на счет взыскателя в иностранном банке. Чтобы получить средства по исполнительному листу, взыскателю надо будет открыть счет в российском банке или казначейский счет.

Кстати, казначейский счет с точки зрения удобства и простоты использования, степени удобства - 💩💩💩 (это я вам со знанием дела говорю).

Банк приостановит исполнение исполнительного документа до представления взыскателем реквизитов счета, открытого в РФ, уведомив об этом взыскателя по месту жительства (пребывания).

Принятие закона позволит государству минимизировать случаи перечисления денег в пользу взыскателей, ставящих целью отмывание, уход от налогов и дальнейший вывод денег за пределы страны.

💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 155721-8.

🤔 Ну, с частью махинаций можно побороться таким способом. А как быть с теми, кто открывает счет в российском банке и через исполнительный лист обналичивает? Особенно популярен такой способ при вытаскивании денег на заблокированном банком по ПОД/ФТ счете клиента-юрлица. Или снова система "Знай своего клиента" нам поможет?

#мспживи

Бизнесу предоставлены годовые отсрочки по уплате страховых взносов с выплат работникам за II и III кварталы текущего года, - пишут в официальном телеграм-канале Правительства.

Пишите правильно: отдельным отраслям, а не бизнесу. Иначе кому-то покажется, что бизнесу снова помогли и снова беспрецедентно.

🙏Умоляю, заклинаю, прошу всех предпринимателей: при регистрации или подаче уведомления о переходе на УСН с нового года сохраняйте экземпляр документа в папке, где храните правоустанавливающие документы

Если вы доверили регистрацию банку, который отправил уведомление в электронном виде через ЭЦП, стрясите этот документ в виде pdf-файла и убедитесь в том, что в ЕГРЮЛ есть отметка о том, что уведомление при регистрации было подано.
Иначе получите то, что получил ИП в этом 👇деле.

ИП был зарегистрирован в феврале 2019 года, одной платежкой он в октябре того же года перечислил УСН, в 2020 году направил в ИФНС декларацию по УСН, следом пришло требование перечислить неуплаченные в установленные сроки авансовые платежи.
Еще через месяц ФНС приостановила операции по счетам ИП в связи с неуплатой налога, и направила инкассовые поручения на списание денег в банк. И даже камеральную проверку декларации ФНС провела, вызвав в итоге ИП на ковер для дачи пояснений. В уведомлении о вызове было сказано, что ИФНС провела анализ документов и информации, и считает, что ИП должен заплатить НДФЛ с дохода за 2019 год и подать декларацию по ОСН с отражением дохода в ней около 20 млн. рублей.

В ответ на уведомление ИП представил пояснение, что уведомление подавал еще в марте 2019 года, но в 1 экземпляре. Поскольку НК РФ не предусматривает получение подтверждения о применении УСН, то ИП не заморочился на тему получения какой-нибудь бумажки, подтверждающей что он плательщик УСН.

Далее последовало требование ИФНС представить декларацию по НДФЛ в связи с тем, что права на применение УСН у ИП нет и предложил подать уточненку по УСН с нулевыми показателями.
В ответ на требование ИП написал такой же текст, как при ответе на уведомление. Далее последовало решение о приостановлении операций по счетам в связи с непредставлением декларации по НДФЛ.
Суд не нашел оснований для удовлетворения иска ИП, ибо ИФНС действовала строго в соответствии со своими полномочиями: нет уведомления – нет УСН.

ИП, подавший уведомление о переходе на УСН, имеет право применять этот спецрежим.
ИП, не подавший уведомление о переходе на УСН, не имеет право применять этот спецрежим.

Поскольку у ИП нет обязанности сдавать декларацию ежеквартально, до момента получения таковой по итогам года у ИФНС нет оснований для проведения мероприятий налогового контроля, в ходе которых можно было бы проверить законность применения спецрежима.

То, что инспекция при получении декларации по УСН не известила ИП о том, что надо другую декларацию подавать, в данном конкретном случае не свидетельствует о недобросовестном налоговом администрировании.
То, что ИФНС не затребовала декларацию по НДФЛ, не свидетельствуют об одобрении инспекцией действий налогоплательщика и в рассматриваемом случае являются лишь следствием поведения самого предпринимателя.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А78-4910/2021.

🤔А мне вот интересно: сколько еще таких ИП и организаций должны долбиться в суд, прежде чем в НК РФ внесут четкий регламент, по которому ФНС должна выдать сразу документ, подтверждающий получение уведомления о применении УСН? Или их всех вштыривает от такой судебной практики?
Даниил Егоров бьет себя пяткой в грудь, рассказывая о том, как его ФНС в проактивном порядке заботится о том, чтобы налоги вовремя уплачивались.
Ну так вот вам – прям с полей, есть с чем работать.
Так работайте!
Берите этот кейс предпринимателя и отрабатывайте его, чтобы больше таких споров не было.
В этом ваша задача.

#мспсудится

🤔Переходить мне на АУСН или остаться на УСН/ПСН?
🤔А какие ограничения есть?
🤔Сколько сотрудников можно принять?
🤔Какой лимит выручки при АУСН?
🤔Какую отчетность я не буду сдавать?
🤔Режим доступен во всех регионах страны?

Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в публикациях 👇


Часть 1

Часть 2

Часть 3

Отдельно про ограничения

💡Для любителей почитать первоисточник тут.

#мспживи

😛Чтение вам на ночь от меня

Рассказываю о том, как бывает, когда предприниматели применяют необдуманную схему: заменяют трудовые отношения гражданско-правовыми.

Очень полезно должно быть всем, кто уже работает с ИП или планирует вместо сотрудников взять "на работу" ИП.
Кстати, всё, что описано, подходит и под схемы с самозанятыми.

Я не призываю делать всё строго наоборот (а список как не надо делать там внушительный), лишь бы соответствовать пожеланиям суда. Важно здесь другое: насколько естественны ваши отношения с подрядчиками/исполнителями/агентами? или они притянуты "за уши"?

Всем доброй ночи 😎

💡https://telegra.ph/CHtenie-razbora-sudebnogo-dela-budet-polezno-tem-kto-praktikuet-vyplatu-voznagrazhdeniya-fizlicam-cherez-zarplatnyj-proekt-banka-07-05

#мспживи

«Сейчас часто говорят, когда уходят иностранные компании, - надо заниматься импортозамещением. Да, это правда. Но, с другой стороны, Юрий Гагарин никого не импортозамещал, и Ломоносов, и Менделеев, и Чайковский, и Чехов никого не импортозамещали. Они просто создавали новое. Они не боялись мечтать, идти к своей мечте. От того, насколько амбициозно вы будете мечтать, в реальности зависит будущее нашей великой страны».
 
💡С. Кириенко, первый замруководителя АП РФ, "Территория смыслов", 5 июля 2022 года.
 
🤔 А вы готовы стать Менделеевым? А Чайковским?
Ну или Чеховым?
Я вот думаю про Чехова.
Написать роман чтоль про то, как зарождался, рос, и медленно и мучительно умирал бизнес в России. У меня, кажется, получится.
Как думаете ?

То и будем есть, на том и будем ездить, то будем носить.
Всё же мир с трибуны выглядит совсем иначе, чем из метро или электрички, из окна Лады без АБС или коммуналки в Капотне.

А если серьезно, то есть молодой человек, ему около 30, химик по образованию, он создал и запатентовал состав для асфальтобетона. Ходил по разным отечественным конторам, везде его отправляли со словами «ты обалдел, ты хочешь хлеба нас лишить?». Сейчас работает только с одной республикой в ЮФО. Уезжать не хочет категорически. Но не понимает.
Думаю, что таких историй много.
 
💡Для любителей почитать первоисточник: https://tass.ru/ekonomika/15134265

#мспживи

🧐Правительство не доверяет бизнесу, поэтому Госдума в третьем чтении приняла проект закона о возвращении обязанности платить агентский НДС при оплате иностранных электронных услуг

Сейчас иностранные компании самостоятельно платят НДС с электронных услуг.

Интересно, что сначала было письмо ФНС 30.03.2022 № СД-4-3/3807@ , в котором рекомендовано покупателям — российским организациям и ИП проинформировать иностранные организации об исполнении таким покупателем функции налогового агента и самостоятельно уплачивать НДС в бюджет РФ ввиду сложностей, возникших у иностранных компаний, в связи с санкциями. То есть НК РФ само собой, но вы лучше как-нибудь сами, а то вашему поставщику тяжело платить в связи с санкциями.

А теперь законодатель передает обязанность по уплате НДС российским покупателям.
Так будет надежнее.
В то же время законопроект не отменяет обязанность иностранных компаний встать на учет и платить НДС с электронных услуг, оказанных физическим лицам.

# мспживи

👍 Экспертный совет при Комитете Госдумы по МСП в мае проработал предложения по внесению изменений в лимиты отнесения предприятий к субъектам МСП и УСН/ПСН, и снижению размера страховых взносов со всей зарплаты в рамках поручений, которые были даны В.Путиным Правительству

Свод предложений был передан в Комитет, затем они ушли в региональные заксобрания для одобрения.

Сегодня мы получили следующие итоги голосования регионов:

1. Предложение распространить тариф страховых взносов 15% на всю зарплату, независимо от ее размера получило поддержку 55 регионов из 60, принявших участие в обсуждении этого вопроса (то есть 92% «за»).

2. Предложение для отнесения к субъектам МСП установить на 2022 год величины доходов: микро – 200 млн. руб. (сейчас 120); малые – 1,2 млрд. руб. (сейчас 800); средние – 3 млрд. руб.(сейчас 2 млрд.), в последующем применять индексный метод поддержали 54 регионов из 60, то есть 92% «за».

3. Предложение для отнесения к субъектам МСП критерий по численности не применять поддержали 52 региона или 87% от всех, кто принял участие в обсуждении вопроса.

4. Предложение установить предельную величину дохода для применения УСН в 2022 году 300 млн. руб.(сейчас 219), а в последующем применять индексный метод (хотя он и сейчас применяется) поддержали 48 регионов или 80%.

5. Предложение установить предельную величину дохода для применения ПСН в 2022 году 80 млн. руб.(сейчас 60 млн.) и в последующем применять индексный метод поддержали 50 регионов (83% из участвовавших в обсуждении).

⏱Напомню, что Правительство должно отчитаться о своих раздумьях по поводу пересмотра выше перечисленных критериев до 15 июля 2022 года.

#мспживи

🙏Хочу выразить благодарность всем, кто принимал активное участие в обсуждении этих вопросов.
Вы - молодцы!

При выплате зарплаты сотрудникам обязанность по удержанию и перечислению НДФЛ лежит на работодателе

Никаких других вариантов НК РФ не предусматривает. И отчетность по выплаченным доходам подает тоже работодатель.

Организация, выплачивающая физическому лицу доход в виде заработной платы, признается налоговым агентом и обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 Кодекса.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина от 01.06.2022 № 03-04-05/51563.

#мспживи

В целях единообразного подхода к юридическим лицам и ИП положения Постановления Правительства от 29.04.2022 № 776 не распространяются на лиц, в отношении которых осуществляется процедура исключения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП

Эти налогоплательщики уплачивают страховые взносы в общеустановленные сроки, предусмотренные НК РФ:

- в случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией – в течение 15 календарных дней со дня подачи последнего расчета, но до момента ликвидации;

- в случае прекращения физическим лицом деятельности ИП – не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

💡 Для любителей почитать первоисточник: https://www.nalog.gov.ru/rn27/news/activities_fts/12319926/.

#мспживи

⚡️Госдума приняла очередные изменения в наш любимый 115-ФЗ

Пока банки тренируются мочить бизнес по «Светофору», РФМ будет бдить за операциями клиентов банков по другим стоимостным критераиям:

Ранее: сумма, с которой операция должна была контролироваться, составляла 600 000 рублей.
Теперь: подлежат контролю операции с деньгами и иным имуществом на сумму свыше 1 000 000 рублей.

Ранее: сумма, с которой операция с объектом недвижимости должна контролироваться, начиналась с 3 000 000 рублей.
Теперь: сделки с недвижимостью подлежат контролю при условии их стоимости выше 5 000 000 рублей.

Ранее: операции по договорам лизинга подлежали контролю свыше 600 000 рублей.
Теперь: операции по договорам лизинга подлежат контролю, если они на сумму более 1 000 000 рублей.

⏱ Закон вступит в силу с момента его опубликования, то есть после рассмотрения Советом Федерации и подписания Президентом.

💡Для любителей почитать первоисточник: проект закона за № 138674-8.

#мспживи

🤔 В очередной раз думаю: а ведь это очень-очень поможет бизнесу расти и развиваться в сложных экономических условиях – был лимит для контроля 600 тыс., теперь – целый миллион. Это же благо для всех. Трудно оценимое.

🤪 Можно говорить, что программа импортозамещения провалилась?
Как же!
Можно пройти по стендам, посмотреть, что это не так. Сегодня перед нами стоят новые вызовы: надо заняться локализацией, создать свои разработки. У нас есть собственный рынок. Освобождаются ниши тех компаний, которые уходят. Примерно 25 тысяч иностранных компаний зарегистрированы на нашем рынке. По тем заявленным и объявленным решениям всего не более 150 компаний объявили, что уйдут. Ушел мизерный процент организаций.

💡Д.Мантуров, министр промышленности и торговли, "Иннопром", 4 июля 2022 года.

😢Простите, я просто уже не могу читать законы, которые сегодня приняла Госдума. Разбираю льготы IT-компаниям, но наткнулась вот на этот шедевр.
Странный подход, конечно... демонстрирующий бодрость вместо уверенности в том, что мы легко заменим Сименс, Kone, Tikkurila, Хенкель, SAP, GM... знаете, когда уходят звезды, говорить о мизерности покинувших страну как-то странно 🤷‍♀️

#мспживи