🎤Одна известная в предпринимательских кругах организация, наделенная обязанностью всячески содействовать этим самым предпринимателям в кредитовании, предложила мне участие в записи подкаста

Я предупредила, что ничего хорошего от меня ждать не стоит, но сегодня я получила вопросы к обсуждению.
Как обычно, прошу вас высказаться по ряду вопросов, чтобы меня не закидали тухлыми помидорами за высказывание мнения, которое не разделяют предприниматели.

Итак:

1️⃣ Что, на ваш взгляд, самого важного произошло за последнее время, какие положительные решения, инициативы были приняты, которые могут серьезно отразиться на бизнесе?
2️⃣ Что принципиально нового появилось в налоговом законодательстве, что будет полезно знать и понимать бизнесменам?
3️⃣ Какой бизнес сейчас можно сейчас начать, чтобы он был успешен?
4️⃣ Что сегодня выступает драйвером на рынке кредитов МСП, а что тормозит масштабирование помощи на нем?

Запись подкаста непременно размещу, он будет 14 сентября.
Это будет нашим маленьким вкладом в попытку поменять условия ведения бизнеса.

#мспживи

Думаете, что население стало богаче, поэтому у компании всё так хорошо, что она планирует до конца года выпустить первый облигационный заём?

Нет, дело в другом.
Дело в том, что с 1 января у нее конкурентов станет меньше.
Ведь с Нового года ювелирам (производящим и торгующим) нельзя применять спецрежимы.

Это снова к разговору о причинно-следственных связях в экономике.

💡заемhttps://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/09/09/940040-yuvelirnaya-kompaniya-sokolov

#мспживи

- Шубы шьете?
- Да.
- По заказам населения?
- Да.
- Торговый сбор платите!

Департамент экономической политики и развития Москвы выявил у предпринимателя объект обложения торговым сбором. ИП это не понравилось, и он пошел в суд.
Суть спора такова: ИП считал, что при осуществлении деятельности по бытовому обслуживанию населения в виде пошива и ремонта изделий из меха с использованием материалов заказчиков (ателье) не является торговлей, а Департамент посчитал, что ИП торговал меховыми изделиями, поэтому должен уплачивать торговый сбор как розничная точка, находящаяся в пределах Москвы.

Вот, что было у Департамента в качестве обоснования его позиции:

- в ателье имеются как отрезы мехоматериала, так и готовые изделия, вывешенные на кронштейнах в демонстрационном зале;
- на сайте ателье имеется раздел под названием «каталог» с фотографиями меховых изделий, выставленных на объекте с их описанием и указанием цены, а также присутствуют сведения о наличии качественных мехов, выделанных «по самым передовым итальянским технологиям;
- пояснения самого ИП на пошив шубы для заказчика помимо стоимости работ указывают стоимость набора меха.

Суды отметили, что по всем операциям, произведенным ателье в 2019 году, имела место только работа с тем материалом, который предоставлялся клиентами при выполнении конкретного заказа, ни одного случая изготовления продукции из собственного материала не было. Департаментом доказательств обратного не представлено. Поэтому ИП не должен платить торговый сбор.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-23655/2020.

#мспсудится

⚡️Минфин разместил на своем сайте предварительную оценку исполнения федерального бюджета за январь-август 2022 года

Мы, предприниматели, любим на цифры смотреть в сравнении. Поэтому в скобках я указала данные за аналогичный период прошлого года.

Доходы 17.6 трлн. руб., или 70,4% от общего объема бюджета на этот год (15.7 трлн. руб. или 83.6%), в т.ч.:

ФНС собрала 12.2 трлн. руб, или 72.9% от прогнозных показателей бюджета на год (9.9 трлн.руб., или 81.2%)
ФТС собрала 4.3 трлн.руб., или 68.5% от прогноза (4.1 трлн.руб., или 83.1%)
Другие органы принесли бюджету 1.1 трлн.руб., или 54.6% от прогноза на год (1.6 трлн. руб., или 104%)

Расходы 17.5 трлн. руб., или 73,7% от общего объема бюджета на этот год (14.8 трлн. руб., или 68.6%)

Профицит/дефицит – 934 млрд. руб. в 2021 году, данные за 2022 год на сайте не размещены.

#мспживи

Знаете, Антон Германович, мы уже несколько лет свои бюджеты с трудом делаем.
Так что вы не одиноки.

"При подготовке проекта бюджета на 2023-2025 годы в него закладываются средства на достижение технологического суверенитета России. Мы, столкнувшись с ограничениями, с санкциями, поняли, что целый ряд критических технологий не производится в нашей стране. Поэтому и вопрос восполнения тех компетенций, которые мы получали из-за рубежа, - длительная достаточно, конечно, программа, но без нее нам никак не обеспечить технологический суверенитет. На все это тоже требуются деньги, и такие деньги мы изыскиваем как в текущем году, так и при подготовке бюджета на предстоящую трехлетку тоже закладываем их", - сказал А. Силуанов.

Мдяяя... как жаль, что вы так поздно поняли, что целый ряд критических технологий не производится в нашей стране. Минпромторг импортозамещал, импортозамещал, да не импортозаместил толком ничего.

💡https://tass.ru/ekonomika/15714857

#мспживи

👣По следам консультаций

Когда вы выбираете между регистрацией ООО и ИП, считайте выгоду не только от экономии на налогах в момент получения дохода, но и стоимость простоя будущей компании в несезон.

Пример: мастерская по пошиву сезонной специальной обуви с целью ухода от субсидиарной ответственности владельцев (при этом владелец сам и руководитель, и платит налоги копейка в копейку , и всегда вовремя, и кредиторской задолженности нет совсем, и все документы и отчеты есть) зарегистрирована в виде ООО.
Бизнес небольшой, без перспективы продажи или выхода в регионы, привлечения частных инвесторов и кредитов банков, и наследники не горят желанием продолжать дело отца.

Межсезонье в таком бизнесе длится с апреля по сентябрь включительно. То есть 5 месяцев. Владелец озадачился вопросом экономии на налогах и хочет закрыть юридическое лицо, открыть ИП на той же системе налогообложения.
Если разложить весь его бизнес за последние 3 года по месяцам и сделать это в 2 вариантах (для ООО и ИП), то оказывается, что экономия при ведении дел в статусе ИП составит до нескольких сотен рублей в год.

Дело в том, что в месяцы простоя ИП все равно платит фиксированные взносы за себя, а юридическое лицо в это время, ничего не платя государству, платит бухгалтеру за сдачу отчётности. А если еще угораздило фирму зарегистрировать на покупной адрес?

Однако снова повторю: выбирая ИП, применяя самую низкую из предлагаемых НК РФ налоговую ставку, вы усложняете себе выход в большой (я про выручку свыше 220 млн. для УСН, свыше 60 млн. для ПСН, свыше 60 млн. для АУСН) бизнес. Другое дело, что вы такой задачи не ставите и не рисуете в своих мечтах захват рынка.

#мспживи

Начался деловой сезон и мой календарь снова наполняется мозговыми штурмами по теме дробления. Владельцев компании, руководителей, главбухов и финдиректоров интересует один и тот же вопрос: мы дробимся или разделяемся для достижения какой-то экономической цели?

Действительно, где та грань, которая делит эти понятия?

Вот пример: реальность исполнения договоров несколькими компаниями группы не оспаривается, один вид деятельности не есть дробление, и вообще это понятие отсутствует в НК РФ, каждое юрлицо группы владеет самостоятельным штатом сотрудников, имеет счет в банке, самостоятельно ведет кадровый, налоговый, бухгалтерский учет, системы премирования разные, самостоятельно взаимодействует с получателем услуг (группа компаний занимается оказанием услуг в области ЖКХ), самостоятельно покупают канцелярию и хозтовары.

Ну, вот что еще надо, чтобы во всех трех судебных инстанциях выиграть?
Вот, чего не было у группы компаний: непосредственного контакта налогоплательщика с потребителями.

Поверх аргументов ФНС, коими стали взаимозависимость, регистрация всех компаний в один день, отправка отчетности с одного IP-адреса, совмещения внутри группы компаний, прием заявок от населения осуществлялся проверяемой компанией без участия ее подрядчиков стал главным признаком, указывающим на то, что всё же это дробление, а не разделение.

Всё, приехали.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А75-2955/2021.
А в первой инстанции компания выиграла.

#мспсудится

🛠 Основные виды нарушений трудового законодательства:

1) зарплата в «конвертах»;
2) отсутствие трудового договора с сотрудником;
3) отсутствие обязательных условий трудового договора;
4) невыдача работнику экземпляра трудового договора;
5) отсутствие трудовой книжки или записи в ней работнику, впервые поступающему на работу;
6) привлечение к работе в выходной день или к сверхурочной работе без письменного согласия работника и без предоставления положенной законодательством компенсации;
7) несоблюдение графика отпусков;
8) непредоставление положенного сотруднику отпуска;
9) несвоевременная выплата работнику заработной платы и иных выплат социального характера;
10) наложение штрафов на работников;
11) несправедливое распределение льгот и премий;
12) увеличение объема работы без предоставления компенсации;
13) несоблюдение требований охраны труда;
14) несоответствие условий труда требованиям охраны труда;
15) разглашение персональных данных работника;
16) незаконное увольнение по инициативе работодателя.

#мспживи

😤 Мнение депутата государственной думы о значимости маркировки для экономики и защиты прав граждан:

https://news.1rj.ru/str/artem_kirianov/1340

#мспмаркирует

Благодаря маркировке теперь невозможно купить нелегальную молочку, но оператор обязательной маркировки товаров не отвечает за фальсификат

Таки кто ж за нее отвечает?

И что вообще происходит в сегменте маркировки, какова её цель, где её ценность и почему на практике оказалось, что маркировка вовсе не благо для бизнеса. И не благо она не столько потому, что чистит рынок от фальсификата, сколько потому, что слишком дорого обходится бизнесу?!?

На своем сайте оператор (или как его там величать…) хвалится, что территориальный РСХН по Башкирии выявил полтонны странного Мааасдама без указания сырья и теперь ЧЗ отключил нерадивую компанию от информационных систем и не может выпускать продукцию.

Красотень какая…

«Честный знак» утверждают, что поддельных молочных продуктов стало меньше. Но ответственность за контроль над сомнительными предприятиями, которые регулярно снабжают рынок продукцией непонятного качества, с себя снимают (цитата по изданию Продукт медиа).

А откуда ЧЗ знает, что поддельных продуктов стало меньше?

Может, об этом должен писать РПН, а не оператор, которому платят производители и продавцы?
Никак не пойму: как наличие обязанности маркировать бурду в бутылке сказывается на наличии или отсутствии поддельных молочных продуктов? Если производитель делает молоко , которое хранится 6 месяцев не в холодильнике и оно маркировано, то это не бурда? А если башкир сделал Маасдам из сырья, перечень которого (не знаю почему) не указал на упаковке, то это точно бурда?!

И зачем ЧЗ навешивать сверху на Меркурий? Чтобы что? А давайте еще Сатурн добавим с Марсом. Чтобы наверняка молоко со сроком хранения 6 месяцев, стало настоящим молоком, а то, что хранится только 3 или 5 дней, стало бурдой, которую ну никак нельзя ставить на прилавок, иначе покупатель козленочком станет.

ЦРПТ, который рулит «честным знаком», при выручке 2 млрд. рублей получил прибыль 1.4 млрд. рублей.
Блин!
Я тоже так хочу!
Я хочу, чтобы каждый производитель одежды, обуви, пирожков, маасдама мог похвалиться такой рентабельностью! Рентабельность продаж 5.3%, рентабельность капитала 276.9% с уставным капиталом 10 тыс. руб.
Охренеть, граждане товарищи предприниматели.
Мы явно не тем занимаемся.

#мспживи
#мспмаркирует

"Правительство продолжает принимать решения по поддержке предприятий и наших граждан в условиях внешних ограничений, - сказал он. - Президент обращал особое внимание на необходимость помогать отраслям преодолевать трудности. Мы подробно обсуждали на заседании президиума правительственной комиссии по повышению устойчивости экономики, какие направления нуждаются в дополнительном внимании. Направим на эти цели более 100 млрд рублей", - М.Мишустин

🤔Продолжаем заниматься фигней вместо комплексных мер созданию благоприятной среды в экономике для роста занятых в бизнесе, для роста благосостояния.

#мспдержиштаны

⚡️Утвержден план мониторинга правоприменения в Российской Федерации

Хм... а почему в мониторинге на 2023 год нет ни одного налогового вопроса?
У нас нет нарушений в этой сфере?
Налоговики не нарушают права налогоплательщиков?
И сам налоговый кодекс и бумажки, которые к нему прилагаются, мониторить не надо?
Постановления, например, лохматого года об установлении разных лимитов, ограничивающих право налогоплательщика включать в состав расходов, уменьшающих налоговую базу?
Там всё хорошо?

💡Для любителей почитать первоисточник: http://static.government.ru/media/files/nMKIaGLdipAKcQp6hSOauuW93VMOcfUa.pdf

#мспживи

Ворчливой становлюсь.
Всё мне не нравится, всё не так.
Вы так же смотрите на происходящее?
Или все же больше склонны со стороны наблюдать за процессом?

😏Напомню, что у канала есть чат
Мы там шумим, общаемся, спорим, ворчим, дискутируем.
Присоединяйтесь, если вас там нет.

🛠С 1 января 2023 года граждане, состоящие с организациями и ИП в гражданско-правовых отношениях, будут подлежать обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством

Исключение — самозанятые, которые получают выплаты за деятельность по гражданско-правовым договорам и не работают по трудовому договору.

Однако исполнители, работающие по договорам гражданско-правового характера (оказывают услуги, выполняют работы), получат право на пособия только в случае, если сумма страховых взносов в ФСС по их отношениям с организацией (ИП) или в рамках трудовых отношений за предшествующий год составила хотя бы стоимость страхового года (2022 году — 4 833,72 руб.).

То есть те граждане, которые работали в 2022 году по договору ГПХ, смогут получить выплаты по больничному листу только если в 2022 году за них было заплачено в ФСС хотя бы 4 833,72 руб. в рамках их трудовых отношений с работодателем.

Напомню, что сейчас на выплаты вознаграждения по договору ГПХ (услуги, работы, подряд) мы не перечисляем страховые взносы по временной нетрудоспособности и материнству (если только эта обязанность прямо не указана в договоре с подрядчиком/исполнителем).

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минтруда от 5 августа 2022 года № 17-1/В-103.

#мспживи

👩‍🎓Про хранителей активов

Компания, применяющая ОСН, ввезла оборудование, предъявив НДС к возмещению, далее передала станки связанному обществу на УСН в аренду.

ИФНС, проводя камеральную проверку декларации, решила, что компания не осуществляет реальную хозяйственную деятельность, не является покупателем оборудования и вообще фирма была формально создана с целью получения налогового вычета по НДС и его возмещения из бюджета. А организацией, фактически осуществляющей деятельность по производству шпона, является взаимозависимое лицо, применяющее УСН.

По результатам проверки компании предложено заплатить штраф 37 тыс., 93 тыс. НДС, 13 тыс. пени и уменьшить заявленный налог на 7.2 млн. руб.

Компании такой исход проверки не понравился, она обратилась в Управление ФНС, которое поддержало инспекцию. Тогда компания пошла в суд.

Налоговая инспекция говорит: у компании, которая ввезла оборудование, минимальная налоговая нагрузка.
Суд отвечает: то обстоятельство, что операции по реализации товаров на экспорт облагаются по ставке 0 процентов, не дает оснований считать показатели налоговой нагрузки налогоплательщика минимальными. Кроме того, спорный «входной» НДС, который Общество уплатило поставщикам и уплатило в бюджет при ввозе товаров суды не посчитали минимальным. А ввоз товаров подтвержден документами, достоверность и правильность которых ИФНС не оспорила. Ввозной НДС уплачен. Источник для вычета НДС сформирован. Реальность хозопераций подтверждена. Приобретенные товары использованы в деятельности, облагаемой НДС.

ИФНС оспорила право применения арендатором УСН? Нет.

Не ставя под сомнение режим налогообложения у арендатора, и одновременно отказывая в применении вычетов по НДС у импортера, налоговый орган допускает ситуацию, при которой вычет уплаченного НДС не предоставляет не одной из организаций. И как быть?
Суд задает этот вопрос и сам же отвечает: в данном случае, когда ОСН применяет импортер, и отсутствуют другие решения ИФНС о корректировке режима налогообложения другой взаимозависимой организации, суды посчитали правомерным применение вычетов по НДС у организации, которая является плательщиком НДС.

В заседании суда принимал участие Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Кировской области.
Все три судебные инстанции заняли сторону организации-импортера. ИФНС может пойти в Верховный суд и там попытаться добиться «справедливости».

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А28-16355/2020.

#мспсудится

⚡️Наднациональный комитет будет отслеживать соблюдение российско-белорусского договора об общих принципах уплаты НДС и акцизов. Главная цель договора – гармонизация налогового законодательства двух стран, а также углубление сотрудничества в налоговой сфере.

До 1 января 2023 будут установлены ставки акцизов на минимальный перечень товаров и услуг, а также установят единые для России и Белоруссии перечни операций (оборотов), освобождаемых от уплаты НДС или облагаемых НДС по пониженной налоговой ставке.

Также создадут интегрированную систему администрирования косвенных налогов. В нее будет заноситься информация об операциях налогоплательщиков НДС двух стран, состоящих на учете в налоговых органах на 1 января 2023 года. Она нужна для сквозного анализа данных по НДС (чтобы ни одна мышь не проскочила).

💡https://news.1rj.ru/str/minfin/1242

#мспживи

😤 Господи....жги уже до тла

Проанализировать, насколько актуальна для покупателей информация, которую требуется наносить на упаковку товаров, попросили производители продуктов питания: из-за введенных после начала военной спецоперации на Украине западных санкций они столкнулись с нехваткой упаковки и чернил. Поручение было дано Росстандарту и еще ряду ведомств, свою позицию они должны были доложить в правительство до 22 июля. На текущий момент поручение еще находится в проработке и консолидированных предложений в аппарат вице-премьера не поступало.

💡https://www.rbc.ru/rbcfreenews/631ef7889a794780a12dfb2e

И сейчас как из кувшина выскочит Джин ЦРПТ с предложением все данные о конкретном товаре "зашивать" в марку, подняв при этом её цену. Так производитель сэкономит на чернилах, а ЧЗ увеличит свою доходность. Ну, забирайте, гении, идею, жгите напалмом.
Нехватка упаковки... а куда она пропала? В стране своего леса - завались (или это уже не так). Мы не можем произвести упаковку? как пуговицы и гвозди?
А что не так с чернилами? Читаю открытые источники. Это лак, смола, растворители, пигменты и добавки, а также воск и смазка. Черные чернила изготавливаются с использованием черных углеродных пигментов. Этого у нас тоже нет? Или в первую очередь надо создать условия для ведения бизнеса в Арктике и в разных ТОРах, СОРах для своих, а молоко будем продавать в мобильных цистернах?

#мспживи

👩‍🎓Суд отказал ему три раза

Жили-были два брата. Один из них был председателем кооператива.
Кооператив заключил в ноябре 2017 года с братом председателя договор займа на сумму 37 млн., проценты по которому к моменту разбора полётов набежали на сумму 1.4 млн. В декабре того же года был заключен договор залога, по которому в обеспечение обязательств по договору займа братом заемщика был передан земельный участок стоимостью 39 млн.руб.
Чуете, куда дело идет?

Затем на основании договора о предоставлении отступного участок был передан кооперативу взаимен исполнения обязательств по договору займа. К моменту проведения камеральной проверки декларации по УСН долг не был истребован.

Передача имущества в качестве отступного признается его реализацией, а полученный от нее доход подлежит учету при исчислении налоговой базы по УСН, чего сделано не было. Суд указал, что фактически произошла реализация недвижимого имущества кооперативу с использованием схемы предоставления займа его председателю и залога третьим лицом и, в последующем заключения договора об отступном, в целях минимизации налоговых обязательств, в связи с чем стоимость переданного имущества должна быть включена в налоговую базу.

Предприниматель возразил: утверждать о получении предпринимателем дохода можно будет только тогда, когда заемщик произведет погашение долга новому кредитору, то есть проверяемому ИП. Ведь выбытие предмета залога у ИП в данном случае не привело к получению дохода, в связи с чем основания для доначисления налога отсутствуют.

Но передача имущества в качестве отступного по займу это уже реализация, то есть передача права собственности. И не имеет значения как оно передано – на возмездной или безвозмездной основе. Поэтому налог по УСН платить.

Да, и все три судебные инстанции сказали: налог по УСН 6 млн. руб. платить, штраф 1.8 млн. платить, пеню 1.1 млн. тоже перечислить в бюджет.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-3379/2021.

#мспсудится

🤔Из фабулы дела могу предположить, что схема была задумана в надежде на то, что при анализе декларации по УСН налоговики сравнивают только движение денег и сумму дохода, указанную в декларации. Но инспекторы пошли дальше: они проверили данные о передаче объекта недвижимости, сопоставили их с движением денег (точнее, его отсутствием) по счету и схлопнули схему.

🏢Чтобы обеспечить равный и недискриминационный характер обложения НДС стоимости услуг, оказываемых государственной управляющей компанией, Депутат Государственной Думы А.Г.Аксаков (он вообще-то за финкред отвечает и за 115-ФЗ, а тут вдруг за налоги взялся. Не к добру это, не к добру) внес в Госдуму соответствующий законопроект.

В настоящее время статья 149 НК РФ освобождает от НДС услуги, оказываемые УК инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, на основании лицензий на осуществление соответствующих видов деятельности.

Услуги по доверительному управлению ипотечным покрытием, оказываемые государственной управляющей компании без лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, ПИФ и НГПФ, такие услуги подлежат налогообложению НДС. И предлагается распространить поправку на правоотношения, возникшие аж с 1 января 2021 года, поскольку в 2021 году предполагается выплата первого вознаграждения государственной управляющей компании. Ранее такое вознаграждение не выплачивалось, в связи с чем изменения не повлекут наличие выпадающих доходов бюджетов бюджетной системы, - заключает господин Аксаков.

Предлагаемые изменения обеспечат равные условия налогообложения в отношении одного вида услуг, реализуемых разными субъектами: коммерческими УК, осуществляющими свою деятельность на основании соответствующих лицензий, и государственной УК, осуществляющей свою деятельность в связи с наделением ее такой функцией на основании закона.

Сам закон нас не касается, однако интерес представляет отзыв Правительства на законопроект: принятие и реализация представленного законопроекта могут привести к дополнительным выпадающим доходам федерального бюджета, источники компенсации которых не определены. Поэтому вы найдите источники компенсации, и мы тогда поддержим проект, - пишет в своем заключении Д.Григоренко.

🤔Хм… где будет А.Аксаков искать компенсацию выпадающих доходов бюджета? Может, под фонарем в Битцевском парке?

💡Для любителей почитать первоисточник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/131689-8

#мспживи

🧐Как избежать налоговых претензий, работая с поставщиками, не имеющими персонала и активов для исполнения взятых на себя обязательств? Какие аргументы помогают отстоять свою позицию в суде?

Я выбрала из двух Дел те признаки, которые позволили компаниям отбиться от претензий налогового органа, и объединила их в общий перечень, чтобы удобнее было читать, анализировать и примерять на себя:

1) моя компания не имеет необходимых ресурсов и сотрудников для исполнения подрядных договоров, в связи с чем провела мониторинг строительных компаний для выполнения субподрядных работ, изучила рынок, составила список субчиков и провела переговоры с руководителями компаний из списка,
2) спорный субподрядчик прислал мне хорошее коммерческое предложение, предложив наименьшую цену по сравнению с другими организациями, а также согласился на оплату после выполнения работ и подписания акта,
3) спорные контрагенты предложили такие условия, которые прямо указывают на экономическую целесообразность сотрудничества с ними, а именно:
- предоставили товарный кредит,
- мы смогли оптимизировать персонал за счёт отсутствия необходимости формировать штат сотрудников по работе с импортируемым товаром,
- поставщик исполняет гарантийные обязательства на территории и условиях моей компании.

И вот еще очень интересная фраза, которую стоит запомнить всем: «судами установлено, что при выявлении и исключении из состава расходов стоимости работ, становится невозможен факт их реализации. Исключая из налогооблагаемой базы расходы в виде стоимости работ, налоговый орган обязан был исключить и полученные по вышеуказанным сделкам соответствующие доходы».
Так что есть за что побороться, если ваших контрагентов ИФНС называет сомнительными или отношения между вашей компанией и субчиком очень похожи на дружеские.

Важно: если вы говорите, что составили список претендентов на роль субчика, то потрудитесь держать где-то недалеко этот список или делайте это на регулярной основе, то есть каждый раз, когда выбираете подрядчика/субподрядчика/поставщика, чтобы не получилось так, как в одном из Дел, где суд практически ругнулся на горе-предпринимателя, который соблюдал должную осмотрительность только при работе с однодневками.
Если вы утверждаете, что выигравший субчик сделал такое предложение, от которого вы ну никак не могли отказаться, то где-то должны быть следы такого предложения.
Если вы ссылаетесь на место осуществления гарантийных обязательств, то пусть эта обязанность поставщика/подрядчика будет детально описана в вашем договоре.

В общем, играя в театр, про костюмчики не забывайте.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А40-107955/22-140-2041 и Дело А40-66573/21-140-1734.

#мспсудится