Благодаря маркировке теперь невозможно купить нелегальную молочку, но оператор обязательной маркировки товаров не отвечает за фальсификат
Таки кто ж за нее отвечает?
И что вообще происходит в сегменте маркировки, какова её цель, где её ценность и почему на практике оказалось, что маркировка вовсе не благо для бизнеса. И не благо она не столько потому, что чистит рынок от фальсификата, сколько потому, что слишком дорого обходится бизнесу?!?
На своем сайте оператор (или как его там величать…) хвалится, что территориальный РСХН по Башкирии выявил полтонны странного Мааасдама без указания сырья и теперь ЧЗ отключил нерадивую компанию от информационных систем и не может выпускать продукцию.
Красотень какая…
«Честный знак» утверждают, что поддельных молочных продуктов стало меньше. Но ответственность за контроль над сомнительными предприятиями, которые регулярно снабжают рынок продукцией непонятного качества, с себя снимают (цитата по изданию Продукт медиа).
А откуда ЧЗ знает, что поддельных продуктов стало меньше?
Может, об этом должен писать РПН, а не оператор, которому платят производители и продавцы?
Никак не пойму: как наличие обязанности маркировать бурду в бутылке сказывается на наличии или отсутствии поддельных молочных продуктов? Если производитель делает молоко , которое хранится 6 месяцев не в холодильнике и оно маркировано, то это не бурда? А если башкир сделал Маасдам из сырья, перечень которого (не знаю почему) не указал на упаковке, то это точно бурда?!
И зачем ЧЗ навешивать сверху на Меркурий? Чтобы что? А давайте еще Сатурн добавим с Марсом. Чтобы наверняка молоко со сроком хранения 6 месяцев, стало настоящим молоком, а то, что хранится только 3 или 5 дней, стало бурдой, которую ну никак нельзя ставить на прилавок, иначе покупатель козленочком станет.
ЦРПТ, который рулит «честным знаком», при выручке 2 млрд. рублей получил прибыль 1.4 млрд. рублей.
Блин!
Я тоже так хочу!
Я хочу, чтобы каждый производитель одежды, обуви, пирожков, маасдама мог похвалиться такой рентабельностью! Рентабельность продаж 5.3%, рентабельность капитала 276.9% с уставным капиталом 10 тыс. руб.
Охренеть, граждане товарищи предприниматели.
Мы явно не тем занимаемся.
#мспживи
#мспмаркирует
Таки кто ж за нее отвечает?
И что вообще происходит в сегменте маркировки, какова её цель, где её ценность и почему на практике оказалось, что маркировка вовсе не благо для бизнеса. И не благо она не столько потому, что чистит рынок от фальсификата, сколько потому, что слишком дорого обходится бизнесу?!?
На своем сайте оператор (или как его там величать…) хвалится, что территориальный РСХН по Башкирии выявил полтонны странного Мааасдама без указания сырья и теперь ЧЗ отключил нерадивую компанию от информационных систем и не может выпускать продукцию.
Красотень какая…
«Честный знак» утверждают, что поддельных молочных продуктов стало меньше. Но ответственность за контроль над сомнительными предприятиями, которые регулярно снабжают рынок продукцией непонятного качества, с себя снимают (цитата по изданию Продукт медиа).
А откуда ЧЗ знает, что поддельных продуктов стало меньше?
Может, об этом должен писать РПН, а не оператор, которому платят производители и продавцы?
Никак не пойму: как наличие обязанности маркировать бурду в бутылке сказывается на наличии или отсутствии поддельных молочных продуктов? Если производитель делает молоко , которое хранится 6 месяцев не в холодильнике и оно маркировано, то это не бурда? А если башкир сделал Маасдам из сырья, перечень которого (не знаю почему) не указал на упаковке, то это точно бурда?!
И зачем ЧЗ навешивать сверху на Меркурий? Чтобы что? А давайте еще Сатурн добавим с Марсом. Чтобы наверняка молоко со сроком хранения 6 месяцев, стало настоящим молоком, а то, что хранится только 3 или 5 дней, стало бурдой, которую ну никак нельзя ставить на прилавок, иначе покупатель козленочком станет.
ЦРПТ, который рулит «честным знаком», при выручке 2 млрд. рублей получил прибыль 1.4 млрд. рублей.
Блин!
Я тоже так хочу!
Я хочу, чтобы каждый производитель одежды, обуви, пирожков, маасдама мог похвалиться такой рентабельностью! Рентабельность продаж 5.3%, рентабельность капитала 276.9% с уставным капиталом 10 тыс. руб.
Охренеть, граждане товарищи предприниматели.
Мы явно не тем занимаемся.
#мспживи
#мспмаркирует
👏48🔥19👍12🤔7😁2💩1
"Правительство продолжает принимать решения по поддержке предприятий и наших граждан в условиях внешних ограничений, - сказал он. - Президент обращал особое внимание на необходимость помогать отраслям преодолевать трудности. Мы подробно обсуждали на заседании президиума правительственной комиссии по повышению устойчивости экономики, какие направления нуждаются в дополнительном внимании. Направим на эти цели более 100 млрд рублей", - М.Мишустин
🤔Продолжаем заниматься фигней вместо комплексных мер созданию благоприятной среды в экономике для роста занятых в бизнесе, для роста благосостояния.
#мспдержиштаны
🤔Продолжаем заниматься фигней вместо комплексных мер созданию благоприятной среды в экономике для роста занятых в бизнесе, для роста благосостояния.
#мспдержиштаны
TACC
Более 100 млрд рублей направят на дополнительную поддержку отраслей в РФ - ТАСС
Как сообщил премьер-министр РФ Михаил Мишустин, часть финансирования получит авиационная отрасль
👍22😱5😁4
⚡️Утвержден план мониторинга правоприменения в Российской Федерации
Хм... а почему в мониторинге на 2023 год нет ни одного налогового вопроса?
У нас нет нарушений в этой сфере?
Налоговики не нарушают права налогоплательщиков?
И сам налоговый кодекс и бумажки, которые к нему прилагаются, мониторить не надо?
Постановления, например, лохматого года об установлении разных лимитов, ограничивающих право налогоплательщика включать в состав расходов, уменьшающих налоговую базу?
Там всё хорошо?
💡Для любителей почитать первоисточник: http://static.government.ru/media/files/nMKIaGLdipAKcQp6hSOauuW93VMOcfUa.pdf
#мспживи
Ворчливой становлюсь.
Всё мне не нравится, всё не так.
Вы так же смотрите на происходящее?
Или все же больше склонны со стороны наблюдать за процессом?
Хм... а почему в мониторинге на 2023 год нет ни одного налогового вопроса?
У нас нет нарушений в этой сфере?
Налоговики не нарушают права налогоплательщиков?
И сам налоговый кодекс и бумажки, которые к нему прилагаются, мониторить не надо?
Постановления, например, лохматого года об установлении разных лимитов, ограничивающих право налогоплательщика включать в состав расходов, уменьшающих налоговую базу?
Там всё хорошо?
💡Для любителей почитать первоисточник: http://static.government.ru/media/files/nMKIaGLdipAKcQp6hSOauuW93VMOcfUa.pdf
#мспживи
Ворчливой становлюсь.
Всё мне не нравится, всё не так.
Вы так же смотрите на происходящее?
Или все же больше склонны со стороны наблюдать за процессом?
👍18😁16❤5
😏Напомню, что у канала есть чат
Мы там шумим, общаемся, спорим, ворчим, дискутируем.
Присоединяйтесь, если вас там нет.
Мы там шумим, общаемся, спорим, ворчим, дискутируем.
Присоединяйтесь, если вас там нет.
❤11👍7
🛠С 1 января 2023 года граждане, состоящие с организациями и ИП в гражданско-правовых отношениях, будут подлежать обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством
Исключение — самозанятые, которые получают выплаты за деятельность по гражданско-правовым договорам и не работают по трудовому договору.
Однако исполнители, работающие по договорам гражданско-правового характера (оказывают услуги, выполняют работы), получат право на пособия только в случае, если сумма страховых взносов в ФСС по их отношениям с организацией (ИП) или в рамках трудовых отношений за предшествующий год составила хотя бы стоимость страхового года (2022 году — 4 833,72 руб.).
То есть те граждане, которые работали в 2022 году по договору ГПХ, смогут получить выплаты по больничному листу только если в 2022 году за них было заплачено в ФСС хотя бы 4 833,72 руб. в рамках их трудовых отношений с работодателем.
Напомню, что сейчас на выплаты вознаграждения по договору ГПХ (услуги, работы, подряд) мы не перечисляем страховые взносы по временной нетрудоспособности и материнству (если только эта обязанность прямо не указана в договоре с подрядчиком/исполнителем).
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минтруда от 5 августа 2022 года № 17-1/В-103.
#мспживи
Исключение — самозанятые, которые получают выплаты за деятельность по гражданско-правовым договорам и не работают по трудовому договору.
Однако исполнители, работающие по договорам гражданско-правового характера (оказывают услуги, выполняют работы), получат право на пособия только в случае, если сумма страховых взносов в ФСС по их отношениям с организацией (ИП) или в рамках трудовых отношений за предшествующий год составила хотя бы стоимость страхового года (2022 году — 4 833,72 руб.).
То есть те граждане, которые работали в 2022 году по договору ГПХ, смогут получить выплаты по больничному листу только если в 2022 году за них было заплачено в ФСС хотя бы 4 833,72 руб. в рамках их трудовых отношений с работодателем.
Напомню, что сейчас на выплаты вознаграждения по договору ГПХ (услуги, работы, подряд) мы не перечисляем страховые взносы по временной нетрудоспособности и материнству (если только эта обязанность прямо не указана в договоре с подрядчиком/исполнителем).
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минтруда от 5 августа 2022 года № 17-1/В-103.
#мспживи
😁10👍5
👩🎓Про хранителей активов
Компания, применяющая ОСН, ввезла оборудование, предъявив НДС к возмещению, далее передала станки связанному обществу на УСН в аренду.
ИФНС, проводя камеральную проверку декларации, решила, что компания не осуществляет реальную хозяйственную деятельность, не является покупателем оборудования и вообще фирма была формально создана с целью получения налогового вычета по НДС и его возмещения из бюджета. А организацией, фактически осуществляющей деятельность по производству шпона, является взаимозависимое лицо, применяющее УСН.
По результатам проверки компании предложено заплатить штраф 37 тыс., 93 тыс. НДС, 13 тыс. пени и уменьшить заявленный налог на 7.2 млн. руб.
Компании такой исход проверки не понравился, она обратилась в Управление ФНС, которое поддержало инспекцию. Тогда компания пошла в суд.
Налоговая инспекция говорит: у компании, которая ввезла оборудование, минимальная налоговая нагрузка.
Суд отвечает: то обстоятельство, что операции по реализации товаров на экспорт облагаются по ставке 0 процентов, не дает оснований считать показатели налоговой нагрузки налогоплательщика минимальными. Кроме того, спорный «входной» НДС, который Общество уплатило поставщикам и уплатило в бюджет при ввозе товаров суды не посчитали минимальным. А ввоз товаров подтвержден документами, достоверность и правильность которых ИФНС не оспорила. Ввозной НДС уплачен. Источник для вычета НДС сформирован. Реальность хозопераций подтверждена. Приобретенные товары использованы в деятельности, облагаемой НДС.
ИФНС оспорила право применения арендатором УСН? Нет.
Не ставя под сомнение режим налогообложения у арендатора, и одновременно отказывая в применении вычетов по НДС у импортера, налоговый орган допускает ситуацию, при которой вычет уплаченного НДС не предоставляет не одной из организаций. И как быть?
Суд задает этот вопрос и сам же отвечает: в данном случае, когда ОСН применяет импортер, и отсутствуют другие решения ИФНС о корректировке режима налогообложения другой взаимозависимой организации, суды посчитали правомерным применение вычетов по НДС у организации, которая является плательщиком НДС.
В заседании суда принимал участие Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Кировской области.
Все три судебные инстанции заняли сторону организации-импортера. ИФНС может пойти в Верховный суд и там попытаться добиться «справедливости».
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А28-16355/2020.
#мспсудится
Компания, применяющая ОСН, ввезла оборудование, предъявив НДС к возмещению, далее передала станки связанному обществу на УСН в аренду.
ИФНС, проводя камеральную проверку декларации, решила, что компания не осуществляет реальную хозяйственную деятельность, не является покупателем оборудования и вообще фирма была формально создана с целью получения налогового вычета по НДС и его возмещения из бюджета. А организацией, фактически осуществляющей деятельность по производству шпона, является взаимозависимое лицо, применяющее УСН.
По результатам проверки компании предложено заплатить штраф 37 тыс., 93 тыс. НДС, 13 тыс. пени и уменьшить заявленный налог на 7.2 млн. руб.
Компании такой исход проверки не понравился, она обратилась в Управление ФНС, которое поддержало инспекцию. Тогда компания пошла в суд.
Налоговая инспекция говорит: у компании, которая ввезла оборудование, минимальная налоговая нагрузка.
Суд отвечает: то обстоятельство, что операции по реализации товаров на экспорт облагаются по ставке 0 процентов, не дает оснований считать показатели налоговой нагрузки налогоплательщика минимальными. Кроме того, спорный «входной» НДС, который Общество уплатило поставщикам и уплатило в бюджет при ввозе товаров суды не посчитали минимальным. А ввоз товаров подтвержден документами, достоверность и правильность которых ИФНС не оспорила. Ввозной НДС уплачен. Источник для вычета НДС сформирован. Реальность хозопераций подтверждена. Приобретенные товары использованы в деятельности, облагаемой НДС.
ИФНС оспорила право применения арендатором УСН? Нет.
Не ставя под сомнение режим налогообложения у арендатора, и одновременно отказывая в применении вычетов по НДС у импортера, налоговый орган допускает ситуацию, при которой вычет уплаченного НДС не предоставляет не одной из организаций. И как быть?
Суд задает этот вопрос и сам же отвечает: в данном случае, когда ОСН применяет импортер, и отсутствуют другие решения ИФНС о корректировке режима налогообложения другой взаимозависимой организации, суды посчитали правомерным применение вычетов по НДС у организации, которая является плательщиком НДС.
В заседании суда принимал участие Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Кировской области.
Все три судебные инстанции заняли сторону организации-импортера. ИФНС может пойти в Верховный суд и там попытаться добиться «справедливости».
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А28-16355/2020.
#мспсудится
👍24🔥7🎉6
⚡️Наднациональный комитет будет отслеживать соблюдение российско-белорусского договора об общих принципах уплаты НДС и акцизов. Главная цель договора – гармонизация налогового законодательства двух стран, а также углубление сотрудничества в налоговой сфере.
До 1 января 2023 будут установлены ставки акцизов на минимальный перечень товаров и услуг, а также установят единые для России и Белоруссии перечни операций (оборотов), освобождаемых от уплаты НДС или облагаемых НДС по пониженной налоговой ставке.
Также создадут интегрированную систему администрирования косвенных налогов. В нее будет заноситься информация об операциях налогоплательщиков НДС двух стран, состоящих на учете в налоговых органах на 1 января 2023 года. Она нужна для сквозного анализа данных по НДС (чтобы ни одна мышь не проскочила).
💡https://news.1rj.ru/str/minfin/1242
#мспживи
До 1 января 2023 будут установлены ставки акцизов на минимальный перечень товаров и услуг, а также установят единые для России и Белоруссии перечни операций (оборотов), освобождаемых от уплаты НДС или облагаемых НДС по пониженной налоговой ставке.
Также создадут интегрированную систему администрирования косвенных налогов. В нее будет заноситься информация об операциях налогоплательщиков НДС двух стран, состоящих на учете в налоговых органах на 1 января 2023 года. Она нужна для сквозного анализа данных по НДС (чтобы ни одна мышь не проскочила).
💡https://news.1rj.ru/str/minfin/1242
#мспживи
👍12😁2
😤 Господи....жги уже до тла
Проанализировать, насколько актуальна для покупателей информация, которую требуется наносить на упаковку товаров, попросили производители продуктов питания: из-за введенных после начала военной спецоперации на Украине западных санкций они столкнулись с нехваткой упаковки и чернил. Поручение было дано Росстандарту и еще ряду ведомств, свою позицию они должны были доложить в правительство до 22 июля. На текущий момент поручение еще находится в проработке и консолидированных предложений в аппарат вице-премьера не поступало.
💡https://www.rbc.ru/rbcfreenews/631ef7889a794780a12dfb2e
И сейчас как из кувшина выскочитДжин ЦРПТ с предложением все данные о конкретном товаре "зашивать" в марку, подняв при этом её цену. Так производитель сэкономит на чернилах, а ЧЗ увеличит свою доходность. Ну, забирайте, гении, идею, жгите напалмом.
Нехватка упаковки... а куда она пропала? В стране своего леса - завались (или это уже не так). Мы не можем произвести упаковку? как пуговицы и гвозди?
А что не так с чернилами? Читаю открытые источники. Это лак, смола, растворители, пигменты и добавки, а также воск и смазка. Черные чернила изготавливаются с использованием черных углеродных пигментов. Этого у нас тоже нет? Или в первую очередь надо создать условия для ведения бизнеса в Арктике и в разных ТОРах, СОРах для своих, а молоко будем продавать в мобильных цистернах?
#мспживи
Проанализировать, насколько актуальна для покупателей информация, которую требуется наносить на упаковку товаров, попросили производители продуктов питания: из-за введенных после начала военной спецоперации на Украине западных санкций они столкнулись с нехваткой упаковки и чернил. Поручение было дано Росстандарту и еще ряду ведомств, свою позицию они должны были доложить в правительство до 22 июля. На текущий момент поручение еще находится в проработке и консолидированных предложений в аппарат вице-премьера не поступало.
💡https://www.rbc.ru/rbcfreenews/631ef7889a794780a12dfb2e
И сейчас как из кувшина выскочит
Нехватка упаковки... а куда она пропала? В стране своего леса - завались (или это уже не так). Мы не можем произвести упаковку? как пуговицы и гвозди?
А что не так с чернилами? Читаю открытые источники. Это лак, смола, растворители, пигменты и добавки, а также воск и смазка. Черные чернила изготавливаются с использованием черных углеродных пигментов. Этого у нас тоже нет? Или в первую очередь надо создать условия для ведения бизнеса в Арктике и в разных ТОРах, СОРах для своих, а молоко будем продавать в мобильных цистернах?
#мспживи
РБК
Росстандарт допустил отказ от указания на срок годности на этикетке
Для экономии чернил на упаковках продуктов можно было бы не писать часть информации о нем — место производства или указание на место размещения сроков годности, считает Росстандарт. С таким
🔥16👍5🤯5😁4🤔4💩4
👩🎓Суд отказал ему три раза
Жили-были два брата. Один из них был председателем кооператива.
Кооператив заключил в ноябре 2017 года с братом председателя договор займа на сумму 37 млн., проценты по которому к моменту разбора полётов набежали на сумму 1.4 млн. В декабре того же года был заключен договор залога, по которому в обеспечение обязательств по договору займа братом заемщика был передан земельный участок стоимостью 39 млн.руб.
Чуете, куда дело идет?
Затем на основании договора о предоставлении отступного участок был передан кооперативу взаимен исполнения обязательств по договору займа. К моменту проведения камеральной проверки декларации по УСН долг не был истребован.
Передача имущества в качестве отступного признается его реализацией, а полученный от нее доход подлежит учету при исчислении налоговой базы по УСН, чего сделано не было. Суд указал, что фактически произошла реализация недвижимого имущества кооперативу с использованием схемы предоставления займа его председателю и залога третьим лицом и, в последующем заключения договора об отступном, в целях минимизации налоговых обязательств, в связи с чем стоимость переданного имущества должна быть включена в налоговую базу.
Предприниматель возразил: утверждать о получении предпринимателем дохода можно будет только тогда, когда заемщик произведет погашение долга новому кредитору, то есть проверяемому ИП. Ведь выбытие предмета залога у ИП в данном случае не привело к получению дохода, в связи с чем основания для доначисления налога отсутствуют.
Но передача имущества в качестве отступного по займу это уже реализация, то есть передача права собственности. И не имеет значения как оно передано – на возмездной или безвозмездной основе. Поэтому налог по УСН платить.
Да, и все три судебные инстанции сказали: налог по УСН 6 млн. руб. платить, штраф 1.8 млн. платить, пеню 1.1 млн. тоже перечислить в бюджет.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-3379/2021.
#мспсудится
🤔Из фабулы дела могу предположить, что схема была задумана в надежде на то, что при анализе декларации по УСН налоговики сравнивают только движение денег и сумму дохода, указанную в декларации. Но инспекторы пошли дальше: они проверили данные о передаче объекта недвижимости, сопоставили их с движением денег (точнее, его отсутствием) по счету и схлопнули схему.
Жили-были два брата. Один из них был председателем кооператива.
Кооператив заключил в ноябре 2017 года с братом председателя договор займа на сумму 37 млн., проценты по которому к моменту разбора полётов набежали на сумму 1.4 млн. В декабре того же года был заключен договор залога, по которому в обеспечение обязательств по договору займа братом заемщика был передан земельный участок стоимостью 39 млн.руб.
Чуете, куда дело идет?
Затем на основании договора о предоставлении отступного участок был передан кооперативу взаимен исполнения обязательств по договору займа. К моменту проведения камеральной проверки декларации по УСН долг не был истребован.
Передача имущества в качестве отступного признается его реализацией, а полученный от нее доход подлежит учету при исчислении налоговой базы по УСН, чего сделано не было. Суд указал, что фактически произошла реализация недвижимого имущества кооперативу с использованием схемы предоставления займа его председателю и залога третьим лицом и, в последующем заключения договора об отступном, в целях минимизации налоговых обязательств, в связи с чем стоимость переданного имущества должна быть включена в налоговую базу.
Предприниматель возразил: утверждать о получении предпринимателем дохода можно будет только тогда, когда заемщик произведет погашение долга новому кредитору, то есть проверяемому ИП. Ведь выбытие предмета залога у ИП в данном случае не привело к получению дохода, в связи с чем основания для доначисления налога отсутствуют.
Но передача имущества в качестве отступного по займу это уже реализация, то есть передача права собственности. И не имеет значения как оно передано – на возмездной или безвозмездной основе. Поэтому налог по УСН платить.
Да, и все три судебные инстанции сказали: налог по УСН 6 млн. руб. платить, штраф 1.8 млн. платить, пеню 1.1 млн. тоже перечислить в бюджет.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-3379/2021.
#мспсудится
🤔Из фабулы дела могу предположить, что схема была задумана в надежде на то, что при анализе декларации по УСН налоговики сравнивают только движение денег и сумму дохода, указанную в декларации. Но инспекторы пошли дальше: они проверили данные о передаче объекта недвижимости, сопоставили их с движением денег (точнее, его отсутствием) по счету и схлопнули схему.
👍18
🏢Чтобы обеспечить равный и недискриминационный характер обложения НДС стоимости услуг, оказываемых государственной управляющей компанией, Депутат Государственной Думы А.Г.Аксаков (он вообще-то за финкред отвечает и за 115-ФЗ, а тут вдруг за налоги взялся. Не к добру это, не к добру) внес в Госдуму соответствующий законопроект.
В настоящее время статья 149 НК РФ освобождает от НДС услуги, оказываемые УК инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, на основании лицензий на осуществление соответствующих видов деятельности.
Услуги по доверительному управлению ипотечным покрытием, оказываемые государственной управляющей компании без лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, ПИФ и НГПФ, такие услуги подлежат налогообложению НДС. И предлагается распространить поправку на правоотношения, возникшие аж с 1 января 2021 года, поскольку в 2021 году предполагается выплата первого вознаграждения государственной управляющей компании. Ранее такое вознаграждение не выплачивалось, в связи с чем изменения не повлекут наличие выпадающих доходов бюджетов бюджетной системы, - заключает господин Аксаков.
Предлагаемые изменения обеспечат равные условия налогообложения в отношении одного вида услуг, реализуемых разными субъектами: коммерческими УК, осуществляющими свою деятельность на основании соответствующих лицензий, и государственной УК, осуществляющей свою деятельность в связи с наделением ее такой функцией на основании закона.
Сам закон нас не касается, однако интерес представляет отзыв Правительства на законопроект: принятие и реализация представленного законопроекта могут привести к дополнительным выпадающим доходам федерального бюджета, источники компенсации которых не определены. Поэтому вы найдите источники компенсации, и мы тогда поддержим проект, - пишет в своем заключении Д.Григоренко.
🤔Хм… где будет А.Аксаков искать компенсацию выпадающих доходов бюджета? Может, под фонарем в Битцевском парке?
💡Для любителей почитать первоисточник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/131689-8
#мспживи
В настоящее время статья 149 НК РФ освобождает от НДС услуги, оказываемые УК инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, на основании лицензий на осуществление соответствующих видов деятельности.
Услуги по доверительному управлению ипотечным покрытием, оказываемые государственной управляющей компании без лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, ПИФ и НГПФ, такие услуги подлежат налогообложению НДС. И предлагается распространить поправку на правоотношения, возникшие аж с 1 января 2021 года, поскольку в 2021 году предполагается выплата первого вознаграждения государственной управляющей компании. Ранее такое вознаграждение не выплачивалось, в связи с чем изменения не повлекут наличие выпадающих доходов бюджетов бюджетной системы, - заключает господин Аксаков.
Предлагаемые изменения обеспечат равные условия налогообложения в отношении одного вида услуг, реализуемых разными субъектами: коммерческими УК, осуществляющими свою деятельность на основании соответствующих лицензий, и государственной УК, осуществляющей свою деятельность в связи с наделением ее такой функцией на основании закона.
Сам закон нас не касается, однако интерес представляет отзыв Правительства на законопроект: принятие и реализация представленного законопроекта могут привести к дополнительным выпадающим доходам федерального бюджета, источники компенсации которых не определены. Поэтому вы найдите источники компенсации, и мы тогда поддержим проект, - пишет в своем заключении Д.Григоренко.
🤔Хм… где будет А.Аксаков искать компенсацию выпадающих доходов бюджета? Может, под фонарем в Битцевском парке?
💡Для любителей почитать первоисточник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/131689-8
#мспживи
😁9👍7🔥1
🧐Как избежать налоговых претензий, работая с поставщиками, не имеющими персонала и активов для исполнения взятых на себя обязательств? Какие аргументы помогают отстоять свою позицию в суде?
Я выбрала из двух Дел те признаки, которые позволили компаниям отбиться от претензий налогового органа, и объединила их в общий перечень, чтобы удобнее было читать, анализировать и примерять на себя:
1) моя компания не имеет необходимых ресурсов и сотрудников для исполнения подрядных договоров, в связи с чем провела мониторинг строительных компаний для выполнения субподрядных работ, изучила рынок, составила список субчиков и провела переговоры с руководителями компаний из списка,
2) спорный субподрядчик прислал мне хорошее коммерческое предложение, предложив наименьшую цену по сравнению с другими организациями, а также согласился на оплату после выполнения работ и подписания акта,
3) спорные контрагенты предложили такие условия, которые прямо указывают на экономическую целесообразность сотрудничества с ними, а именно:
- предоставили товарный кредит,
- мы смогли оптимизировать персонал за счёт отсутствия необходимости формировать штат сотрудников по работе с импортируемым товаром,
- поставщик исполняет гарантийные обязательства на территории и условиях моей компании.
И вот еще очень интересная фраза, которую стоит запомнить всем: «судами установлено, что при выявлении и исключении из состава расходов стоимости работ, становится невозможен факт их реализации. Исключая из налогооблагаемой базы расходы в виде стоимости работ, налоговый орган обязан был исключить и полученные по вышеуказанным сделкам соответствующие доходы».
Так что есть за что побороться, если ваших контрагентов ИФНС называет сомнительными или отношения между вашей компанией и субчиком очень похожи на дружеские.
Важно: если вы говорите, что составили список претендентов на роль субчика, то потрудитесь держать где-то недалеко этот список или делайте это на регулярной основе, то есть каждый раз, когда выбираете подрядчика/субподрядчика/поставщика, чтобы не получилось так, как в одном из Дел, где суд практически ругнулся на горе-предпринимателя, который соблюдал должную осмотрительность только при работе с однодневками.
Если вы утверждаете, что выигравший субчик сделал такое предложение, от которого вы ну никак не могли отказаться, то где-то должны быть следы такого предложения.
Если вы ссылаетесь на место осуществления гарантийных обязательств, то пусть эта обязанность поставщика/подрядчика будет детально описана в вашем договоре.
В общем, играя в театр, про костюмчики не забывайте.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А40-107955/22-140-2041 и Дело А40-66573/21-140-1734.
#мспсудится
Я выбрала из двух Дел те признаки, которые позволили компаниям отбиться от претензий налогового органа, и объединила их в общий перечень, чтобы удобнее было читать, анализировать и примерять на себя:
1) моя компания не имеет необходимых ресурсов и сотрудников для исполнения подрядных договоров, в связи с чем провела мониторинг строительных компаний для выполнения субподрядных работ, изучила рынок, составила список субчиков и провела переговоры с руководителями компаний из списка,
2) спорный субподрядчик прислал мне хорошее коммерческое предложение, предложив наименьшую цену по сравнению с другими организациями, а также согласился на оплату после выполнения работ и подписания акта,
3) спорные контрагенты предложили такие условия, которые прямо указывают на экономическую целесообразность сотрудничества с ними, а именно:
- предоставили товарный кредит,
- мы смогли оптимизировать персонал за счёт отсутствия необходимости формировать штат сотрудников по работе с импортируемым товаром,
- поставщик исполняет гарантийные обязательства на территории и условиях моей компании.
И вот еще очень интересная фраза, которую стоит запомнить всем: «судами установлено, что при выявлении и исключении из состава расходов стоимости работ, становится невозможен факт их реализации. Исключая из налогооблагаемой базы расходы в виде стоимости работ, налоговый орган обязан был исключить и полученные по вышеуказанным сделкам соответствующие доходы».
Так что есть за что побороться, если ваших контрагентов ИФНС называет сомнительными или отношения между вашей компанией и субчиком очень похожи на дружеские.
Важно: если вы говорите, что составили список претендентов на роль субчика, то потрудитесь держать где-то недалеко этот список или делайте это на регулярной основе, то есть каждый раз, когда выбираете подрядчика/субподрядчика/поставщика, чтобы не получилось так, как в одном из Дел, где суд практически ругнулся на горе-предпринимателя, который соблюдал должную осмотрительность только при работе с однодневками.
Если вы утверждаете, что выигравший субчик сделал такое предложение, от которого вы ну никак не могли отказаться, то где-то должны быть следы такого предложения.
Если вы ссылаетесь на место осуществления гарантийных обязательств, то пусть эта обязанность поставщика/подрядчика будет детально описана в вашем договоре.
В общем, играя в театр, про костюмчики не забывайте.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А40-107955/22-140-2041 и Дело А40-66573/21-140-1734.
#мспсудится
👍19🔥11
Клишас против
Кабанов вторит
Клишас: что значит "хорошо себя вести"? Соц сеть поменяла свою политику и решила соблюдать российские законы? Хорошо бы услышать позицию Instagram по данному вопросу.
Кабанов: Вот и мне непонятно, что за забавная формулировка такая - «хорошо себя вести»? Это речь про те самые соцсети, которые развивались и функционируют под чутким руководством и контролем американских спецслужб?
Непонятными и даже примитивными категориями в конкретной ситуации оперирует депутат ГД, лидер партии «Новые люди». Инстаграм (ныне запрещённый в России) - часть мощнейшего механизма для ведения против нас идеологической войны. Честно, не знаю, чему тут радоваться.
Кабанов вторит
Клишас: что значит "хорошо себя вести"? Соц сеть поменяла свою политику и решила соблюдать российские законы? Хорошо бы услышать позицию Instagram по данному вопросу.
Кабанов: Вот и мне непонятно, что за забавная формулировка такая - «хорошо себя вести»? Это речь про те самые соцсети, которые развивались и функционируют под чутким руководством и контролем американских спецслужб?
Непонятными и даже примитивными категориями в конкретной ситуации оперирует депутат ГД, лидер партии «Новые люди». Инстаграм (ныне запрещённый в России) - часть мощнейшего механизма для ведения против нас идеологической войны. Честно, не знаю, чему тут радоваться.
💩6👏2👍1
🐖Минсельхоз предложил регионам более сложную систему субсидирования заводов, которая может начать действовать в 2023 году. Суть такова: субсидия в обмен на страховку скота.
Очевидно, что страхование повлечет дополнительные затраты производителей, однако Минсельхоз говорит, что вернет компаниям половину расходов на полисы. Для нежелающих страховать поголовье ничего не изменится, а вот застраховавшие получат повышенную субсидию на литр молока. Соответственно, никакой дополнительной финансовой нагрузки на предприятия молочной отрасли не будет, - так считают в министерстве.
Странно, но практика говорит о том, что если страховка становится обязательной, то она обычно сразу дорожает. А если дорожает, то это ложится бременем на карман того, кто страхуется.
«Известия» пишут, что с 2023 года в России могут начать действовать новые правила предоставления субсидии сельхозпроизводителям. В частности, изменения коснутся господдержки производства молока. Местные власти должны будут определить изготовление этой продукции в качестве одного из приоритетных видов деятельности в регионе, а аграрный бизнес должен будет доказать свою эффективность. В случае молочных заводов изготовителям нужно будет показать, что за последний год производство молока не снизилось, плюс предприятие застраховало свой скот, а его поголовье не изменилось и тогда они смогут рассчитывать на повышенную субсидию. Регионы, которые не выделят молочное производство как приоритетное для поддержки, в принципе могут ее лишиться.
Хм… я не держу корову, у меня нет хрюшек, но как можно доказывать свою эффективность в таком виде деятельности, как сельское хозяйство? Разве его априори в приоритет нельзя ставить? Только через эффективность завода/фермы, и никак иначе? А есть дождь? А если снег? А если ЧП в регионе? Вчера коровник эффективный, сегодня мор и не эффективный. И как быть?
Минсельхоз говорит, что если регион столкнется с очагом болезни животных, то производитель сможет получить страховое возмещение. Это позволит оперативно перезапустить процесс изготовления продукции. При этом заводам не придется привлекать дополнительные средства для борьбы с последствиями болезни животных. А возмещение будет таким же, как у ОСАГО? Может, Мираторгу неважно, сколько отдать за страховку, а ферме каково?
Вроде как разумно страховать скот, страховать весь бизнес и частями, но всё равно как-то это всё странно, не понятно.
💡https://iz.ru/1394269/evgeniia-pertceva/otniat-slivki-molochniki-opasaiutsia-sokrashcheniia-gossubsidii
А вы страхуете свой бизнес? Свои риски?
#мспживи
Очевидно, что страхование повлечет дополнительные затраты производителей, однако Минсельхоз говорит, что вернет компаниям половину расходов на полисы. Для нежелающих страховать поголовье ничего не изменится, а вот застраховавшие получат повышенную субсидию на литр молока. Соответственно, никакой дополнительной финансовой нагрузки на предприятия молочной отрасли не будет, - так считают в министерстве.
Странно, но практика говорит о том, что если страховка становится обязательной, то она обычно сразу дорожает. А если дорожает, то это ложится бременем на карман того, кто страхуется.
«Известия» пишут, что с 2023 года в России могут начать действовать новые правила предоставления субсидии сельхозпроизводителям. В частности, изменения коснутся господдержки производства молока. Местные власти должны будут определить изготовление этой продукции в качестве одного из приоритетных видов деятельности в регионе, а аграрный бизнес должен будет доказать свою эффективность. В случае молочных заводов изготовителям нужно будет показать, что за последний год производство молока не снизилось, плюс предприятие застраховало свой скот, а его поголовье не изменилось и тогда они смогут рассчитывать на повышенную субсидию. Регионы, которые не выделят молочное производство как приоритетное для поддержки, в принципе могут ее лишиться.
Хм… я не держу корову, у меня нет хрюшек, но как можно доказывать свою эффективность в таком виде деятельности, как сельское хозяйство? Разве его априори в приоритет нельзя ставить? Только через эффективность завода/фермы, и никак иначе? А есть дождь? А если снег? А если ЧП в регионе? Вчера коровник эффективный, сегодня мор и не эффективный. И как быть?
Минсельхоз говорит, что если регион столкнется с очагом болезни животных, то производитель сможет получить страховое возмещение. Это позволит оперативно перезапустить процесс изготовления продукции. При этом заводам не придется привлекать дополнительные средства для борьбы с последствиями болезни животных. А возмещение будет таким же, как у ОСАГО? Может, Мираторгу неважно, сколько отдать за страховку, а ферме каково?
Вроде как разумно страховать скот, страховать весь бизнес и частями, но всё равно как-то это всё странно, не понятно.
💡https://iz.ru/1394269/evgeniia-pertceva/otniat-slivki-molochniki-opasaiutsia-sokrashcheniia-gossubsidii
А вы страхуете свой бизнес? Свои риски?
#мспживи
Известия
Отнять сливки: молочники опасаются сокращения госсубсидий
Почему Минсельхоз предложил отрасли страховать скот
👍14🤯3
А что с вкладами в имущество общества?
При расчете налога на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, имущественных или неимущественных прав в размере их денежной оценки, которые получены в качестве вклада в имущество хозяйственного общества.
Обратимся к Гражданскому кодексу.
В пункте 1 статьи 66.1 сказано, что вкладом участника хозяйственного общества в его имущество могут быть:
- денежные средства;
- вещи;
- доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ;
- государственные и муниципальные облигации;
- исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, подлежащие денежной оценке.
Именно перечисленные выше виды имущества и прав, полученные от участника ООО в качестве вклада в имущество такого общества, налогом на прибыль не облагаются.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина за № 03-03-06/1/64710 от 06.07.2022г.
#мспживи
При расчете налога на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, имущественных или неимущественных прав в размере их денежной оценки, которые получены в качестве вклада в имущество хозяйственного общества.
Обратимся к Гражданскому кодексу.
В пункте 1 статьи 66.1 сказано, что вкладом участника хозяйственного общества в его имущество могут быть:
- денежные средства;
- вещи;
- доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ;
- государственные и муниципальные облигации;
- исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, подлежащие денежной оценке.
Именно перечисленные выше виды имущества и прав, полученные от участника ООО в качестве вклада в имущество такого общества, налогом на прибыль не облагаются.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина за № 03-03-06/1/64710 от 06.07.2022г.
#мспживи
👍9
⚡️Правительство утвердило план мероприятий по реализации в 2022 - 2024 годах концепции развития творческих (креативных) индустрий и механизмов осуществления их государственной поддержки в крупных и крупнейших городских агломерациях до 2030 года
Итак, как же будут развивать креативную индустрию?
1. К середине 2024 года закрепят институт творческих (креативных) индустрий в законодательстве Российской Федерации.
2. К концу 2023 года Правительство утвердит приоритетные творческие индустрии в Российской Федерации для концентрации государственной поддержки на наиболее перспективных сферах создания (производства) и распространения творческих (креативных) продуктов и услуг.
3. К концу 1го квартала 2023 года утвердят порядок координации деятельности и взаимодействия в сфере творческих индустрий и создадут межведомственный и межрегиональный проектный офис по реализации настоящего плана.
4. К концу 1го квартала 2023 года создадут систему статистических показателей и формирование группировки ОКВЭД для творческих индустрий.
5. Ежегодно будут отчитываться о повышении квалификации для государственных и муниципальных служащих, региональных команд и субъектов предпринимательства в сфере творческого предпринимательства и интеллектуальной собственности.
6. Ежегодно будут докладывать об успехах в формировании действующих на постоянной основе механизмов формирования общественных инициатив, популяризации и расширения общественной вовлеченности в сферу креативной экономики, в том числе проведение Российской креативной недели, Всероссийской премии в сфере креативных индустрий, издание сборников лучших проектов.
Всего в плане 39 пунктов, среди которых привлечение венчурных инвестиций и улучшение финансирования креативных индустрий, создание цифровой инфраструктуры для найма в эту отрасль, создание агрегатора данных о культурных мероприятиях, и даже разработка комплексной программы развития индустрии дизайна как "сквозной" отрасли, которая обеспечивает мультипликативное влияние на развитие других отраслей и объем несырьевого экспорта.
Вот.
Остальные пункты читайте сами.
Иначе начну неприличные слова писать.
💡Для любителей почитать первоисточник: распоряжение Правительства от 17 августа 2022 г. № 2290-р.
#мспживи
#мспдержиштаны
Итак, как же будут развивать креативную индустрию?
1. К середине 2024 года закрепят институт творческих (креативных) индустрий в законодательстве Российской Федерации.
2. К концу 2023 года Правительство утвердит приоритетные творческие индустрии в Российской Федерации для концентрации государственной поддержки на наиболее перспективных сферах создания (производства) и распространения творческих (креативных) продуктов и услуг.
3. К концу 1го квартала 2023 года утвердят порядок координации деятельности и взаимодействия в сфере творческих индустрий и создадут межведомственный и межрегиональный проектный офис по реализации настоящего плана.
4. К концу 1го квартала 2023 года создадут систему статистических показателей и формирование группировки ОКВЭД для творческих индустрий.
5. Ежегодно будут отчитываться о повышении квалификации для государственных и муниципальных служащих, региональных команд и субъектов предпринимательства в сфере творческого предпринимательства и интеллектуальной собственности.
6. Ежегодно будут докладывать об успехах в формировании действующих на постоянной основе механизмов формирования общественных инициатив, популяризации и расширения общественной вовлеченности в сферу креативной экономики, в том числе проведение Российской креативной недели, Всероссийской премии в сфере креативных индустрий, издание сборников лучших проектов.
Всего в плане 39 пунктов, среди которых привлечение венчурных инвестиций и улучшение финансирования креативных индустрий, создание цифровой инфраструктуры для найма в эту отрасль, создание агрегатора данных о культурных мероприятиях, и даже разработка комплексной программы развития индустрии дизайна как "сквозной" отрасли, которая обеспечивает мультипликативное влияние на развитие других отраслей и объем несырьевого экспорта.
Вот.
Остальные пункты читайте сами.
Иначе начну неприличные слова писать.
💡Для любителей почитать первоисточник: распоряжение Правительства от 17 августа 2022 г. № 2290-р.
#мспживи
#мспдержиштаны
💩9👍4😁2🤯2🤬2
🌿Сегодня на канале 15 публикаций, поэтому для ленивых краткое содержание новостей уходящего вторника 13 сентября 2022 г.
Благодаря маркировке теперь невозможно купить нелегальную молочку, но ЦРПТ не отвечает за фальсификат
Правительство направит на поддержку бизнеса еще 100 млрд. В комментариях обсуждаем, надо ли нам такое счастье
Утвержден план мониторинга правоприменения в Российской Федерации
По договорам ГПХ будут социально страховать
В рубрике МСПСУДИТСЯ поговорили про хранителей активов
Наднациональный комитет будет бдЕть за бизнесом РФ и РБ
Срок годности может исчезнуть с этикеток товаров вместе с чернилами и упаковкой
МСПСУДИТСЯ: отступное облагается УСН
Инициатива А.Аксакова: ГУК и коммерческие УК уравняют в праве не платить НДС
МСПСУДИТСЯ: правила самообороны при работе со странными контрагентами
Клишас против Нечаева. Кабанов тоже против разблокировки Инстаграм
Минсельхоз: страховка скота в обмен на субсидию
Минфин объясняет: когда не надо платить налог на прибыль
Правительство: утвержден план развития креативных индустрий
🙃Горшочек, не вари
#мспживи
Благодаря маркировке теперь невозможно купить нелегальную молочку, но ЦРПТ не отвечает за фальсификат
Правительство направит на поддержку бизнеса еще 100 млрд. В комментариях обсуждаем, надо ли нам такое счастье
Утвержден план мониторинга правоприменения в Российской Федерации
По договорам ГПХ будут социально страховать
В рубрике МСПСУДИТСЯ поговорили про хранителей активов
Наднациональный комитет будет бдЕть за бизнесом РФ и РБ
Срок годности может исчезнуть с этикеток товаров вместе с чернилами и упаковкой
МСПСУДИТСЯ: отступное облагается УСН
Инициатива А.Аксакова: ГУК и коммерческие УК уравняют в праве не платить НДС
МСПСУДИТСЯ: правила самообороны при работе со странными контрагентами
Клишас против Нечаева. Кабанов тоже против разблокировки Инстаграм
Минсельхоз: страховка скота в обмен на субсидию
Минфин объясняет: когда не надо платить налог на прибыль
Правительство: утвержден план развития креативных индустрий
🙃Горшочек, не вари
#мспживи
🔥20👍7❤4😁2
С 1 января 2023 года не вправе применять УСН и ПСН налогоплательщики, осуществляющие производство ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, оптовую (розничную) торговлю ювелирными и другими изделиями из драгоценных металлов.
В связи с этим Минфин с заботой о бизнесе напоминает, что и при осуществлении деятельности по реализации монет из драгметаллов (серебро, золото) с 1 января 2023 года УСН применять тоже нельзя.
Кстати, ювелиры не смогут применять не только УСН, но и АУСН, и ПСН.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина за № 03-11-06/2/82922 от 25.08.2022г.
#мспживи
В связи с этим Минфин с заботой о бизнесе напоминает, что и при осуществлении деятельности по реализации монет из драгметаллов (серебро, золото) с 1 января 2023 года УСН применять тоже нельзя.
Кстати, ювелиры не смогут применять не только УСН, но и АУСН, и ПСН.
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо Минфина за № 03-11-06/2/82922 от 25.08.2022г.
#мспживи
💩9😢7👍6
😄Институт общественного питания решит проблемы общепита, считают в Минпромторге
Иначе не появилась бы столько вдохновляюще-возбуждающая публикация на канале министерства:
Для компаний отрасли Институт может стать центром компетенций и эффективной экспертной площадкой для сбора и распространения лучших практик.
Для специалистов, занятых в отрасли, будут организованны программы повышения квалификации.
Для государства Институт планирует стать научно-технологическим партнером-консультантом для выстраивания эффективных механизмов работы отрасли.
Ресурсы Центра и созданного Института общественного питания могут быть использованы, в том числе, для:
🔹 создания паспортов полуфабрикатов и готовых блюд;
🔹 контроля качества и безопасности продукции;
🔹 проведения исследований продукции, оценки сырья и полуфабрикатов, используемых в индустрии питания.
🔹 выявления фальсификата, наличия аллергенов и др.
🔹 повышения квалификации специалистов отрасли общественного питания в рамках "Школы технолога"
Интересна не только сама публикация, но и комментарии под ней. Вот три примера:
«Вот МакДональдсу не нужен был ваш "Институт общественного питания", чтобы кормить качечественно и быстро. И я думаю, что французские кафешки не страдают от отсутствия такого института. Отстаньте ужо от бизнеса. Хватит регулировать. Секрет вкусной и качественной еды не в этом».
«А без этого Института, образованного государством, они никак не могут развиваться? В Европе и Америке большое значение имеют профессиональные ассоциации, которые действительно призваны помогать. У нас же все эти СРО и ИПБ не решают ровным счетом ничего. Даже у врачей. Им в министерстве пишут протоколы лечения! Чиновники! То же самое с обучением. Какого фига Министерство образования утверждает программы?! Дело министерства - финансирование, а не руководство лечением, обучением. И вот для бухучета стандарты не ИПБ разрабатывает, а минфин. Дичь просто!»
«Вы чат не перепутали? Это же минпромовский канал, причем тут Минобр, врачи, бухучет, Минфин? Или вас никто не слушает, и вы решили свой негатив в первые попавшиеся открытые комменты вылить?»
«А про ассоциации смешно, конечно. Ассоциация сетевых предприятий питания вам ни о чем не говорит? Да и в любой другой отрасли России они есть. Вы, видимо, не в курсе и грезите о Европе и Америке. Но почему РУКОВОДИТЕЛЬ КОМПАНИИ не в курсе о существовании профассоциаций в России - это загадка. Так что за компания у вас, в какой области хотя бы?»
🤔Я опросила 10 знакомых предпринимателей, у которых заведения общепита. Никто из них не сказал ничего приличного в ответ на эту идею.
Может, вы что-то хорошее сможете сказать?
#мспживи
Иначе не появилась бы столько вдохновляюще-возбуждающая публикация на канале министерства:
Для компаний отрасли Институт может стать центром компетенций и эффективной экспертной площадкой для сбора и распространения лучших практик.
Для специалистов, занятых в отрасли, будут организованны программы повышения квалификации.
Для государства Институт планирует стать научно-технологическим партнером-консультантом для выстраивания эффективных механизмов работы отрасли.
Ресурсы Центра и созданного Института общественного питания могут быть использованы, в том числе, для:
🔹 создания паспортов полуфабрикатов и готовых блюд;
🔹 контроля качества и безопасности продукции;
🔹 проведения исследований продукции, оценки сырья и полуфабрикатов, используемых в индустрии питания.
🔹 выявления фальсификата, наличия аллергенов и др.
🔹 повышения квалификации специалистов отрасли общественного питания в рамках "Школы технолога"
Интересна не только сама публикация, но и комментарии под ней. Вот три примера:
«Вот МакДональдсу не нужен был ваш "Институт общественного питания", чтобы кормить качечественно и быстро. И я думаю, что французские кафешки не страдают от отсутствия такого института. Отстаньте ужо от бизнеса. Хватит регулировать. Секрет вкусной и качественной еды не в этом».
«А без этого Института, образованного государством, они никак не могут развиваться? В Европе и Америке большое значение имеют профессиональные ассоциации, которые действительно призваны помогать. У нас же все эти СРО и ИПБ не решают ровным счетом ничего. Даже у врачей. Им в министерстве пишут протоколы лечения! Чиновники! То же самое с обучением. Какого фига Министерство образования утверждает программы?! Дело министерства - финансирование, а не руководство лечением, обучением. И вот для бухучета стандарты не ИПБ разрабатывает, а минфин. Дичь просто!»
«Вы чат не перепутали? Это же минпромовский канал, причем тут Минобр, врачи, бухучет, Минфин? Или вас никто не слушает, и вы решили свой негатив в первые попавшиеся открытые комменты вылить?»
«А про ассоциации смешно, конечно. Ассоциация сетевых предприятий питания вам ни о чем не говорит? Да и в любой другой отрасли России они есть. Вы, видимо, не в курсе и грезите о Европе и Америке. Но почему РУКОВОДИТЕЛЬ КОМПАНИИ не в курсе о существовании профассоциаций в России - это загадка. Так что за компания у вас, в какой области хотя бы?»
🤔Я опросила 10 знакомых предпринимателей, у которых заведения общепита. Никто из них не сказал ничего приличного в ответ на эту идею.
Может, вы что-то хорошее сможете сказать?
#мспживи
Telegram
Минпромторг России
🥘 У российского общепита появится площадка для выработки решений по эффективной работе отрасли
ℹ️ В Федеральном научном центре пищевых систем им. В.М. Горбатова РАН открылся Институт общественного питания. Он будет работать как единый информационно-аналитический…
ℹ️ В Федеральном научном центре пищевых систем им. В.М. Горбатова РАН открылся Институт общественного питания. Он будет работать как единый информационно-аналитический…
👍16🤬13😁3👏2💩2
НДС отменить? Нет, ни в коем случае
В Минфин поступил очередной запрос с предложением снизить или отменить НДС
Вот, что ответили чиновники:
НДС введен с 1 января 1992 года и является одним из основных налоговых источников доходов федерального бюджета, а поступления от него составляют более 1/3 доходов федерального бюджета. Налог применяется более чем в 90 государствах, и по своей экономико-правовой природе является налогом на потребление товаров (работ, услуг), взимаемым на каждой стадии их производства и реализации субъектами хозяйственного оборота до передачи потребителю исходя из стоимости (цены), добавленной на каждой из указанных стадий.
Сейчас в стране ставка НДС составляет 20%, однако для некоторых товаров она снижена до 10%, а для поддержки экспорта и для наиболее значимых для экономики отраслей применяется ставка 0, что способствует поддержанию и росту производства внутри страны, создает дополнительные рабочие места, увеличивает налоговую базу по другим налогам и взносам.
🤔Угу, то есть для менее значимых отраслей можно 20 и их участие в ВВП страны не так важно и вообще, задачи поддерживать рост производства, исходя из размышлений чиновников Минфина, не надо. То есть ставкой НДС 20% они сдерживают внутреннее производство, внутреннее потребление, доходы граждан. Ну а чё… зачем богато жить-то…
Далее идет фраза, которую мы все уже наизусть знаем: отмена НДС приведет к существенному сокращению доходов федерального бюджета, что ограничит возможности финансирования расходных обязательств государства, в том числе в социальной сфере и на поддержку бизнеса в целях устойчивого развития экономики РФ.
А вы готовы отказаться от поддержки бизнеса в целях устойчивого развития экономики в обмен на снижение НДС? Извините, я двумя руками голосую «за».
А еще у Минфина есть в числе основных направлений налоговой политики такое как поддержание стабильности налоговой системы, неотъемлемой частью которой является НДС. Поэтому отмена данного налога может негативно отразиться на состоянии экономики в целом и участниках налоговых отношений.
🤔О как они переживают за нас как за участников налоговых отношений.
Минпромторг переживает за общепит, поэтому придумал институт общественного питания, Минфин заботится о нас, чтобы отношения между нами сохранялись в положительном ключе, и поэтому НДС ну никак нельзя отменять. А то поругаемся.
Ну и еще: отмена данного налога не приводит к существенному снижению уровня розничных цен, поскольку в условиях рыночных отношений ценообразование зависит в основном от складывающегося соотношения спроса и предложения на товары (работы, услуги).
Напомню, что на тему налогов Минфин высказывался неоднократно и вот одно из свежих его писем на тему сравнения нашего налогообложения с Китаем.
💡Для любителей почитать первоисточник: Письмо Минфина от 17 августа 2022 г. N 03-07-14/80039.
#мспживи
В Минфин поступил очередной запрос с предложением снизить или отменить НДС
Вот, что ответили чиновники:
НДС введен с 1 января 1992 года и является одним из основных налоговых источников доходов федерального бюджета, а поступления от него составляют более 1/3 доходов федерального бюджета. Налог применяется более чем в 90 государствах, и по своей экономико-правовой природе является налогом на потребление товаров (работ, услуг), взимаемым на каждой стадии их производства и реализации субъектами хозяйственного оборота до передачи потребителю исходя из стоимости (цены), добавленной на каждой из указанных стадий.
Сейчас в стране ставка НДС составляет 20%, однако для некоторых товаров она снижена до 10%, а для поддержки экспорта и для наиболее значимых для экономики отраслей применяется ставка 0, что способствует поддержанию и росту производства внутри страны, создает дополнительные рабочие места, увеличивает налоговую базу по другим налогам и взносам.
🤔Угу, то есть для менее значимых отраслей можно 20 и их участие в ВВП страны не так важно и вообще, задачи поддерживать рост производства, исходя из размышлений чиновников Минфина, не надо. То есть ставкой НДС 20% они сдерживают внутреннее производство, внутреннее потребление, доходы граждан. Ну а чё… зачем богато жить-то…
Далее идет фраза, которую мы все уже наизусть знаем: отмена НДС приведет к существенному сокращению доходов федерального бюджета, что ограничит возможности финансирования расходных обязательств государства, в том числе в социальной сфере и на поддержку бизнеса в целях устойчивого развития экономики РФ.
А вы готовы отказаться от поддержки бизнеса в целях устойчивого развития экономики в обмен на снижение НДС? Извините, я двумя руками голосую «за».
А еще у Минфина есть в числе основных направлений налоговой политики такое как поддержание стабильности налоговой системы, неотъемлемой частью которой является НДС. Поэтому отмена данного налога может негативно отразиться на состоянии экономики в целом и участниках налоговых отношений.
🤔О как они переживают за нас как за участников налоговых отношений.
Минпромторг переживает за общепит, поэтому придумал институт общественного питания, Минфин заботится о нас, чтобы отношения между нами сохранялись в положительном ключе, и поэтому НДС ну никак нельзя отменять. А то поругаемся.
Ну и еще: отмена данного налога не приводит к существенному снижению уровня розничных цен, поскольку в условиях рыночных отношений ценообразование зависит в основном от складывающегося соотношения спроса и предложения на товары (работы, услуги).
Напомню, что на тему налогов Минфин высказывался неоднократно и вот одно из свежих его писем на тему сравнения нашего налогообложения с Китаем.
💡Для любителей почитать первоисточник: Письмо Минфина от 17 августа 2022 г. N 03-07-14/80039.
#мспживи
🔥13👍10😢5⚡1
С 1 января 2023 года индивидуальные предприниматели (кроме тех, кто НПД применяет) будут уплачивать пенсионные и медицинские взносы одним платежом
В 2023 году его сумма составит 45 842 рубля.
А как сейчас?
В 2022 году ИП перечисляют взносы на ОМС в размере 8 766 руб. и на ОПС 34 445 руб.
Напомню, что страховые взносы ИП перечисляют до 31 декабря ежегодно.
Помимо указанной выше суммы ИП еще должны перечислить 1 % от суммы выручки, превышающей 300 000 рублей. Срок такого платежа – 1 июля следующего года. Поэтому, если по итогам 2023 года сумма дохода будет выше 300 тыс. руб., то дополнительно нужно будет заплатить пенсионные взносы в размере 1% от суммы превышения (но не более 257 061 руб.).
💡Для любителей почитать первоисточник: закон от 14.07.22 № 239-ФЗ.
Вы уже перечислили страховые взносы за 2022 год?
Как платите? Один раз в год, частями в течение года или когда требование из ИФНС придет?
#мспживи
🤔А только у меня одной чешется вопрос о том, как уплаченные страховые взносы учитывать в сумме УСН/ПСН для уменьшения последнего?
Мы будем платить все налоги с боры на один счет, ИФНС будет по мере наступления сроков уплаты их зачислять на л/с (как тарелки в шкафу), а как понять, в какой момент мы сможем уменьшить налог, подлежащий уплате, на сумму страховых взносов, уплаченных за период?
В 2023 году его сумма составит 45 842 рубля.
А как сейчас?
В 2022 году ИП перечисляют взносы на ОМС в размере 8 766 руб. и на ОПС 34 445 руб.
Напомню, что страховые взносы ИП перечисляют до 31 декабря ежегодно.
Помимо указанной выше суммы ИП еще должны перечислить 1 % от суммы выручки, превышающей 300 000 рублей. Срок такого платежа – 1 июля следующего года. Поэтому, если по итогам 2023 года сумма дохода будет выше 300 тыс. руб., то дополнительно нужно будет заплатить пенсионные взносы в размере 1% от суммы превышения (но не более 257 061 руб.).
💡Для любителей почитать первоисточник: закон от 14.07.22 № 239-ФЗ.
Вы уже перечислили страховые взносы за 2022 год?
Как платите? Один раз в год, частями в течение года или когда требование из ИФНС придет?
#мспживи
🤔А только у меня одной чешется вопрос о том, как уплаченные страховые взносы учитывать в сумме УСН/ПСН для уменьшения последнего?
Мы будем платить все налоги с боры на один счет, ИФНС будет по мере наступления сроков уплаты их зачислять на л/с (как тарелки в шкафу), а как понять, в какой момент мы сможем уменьшить налог, подлежащий уплате, на сумму страховых взносов, уплаченных за период?
🤔19👍5😢2