Государство продолжает поддерживать мобилизованных граждан, поэтому Правительство подготовило поправки к законопроекту, которые освободят от НДФЛ и страховых взносов материальную помощь, выплачиваемую деньгами и имуществом.
Хм… а Силуанов не так давно говорил, что налоги с граждан у нас и так маленькие. Тогда какая связь между освобождением матпомощи от страховых взносов, если их плательщиком является организация?
Передача имущества не будет облагаться НДС, а расходы организации по выплате матпомощи будут учитываться для целей налога на прибыль.
Сказка прям какая-то.
Поправки к законопроекту № 201629-8 одобрены Правительством России и в ближайшее время будут внесены в Госдуму.
Ну, давайте тогда посмотрим, какие у нас вообще бывают виды материальной помощи, которую может выплачивать работодатель и какими налогами она, эта помощь, облагается.
Обычно матпомощь выплачивается при наступлении следующих событий в жизни сотрудника: вступление в брак, рождение ребенка, лечение, смерть, выход на пенсию. Матпомощь выплачивают не по требованию, а по желанию (на усмотрение) работодателя.
Любая материальная помощь работнику в сумме 4000 рублей в год не облагается НДФЛ и страховыми взносами. Матпомощь при смерти родственника или при стихийном бедствии не облагается ничем, а на помощь при рождении ребенка налог и страховые взносы не начисляются, если сумма выплаты не более 50 тыс. руб.
#мспживи
#мспдаётработу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🤔9❤1
По просьбе одного из читателей выкладываю подборку заметок на тему перехода от управления компанией через гендиректора на ИП-управляющего 👇
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/2179
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/2059
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/2005
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/1816
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/1588
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/1157
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/828
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/475
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/366
Приятного чтения🙏
#мспживи
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/2179
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/2059
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/2005
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/1816
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/1588
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/1157
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/828
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/475
https://news.1rj.ru/str/doingbusinesstogether/366
Приятного чтения
#мспживи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29❤3
💡В.Матвиенко
#жизньпосле647
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬34👍12💩7🤨6🤯3💯1
Некий ЧОП перечислял профсоюзу добровольные пожертвования на уставную деятельность и
профсоюзные взносы, а через несколько дней этот профсоюз возвращал деньги, но уже не охранному предприятию, а…его сотрудникам как матпомощь.
Всё бы было хорошо, но схему, как это обычно бывает, спалили сами же сотрудники. При этом две инстанции не увидели никаких следов схемы.
Но кассация докопалась до следующего:
1) часть работников воспринимали материальную помощь как доплату к заработной плате; часть указала, что за ней не обращались;
2) выплата заработной платы совпадает с датой выплаты материальной помощи;
3) пожертвования перечислялись на постоянной основе, ежемесячно, также как и выплаты материальной помощи работникам;
4) отдельного перечисления материальной помощи без поступления пожертвований не производилось;
5) выплата материальной помощи осуществляется на 2-3 рабочий день после поступивших пожертвований, в разных размерах, исходя из занимаемой должности, должностного оклада, вклада сотрудника в деятельность компании;
6) заявления об оказании материальной помощи имели одинаковое содержание, по шаблону напечатаны на компьютере, а от руки вписаны ФИО, подпись и дата;
7) документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение сотрудников, не представлялись, обстоятельства потребности в помощи не указывались;
8) помощь не носила никакого социального характера, она не зависела от материального состояния членов профсоюза – работников компании. Размер материальной помощи зависел как от занимаемой должности, так и от отработанного времени, то есть, был привязан к штатному расписанию, фактически являясь оплатой за труд.
В итоге компании начислили страховые взносы, оштрафовали, начислили пеню на чуть больше 412 тыс. рублей.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А55-11555/2020.
#мспсудится
Снова и снова мы возвращаемся к теме рисования схем. Во-первых, надо признать, что ЧОПам конкурировать между собой очень тяжело.
Классика жанра: один платит все (или почти все) установленные законом налоги и живет на большом количестве охраняемых объектов, другой стремится любой ценой получить объект под охрану, соглашаясь на 70-80 тыс. рублей за пост, что явно не включает в себя не только квалифицированных сотрудников, но и выплаты страховых взносов и НДФЛ с фонда оплаты труда.
Во-вторых, какую бы мы схему ни придумывали, спалит ее …сотрудник на допросе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18
Д.Мантуров в роли председателя провел заседание координационного совета по промышленности.
Чиновник поручил региональным руководителям подключить к решению логистических и иных вопросов малые и средние предприятия через кооперацию с ними. В первую очередь это касается производства обмундирования и бытового обеспечения военнослужащих.
И очень важно, подчеркнул Денис Мантуров, не допустить инвестиционной паузы и поддержать проекты, нацеленные на технологический суверенитет по всем отраслям.
💡http://government.ru/news/46919/.
#мспnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
government.ru
Денис Мантуров провёл заседание рабочей группы координационного совета по промышленности Минпромторга
Правительство России
🤔8💩6👏2🤣2👍1
Ну, и к хорошим новостям
🧑💻 ФНС России зарегистрировала 6 млн самозанятых
Вот.
С начала 2019 года, когда был запущен эксперимент, они, самозанятые, зарегистрировали доходы более 1,5 трлн рублей. При этом каждый второй не имел официальных доходов до постановки на учет в качестве плательщиков налога на профессиональный доход.
Средний чек на услуги самозанятых составляет 1 600 рублей. В основном, они работают таксистами, курьерами, сдают жилье в аренду, оказывают ремонтные услуги, а также продают товары собственного производства. Ежедневно в качестве новых участников спецрежима регистрируются более 7 тысяч человек.
🤔 И все они, между прочим, субъекты МСП! И входят в статистику по занятым в МСП и вообще благодаря им благоухаем.
#мспnews
Вот.
С начала 2019 года, когда был запущен эксперимент, они, самозанятые, зарегистрировали доходы более 1,5 трлн рублей. При этом каждый второй не имел официальных доходов до постановки на учет в качестве плательщиков налога на профессиональный доход.
Средний чек на услуги самозанятых составляет 1 600 рублей. В основном, они работают таксистами, курьерами, сдают жилье в аренду, оказывают ремонтные услуги, а также продают товары собственного производства. Ежедневно в качестве новых участников спецрежима регистрируются более 7 тысяч человек.
#мспnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔14👍10🤣6😁5
Приватизация наЁборот
Экономисты, эксперты, предприниматели давно говорят о необходимости новой экономической политики, которая позволит стране выйти на новый уровень, решить свои стратегические задачи по насыщению рынка необходимыми товарами, работами, услугами, обеспечить потребности бюджета в финансировании взятых на себя обязательств, повысить степень удовлетворенности жизнью и благосостояния граждан.
Концепции разные. Кто-то топит за полную экономическую свободу для бизнеса с почти полным освобождением от налогов наравне с жестким контролем за выводом денег за рубеж, кто-то предлагает полностью плановую экономику в условиях мобилизации и перспектив длительной СВО, а экономисты МГУ описали модель «реприватизации» в России. Это надо сделать, чтобы прекратить утечку капитала за пределы страны, перенаправив его на «инъекции» в экономику. Так они считают.
На мой взгляд, такая позиция указывает на то, что МСП и относительно крупный, но частный (без административного ресурса и ненефтегазодобывающий) не могут стать истинными драйверами роста тех показателей, о которых я писала выше.
«России нужна новая экономическая модель с «реорганизацией» системы частной собственности, считают экономисты МГУ. Ее контуры — плановость, согласованная фискальная и монетарная политика, а также национализация ресурсов», - пишут экономисты главного университета страны.
Ссылаясь на беспрецедентное санкционное давление, эксперты считают важным поменять экономическую модель и реорганизовать действующую систему частной собственности, которая сейчас работает не на экономику, а «на небольшой круг выгодополучателей».
Основную причину технологического провала в экономическом развитии экономисты МГУ видят в приватизации собственности в 1990-х годах на льготных условиях, следствием которой стал вывод прибыли за рубеж и незаинтересованность собственников в развитии экономики. Далее они продолжают: за последние 30 лет экономика России выросла на 20–25%, в то время как мировой ВВП в 2019 году в 2,8 раза превышал показатель 1990 года. «Однако позитивный импульс стимулирующей фискальной политики девальвировался, с одной стороны, монетарными инструментами по таргетированию инфляции, а с другой — крупным частным бизнесом, контролирующим денежные потоки и перенаправляющим их за границу».
🤔 Интересно, а если расприватизировать все крупные «частные» компании и передать их в управление, скажем, Мантурову и Решетникову, Мишустину или Патрушеву, то количество денег, которые будут выводиться оттуда, сразу сократится до 0 или как? И насколько эффективным окажется государственное управление предприятием, если конкретного заинтересованного в этом управлении лица нет? И развитие страны невозможно без отъема частной собственности? Других вариантов для того, чтобы перестать грабить бюджет и всю страну, нет у ученых? Нам точно туда надо? Или, может, все же мы пойдем вперед? Если вперед, то что делать-то? Или эта статья есть ничто иное, как очередная попытка закинуть идею обществу и посмотреть, как представители активной его части отреагирует на такую инициативу?
💡https://www.rbc.ru/economics/28/10/2022/635a77549a794717a32c9aef?from=from_main_6
#мспживи
Экономисты, эксперты, предприниматели давно говорят о необходимости новой экономической политики, которая позволит стране выйти на новый уровень, решить свои стратегические задачи по насыщению рынка необходимыми товарами, работами, услугами, обеспечить потребности бюджета в финансировании взятых на себя обязательств, повысить степень удовлетворенности жизнью и благосостояния граждан.
Концепции разные. Кто-то топит за полную экономическую свободу для бизнеса с почти полным освобождением от налогов наравне с жестким контролем за выводом денег за рубеж, кто-то предлагает полностью плановую экономику в условиях мобилизации и перспектив длительной СВО, а экономисты МГУ описали модель «реприватизации» в России. Это надо сделать, чтобы прекратить утечку капитала за пределы страны, перенаправив его на «инъекции» в экономику. Так они считают.
На мой взгляд, такая позиция указывает на то, что МСП и относительно крупный, но частный (без административного ресурса и ненефтегазодобывающий) не могут стать истинными драйверами роста тех показателей, о которых я писала выше.
«России нужна новая экономическая модель с «реорганизацией» системы частной собственности, считают экономисты МГУ. Ее контуры — плановость, согласованная фискальная и монетарная политика, а также национализация ресурсов», - пишут экономисты главного университета страны.
Ссылаясь на беспрецедентное санкционное давление, эксперты считают важным поменять экономическую модель и реорганизовать действующую систему частной собственности, которая сейчас работает не на экономику, а «на небольшой круг выгодополучателей».
Основную причину технологического провала в экономическом развитии экономисты МГУ видят в приватизации собственности в 1990-х годах на льготных условиях, следствием которой стал вывод прибыли за рубеж и незаинтересованность собственников в развитии экономики. Далее они продолжают: за последние 30 лет экономика России выросла на 20–25%, в то время как мировой ВВП в 2019 году в 2,8 раза превышал показатель 1990 года. «Однако позитивный импульс стимулирующей фискальной политики девальвировался, с одной стороны, монетарными инструментами по таргетированию инфляции, а с другой — крупным частным бизнесом, контролирующим денежные потоки и перенаправляющим их за границу».
💡https://www.rbc.ru/economics/28/10/2022/635a77549a794717a32c9aef?from=from_main_6
#мспживи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РБК
Экономисты МГУ описали модель «реприватизации» в России
России нужна новая экономическая модель с «реорганизацией» системы частной собственности, считают экономисты МГУ. Ее контуры — плановость, согласованная фискальная и монетарная политика, а также
👏9👍7🤣6🤔3💩2👌1
Лучше бы наоборот. А еще лучше, чтобы этого всего не было. Никогда.
💡http://kremlin.ru/events/president/news/69703
#жизньпосле647
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент России
Встреча с Министром обороны Сергеем Шойгу
Министр обороны доложил Верховному Главнокомандующему о завершении мероприятий частичной мобилизации.
🤬24👍7😱7🤔1
Forwarded from Минцифры России
⚡️Компании, которые не направят согласие в ФНС до 31 октября, лишатся аккредитации
Все аккредитованные ИТ-компании должны в течение месяца после вступления в силу нового порядка аккредитации направить в ФНС согласие на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну.
Подать согласие можно:
🔹 через личный кабинет налогоплательщика
🔹 через оператора электронного документооборота
👉 Инструкция по заполнению.
❗️К сожалению, Минцифры будет обязано в силу требований постановления Правительства исключить из реестра все компании, не направившие до 31 октября согласие на раскрытие налоговой тайны.
@mintsifry
Все аккредитованные ИТ-компании должны в течение месяца после вступления в силу нового порядка аккредитации направить в ФНС согласие на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну.
Подать согласие можно:
🔹 через личный кабинет налогоплательщика
🔹 через оператора электронного документооборота
👉 Инструкция по заполнению.
❗️К сожалению, Минцифры будет обязано в силу требований постановления Правительства исключить из реестра все компании, не направившие до 31 октября согласие на раскрытие налоговой тайны.
@mintsifry
🤯9👍5🤔3
На днях решил, что больше не буду читать газету «Коммерсант». Лет пять назад также перестал читать и «Ведомости». Причина проста - мне интересно читать о ДЕЛАХ. А в этих газетах я могу читать только о том, как все плохо и ужасно. Ребята-журналисты, если у вас депрессия, сходите к психиатру. Зачем вы выплескиваете свою желчь и внутреннюю мерзость на широкую публику?
Подсчитал, что на первой странице из 13 статей - 10 имеют совершенно издевательский и мерзкий заголовок. Хуже всего, что зачастую текст заметок и событие не негативное, но заголовок - все равно мерзость. Для чего? Вы получаете удовольствие, когда портите людям деловой настрой? Или так лучше продается? Мне вас жаль.
Читайте и живите в своем негативе сами. Мне это не интересно. Уже несколько лет я читаю «Эксперт» и профессиональные отраслевые издания. Там беседуют с людьми дела, там показывают что и как можно сделать для развития бизнеса. И там нет нытья!
P.S. Я читаю такое:
Foodservice
CRE (коммерческая недвижимость)
Эксперт - еженедельный журнал для коммерсантов, а не для «коммерсантов», в целом по всем отраслям цельные и умные статьи, интервью и аналитика.
💡Михаил Гончаров, владелец сети «Теремок»
🧐 А вы что и кого читаете? Как относитесь к СМИ, в том числе деловым?
#мспживи
Подсчитал, что на первой странице из 13 статей - 10 имеют совершенно издевательский и мерзкий заголовок. Хуже всего, что зачастую текст заметок и событие не негативное, но заголовок - все равно мерзость. Для чего? Вы получаете удовольствие, когда портите людям деловой настрой? Или так лучше продается? Мне вас жаль.
Читайте и живите в своем негативе сами. Мне это не интересно. Уже несколько лет я читаю «Эксперт» и профессиональные отраслевые издания. Там беседуют с людьми дела, там показывают что и как можно сделать для развития бизнеса. И там нет нытья!
P.S. Я читаю такое:
Foodservice
CRE (коммерческая недвижимость)
Эксперт - еженедельный журнал для коммерсантов, а не для «коммерсантов», в целом по всем отраслям цельные и умные статьи, интервью и аналитика.
💡Михаил Гончаров, владелец сети «Теремок»
#мспживи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30👍21😁9🤔2
Взяли на работу экс-чиновника?
Сообщать о приеме бывшего госслужащего нужно его бывшему нанимателю даже в тех случаях, когда новая работа не связана с функциями по государственной службе.
💡Для любителей почитать первоисточник: Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О противодействии коррупции",ст. 12).
#мспдаётработу
Сообщать о приеме бывшего госслужащего нужно его бывшему нанимателю даже в тех случаях, когда новая работа не связана с функциями по государственной службе.
💡Для любителей почитать первоисточник: Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О противодействии коррупции",ст. 12).
#мспдаётработу
👍22🤔2
Налоговая проводила выездную, в ходе которой направила проверяемой компании требование о представлении документов и сделала это не по ЭДО.... а Почтой России. Компания не получила требование, письмо отправилось обратно в ИНФНС по истечении срока хранения.
Налоговая, потирая руки от радости, вкатила компании штраф на сумму более 4,6 миллионов рублей за непредставление более 4.5 тысяч документов.
Компания прифигела и пошла судиться.
Требование о представлении документов направляется налогоплательщику лично, посредство ЭДО или Почтой России.
Суды сочли, что наилучшим для налогоплательщика способом передачи ему требований является ЭДО, если оно установлено, конечно.
Инспекторы физически присутствовали в процессе выездной проверки на территории проверяемого юрлица и им ничего не мешало вручить требование лично.
Суды установили, что оспариваемое компанией требование было направлено налоговиками формально, чтобы наказать. Действия налоговиков было расценено судами как явное и умышленное злоупотребление правом и грубом нарушении основополагающих требований статей 31, 89, 93 Налогового кодекса.
🖇Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-55951/2020
#мспсудится
Жаль только, что нервы, потраченные на все эти хождения по судам (с мая по октябрь), компании никто не вернет.
Но налоговая получила по носу заслуженно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍90❤12🔥1
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Поздравляем с переходом на новый уровень. @bankrollo
😁80👍20🤣10❤🔥7🔥2😱2👏1
Аааааааааа! 😄
Бизнесмен приходит к раввину:
– Ребе, у меня проблемы. Завод приносит одни убытки, дисциплины никакой, производительность труда на нуле, налоги заели, долги растут. Что делать?
– Возьми Талмуд, положи его подмышку и обходи весь завод два раза в день.
Через месяц приходит радостный бизнесмен к раввину и говорит:
– Ребе, это чудо! Воровство прекратилось, бездельники уволены, производительность выросла, с долгами покончено. В чем секрет?
– Руководитель должен постоянно находиться у себя на производстве и вникать во все, что там происходит.
– А Талмуд зачем?
– Для солидности.
#мспживи
Бизнесмен приходит к раввину:
– Ребе, у меня проблемы. Завод приносит одни убытки, дисциплины никакой, производительность труда на нуле, налоги заели, долги растут. Что делать?
– Возьми Талмуд, положи его подмышку и обходи весь завод два раза в день.
Через месяц приходит радостный бизнесмен к раввину и говорит:
– Ребе, это чудо! Воровство прекратилось, бездельники уволены, производительность выросла, с долгами покончено. В чем секрет?
– Руководитель должен постоянно находиться у себя на производстве и вникать во все, что там происходит.
– А Талмуд зачем?
– Для солидности.
#мспживи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍108🤣36😁15🔥8👏3🥰1👌1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Основанием для внесения сайта t.me в реестр запрещенной информации стала статья 15.3 закона "Об информации", которая регламентирует ограничение доступа к информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам и участию в несанкционированных акциях, экстремизму, а также к недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений (так называемым фейкам).
🤮17🤯4❤1
Пришла выездная проверка.
Ну, с кем не бывает.
Инспекторы запросили у компании документы по закупкам, но требования проверяющих были почему-то оставлены без ответа.
Более того, налоговая инспекция предлагала восстановить документы и бухгалтерский с налоговым учетом, но компания оставила без ответа все эти требования и сделала это лишь в суде.
Тогда налоговый орган запросил документы у контрагентов, сделав это по знаменитой статье 93.1 НК РФ. В итоге компания в минусе на 77.2 млн. рублей в виде уплаты недоимки по НДС, пеням и штрафа.
А такой итог получился лишь потому, что налоговая инспекция зачла предъявленные компанией вычеты по НДС только по тем поставщикам и подрядчикам, которые ответили на встречные требования.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А32-19442/2018.
#мспсудится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🤔1
Снова про налоги.
Но на этот раз под другим углом: много или мало?
Наша команда приступила к подготовке к годовому отчету.
Несмотря на то, что отчетность за 9 месяцев позади, конец года – жаркая пора.
Здесь и инвентаризация складов, и сверка взаиморасчетов с бюджетом, заявления о зачете и возврате, сверки с контрагентами, внутренний аудит состояния баз, где ведем учет, а главное – надо проанализировать для каждой из компаний и ИП необходимость перехода на спецрежим или обратно, а также целесообразность перехода на ежемесячную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль исходя из фактической прибыли. В общем, много работы.
Так вот, глядя на аналитические таблицы, которые наши ведущие бухгалтеры формировали по итогам 9 месяцев, я подумала о том, насколько все же соответствует правде тезис «у нас не такие большие налоги, как в других развитых странах».
Есть ли в действительности нам чем гордиться?
Прав ли Антон Силуанов, который говорил о том, что у нас одни из самых низких налогов в мире?
Ну или даже в Европе?
Или в сравнении с США или какой другой продвинутой страной?
В числе клиентов, о которых мы заботимся, есть те, у кого выручка 300 -400 и даже более 700 миллионов рублей в год.
И у большинства из них есть сезонность: пик продаж приходится на 3й квартал года, а спад – на 4й и 1й.
И лишь потому, что выручка у компании превышает лимит в 60 миллионов рублей за последние 4 квартала, она вынуждена перечислять не только налог по итогам работы за 3й квартал, но и уплачивать авансовые платежи на протяжении следующих 5 месяцев. То есть выручки в ноябре-декабре и январе-марте нет, а налог плати. Авансируй. Он потом тебе зачтется. Но никто с этих авансов тебе процент не платит, разве что плюс в карму налогоплательщика идет.
А ставка налога на прибыль вроде как 20%.
Аналогично с НДС: этот налог платится с разницы между суммой налога, выставленного в счет-фактуре покупателю, и суммой налога, указанного в счет-фактуре продавца.
Вроде как налог на добавленную стоимость, то есть с того, что добавил к цене, за которую купил.
Но:
1) при больших расходах на фонд оплаты труда и, соответственно взносы с нее, предприятие не получает вычет по НДС,
2) таможенный НДС при ввозе зачесть можно только после того, как на руках ГТД, а не в момент перечисления налога,
3) НДС надо уплачивать с авансов, полученных от покупателей, хотя заявлено, что этот налог исчисляется по методу начисления,
4) если разница между исходящим НДС и входящим за период положительная, то предприятие платит в бюджет, если отрицательная, то по идее ее можно стрясти с федерального бюджета, то есть вернуть, но не тут-то было: проще кита за хвост вытащить из океана, чем забрать переплату по налогу.
Единственная радость для компании состоит в том, что налог можно платить частями в течение всего следующего квартала. Про то, что есть НДС агента, НДС у упрощенца, восстановление налога при переходе на спецрежим, с покупки у иностранного поставщика интернет-услуг и другие забавы я сейчас не буду распространяться, иначе мы погрязнем в деталях.
Налоги на зарплату: «у нас самые маленькие налоги с зарплаты! Мы платим всего 13%!».
Да?
Точно?
А страховые взносы, которые перечисляет работодатель по общему правилу в размере 30%, а МСП – 15% свыше федерального МРОТ? А взносы от несчастных случаев на производстве, ставка которых от 0.2% до 8.5?
Это чьи налоги?
На чей счет они зачисляются?
Что потом из этих налогов выплачивается, пусть даже солидарно?
Или это налог на эффективность бизнеса?
Тогда почему называется страховыми взносами и зачисляются на лицевые счета сотрудников?
Упрощенка. Особенно та, что 15% с разницы между доходами и расходами. Здесь тоже не всё чисто: получил аванс? 15% отдай. В расходы, которые можно принять в уменьшение налоговой базы, можно не всё включить, а только то, что указано в закрытом перечне главы 26 НК РФ.
И стоимость товара можно принять в расходы, уменьшающие налоговую базу, только если он был оплачен, оприходован и отгружен.👇
Но на этот раз под другим углом: много или мало?
Наша команда приступила к подготовке к годовому отчету.
Несмотря на то, что отчетность за 9 месяцев позади, конец года – жаркая пора.
Здесь и инвентаризация складов, и сверка взаиморасчетов с бюджетом, заявления о зачете и возврате, сверки с контрагентами, внутренний аудит состояния баз, где ведем учет, а главное – надо проанализировать для каждой из компаний и ИП необходимость перехода на спецрежим или обратно, а также целесообразность перехода на ежемесячную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль исходя из фактической прибыли. В общем, много работы.
Так вот, глядя на аналитические таблицы, которые наши ведущие бухгалтеры формировали по итогам 9 месяцев, я подумала о том, насколько все же соответствует правде тезис «у нас не такие большие налоги, как в других развитых странах».
Есть ли в действительности нам чем гордиться?
Прав ли Антон Силуанов, который говорил о том, что у нас одни из самых низких налогов в мире?
Ну или даже в Европе?
Или в сравнении с США или какой другой продвинутой страной?
В числе клиентов, о которых мы заботимся, есть те, у кого выручка 300 -400 и даже более 700 миллионов рублей в год.
И у большинства из них есть сезонность: пик продаж приходится на 3й квартал года, а спад – на 4й и 1й.
И лишь потому, что выручка у компании превышает лимит в 60 миллионов рублей за последние 4 квартала, она вынуждена перечислять не только налог по итогам работы за 3й квартал, но и уплачивать авансовые платежи на протяжении следующих 5 месяцев. То есть выручки в ноябре-декабре и январе-марте нет, а налог плати. Авансируй. Он потом тебе зачтется. Но никто с этих авансов тебе процент не платит, разве что плюс в карму налогоплательщика идет.
А ставка налога на прибыль вроде как 20%.
Аналогично с НДС: этот налог платится с разницы между суммой налога, выставленного в счет-фактуре покупателю, и суммой налога, указанного в счет-фактуре продавца.
Вроде как налог на добавленную стоимость, то есть с того, что добавил к цене, за которую купил.
Но:
1) при больших расходах на фонд оплаты труда и, соответственно взносы с нее, предприятие не получает вычет по НДС,
2) таможенный НДС при ввозе зачесть можно только после того, как на руках ГТД, а не в момент перечисления налога,
3) НДС надо уплачивать с авансов, полученных от покупателей, хотя заявлено, что этот налог исчисляется по методу начисления,
4) если разница между исходящим НДС и входящим за период положительная, то предприятие платит в бюджет, если отрицательная, то по идее ее можно стрясти с федерального бюджета, то есть вернуть, но не тут-то было: проще кита за хвост вытащить из океана, чем забрать переплату по налогу.
Единственная радость для компании состоит в том, что налог можно платить частями в течение всего следующего квартала. Про то, что есть НДС агента, НДС у упрощенца, восстановление налога при переходе на спецрежим, с покупки у иностранного поставщика интернет-услуг и другие забавы я сейчас не буду распространяться, иначе мы погрязнем в деталях.
Налоги на зарплату: «у нас самые маленькие налоги с зарплаты! Мы платим всего 13%!».
Да?
Точно?
А страховые взносы, которые перечисляет работодатель по общему правилу в размере 30%, а МСП – 15% свыше федерального МРОТ? А взносы от несчастных случаев на производстве, ставка которых от 0.2% до 8.5?
Это чьи налоги?
На чей счет они зачисляются?
Что потом из этих налогов выплачивается, пусть даже солидарно?
Или это налог на эффективность бизнеса?
Тогда почему называется страховыми взносами и зачисляются на лицевые счета сотрудников?
Упрощенка. Особенно та, что 15% с разницы между доходами и расходами. Здесь тоже не всё чисто: получил аванс? 15% отдай. В расходы, которые можно принять в уменьшение налоговой базы, можно не всё включить, а только то, что указано в закрытом перечне главы 26 НК РФ.
И стоимость товара можно принять в расходы, уменьшающие налоговую базу, только если он был оплачен, оприходован и отгружен.👇
👍28🤔7
👆Приход и отгрузка – согласна, ибо по аналогии с налогом на прибыль, но вот оплата тянет и заставляет предприятия упражняться в построении такой модели ведения бизнеса, которая позволит не платить налогов больше, чем в действительности бизнес приносит.
В общем, работаем. И, вероятно, по некоторым предприятиям, которые имеют сезонность и выручка у которых выше 15 миллионов в квартал, будем переходить на ежемесячную отчетность.
Есть плюс в этом: отладим и без того хорошо выстроенные бизнес-процессы и обмен документами и информацией с контрагентами.
Хотя... предприятию есть чем заняться и без этого.
#мспживи
В общем, работаем. И, вероятно, по некоторым предприятиям, которые имеют сезонность и выручка у которых выше 15 миллионов в квартал, будем переходить на ежемесячную отчетность.
Есть плюс в этом: отладим и без того хорошо выстроенные бизнес-процессы и обмен документами и информацией с контрагентами.
Хотя... предприятию есть чем заняться и без этого.
#мспживи
👍26
Эх… было же время, когда банки бегали за клиентами. Их устраивали пустышки, однодневки, ПБОЮЛы (теперь ИП), платили юристам по 200 баксов за клиента.
Не все, конечно, но было такое. Одновременно с этим, конечно, были «чёрные» кассы, где на входе стоял самый приветливый охранник банка. Вип-клиентам доставляли , конечно, но РКО стоило 300 рублей, платёжка 8, банк-клиент на диске, подпись на флешке.
Прошло 15 лет и …
Банки бегают за хорошими клиентами.
За клиентами, удовлетворяющими требованиям ЦБ, РФМ, ФНС.
Банкам не нужны проблемы.
Им нужны послушные клиенты, которые не доставляют никаких проблем. Обслуживание в банке стоит в год 30, 50, а местами и 150 тысяч рублей.
Так какие клиенты нужны нынче банкам?
1. Вид деятельности не стройка, не торговля ГСМ, не ломбард, не торговля цветметом и не торговля автозапчастями и не клининг. Это вот прям стоп-фактор. Или под лупой рассматривать будут. Почему? Потому что рисков, что Компания будет заниматься обналичкой, в разы больше.
2. Налоговая нагрузка у клиента не ниже 0,9% от дебетового оборота. Это вот святое. Лучше 1,5%, но если приходит действующее юрлицо, то проверят непременно и будут бдить на протяжении всего периода обслуживания.
3. Клиент не снимает наличные. Ну или в пределах 300 тыс в месяц. Физическим лицам переводы делает в размере не более 30% от исходящего оборота.
4. Клиент оставляет большие суммы на счетах в конце дня, не транзитит, не ведёт ВЭД с недружественными странами и не работает с Крымом. Размещает депозиты и овернайты.
5. Уставный капитал отличается от минимального.
6. Клиент пользуется сервисом по проверке контрагентов и не допускает отправки денежных средств коричневым и красным получателям. Платит на безНДСные компании и ИП не более 30% от исходящего оборота по счёту.
7. Зарплата сотрудников клиента больше МРОТ, выплачивается вовремя и постоянно, страховые взносы платятся в положенные сроки и в объёме, сопоставимом с выплатой зарплаты.
Как вам критерии?
Подходите под хотя бы 5 из 7 из них?
#мспживи
Не все, конечно, но было такое. Одновременно с этим, конечно, были «чёрные» кассы, где на входе стоял самый приветливый охранник банка. Вип-клиентам доставляли , конечно, но РКО стоило 300 рублей, платёжка 8, банк-клиент на диске, подпись на флешке.
Прошло 15 лет и …
Банки бегают за хорошими клиентами.
За клиентами, удовлетворяющими требованиям ЦБ, РФМ, ФНС.
Банкам не нужны проблемы.
Им нужны послушные клиенты, которые не доставляют никаких проблем. Обслуживание в банке стоит в год 30, 50, а местами и 150 тысяч рублей.
Так какие клиенты нужны нынче банкам?
1. Вид деятельности не стройка, не торговля ГСМ, не ломбард, не торговля цветметом и не торговля автозапчастями и не клининг. Это вот прям стоп-фактор. Или под лупой рассматривать будут. Почему? Потому что рисков, что Компания будет заниматься обналичкой, в разы больше.
2. Налоговая нагрузка у клиента не ниже 0,9% от дебетового оборота. Это вот святое. Лучше 1,5%, но если приходит действующее юрлицо, то проверят непременно и будут бдить на протяжении всего периода обслуживания.
3. Клиент не снимает наличные. Ну или в пределах 300 тыс в месяц. Физическим лицам переводы делает в размере не более 30% от исходящего оборота.
4. Клиент оставляет большие суммы на счетах в конце дня, не транзитит, не ведёт ВЭД с недружественными странами и не работает с Крымом. Размещает депозиты и овернайты.
5. Уставный капитал отличается от минимального.
6. Клиент пользуется сервисом по проверке контрагентов и не допускает отправки денежных средств коричневым и красным получателям. Платит на безНДСные компании и ИП не более 30% от исходящего оборота по счёту.
7. Зарплата сотрудников клиента больше МРОТ, выплачивается вовремя и постоянно, страховые взносы платятся в положенные сроки и в объёме, сопоставимом с выплатой зарплаты.
Как вам критерии?
Подходите под хотя бы 5 из 7 из них?
#мспживи
👍40🤡9
В рамках проведения контрольных мероприятий по статье 88 НК РФ ИФНС направила в адрес компании требование о предоставлении пояснений.
Инспекторам не понравилось расхождение между суммой доходов, указанных в декларации по налогу на прибыль, и выручкой по НДС. Сумма расхождения немаленькая – 3.7 млн.руб.
Ну и дальше понеслась…
В течение 10 дней компании предстояло собрать и предъявить в инспекцию документы:
- само пояснение,
- подтверждение отражения данного расхождения на счетах бухучета и в налоговых регистрах,
- первичные учетные документы,
- учетную политику,
- главную книгу в разных разрезах,
- расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по срокам образования, в разрезе валют и периодов,
- ведомость учета основных средств и начисления амортизации,
- налоговые регистры помесячно в стоимостном выражении и по видам,
- разные расшифровки, расчеты процентов, договоры по займам и кредитам.
Руководство компании оказалось не из робкого десятка и, видимо, подготовившись к возможным судебным разбирательствам, провело ликбез инспекторам: у компании есть право, а не обязанность предоставлять документы, а расхождение между данными деклараций не является обстоятельством (ошибкой / противоречием / несоответствием), предусмотренным той же статьей 88 кодекса, информация в декларации по налогу на прибыль формируется по правилам главы 25, а по НДС – по правилам главы 21, т.е. правила определения дохода по этим двум налогам различается, причем существенно, следовательно, данные по декларациям несопоставимы и не находятся в зависимости друг от друга. Поэтому различия между показателями деклараций являются объективными и их нельзя классифицировать как ошибку, противоречия, несоответствия.
Но налоговая инспекция показала рога и выкатила акт по п.1 ст.126 кодекса, на которые компания, естественно, написала возражения.
Но налоговая инспекция была непреклонна в своем решении получить с компании то, что ей причитается, поэтому за непредставление документов оштрафовала компанию на 4800 рублей.
Компания пошла в суд.
А суд занял сторону заявителя и вот чем объяснил свою позицию.
Из буквального толкования положений абз.1 п.3 ст.88 кодекса следует, что при выявлении ошибок или расхождений инспекция может потребовать:
1) или представить пояснения;
2) или внести соответствующие исправления в установленный срок.
То есть требовать от компании документы по указанной выше статье инспекция НЕ МОЖЕТ.
Из положений той же статьи следует, что компания МОЖЕТ предоставить документы, подтверждающие свою позицию, но не ОБЯЗАНА.
В рассматриваемом споре компания на требование ответила, а правом предоставить документы в подтверждение своей позиции решила не пользоваться.
Итог: 4800 штрафа отменить, пошлину за рассмотрение иска взыскать с ИФНС Липецкой области.
💡Для любителей почитать первоисточник: https://kad.arbitr.ru/Card/3d6db432-65ab-45b4-b132-927086583292
Мотайте на ус, отстаивайте свои права, забирайте в закладки, делитесь с друзьями.
#мспсудится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍113❤8