Пороки спорных контрагентов не свидетельствуют о неисполнении своих налоговых обязательств
 
Выездная. ФНС установила схему минимизации налоговых платежей со стороны общества путем
создания формального документооборота с поставщиком услуг.
Инспекция вменяет обществу заключение договора подряда на выполнение работ по монтажу и пуско-наладке систем вентиляции с сомнительным (по мнению инспекции) контрагентом. В качестве причин сомнительности налоговый орган указывает на то, что подрядчик обладает признаками недобросовестного налогоплательщика, не осуществляющего реальную
финансово-хозяйственную деятельность, мотивируя это следующими обстоятельствами:

- отсутствуют технические и кадровые ресурсы,
- отсутствуют характерные платежи для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности,
- не обладает деловой репутацией,
- наличие пересечений сотрудников проверяемой компании с контрагентами 2-го звена ,
- юридическая, финансовая и экономическая подконтрольность подрядчика проверяемому налогоплательщику по причине того, что налогоплательщик является единственным заказчиком подрядчика,
- операции по расчетному счету подрядчика имеют транзитный характер и не связаны с оплатой выполненных работ, перечисления за которые производило общество (инспекция указывает, что имеются перечисления денежных средств в адрес контрагентов 2-го звена с назначением платежа
«за выполнение работ» и «поставка материалов», а далее денежные средства перечислялись фирмам-однодневкам за табачную продукцию, продукты питания и т.д.),
- согласно почерковедческой экспертизе счетов-фактур подрядчика и нотариальной доверенности выявлено несовпадение подписей,
- генеральным директором налогоплательщика направлено письмо в ФСБ России, в котором указано на то, что общество поисками подрядчик не занимался, имелась схема обналичивания денежных средств,
- установлено превышение у общества допустимой стоимости работ по одному договору строительного подряда по лицензии СРО,
- подрядчиком не представлены акты-допуски на производство СМР , разрешение заказчика на привлечение субподрядчика,
- имеются совпадения по IP-адресам организаций, участвующих в документообороте с контрагентом заявителя.

Суд встал на сторону проверяемой компании.
Взаимосвязь через IP-адреса не доказана, ибо нет доказательств того, что данные IP-адреса не находились в свободном доступе через WiFi, в противном случае к данному WiFi могли иметь доступ разные лица. При использовании гостевого Wi-Fi все совпадающие адреса, являются  публичными и локальными, использовались для выхода в сеть Интернет, и не принадлежат стационарным компьютерам.
Тот факт, что гендиректор на допросе сказал, что не знает руководителя подрядчика, не принимается ввиду того, что в материалах дела есть бухгалтерская и налоговая отчетность, указывающая на взаимоотношения с партнером.
Если свидетель не вспомнил подрядчика, это не означает, что он не выполнял спорных работ.
Отсутствие у контрагентов налогоплательщика в собственности какого-либо
имущества не свидетельствует о невозможности ведения контрагентами хозяйственной
деятельности, поскольку действующее законодательство допускает возможность
использования имущества, принадлежащего на ином праве, чем право собственности.
Справки 2-НДФЛ и протоколы допросов сотрудников компаний
подтверждают, что и подрядчик, и контрагенты 2-го звена работы выполняли, имели штат сотрудников.
Незначительная штатная численность контрагентов также не может
свидетельствовать о несовершении хозяйственных операций, поскольку гражданское
законодательство не исключает возможность привлечения третьих лиц для исполнения
обязательств по договорам гражданско-правового характера, а также аутсорсинга и
аутстаффинга (аренда персонала). Факт отсутствия на балансе предприятия -
поставщика транспортных средств, не является достаточным основанием для отказа в
предоставлении налогового вычета по НДС.
Перед заключением договоров сведения о правоспособности контрагентов проверялись в
режиме реального времени посредством обращения в общем доступе на
www.nalog.ru. 👇

👆 Задолженность перед бюджетом по НДС, в случае ее образования у подрядчика вследствие его неправомерных действий, подлежит взысканию с последнего как с самостоятельного налогоплательщика в общеустановленном порядке в рамках осуществления ФНС контрольных функций.

Инспекция не подтвердила, что заявленные ею пороки спорных контрагентов
исходя из конкретной ситуации совершения сделок с ними с учетом характера, объемов
и стоимости услуг очевидно свидетельствовали для заявителя о возможности
неисполнения контрагентами своих налоговых обязательств.

Взаимозависимость общества с подрядчиком и контрагентами 2-го звена
инспекцией не установлена.

ИФНС не предоставила доказательств наличия недостоверных сведений в представленных налогоплательщиком первичных документах.

При доказанной реальности спорных сделок прочие доводы налогового органа не
имеют правового значения, а доначисление недоимки по налогам является
необоснованным.

Нам предстоит ознакомиться с решениями апелляции и, возможно, кассационнной инстанции. Ведь ФНС без боя не сдается. К тому же на кон поставлено 120 млн. рублей и пойдут они в казну государства или останутся у компании – вот в чем вопрос.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-162563/22-140-3049

Наблюдаем.

#мспсудится

Доброе утро, страна! Хороших новостей и успешной недели 😀

У меня есть, что сказать по этому 👇поводу

Коммерсантъ пишет:
Эксперты комитета Госдумы по контролю признали неудовлетворительной работу экспертных советов при думских комитетах. Проанализировав открытую информацию об этих структурах, они обратили внимание на недостаток новостей о работе советов, плохую архитектуру сайтов, отсутствие протоколов и повесток заседаний. В последние годы влияние экспертных советов при комитетах уменьшается, им на смену приходят межфракционные рабочие группы, отмечает политолог.

Однажды, в начале первого зум-заседания экспертного совета при одном важном органе (название не буду озвучивать) ведущий полчаса потратил на то, чтобы каждый присоединившийся исправил в своей аватарке ник на имя, фамилия, отчество, ибо имя и фамилия его по регламенту не положено, фамилия и имя тоже не положено, имени тоже мало. А вот имени, отчества и фамилии будет в самый раз. Строго именно в таком порядке, чтобы "руководитель смог к вам лично обратиться в случае необходимости". Какой руководитель, если это было первое заседание экспертного совета?!
Здесь я решила промолчать.
Однако следующие за этим слова вывели меня из состояния равновесия. Сначала нам был представлен председатель экспертного совета, затем 3 его заместителя, затем была речь главного, при ком это всё затевалось, затем высказались председатель и все три его заместителя. Все как один, разными словами , но по сути сказали одно: мы все здесь собрались для того, чтобы выполнить поручения нашего президента, поэтому предлагаем вам подготовиться к большой, плодотворной, требующей отдачи всего себя работе.
Мы точно должны выполнять поручения президента? Вы уверены в этом? Ничего не спутали, господа народные избранники?
Выступить никому не дали. Микрофоны были выключены. Моему негодованию не было предела.

В другом случае, в другом экспертном совете, председательствующий со стороны органа, при котором был созван совет, наехал на меня со словами, что не для того совет был создан, чтобы я высказывала свое негативное мнение, да еще в присутствии чиновника высшего звена, а для того, чтобы я поддержала то, что этот орган день и ночь писал для цели поддержки бизнеса.

Еще в одном экспертном совете при зум-заседания с самым главным начальником ФОИВа служба безопасности не дает повторно подключаться, если в процессе выступления этого самого начальника участника вырубило из конференции. Не положено. Если вырубило, то до свидания, до новых встреч. Без разговоров. Вдруг вместо Горячей на экране покажется лицо, не допущенное к заседанию? А если фигу покажет? или с плакатом появится? Нельзя допустить. Начальник же выступает, а не абы кто.

В общем, весело в этих советах.

💡https://www.kommersant.ru/doc/5783366

#мспживи

Обязан ли работодатель при увольнении сотрудника, не прошедшего испытательный срок, указывать причины увольнения?

Да, обязан.
Причины увольнения указываются работодателем в предоставляемом работнику письменном предупреждении об увольнении.
При неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание. При этом работнику предоставляется право обжаловать данное решение работодателя в суд. (ч.1 ст.71 ТК РФ).

💡https://news.1rj.ru/str/rostrud_official/965

#мспживи
#мспдаётработу

Отсутствие деловой репутации как признак неблагонадежности и отсутствия экономического
смысла в сделке

Выездная. ИФНС в ходе проверки сделала вывод о том, что 5 поставщиков в реальности не
поставляли товар. Вместо того, чтобы покупать товар непосредственно у российского
представителя компании-производителя оборудования, проверяемая компания использовала
«прокладки».

Суд поддержал доводы ИФНС, которые состояли в следующем:
1) имеются расхождения между данными актов сверок между обществом и спорными
поставщиками, и данными, имеющимися у ИФНС,
2) отсутствие материальных и трудовых ресурсов;
3) ликвидация организаций как не действующих;
4) в налоговых декларациях по НДС доля вычетов в сумме реализации составляет более 99%,
при значительных оборотах за анализируемый период;
5) суммы налогов исчислены в минимальных размерах, которые не сопоставимы со
значительными оборотами организации за анализируемый период;
6) отсутствие в выписках банков платежей, свидетельствующих о реальном ведении
финансово-хозяйственной деятельности организаций;
7) доходная часть по расчетному счету не превышает расходную, при этом не остается денег
для реальной хозяйственной деятельности;
8) согласно данным ПК АСК «НДС2» уровень СУР имеющихся налоговых деклараций по НДС,
представленных данным налогоплательщиком, установлен как «Высокий»;
9) отсутствие у организаций деловой репутации, сайтов, какой-либо рекламной информации
в общедоступных источниках,
10) показания сотрудников проверяемой компании (руководитель одной из компаний
отказался давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции, другой не явился).

Итог: проверяемому обществу в удовлетворении требований отказать полностью.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-156878/22-140-2963

#мспсудится

Дело 👆рассмотрено в один день вот с этим , сами дела очень похожи, а результаты абсолютно разные.

Делягин. Зайка моя. Ненаглядный борец с олигархическим кланом и бывшим омбудсменом

Написал Михаил Геннадьевич целый законопроект, по которому уже с утра проехался один из олигархов Владимир Потанин.

Законопроект, который был сегодня внесен в Госдуму депутатами в звездном составе Делягин, Нилов, Семигин, Терентьев, Григорьев, Аксененко, Тумусов, Бурляев , так и назвали: «О деофшоризации» и точка.

Закон состоит из 6 статей.
Суть:
Все активы, находящиеся на территории РФ, принадлежащие юридическим лицам, зарегистрированным в офшорных юрисдикциях на дату принятия настоящего закона, или управляемые указанными юрлицами, передаются в управление уполномоченному правительством ФОИВу в соответствии с порядком, установленным правительством. Далее у государства будет еще 6 месяцев, чтобы передать эти активы российским юрлицам и/или гражданам.
Если не успели, то всё нажитое непосильным трудом переходит в собственность РФ как бесхозное имущество, причем передаются на все время их существования. То есть навсегда.
Закон вступит в силу с даты его подписания.

Ну, теперь к пояснительной записке.
По имеющимся оценкам (каким? где? кто оценивал? – не понятно), более половины крупных частных предприятий России, в том числе ряд предприятий системы жизнеобеспечения и ряд стратегических предприятий, зарегистрировано в офшорных зонах. То есть управляются они в лучшем случае исходя из интересов, не имеющих отношения к интересам России. Поэтому перерегистрация данных предприятий в России является категорическим условием сохранения национальной безопасности России и обеспечения ее суверенитета.
Для решения данной задачи законопроект передает под управление государства все зарегистрированные в офшорных зонах активы, расположенные на территории России, и предоставляет их собственникам 6 месяцев на их перерегистрацию в РФ. Иначе активы конфискуются в собственность России как бесхозное имущество. Далее у государства будет 6 месяцев на то, чтобы передать их российским компаниям. Если и это не сделать, то имущество станет государственным навсегда.

Принятие закона денег из бюджета не потребует, положения его соответствуют всем договорам.
Заключения Правительства или КС на сей опус в составе документов не имеется.

💡Для любителей почитать первоисточник: законопроект за № 281874-8

Какие экономисты – такие законопроекты. Других экономистов у меня для вас нет.
Господи, дай мне сил принять всё происходящее и дожить до того момента, когда все эти буйные граждане переместятся с Манежной площади на Загородное шоссе, д. 2.

#мспживи

В руки попал отчет МГУ об исследовании влияния отмены спецрежимов на ювелирную отрасль

Документ на 116 листах, потихоньку изучаю.

Гляньте вот на это:

Из общего количества хозяйствующих субъектов рынка ювелирной продукции, находящихся на специальном налоговом учете, 14 934 субъекта относятся к субъектам малого бизнеса и микробизнеса, составив 97% от всего количества предприятий на данном рынке. При этом организационно-правовые формы этих 14 934 субъектов хозяйствования соответствует ООО и АО, составив суммарно 5 974 субъекта, и ИП, составив 8 960 субъекта.

Вот данные по соотношению количества предприятий этой отрасли:

Микропредприятия - 87,20%
Малые предприятия - 10,50%
Средние предприятия - 1,30%
Крупные предприятия- 1,00%

В угоду 5% сожрали всех остальных?
Это точно то, чего мы все, избиратели, граждане, предприниматели хотим?

97% предприятий ювелирной отрасли относится к субъектам МСП.
ИП из всех занятых составляют 60%, ООО и АО - 40%.

Из 22.1 тысячи субъектов всей отрасли, включая ювелирную отрасль, добычу, ломбарды, переработку т.д. 86% составляет малое и среднее предпринимательство (далее МСП) (более 19 000 субъектов); 14% - крупный бизнес, составив 3103 субъекта.

Зачем у них отобрали УСН и ПСН?

Объяснения типа уравнять условия малышам и крупняку меня не устраивают, ибо при том количестве занятых в микро и малом бизнесе уравнивать надо скорее в обратную сторону, а не туда, куда уравнял Минфин и Резник.

#мспживи

🤝 Для недавно к нам присоединившихся кратко расскажу о том, что мы тут делаем:

1. Автор канала - Наталья Горячая, предприниматель, работодатель, в недавнем прошлом общественный деятель и член разных экспертных советов. После внесения в Госдуму законопроекта об ионогенах вышла из всех советов. Подробнее обо мне можно почитать здесь.
Основной вид моей деятельности – бухгалтерский сервис полного цикла и консультации бизнеса по теме рисков дробления и иным вопросам, связанным с уплатой налогов. Обращайтесь.

2. Все публикации в канале отмечаются хэштегом #мспживи.
К новостным публикациям с официальными новостями добавляю #мспnews.
К новостям, относящимся к мерам поддержки бизнеса, добавляется #мспдержиштаны.
Разборы судебных актов по налогам помечаются #мспсудится.
Новости, которые нас всех бесят, помечаю #мспсдохнитварь.
По теме трудовых отношений ставлю метку #мспдаётработу.
С сентября все новости, относящиеся к вопросам мобилизации и жизни после указа № 647 от 21.09.2022, отмечаются #жизньпосле647.

3. Для общения между предпринимателями к каналу прилагается чат. Он пользуется популярностью в вечернее и ночное время, когда обсуждаются вопросы, не всегда относящиеся напрямую к тому, что волнует именно предпринимателей. Просто за жизнь. Чтобы не потеряться в информационном пространстве. Еще сами читатели говорят, что там можно выпустить пар. Я слежу одним глазом, чтобы пар в пожар не превратился.

4. Я делаю всё от меня зависящее для того, чтобы бОльшая часть публикаций была полезна бизнесу в части решений по налоговой и финансовой безопасности. Хотя это даётся мне очень нелегко. Болею за страну, за мир, за бизнес, за нас, за себя.

5. Раз в месяц или по запросу читателей на канале размещаю публикацию-знакомство, где каждый может рассказать о себе, о своем бизнесе, о товарах, услугах, работах, о своих потребностях. Пусть эта публикация и будет этим постом-знакомством. В комментариях пишите, кто вы, чем занимаетесь, чем полезны другим предпринимателям, кидайте сразу ссылки на сайт и другие данные для связи.

6. Все новости, которые вы видите здесь, имеют ссылку на первоисточник. Такие ссылки помечаются значком 💡. Новости, которые не проверены, я не выкладываю. Так что какая жизнь - такие новости, я тут не причем.

Желающие рассказать о себе, чем могут быть полезны другим в трудную минуту могут размещать информацию о себе в комментариях к этой 👇 публикации.

Добро пожаловать в #мспживи 🙂

Оплата труда в командировке в новые регионы

Должны ли быть оплачены в четырехкратном размере (двойная оплата от двойной оплаты) выходные дни в командировке на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях с учетом согласия работника на работу в выходной день с установлением оплаты труда в двойном размере?

Отвечает Роструд: нет, не должны, так как оплата за работу в выходные дни производится не по средней заработной плате (как командировка), а не менее чем в двойном размере исходя из системы оплаты, установленной для работника (оклад, тарифная ставка).
 
💡Для любителей почитать первоисточник: https://xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai/questions/view/174139
 
#мспживи
#мспдаётработу

В чужом глазу соломинку разглядел, а в своём брёвна не видит

Сенатор Клишас рассуждает о том, куда задвинули конституцию в соседней стране. Но совсем не видит, куда ее запихнули в стране, где сам родился, вырос и живет.

Выдающихся людей называют предателями, а лоялистов, с которых уже песок сыпется, медалями награждают.

Всем ужесточают правила, позабыв о равенстве, гарантированном конституцией, а сами своим дают преференции и наделы для ощипывания остальных.

https://www.pnp.ru/politics/chto-vchera-kazalos-nevozmozhnym-zavtra-stanet-neizbezhnym-ukraina-na-puti-ottorzheniya-sobstvennoy-konstitucii.html

#мспживи

Рубрика «А я говорила, я предупреждала»

Первоначально чиновники ожидали, что благодаря отсрочке по уплате страховых взносов бизнес сэкономит совокупно свыше 1,6 трлн руб. Однако в результате, по данным Минфина, сумма временной экономии сложилась почти в два раза меньшая – 772 млрд руб.

Угу, поддержали так поддержали.
«Независимая газета» разместила комментарий журналисту, который я дала вчера после выхода Постановления Правительства № 28 от 17.01.2023 года.

Мне не известен автор инициативы по продлению еще на год отсрочки по перечислению страховых взносов, которая была предоставлена бизнесу Постановлением, однако сама по себе мера поддержки изначально мне показалась странной.

Первое, что здесь хотелось бы отметить: бизнес не освобождается от уплаты страховых взносов, а ему предоставляется отсрочка. Это означает, что хоть прямо сейчас платить не надо, но наступит час Х, когда это сделать придется. В 2022 году наступила глобальная неясность под названием СВО и мобилизация, в 2023 году неопределенность усугубляется за счет нарастания давления санкций, снижения покупательской способности, ожиданий второй волны мобилизации, более масштабных военных действий, которые могут затронуть и внутренние территории РФ.
Второе: микро и малый бизнес, применяющий упрощенную систему налогообложения (УСН) и патентную систему налогообложения (ПСН), на сумму уплаченных страховых взносов уменьшают подлежащий уплате налог. Если воспользоваться отсрочкой (или рассрочкой, которую ввели Постановлением № 28 от 17.01.2023г.), то налог придется перечислять в полном объеме и лишь после 1 (или 28) мая 2024 года уменьшать на них свою налоговую обязанность. Получается, что одной рукой дают, другой забирают.
Таким образом, такая мера «поддержки» может быть удобна только бизнесу , применяющему общую систему налогообложения и/или тому, кто в связи с большой долей страховых взносов в общей массе расходов решит воспользоваться этой отсрочкой как бесплатным кредитом. Но если доля страховых взносов в расходах бизнеса велика, то это, скорее всего, человекоёмкая отрасль, которая производит или выполняет работы. Тогда на что бизнес может потратиться высвободившиеся средства? У меня нет ответа на этот вопрос.
Третье: «слишком мало и слишком поздно». Если говорить о малом и среднем бизнесе (МСП), то он давно уже просит и настаивает на снижении ставки по страховым взносам до 15%. Поручения даны, в ответ – тишина.
Что касается мер, которые еще нужны бизнесу, то я бы здесь отметила следующие из первоочередных: в производственном секторе ставка страховых взносов 0% на 5 лет, мораторий на привлечение к ответственности юридических лиц за правоотношения с самозанятыми и индивидуальными предпринимателями (ИП), увеличение лимита для МСП до 3 млрд.руб и без привязки к численности сотрудников, лимит выручки по УСН увеличить до 3 млрд.руб., изменить ст. 76 НК РФ в части запрета на блокировку счетов бизнеса на списание не более 10% от поступающих на счет сумм, отмена НДС для всех производителей, а также для приоритетных по импортозамещению отраслей, отмена правила уплаты НДС с авансов, аналогично по налогу на прибыль, налоговые каникулы 3 года для любых производств, зафиксировать ставку по эквайрингу не более 1%, возмещение расходов бизнеса по его неналоговым обязанностям. Это нужно бизнесу.
А отсрочки и рассрочки – это то, что не создает реальные условия для роста количества предпринимателей и занятых в частном секторе.
Это создает лишь иллюзию поддержки.
А она бизнесу не нужна.
Бизнесу нужна среда. Да?

💡https://www.ng.ru/economics/2023-01-23/4_8641_business.html

#мспживи

Среди читателей наверняка есть руководители бизнес-ассоциаций.
Мне вы очень нужны сейчас.
Отзовитесь, пожалуйста.

#мспживи
#яхотябыпопробовал

Переплата за пределами трехлетнего срока 1 января 2023 года превратилась в тыкву

Как будет отражаться сумма переплаты, образованной более чем за 3 года, и каков порядок формирования сальдо ЕНС?

Ввиду того, что излишне уплаченный налог, образовавшийся более 3 лет назад, не подлежит возврату (зачету), при формировании сальдо ЕНС он исключается из совокупной суммы обязанностей такие суммы переплаты исключаются.

Тем самым сумма переплаты, возникшая более чем за три года, на едином налоговом счете учитываться не будет, зачет таких сумм не производится.

💡Для любителей почитать первоисточник: Письмо ФНС от 28 декабря 2022 г. за № СД-3-8/15024@.

Однако в тыкву превратилась не только переплата за пределами трехлетнего срока, но и реальное сальдо взаиморасчетов с бюджетом на 1 января 2023 года превратилось не просто в тыкву, но и начало дурно попахивать. Также по-прежнему остается нерешенным десяток других вопросов, связанных с ЕНП и ЕНС. Но Минфин молчит. ФНС молчит. По плану только вебинар с представителями ФНС, на котором, похоже, ответов так и не будет.

#мспживи
#мспплатитЕНП

Пошла жара 🙈
Радиостанция БизнесФМС рассказала о том, как мы шумели в комментариях к посту Минфина с ребусом.

А всего-то надо было открыть комментарии к публикации и затем разослать по чатам информацию о том, что можно ребус, предложенный Минфином, разгадать.

Я думаю, что главное теперь - не останавливаться. Замордовать, так сказать, из всех щелей, чтобы всех министров одновременно начало тошнить от того, что ювелиры закрываются, а ЕНС и ЕНП надо отменять.

#мспживи