Наталья Горячая. #МСПживи pinned «Меня зовут Наталья Горячая Свой путь в бизнесе я начала в 1997 году, создав юридическое бюро, а еще через 7 лет почти полностью сменила свой профиль на бухгалтерский сервис, по пути получив два профильных высших образования. В 2003 году, с появлением первых…»
В фейсбуке первая публикация обычно в будни в 7, а в выходные в 8 утра.
Здесь планировщик сложнее, пока не привыкла.
Тем, кто наливает утренний кофе, рекомендую Наталью Васильевну Зубаревич с ее свежим разбором происходящего.
Н.В. Зубаревич - профессор географического факультета МГУ, регионалист.
https://youtu.be/1AAdDLy4FfI
Здесь планировщик сложнее, пока не привыкла.
Тем, кто наливает утренний кофе, рекомендую Наталью Васильевну Зубаревич с ее свежим разбором происходящего.
Н.В. Зубаревич - профессор географического факультета МГУ, регионалист.
https://youtu.be/1AAdDLy4FfI
YouTube
Наталья Зубаревич / Особое мнение // 21.03.22
В эфире Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ. Ведущая - Татьяна Фельгенгауэр.
Татьяна в социальных сетях:
https://news.1rj.ru/str/tanya_f
https://www.youtube.com/channel/UC0OiowQ-fTqw3Kq3bfopO_Q…
Татьяна в социальных сетях:
https://news.1rj.ru/str/tanya_f
https://www.youtube.com/channel/UC0OiowQ-fTqw3Kq3bfopO_Q…
👍67❤2🤔1😱1
Подметать для физиков это патент, а для юриков – иди на УСН
Жил-был ИП. И подал декларацию по УСН 6% за 2019 год. Налоговая провела камеральную проверку, по результатам которой в сентябре 2020 года привлекла предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 90 тыс. рублей, налог 450 тыс., пени 29 тыс. рублей. Основанием стало утверждение о том, что ИП неправомерно применил патентную систему налогообложения (ПСН) в отношении работ, которые не соответствуют видам деятельности, разрешенным к осуществлению на основании выданного патента.
УФНС согласилась с позицией инспекции, все суды дружно заняли сторону фискального органа.
Дело дошло до Верховного суда и вот что он решил:
ИП, как вы уже поняли, применял УСН 6% и ПСН. На 2019 год предпринимателю был выдан патент на подметание улиц и уборку снега.
Предприниматель учел доход от этой деятельности в составе доходов по ПСН, осуществляя работы по договору с заказчиком-юрлицом.
Инспекция, убирая доходы из-под налогообложения по ПСН, указала, что это не бытовые услуги. Ага, сказали все три суда, если услуги оказаны не гражданам, а юрлицу, то это не бытовые услуги.
Ибо объектом бытового подряда для целей налогообложения является объект, предназначенный исключительно для удовлетворения личных бытовых потребностей гражданина. То есть если хочешь мести улицы и убирать снег по заказу юрлица, то только по УСН, ибо патент дается только если ты это делаешь по заказу физлица.
Но Верховный суд направляет жалобу ИП в судебную коллегию по экономическим вопросам, ибо:
1) судами при определении понятия бытовой услуги не учтено, что нормы Налогового кодекса, а также распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р не ставят отнесение рассматриваемого вида деятельности к бытовым услугам, в зависимости от субъектного состава участников данных правоотношений,
2) закон Московской области от 06.11.2012 № 164/2012-ОЗ о ПСН допускает применение этой системы налогообложения в отношении деятельности по обеспечению потребностей не только физических, но и юридических лиц,
3) положения ГОСТа Р 57137-2016 «Бытовое обслуживание населения. Термины и определения» допускают привлечение индивидуального клиента – юридического лица для оказания ему некоторых видов бытовых услуг, в том числе клиринговых услуг и услуг по уборке.
Так что ждемс.
💡Для любителей почитать первоисточник: Определение ВС РФ № 305-ЭС21-27837 от 17.03.2022 по Делу № А41-14417/2021
#мспсудится
Жил-был ИП. И подал декларацию по УСН 6% за 2019 год. Налоговая провела камеральную проверку, по результатам которой в сентябре 2020 года привлекла предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 90 тыс. рублей, налог 450 тыс., пени 29 тыс. рублей. Основанием стало утверждение о том, что ИП неправомерно применил патентную систему налогообложения (ПСН) в отношении работ, которые не соответствуют видам деятельности, разрешенным к осуществлению на основании выданного патента.
УФНС согласилась с позицией инспекции, все суды дружно заняли сторону фискального органа.
Дело дошло до Верховного суда и вот что он решил:
ИП, как вы уже поняли, применял УСН 6% и ПСН. На 2019 год предпринимателю был выдан патент на подметание улиц и уборку снега.
Предприниматель учел доход от этой деятельности в составе доходов по ПСН, осуществляя работы по договору с заказчиком-юрлицом.
Инспекция, убирая доходы из-под налогообложения по ПСН, указала, что это не бытовые услуги. Ага, сказали все три суда, если услуги оказаны не гражданам, а юрлицу, то это не бытовые услуги.
Ибо объектом бытового подряда для целей налогообложения является объект, предназначенный исключительно для удовлетворения личных бытовых потребностей гражданина. То есть если хочешь мести улицы и убирать снег по заказу юрлица, то только по УСН, ибо патент дается только если ты это делаешь по заказу физлица.
Но Верховный суд направляет жалобу ИП в судебную коллегию по экономическим вопросам, ибо:
1) судами при определении понятия бытовой услуги не учтено, что нормы Налогового кодекса, а также распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р не ставят отнесение рассматриваемого вида деятельности к бытовым услугам, в зависимости от субъектного состава участников данных правоотношений,
2) закон Московской области от 06.11.2012 № 164/2012-ОЗ о ПСН допускает применение этой системы налогообложения в отношении деятельности по обеспечению потребностей не только физических, но и юридических лиц,
3) положения ГОСТа Р 57137-2016 «Бытовое обслуживание населения. Термины и определения» допускают привлечение индивидуального клиента – юридического лица для оказания ему некоторых видов бытовых услуг, в том числе клиринговых услуг и услуг по уборке.
Так что ждемс.
💡Для любителей почитать первоисточник: Определение ВС РФ № 305-ЭС21-27837 от 17.03.2022 по Делу № А41-14417/2021
#мспсудится
👍67
Интересный вопрос сегодня задал мой гость на консультации: как вести деятельность самозанятому при ограничении выручки в 2,4 миллиона рублей в год, если он занимается пошивом одежды?
Да, нынче превысить лимит выручки не так сложно: цены на материалы взлетели, фурнитура и всё остальное «кусаются».
Если еще в прошлом году вы могли самостоятельно покупать материалы для дальнейшего производства и включали их в стоимость готового изделия, и при этом «влезали» в самозанятость по лимиту выручки, то сейчас может оказаться, что «не пролезете».
Что делать?
Тогда пересмотрите всю схему ведения дел: предложите материалы купить самому заказчику, а вы берите деньги только за работу по пошиву (изготовлению).
Такая схема ведения экономической деятельности поможет снизить сумму уплачиваемого налога и избежать превышения допустимого дохода для плательщика налога на профессиональный доход, пока Правительство не озадачилось возможностью увеличения этого лимита.
Такую же схему можно использовать и в случае, если вы являетесь индивидуальным предпринимателем, и «не влезаете» в лимит по выручке из-за высоких цен на сырье, материалы.
Законно ли это?
Да.
Опасно среди года менять договорную конструкцию? Нет, если вы понимаете зачем это делаете, и замена происходит не только на бумаге, но и в реальной жизни.
Ну и напомню текущие лимиты для применения разных спецрежимов:
1) самозанятый (плательщик налога на профессиональный доход) – 2.4 миллиона руб. в год,
2) ИП на патенте (патентная система налогообложения) – 60 миллионов руб. в год по всем патентам,
3) ИП или организация на УСН 15 и 6% - 219, 2 миллиона рублей в год (см. Приказ Минэка от 28.10.2021 за № 654, он установил коэффициент-дефлятор на 2022 год в размере 1,096)
4) АУСН для ИП и юрлиц (действует с 1 июля для новых налогоплательщиков и с 1 января для всех остальных) – 60 миллионов руб. в год.
#мспживи
Да, нынче превысить лимит выручки не так сложно: цены на материалы взлетели, фурнитура и всё остальное «кусаются».
Если еще в прошлом году вы могли самостоятельно покупать материалы для дальнейшего производства и включали их в стоимость готового изделия, и при этом «влезали» в самозанятость по лимиту выручки, то сейчас может оказаться, что «не пролезете».
Что делать?
Тогда пересмотрите всю схему ведения дел: предложите материалы купить самому заказчику, а вы берите деньги только за работу по пошиву (изготовлению).
Такая схема ведения экономической деятельности поможет снизить сумму уплачиваемого налога и избежать превышения допустимого дохода для плательщика налога на профессиональный доход, пока Правительство не озадачилось возможностью увеличения этого лимита.
Такую же схему можно использовать и в случае, если вы являетесь индивидуальным предпринимателем, и «не влезаете» в лимит по выручке из-за высоких цен на сырье, материалы.
Законно ли это?
Да.
Опасно среди года менять договорную конструкцию? Нет, если вы понимаете зачем это делаете, и замена происходит не только на бумаге, но и в реальной жизни.
Ну и напомню текущие лимиты для применения разных спецрежимов:
1) самозанятый (плательщик налога на профессиональный доход) – 2.4 миллиона руб. в год,
2) ИП на патенте (патентная система налогообложения) – 60 миллионов руб. в год по всем патентам,
3) ИП или организация на УСН 15 и 6% - 219, 2 миллиона рублей в год (см. Приказ Минэка от 28.10.2021 за № 654, он установил коэффициент-дефлятор на 2022 год в размере 1,096)
4) АУСН для ИП и юрлиц (действует с 1 июля для новых налогоплательщиков и с 1 января для всех остальных) – 60 миллионов руб. в год.
#мспживи
👍42❤3👏1
Начинает действовать очередной этап внедрения Платформы Знай Своего клиента.
Напомню, что в полной мере Платформа ЗСК начнет работать с 1 июля 2022 года.
Тот самый Федеральный закон от 21.12.2021 № 423-ФЗ, который мы с вами под лупой рассматривали и изучали, начинает свою работу. Банк России анонсировал подключение банков к платформе «Знай своего клиента .
Напомню основные моменты этого новеллы:
1. Банки должны будут распределить всех своих клиентов по группам риска: низкая, средняя и высока степень риска проведения подозрительных операций.
2. Под подозрительными операциями понимаются операции с денежными средствами или иным имуществом, предположительно совершаемые в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма.
3. Клиентам с низким уровнем риска отказывать в проведении операций нельзя, а тем, кто получит средний и высокий уровень риска, в проведении операций банк может отказать.
4. Банки теперь смогут отказывать в заключении договора банковского обслуживания или расторгнуть уже действующий.
5. Высокую степень риска присвоят организациям и ИП, которые: не ведут реальной хозяйственной деятельности, зарегистрированы на подставных физлиц, контролируются третьими лицами, выводят денежные средства в тень. Если раньше банки отказывали «мутным» клиентам в списании денег со счета, то теперь могут отказать и в платеже через СБП, и через другие электронные системы платежей, а также в зачислении денег.
6. Теперь появилось новое основание для исключения из ЕГРЮЛ тех клиентов (юрлиц и ИП), которые обладают высоким уровнем риска (это правило вступит в силу 22 октября этого года) .
7. Если вас одарили высоким уровнем риска, то вы сможете: заплатить в бюджет налоги, таможенные платежи и страховые взносы, а также выплатить зарплату работникам, начисленную до получения статуса с высоким риском, однако будет условие: размер выплаты равен ФОТ за предыдущий месяц, также можно выплачивать компенсации и алименты, оплатить банковские услуги, а ИП сможет снять 30 тыс. рублей на жизнь свою и своей семьи, оплатить процедуру банкротства, перевести деньги по исполнительным документам.
#мспживи
Смущает меня прилагательное "подозрительные", ведь в него можно запихнуть что угодно с учетом того, что банк может разрабатывать свои критерии отнесения операций к таковым.
Правда, в Банке России на одном из заседаний экспертного совета с предпринимателями меня уверили, что банки будут скорее пользоваться тем, что рекомендует мегарегулятор, чем изобретать велосипед.
Ну-ну... поживем - увидим.
Кредитование сжалось, количество клиентов не растет, деньги надо зарабатывать. Посмотрим, куда выведет эта платформа...
Напомню, что в полной мере Платформа ЗСК начнет работать с 1 июля 2022 года.
Тот самый Федеральный закон от 21.12.2021 № 423-ФЗ, который мы с вами под лупой рассматривали и изучали, начинает свою работу. Банк России анонсировал подключение банков к платформе «Знай своего клиента .
Напомню основные моменты этого новеллы:
1. Банки должны будут распределить всех своих клиентов по группам риска: низкая, средняя и высока степень риска проведения подозрительных операций.
2. Под подозрительными операциями понимаются операции с денежными средствами или иным имуществом, предположительно совершаемые в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма.
3. Клиентам с низким уровнем риска отказывать в проведении операций нельзя, а тем, кто получит средний и высокий уровень риска, в проведении операций банк может отказать.
4. Банки теперь смогут отказывать в заключении договора банковского обслуживания или расторгнуть уже действующий.
5. Высокую степень риска присвоят организациям и ИП, которые: не ведут реальной хозяйственной деятельности, зарегистрированы на подставных физлиц, контролируются третьими лицами, выводят денежные средства в тень. Если раньше банки отказывали «мутным» клиентам в списании денег со счета, то теперь могут отказать и в платеже через СБП, и через другие электронные системы платежей, а также в зачислении денег.
6. Теперь появилось новое основание для исключения из ЕГРЮЛ тех клиентов (юрлиц и ИП), которые обладают высоким уровнем риска (это правило вступит в силу 22 октября этого года) .
7. Если вас одарили высоким уровнем риска, то вы сможете: заплатить в бюджет налоги, таможенные платежи и страховые взносы, а также выплатить зарплату работникам, начисленную до получения статуса с высоким риском, однако будет условие: размер выплаты равен ФОТ за предыдущий месяц, также можно выплачивать компенсации и алименты, оплатить банковские услуги, а ИП сможет снять 30 тыс. рублей на жизнь свою и своей семьи, оплатить процедуру банкротства, перевести деньги по исполнительным документам.
#мспживи
Смущает меня прилагательное "подозрительные", ведь в него можно запихнуть что угодно с учетом того, что банк может разрабатывать свои критерии отнесения операций к таковым.
Правда, в Банке России на одном из заседаний экспертного совета с предпринимателями меня уверили, что банки будут скорее пользоваться тем, что рекомендует мегарегулятор, чем изобретать велосипед.
Ну-ну... поживем - увидим.
Кредитование сжалось, количество клиентов не растет, деньги надо зарабатывать. Посмотрим, куда выведет эта платформа...
cbr.ru
Банк России начинает подключать к платформе «Знай своего клиента» все кредитные организации | Банк России
👍35❤4
Хочу купить квартирку, буду ее сдавать, а сам буду жить на прежнем месте. Сделаю это для того, чтобы налог платить по меньшей ставке
Ну, а что?
Если региональные власти могут устанавливать разные ставки по УСН (от 1 до 6%), то почему бы не сэкономить 5 п.п.? К тому же в некоторых регионах стоимость жилья позволяет не только купить, разом выложив всю сумму, но и сдавать это жильё, получая как сейчас модно говорить кучерявый профит. А можно еще фиктивную регистрацию сделать. Кто проверит-то?!
А не станет ли потом мучительно больно?
Давайте выяснять.
На помощь призовем судебную практику.
Жил-был ИП. Применял УСН. Поскольку гражданин свободен в выборе места жительства, он решил поменять прописку да так, чтобы платить меньше: с Хабаровского края на Крым.
Для любителей деталей: ИП подал в мае 2017 года корректировку за 2015 год, проверка проведена в мае-августе 2017 , по результатам ИФНС начислила 1.6 млн. налога, штраф 22 тысяч, пеню 375 тысяч.
По выписке из ЕГРИП ИП оказывал услуги связи, торговал одеждой, осуществлял грузоперевозки и много чего еще.
После смены места жительства ИП стал применять ставку 3% вместо обычных 6.
Однако налоговики установили, что регистрация по месту жительства в г. Керчь была фиктивной.
В процессе рассмотрения спора ИП пояснил, что договорился с владельцем однокомнатной квартиры о том, что он после прописки в данной квартире в дальнейшем ее приобретет.
Владелица квартиры указала, что квартира находится в ее собственности давно, ИП прописан был по его просьбе, за время с момента прописки ни разу в квартире не появлялся.
По данным МВД данных о покупке авиа и ж/д билетов самим ИП не было, паромную переправу он тоже не пересекал.
Всё имущество и транспортные средства, принадлежавшие ИП , которые он сдавал в аренду, расположены в Хабаровском крае, крымские IP-адреса ИП не применял.
Основанием для регистрации гражданина в жилом помещении по месту жительства являются обстоятельства его постоянного или преимущественного проживания в соответствующем жилом помещении в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Но предприниматель фактически в г. Керчь не проживал и не пребывал.
Поэтому налоговая выгода налицо.
В итоге: с регистрационного учета ИП сняли, налоги доначислили, всё сделано правомерно, в удовлетворении иска предпринимателю отказать.
💡Для любителей почитать первоисточник : АС РК, решение от 23 августа 2018 года по Делу №А83-6320/2018
#мспсудится
Во всех судебных спорах по налогам прослеживается главная мысль: если хочешь сэкономить на налогах, то нужны не только бумажки, но и реальные факты, указывающие на право применения преференций, установленных Налоговым Кодексом. Иначе без штанов остаться можно.
Ну, а что?
Если региональные власти могут устанавливать разные ставки по УСН (от 1 до 6%), то почему бы не сэкономить 5 п.п.? К тому же в некоторых регионах стоимость жилья позволяет не только купить, разом выложив всю сумму, но и сдавать это жильё, получая как сейчас модно говорить кучерявый профит. А можно еще фиктивную регистрацию сделать. Кто проверит-то?!
А не станет ли потом мучительно больно?
Давайте выяснять.
На помощь призовем судебную практику.
Жил-был ИП. Применял УСН. Поскольку гражданин свободен в выборе места жительства, он решил поменять прописку да так, чтобы платить меньше: с Хабаровского края на Крым.
Для любителей деталей: ИП подал в мае 2017 года корректировку за 2015 год, проверка проведена в мае-августе 2017 , по результатам ИФНС начислила 1.6 млн. налога, штраф 22 тысяч, пеню 375 тысяч.
По выписке из ЕГРИП ИП оказывал услуги связи, торговал одеждой, осуществлял грузоперевозки и много чего еще.
После смены места жительства ИП стал применять ставку 3% вместо обычных 6.
Однако налоговики установили, что регистрация по месту жительства в г. Керчь была фиктивной.
В процессе рассмотрения спора ИП пояснил, что договорился с владельцем однокомнатной квартиры о том, что он после прописки в данной квартире в дальнейшем ее приобретет.
Владелица квартиры указала, что квартира находится в ее собственности давно, ИП прописан был по его просьбе, за время с момента прописки ни разу в квартире не появлялся.
По данным МВД данных о покупке авиа и ж/д билетов самим ИП не было, паромную переправу он тоже не пересекал.
Всё имущество и транспортные средства, принадлежавшие ИП , которые он сдавал в аренду, расположены в Хабаровском крае, крымские IP-адреса ИП не применял.
Основанием для регистрации гражданина в жилом помещении по месту жительства являются обстоятельства его постоянного или преимущественного проживания в соответствующем жилом помещении в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Но предприниматель фактически в г. Керчь не проживал и не пребывал.
Поэтому налоговая выгода налицо.
В итоге: с регистрационного учета ИП сняли, налоги доначислили, всё сделано правомерно, в удовлетворении иска предпринимателю отказать.
💡Для любителей почитать первоисточник : АС РК, решение от 23 августа 2018 года по Делу №А83-6320/2018
#мспсудится
Во всех судебных спорах по налогам прослеживается главная мысль: если хочешь сэкономить на налогах, то нужны не только бумажки, но и реальные факты, указывающие на право применения преференций, установленных Налоговым Кодексом. Иначе без штанов остаться можно.
👍38🔥5
Дабы прочувствовать всю полноту заботы государства о бизнесе, Правительство разместило на своем сайте перечень мер по повышению устойчивости экономики и поддержке граждан в условиях санкций
Забирайте в закладки, читайте, анализируйте, оценивайте.
http://government.ru/sanctions_measures/
#мспживи
Забирайте в закладки, читайте, анализируйте, оценивайте.
http://government.ru/sanctions_measures/
#мспживи
👍25🤮6❤3
Блин ...
Ну и вопросы вы порой задаёте.
Что вы думаете о повышении цен на товар, который еще на складах лежит? Бумага подорожала в 5 раз, хотя её запасы еще есть. Где социальная ответственность бизнеса за это вот всё?!?
Я могу ответить на этот вопрос только как предприниматель. И скажу, что никаких следов социальной ответственности бизнеса в этом вопросе не наблюдаю.
Есть экономика.
Есть спрос.
Есть себестоимость того, что здесь и сейчас, и есть себестоимость того, что будет произведено или закуплено завтра.
Почему бумагу сейчас надо продавать за 300 рублей, если завтра магазин новую партию за 1200?
Это что за бизнес такой?
Я вообще не понимаю, как можно удерживать за хвост цены, если на рынке нет стабильности, если в административной сфере нет стабильности, если курс валюты не стабилен, если не стабильна ключевая ставка, если в любой момент могут поднять ставку по любому налогу, если логистические цепочки разорваны в клочья.
Ограничение цены никогда не приводило к росту производства и удешевлению. Или у меня память плохая?
Мне очень нужна бумага для работы, но я никуда не бегу, очертя голову. Я куплю бумагу по той цене, которая будет к моменту, когда на ассистент Настя напишет мне: "Наталья Николаевна, вот заказ в Комусе, согласуйте, пожалуйста".
Бумага нужна, поэтому мы купим. В том количестве, которое необходимо.
Моя социальная ответственность в данном вопросе заканчивается на том, что бОльшую часть процессов мы перевели в онлайн, отчетность уже много лет сдаем по ЭДО, обмен документами для клиентов наладили по ЭДО, а я распечатываю опусы чиновников для дальнейших разборов на черновиках. И это делается в первую очередь для того, чтобы беречь природу.
Пятнадцать лет назад мы ежемесячно покупали 5 коробок. Сейчас - две в квартал.
Призывать всех или кого-то к тому, чтобы снижать или держать цены на уровне середины февраля, я не буду.
Я не могу.
Я не понимаю - зачем это делать.
Может, этот вопрос надо задать экономистам, которые в публичном пространстве хорошо известны, или Денису Мантурову ? или Мишустину?
Может, банально звучит, но я целыми днями занимаюсь только тремя вещами:
1) ищу методы рекламы своего сервиса,
2) работаю над улучшением качества своего сервиса,
4) пытаюсь удержать свою команду, которую мы строили годами.
А вы что думаете по этому поводу?
#мспживи
Ну и вопросы вы порой задаёте.
Что вы думаете о повышении цен на товар, который еще на складах лежит? Бумага подорожала в 5 раз, хотя её запасы еще есть. Где социальная ответственность бизнеса за это вот всё?!?
Я могу ответить на этот вопрос только как предприниматель. И скажу, что никаких следов социальной ответственности бизнеса в этом вопросе не наблюдаю.
Есть экономика.
Есть спрос.
Есть себестоимость того, что здесь и сейчас, и есть себестоимость того, что будет произведено или закуплено завтра.
Почему бумагу сейчас надо продавать за 300 рублей, если завтра магазин новую партию за 1200?
Это что за бизнес такой?
Я вообще не понимаю, как можно удерживать за хвост цены, если на рынке нет стабильности, если в административной сфере нет стабильности, если курс валюты не стабилен, если не стабильна ключевая ставка, если в любой момент могут поднять ставку по любому налогу, если логистические цепочки разорваны в клочья.
Ограничение цены никогда не приводило к росту производства и удешевлению. Или у меня память плохая?
Мне очень нужна бумага для работы, но я никуда не бегу, очертя голову. Я куплю бумагу по той цене, которая будет к моменту, когда на ассистент Настя напишет мне: "Наталья Николаевна, вот заказ в Комусе, согласуйте, пожалуйста".
Бумага нужна, поэтому мы купим. В том количестве, которое необходимо.
Моя социальная ответственность в данном вопросе заканчивается на том, что бОльшую часть процессов мы перевели в онлайн, отчетность уже много лет сдаем по ЭДО, обмен документами для клиентов наладили по ЭДО, а я распечатываю опусы чиновников для дальнейших разборов на черновиках. И это делается в первую очередь для того, чтобы беречь природу.
Пятнадцать лет назад мы ежемесячно покупали 5 коробок. Сейчас - две в квартал.
Призывать всех или кого-то к тому, чтобы снижать или держать цены на уровне середины февраля, я не буду.
Я не могу.
Я не понимаю - зачем это делать.
Может, этот вопрос надо задать экономистам, которые в публичном пространстве хорошо известны, или Денису Мантурову ? или Мишустину?
Может, банально звучит, но я целыми днями занимаюсь только тремя вещами:
1) ищу методы рекламы своего сервиса,
2) работаю над улучшением качества своего сервиса,
4) пытаюсь удержать свою команду, которую мы строили годами.
А вы что думаете по этому поводу?
#мспживи
👍109❤21🔥2
Жило-было ООО, и было у него… не, не три сына, а четыре компании, с которыми оно якобы имело отношения, но налоговая инспекция посчитала иначе: создали формальный документооборот с целью незаконного возмещения НДС и уменьшения налога на прибыль.
За что зацепилась ИФНС и суды: подрядчики должны были оказать транспортно-экспедиционные услуги на железнодорожном транспорте.
По сути деньги шли транзитом дальше, чтобы заявить НДС к вычету, ибо подрядчики не имели объективных возможностей для достижения результатов хозяйственных операций, в связи с отсутствием у них основных и транспортных средств, материальных и трудовых ресурсов; спорные контрагенты не могли оказывать услуги, перечисленные в договорах без договорных отношений с ОАО «РЖД» и без подключения к системе Этран, при том, что проверяемое общество имело прямые договорные отношения с ОАО «РЖД».
Мнимые подрядчики не участвовали в пломбировке вагонов и отправке груза, поскольку этим занимались только работники общества; само общество располагало достаточным количеством персонала с навыками и обязанностями для организации всего комплекса экспедиторских услуг, спорные контрагенты не осуществляли реальную хозяйственную деятельность, а являлись техническими фирмами для обналичивания денежных средств, так как у контрагентов отсутствовал персонал и квалифицированные работники для оказания услуг.
Спорные контрагенты не обладали признаками правоспособности:
- отсутствовали по юридическому адресу,
- не имели надлежащего руководителя,
- расчетные счета указанных контрагентов открыты позже фактического заключения договоров;
- расходы максимально
приближены к доходам,
- по требованию инспекции не представили документы по взаимоотношениям с обществом.
Суды установили, что показания свидетелей исключают реальное выполнение услуг спорными контрагентами и свидетельствуют о создании обществом фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
И еще: ИП, которые получали в итоге деньги от спорных подрядчиков, были аффилированы обществу, подконтрольны ему, обналичивали, и являлись одновременно сотрудниками проверяемого общества, с другими контрагентами отношений не имели.
Сами ИП показали, что не участвовали в пломбировке вагонов и отправке груза.
Итог: три раза отказать.
Для любителей деталей: решение о выездной проверке принято в апреле 2018 года, акт составлен через год, общая сумма недоимки – 5.5 миллиона в виде штрафа, 8.7 млн. доначисление по НДС, 21.5 миллиона по налогу на прибыль, 12,7 миллиона в виде пени, проверяли 2015-2017 годы.
💡Для любителей почитать первоисточник: АС СКО, постановление по Делу № А32-55126/2020 от 16 ноября 2021 года
#мспсудится
За что зацепилась ИФНС и суды: подрядчики должны были оказать транспортно-экспедиционные услуги на железнодорожном транспорте.
По сути деньги шли транзитом дальше, чтобы заявить НДС к вычету, ибо подрядчики не имели объективных возможностей для достижения результатов хозяйственных операций, в связи с отсутствием у них основных и транспортных средств, материальных и трудовых ресурсов; спорные контрагенты не могли оказывать услуги, перечисленные в договорах без договорных отношений с ОАО «РЖД» и без подключения к системе Этран, при том, что проверяемое общество имело прямые договорные отношения с ОАО «РЖД».
Мнимые подрядчики не участвовали в пломбировке вагонов и отправке груза, поскольку этим занимались только работники общества; само общество располагало достаточным количеством персонала с навыками и обязанностями для организации всего комплекса экспедиторских услуг, спорные контрагенты не осуществляли реальную хозяйственную деятельность, а являлись техническими фирмами для обналичивания денежных средств, так как у контрагентов отсутствовал персонал и квалифицированные работники для оказания услуг.
Спорные контрагенты не обладали признаками правоспособности:
- отсутствовали по юридическому адресу,
- не имели надлежащего руководителя,
- расчетные счета указанных контрагентов открыты позже фактического заключения договоров;
- расходы максимально
приближены к доходам,
- по требованию инспекции не представили документы по взаимоотношениям с обществом.
Суды установили, что показания свидетелей исключают реальное выполнение услуг спорными контрагентами и свидетельствуют о создании обществом фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
И еще: ИП, которые получали в итоге деньги от спорных подрядчиков, были аффилированы обществу, подконтрольны ему, обналичивали, и являлись одновременно сотрудниками проверяемого общества, с другими контрагентами отношений не имели.
Сами ИП показали, что не участвовали в пломбировке вагонов и отправке груза.
Итог: три раза отказать.
Для любителей деталей: решение о выездной проверке принято в апреле 2018 года, акт составлен через год, общая сумма недоимки – 5.5 миллиона в виде штрафа, 8.7 млн. доначисление по НДС, 21.5 миллиона по налогу на прибыль, 12,7 миллиона в виде пени, проверяли 2015-2017 годы.
💡Для любителей почитать первоисточник: АС СКО, постановление по Делу № А32-55126/2020 от 16 ноября 2021 года
#мспсудится
👍27😢2
В Госдуму внесен очередной проект закона. Автор - он самый, депутат Крашенинников
Предлагается внести изменения в Гражданский кодекс.
Если в условиях санкций в отношении граждан РФ и российских юридических лиц, исполнение обязательства объективно становится окончательно невозможным полностью или в части, то это обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.
Лицо за это не понесет ответственность, если докажет, что исполнение своих обязательств стало невозможным в условиях тех самых санкций. Для этого достаточно иметь подтверждение того, что страна происхождения контрагента по договору ввела санкции.
Тогда лицо (должник) не считается нарушившим свое обязательство, если иное не предусмотрено соглашением сторон обязательства, заключенным после вступления в силу этих изменений в ГК РФ.
Сторона обязательства вправе отказаться от исполнения договора в случае, если другая сторона не исполнила или ненадлежащим образом исполнила свое обязательство, поскольку такое исполнение оказалось временно невозможным в условиях санкций.
В этом случае надо в разумный срок до совершения отказа предупредить другую сторону о намерении реализовать свое право на отказ.
Если иное не предусмотрено законом или договором, способы обеспечения исполнения указанного договорного обязательства продолжают обеспечивать обязанности, которые сохраняются после отказа от договора (от исполнения договора) либо связаны с этим отказом.
Обеспечительный платеж в счет обеспечения может состоять во внесении акций, облигаций, иных ценных бумаг или вещей, как подлежащих, так и не подлежащих передаче по обеспечиваемому обязательству. Такое соглашение об обеспечительном платеже должно быть заключено после 23 февраля 2022 года.
В условиях санкций при наступлении срока или обстоятельств, предусмотренных договором займа, предоставленному российскому АО, иностранным контролирующим его лицом, допускается вместо возврата всей или части суммы займа и выплаты всех или части процентов за пользование таким займом размещение в пользу займодавца дополнительных акций определенной категории (типа). Номинальная стоимость привилегированных акций при таком выпуске не может превышать 25 % от уставного капитала АО.
Вышеуказанные правила не применяются к лицам, которые способствовали введению санкций.
В условиях санкций нельзя изменять или расторгать соглашения, связанные с осуществлением и защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Исключение - когда другая сторона соглашения существенно нарушает свои обязательства.
Срок действия соглашения, в силу которого российские юрлица и физлица имели право использовать результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, увеличивается на период осуществления санкций, если указанные юридическое или физическое лица не уведомят другую сторону соглашения об одностороннем отказе от продления обязательства.
Закон вступает в силу и подлежит применению к правоотношениям, возникшим с 24 февраля 2022 года.
💡Для любителей почитать первиосточник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/92282-8
#мспживи
Предлагается внести изменения в Гражданский кодекс.
Если в условиях санкций в отношении граждан РФ и российских юридических лиц, исполнение обязательства объективно становится окончательно невозможным полностью или в части, то это обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.
Лицо за это не понесет ответственность, если докажет, что исполнение своих обязательств стало невозможным в условиях тех самых санкций. Для этого достаточно иметь подтверждение того, что страна происхождения контрагента по договору ввела санкции.
Тогда лицо (должник) не считается нарушившим свое обязательство, если иное не предусмотрено соглашением сторон обязательства, заключенным после вступления в силу этих изменений в ГК РФ.
Сторона обязательства вправе отказаться от исполнения договора в случае, если другая сторона не исполнила или ненадлежащим образом исполнила свое обязательство, поскольку такое исполнение оказалось временно невозможным в условиях санкций.
В этом случае надо в разумный срок до совершения отказа предупредить другую сторону о намерении реализовать свое право на отказ.
Если иное не предусмотрено законом или договором, способы обеспечения исполнения указанного договорного обязательства продолжают обеспечивать обязанности, которые сохраняются после отказа от договора (от исполнения договора) либо связаны с этим отказом.
Обеспечительный платеж в счет обеспечения может состоять во внесении акций, облигаций, иных ценных бумаг или вещей, как подлежащих, так и не подлежащих передаче по обеспечиваемому обязательству. Такое соглашение об обеспечительном платеже должно быть заключено после 23 февраля 2022 года.
В условиях санкций при наступлении срока или обстоятельств, предусмотренных договором займа, предоставленному российскому АО, иностранным контролирующим его лицом, допускается вместо возврата всей или части суммы займа и выплаты всех или части процентов за пользование таким займом размещение в пользу займодавца дополнительных акций определенной категории (типа). Номинальная стоимость привилегированных акций при таком выпуске не может превышать 25 % от уставного капитала АО.
Вышеуказанные правила не применяются к лицам, которые способствовали введению санкций.
В условиях санкций нельзя изменять или расторгать соглашения, связанные с осуществлением и защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Исключение - когда другая сторона соглашения существенно нарушает свои обязательства.
Срок действия соглашения, в силу которого российские юрлица и физлица имели право использовать результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, увеличивается на период осуществления санкций, если указанные юридическое или физическое лица не уведомят другую сторону соглашения об одностороннем отказе от продления обязательства.
Закон вступает в силу и подлежит применению к правоотношениям, возникшим с 24 февраля 2022 года.
💡Для любителей почитать первиосточник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/92282-8
#мспживи
👍25🤔5
Слышите хруст мозгов?
Это я перевожу текст изменений в ГК РФ, предложенных П.Крашенинниковым, на более простой язык 😂
Это я перевожу текст изменений в ГК РФ, предложенных П.Крашенинниковым, на более простой язык 😂
🔥57👍13🤬2🤔1
Пока я мучаюсь с изменениями в ГК РФ, расскажите, что вы думаете по поводу вот этого:
Поэтому мною принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты – начнём с этого, с нашего природного газа – переводу оплаты нашего природного газа, поставляемого в так называемые недружественные страны, на российские рубли, то есть отказаться от использования в таких расчётах всех скомпрометировавших себя валют.
В.Путин, 23 марта 2022 года
Это же не выгодно нашему бюджету. Раньше мы продавали за валюту, тратили внутри страны рубли. Поэтому и профицит, и социальные выплаты беспрецедентных размеров, и т.п., и т.д.
А сейчас? Чёт я не пойму для чего это делается.
Читаем стенограмму далее:
При этом хочу отдельно отметить, что Россия продолжит, безусловно, поставлять природный газ в соответствии с объёмами и по ценам, по принципам ценообразования, зафиксированным в заключённых ранее контрактах. В отличие от некоторых коллег мы дорожим своей деловой репутацией надёжного партнёра и поставщика.
Изменения коснутся только валюты платежа, которая будет изменена на российские рубли. Прошу Правительство дать соответствующую директиву «Газпрому» по внесению изменений в действующие контракты.
То есть будет зафиксирован курс рубля на дату, скажем, 20 февраля, и по этому курсу мы будем продавать ?
Значит ли это, что санкции надолго и мы ничего импортировать не планируем вовсе?
#мспживи
Поэтому мною принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты – начнём с этого, с нашего природного газа – переводу оплаты нашего природного газа, поставляемого в так называемые недружественные страны, на российские рубли, то есть отказаться от использования в таких расчётах всех скомпрометировавших себя валют.
В.Путин, 23 марта 2022 года
Это же не выгодно нашему бюджету. Раньше мы продавали за валюту, тратили внутри страны рубли. Поэтому и профицит, и социальные выплаты беспрецедентных размеров, и т.п., и т.д.
А сейчас? Чёт я не пойму для чего это делается.
Читаем стенограмму далее:
При этом хочу отдельно отметить, что Россия продолжит, безусловно, поставлять природный газ в соответствии с объёмами и по ценам, по принципам ценообразования, зафиксированным в заключённых ранее контрактах. В отличие от некоторых коллег мы дорожим своей деловой репутацией надёжного партнёра и поставщика.
Изменения коснутся только валюты платежа, которая будет изменена на российские рубли. Прошу Правительство дать соответствующую директиву «Газпрому» по внесению изменений в действующие контракты.
То есть будет зафиксирован курс рубля на дату, скажем, 20 февраля, и по этому курсу мы будем продавать ?
Значит ли это, что санкции надолго и мы ничего импортировать не планируем вовсе?
#мспживи
🤔17👍11🔥3😱3
Банк России запилил очередной удобный сайт для бизнеса, чтобы предпринимателям было удобно искать как государство помогает ему, бизнесу, пережить санкции.
Читайте про то, как малому бизнесу получить льготный кредит: https://fincult.info/article/kak-poluchit-lgotnyy-kredit-dlya-malogo-biznesa/
Почему-то вспоминается присказка:
- как похудеть к лету?
- сейчас я тебе расскажу...
- рассказать я и сам могу, а как похудеть?
#мспживи
Читайте про то, как малому бизнесу получить льготный кредит: https://fincult.info/article/kak-poluchit-lgotnyy-kredit-dlya-malogo-biznesa/
Почему-то вспоминается присказка:
- как похудеть к лету?
- сейчас я тебе расскажу...
- рассказать я и сам могу, а как похудеть?
#мспживи
fincult.info
Как получить льготный кредит для малого бизнеса
Рассказываем о государственных программах поддержки малого и среднего бизнеса.
👍22🔥5🤔4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
УСН можно не платить. Но не всем.
🤔10👍1
❗️❗️❗️
Внимание Срок уплаты налога по УСН для МСП будет перенесен на 6 месяцев, а затем еще в течение 6 месяцев равными частями его можно будет перечислить (по аналогии с ковидным переносом).
Однако:
1) перечень отраслей (и ОКВЭДов), на которые эта отсрочка распространяется, еще не определен,
2) самого постановления Правительства еще нет.
Поэтому когда вы видите, что кто-то что-то говорит (вы видите видео выступления чиновника), то это не значит, что озвученная мера прямо сейчас реализована. М.Мишустин озвучил предложение. Это означает, что оно уже согласовано с Минфином, ФНС и с АП, однако документа еще нет. Поэтому ознакомиться с его содержимым можно будет после того, как он появится здесь.
Как только Постановление будет подписано, я сразу на канале его выложу.
Обещаю, что больше так косячить с изложением материала как с проектом изменений в ГК РФ я не буду 😜🥺
Внимание Срок уплаты налога по УСН для МСП будет перенесен на 6 месяцев, а затем еще в течение 6 месяцев равными частями его можно будет перечислить (по аналогии с ковидным переносом).
Однако:
1) перечень отраслей (и ОКВЭДов), на которые эта отсрочка распространяется, еще не определен,
2) самого постановления Правительства еще нет.
Поэтому когда вы видите, что кто-то что-то говорит (вы видите видео выступления чиновника), то это не значит, что озвученная мера прямо сейчас реализована. М.Мишустин озвучил предложение. Это означает, что оно уже согласовано с Минфином, ФНС и с АП, однако документа еще нет. Поэтому ознакомиться с его содержимым можно будет после того, как он появится здесь.
Как только Постановление будет подписано, я сразу на канале его выложу.
Обещаю, что больше так косячить с изложением материала как с проектом изменений в ГК РФ я не буду 😜🥺
👍51🤔4
⚡️ Такс, у нас тут сенсация.
И это не желтый заголовок, под которым пшик.
Всё серьезно.
Смотрите:
1. Чтобы долго не расписывать, загляните вот сюда
Здесь была новость про то, что лежавший долго проект закона о введении очередной негативной для предпринимательской среды нормы достали из чулана, проголосовали и отправили в Совет Федерации.
Для ленивых: проект закона предлагал исключить необходимость подачи руководителем организации заявления о возбуждения уголовного дела в случае, если предметом преступления явились денежные средства, иное имущество, выделенные в целях реализации ГОза, нацпроектов, закупок по 44-ФЗ.
2. Сам законопроект для любителей почитать первоисточник - здесь.
3. Таки ж вот: сегодня на своем заседании Совет Федерации.... барабанная дробь .... отклонил закон об изменениях в статьи 20 и 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Что сказано в релизе Совета Федерации к этому решению:
текущей редакции статьи 20 УПК РФ уже есть механизмы возбуждения уголовного дела по указанным в законе статьям без заявления потерпевшей стороны. По его словам, закон несет риск сокращения числа подрядчиков (исполнителей) по государственным контрактам и не соотносится с планом первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления, где предусмотрена либерализация ответственности в части экономических преступлений и правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности, а также уголовной ответственности за нарушение законодательства в сфере госзакупок.
А? как вам новость?
Да, еще деталь: изначально наш любимый А.Клишас как председатель комитета забыла по чему Совета Федерации одобрил проект. Вот цитата из заключения: "реализация внесенных Федеральным законом изменений позволит
эффективнее расследовать преступления, совершаемые в сфере государственного оборонного заказа, а также будет способствовать устранению условий для совершения новых преступлений".
#мспживи
Вот.
А теперь дружно ставим лайки и делимся ссылкой на канал с друзьями-предпринимателями, коллегами, совладельцами, партнерами, поставщиками и подрядчиками, покупателями и исполнителями.
Всех обняла .
Ваша Наталья Горячая
И это не желтый заголовок, под которым пшик.
Всё серьезно.
Смотрите:
1. Чтобы долго не расписывать, загляните вот сюда
Здесь была новость про то, что лежавший долго проект закона о введении очередной негативной для предпринимательской среды нормы достали из чулана, проголосовали и отправили в Совет Федерации.
Для ленивых: проект закона предлагал исключить необходимость подачи руководителем организации заявления о возбуждения уголовного дела в случае, если предметом преступления явились денежные средства, иное имущество, выделенные в целях реализации ГОза, нацпроектов, закупок по 44-ФЗ.
2. Сам законопроект для любителей почитать первоисточник - здесь.
3. Таки ж вот: сегодня на своем заседании Совет Федерации.... барабанная дробь .... отклонил закон об изменениях в статьи 20 и 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Что сказано в релизе Совета Федерации к этому решению:
текущей редакции статьи 20 УПК РФ уже есть механизмы возбуждения уголовного дела по указанным в законе статьям без заявления потерпевшей стороны. По его словам, закон несет риск сокращения числа подрядчиков (исполнителей) по государственным контрактам и не соотносится с планом первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления, где предусмотрена либерализация ответственности в части экономических преступлений и правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности, а также уголовной ответственности за нарушение законодательства в сфере госзакупок.
А? как вам новость?
Да, еще деталь: изначально наш любимый А.Клишас как председатель комитета забыла по чему Совета Федерации одобрил проект. Вот цитата из заключения: "реализация внесенных Федеральным законом изменений позволит
эффективнее расследовать преступления, совершаемые в сфере государственного оборонного заказа, а также будет способствовать устранению условий для совершения новых преступлений".
#мспживи
Вот.
А теперь дружно ставим лайки и делимся ссылкой на канал с друзьями-предпринимателями, коллегами, совладельцами, партнерами, поставщиками и подрядчиками, покупателями и исполнителями.
Всех обняла .
Ваша Наталья Горячая
Telegram
Наталья Горячая. мспживи
Лежавший больше полгода в Госдуме проект закона о внесении поправок к УПК, вдруг в феврале и марте этого года прошел два последних чтения и ушел в Совет Федерации
Ввиду того, что инициатором проекта выступило Правительство, документ вряд ли завернут на самой…
Ввиду того, что инициатором проекта выступило Правительство, документ вряд ли завернут на самой…
👍113🔥26❤3
У меня есть два любимых министерства.
Точнее, три: Минфин, Минэк и Минпромторг.
Я бы больше сказала: три любимых человека, которые возглавляют эти структуры.
Каждый из этих людей, конечно, занимают правильное кресло, в четком соответствии с поставленными перед ними целями. В этой связи ждать от них чего-то особенного, что нужно нам, смысла нет, хотя иногда слова, которые говорят эти люди, ничего кроме смеха не вызывают.
Итак, каждый занят своим делом:
👉 Минфин бдит за наполнением бюджета и ему все равно за счет чего он наполняется.
👉 Минэк бдит за экономикой, которая осталась после отъезда по причине санкций, и меняет по мере необходимости алгоритмы подсчета разных показателей.
👉 Минпромторг решает вопросы промышленности, которой нет, и вовремя декларирует что-то про импортозамещение, которого тоже нет.
В общем, все занимаются своим делом, занимаются тем, чего нет.
Таки вот.
Читая стенограмму заседания министров с Президентом, наткнулась вот на такой абзац:
"Конечно, наши потребители привыкли к многообразию торговых марок, в первую очередь зарубежных. Уход некоторых из них не означает, что у населения будут проблемы в покупке одежды. Сегодня в нашей стране больше тысячи российских брендов одежды, обуви и аксессуаров, и для них появляется благоприятная конъюнктура с точки зрения выгодного соотношения цены и качества".
А потом я вспомнила о том, как вчера после встречи в ТРЦ Ривьера, что на "трешке" у Автозаводской эстакады, решила побродить по магазинам. Мало того, что часть из них (по моим ощущениям где-то 45-50%) закрыта, так еще, зайдя в магазин M&S, чуть не сползла по стеночке в примерочной, прочитав цену - 7 000 рублей за джинсы и 16 000 рублей за плащ против обычных для этого магазина 3.5 и 7 тысяч соответственно.
Далее цитирую министра: "Мы не торопимся искать замену одних иностранцев другими, тем более что у потребителей есть свои предпочтения. Сейчас время, чтобы начали подрастать российские производства и бренды, стали появляться новые сети одежды и обуви. Мы будем всесторонне помогать нашим компаниям в этой работе".
Многообразие, говорите...
Не будет проблем, говорите...
Я понимаю, что другого ничего министры сказать не могут. Ни у кого язык не повернется сказать, что в стране жопа и она увеличивается с каждым днем. И вопрос не столько в том, что иностранные бренды ушли и не факт, что вернутся, и не факт, что вернутся по прежним ценам, а вопрос в том, сколько уже можно врать самим себе, что мы безвозвратно отстали по всем позициям, что нам будет ну очень тяжело без импортных запчастей, чипов, проводников и полупроводников, самолетов, чулочков, кружевов, автомобилей, сковородок. Нельзя за год всё это наладить в стране. Это всё формируется годами вместе с традициями занятия частным бизнесом, устойчивыми понятными правилами игры для всех, а не для более равных чем все остальные, вместе с пропагандой семейного бизнеса и частной предпринимательской инициативы.
#мспживи
💡 Для любителей почитать первоисточник: http://kremlin.ru/events/president/news/68037
Точнее, три: Минфин, Минэк и Минпромторг.
Я бы больше сказала: три любимых человека, которые возглавляют эти структуры.
Каждый из этих людей, конечно, занимают правильное кресло, в четком соответствии с поставленными перед ними целями. В этой связи ждать от них чего-то особенного, что нужно нам, смысла нет, хотя иногда слова, которые говорят эти люди, ничего кроме смеха не вызывают.
Итак, каждый занят своим делом:
👉 Минфин бдит за наполнением бюджета и ему все равно за счет чего он наполняется.
👉 Минэк бдит за экономикой, которая осталась после отъезда по причине санкций, и меняет по мере необходимости алгоритмы подсчета разных показателей.
👉 Минпромторг решает вопросы промышленности, которой нет, и вовремя декларирует что-то про импортозамещение, которого тоже нет.
В общем, все занимаются своим делом, занимаются тем, чего нет.
Таки вот.
Читая стенограмму заседания министров с Президентом, наткнулась вот на такой абзац:
"Конечно, наши потребители привыкли к многообразию торговых марок, в первую очередь зарубежных. Уход некоторых из них не означает, что у населения будут проблемы в покупке одежды. Сегодня в нашей стране больше тысячи российских брендов одежды, обуви и аксессуаров, и для них появляется благоприятная конъюнктура с точки зрения выгодного соотношения цены и качества".
А потом я вспомнила о том, как вчера после встречи в ТРЦ Ривьера, что на "трешке" у Автозаводской эстакады, решила побродить по магазинам. Мало того, что часть из них (по моим ощущениям где-то 45-50%) закрыта, так еще, зайдя в магазин M&S, чуть не сползла по стеночке в примерочной, прочитав цену - 7 000 рублей за джинсы и 16 000 рублей за плащ против обычных для этого магазина 3.5 и 7 тысяч соответственно.
Далее цитирую министра: "Мы не торопимся искать замену одних иностранцев другими, тем более что у потребителей есть свои предпочтения. Сейчас время, чтобы начали подрастать российские производства и бренды, стали появляться новые сети одежды и обуви. Мы будем всесторонне помогать нашим компаниям в этой работе".
Многообразие, говорите...
Не будет проблем, говорите...
Я понимаю, что другого ничего министры сказать не могут. Ни у кого язык не повернется сказать, что в стране жопа и она увеличивается с каждым днем. И вопрос не столько в том, что иностранные бренды ушли и не факт, что вернутся, и не факт, что вернутся по прежним ценам, а вопрос в том, сколько уже можно врать самим себе, что мы безвозвратно отстали по всем позициям, что нам будет ну очень тяжело без импортных запчастей, чипов, проводников и полупроводников, самолетов, чулочков, кружевов, автомобилей, сковородок. Нельзя за год всё это наладить в стране. Это всё формируется годами вместе с традициями занятия частным бизнесом, устойчивыми понятными правилами игры для всех, а не для более равных чем все остальные, вместе с пропагандой семейного бизнеса и частной предпринимательской инициативы.
#мспживи
💡 Для любителей почитать первоисточник: http://kremlin.ru/events/president/news/68037
Президент России
Совещание с членами Правительства
Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл совещание с членами Правительства.
👍66🔥15❤6😢6👎2
В связи с событиями последних недель напрочь забыла отчитаться перед вами о своей поездке в славный город Калининград в составе группы единомышленников по борьбе за развитие МСП: Анастасии Татуловой, Сергея Миронова, Павла Ковшарова, Бориса Каца, Лилии Садыковой, Виктории Шамликашвили и Ольги Киселевой.
Эти фамилии наверняка вам хорошо знакомы. Если нет, дайте знать, я представлю в комментариях. Я считаю, что героев надо знать.
Так вот: как представители бизнеса, вошедшие в состав экспертного предпринимательского совета при Комиссии Госсовета по МСП (ее возглавляет губернатор Калининградской области А.Алиханов), мы поставили перед этой самой Комиссией перечень задач, которые считаем нужными решить.
Та повестка выглядела так:
– о недопустимости блокировки расчетных счетов ФНС до решения суда;
– проблемы, связанные с распространением системы маркировки на все отрасли услуг и производства;
– бондовые склады и их влияние на российских производителей;
– высокие банковские комиссии, в том числе эквайринг, комиссии с возвратов клиентам, с займов и дивидендов, необоснованное применение банками ФЗ-115;
– проблема регулирования отношений самозанятых и юридических лиц;
– завышенные ставки страховых взносов для тех, кто не является высокотехнологичными IT компаниями и работает в человекоёмких отраслях и реальном секторе производства;
– об изменении налогового законодательства в части авансовых платежей по налогу на прибыль и НДС, в частности, об исключении нормы по уплате ежемесячных авансовых платежей и о предоставлении возможности предпринимателям платить НДС только по факту поступления денежных средств за выполненные работы;
– о пересмотре критериев отнесения к субъектам МСП, а также об увеличении предела выручки по УСН;
– о необходимости реструктуризации кредитов, выданных по программе ФОТ 3:0 на срок до трех лет для пострадавших от ограничений отраслей.
Увы, та повестка уже потеряла некоторую актуальность, но я сочла нужным поделиться с вами тем, ради чего иногда мы срываемся с мест и мчимся далеко от дома в надежде, что нас наконец услышат.
Ведь #мспживи, да?
💡Для любителей почитать первоисточник: https://gov39.ru/press/307723/
Эти фамилии наверняка вам хорошо знакомы. Если нет, дайте знать, я представлю в комментариях. Я считаю, что героев надо знать.
Так вот: как представители бизнеса, вошедшие в состав экспертного предпринимательского совета при Комиссии Госсовета по МСП (ее возглавляет губернатор Калининградской области А.Алиханов), мы поставили перед этой самой Комиссией перечень задач, которые считаем нужными решить.
Та повестка выглядела так:
– о недопустимости блокировки расчетных счетов ФНС до решения суда;
– проблемы, связанные с распространением системы маркировки на все отрасли услуг и производства;
– бондовые склады и их влияние на российских производителей;
– высокие банковские комиссии, в том числе эквайринг, комиссии с возвратов клиентам, с займов и дивидендов, необоснованное применение банками ФЗ-115;
– проблема регулирования отношений самозанятых и юридических лиц;
– завышенные ставки страховых взносов для тех, кто не является высокотехнологичными IT компаниями и работает в человекоёмких отраслях и реальном секторе производства;
– об изменении налогового законодательства в части авансовых платежей по налогу на прибыль и НДС, в частности, об исключении нормы по уплате ежемесячных авансовых платежей и о предоставлении возможности предпринимателям платить НДС только по факту поступления денежных средств за выполненные работы;
– о пересмотре критериев отнесения к субъектам МСП, а также об увеличении предела выручки по УСН;
– о необходимости реструктуризации кредитов, выданных по программе ФОТ 3:0 на срок до трех лет для пострадавших от ограничений отраслей.
Увы, та повестка уже потеряла некоторую актуальность, но я сочла нужным поделиться с вами тем, ради чего иногда мы срываемся с мест и мчимся далеко от дома в надежде, что нас наконец услышат.
Ведь #мспживи, да?
💡Для любителей почитать первоисточник: https://gov39.ru/press/307723/
👍75❤18
Завтра, в пятницу, 25 марта, в 19.00 стрим на канале Дмитрия Потапенко https://www.youtube.com/c/PotapenkoDmitry
Подключайтесь.
Будем говорить о том, что болит: экономические, налоговые, финансовые и личные инструменты развития МСП в современных условиях.
Название пришло само собой: #МСПЖиви vs #МСПСдохниТварь
#мспживи
Подключайтесь.
Будем говорить о том, что болит: экономические, налоговые, финансовые и личные инструменты развития МСП в современных условиях.
Название пришло само собой: #МСПЖиви vs #МСПСдохниТварь
#мспживи
👍47
Первый заместитель Министра (МВД) отметил важность реализации комплекса мер по минимизации административного давления на малый и средний бизнес и в развитие поручений руководства страны дал дополнительное указание отменить все плановые проверки субъектов предпринимательской деятельности, за исключением тех, которые непосредственно затрагивают вопросы обеспечения безопасности. Все другие проверки подлежат обязательному согласованию с надзорными органами.
💡 Для любителей почитать первоисточник: https://mvdmedia.ru/news/official/aleksandr-gorovoy-provel-soveshchanie-po-voprosam-raboty-organov-vnutrennikh-del-v-usloviyakh-vneshn/
💡 Для любителей почитать первоисточник: https://mvdmedia.ru/news/official/aleksandr-gorovoy-provel-soveshchanie-po-voprosam-raboty-organov-vnutrennikh-del-v-usloviyakh-vneshn/
👍21
МР ЦБ 4-МР от 24.03.2022.pdf
200.6 KB
Ой, Банк России деликатно отругал коммерческие банки за плохое поведение.
Гляньте: в своих рекомендациях 2-МР еще от 12 февраля 2020 года Центральный банк рекомендовал банкам воздержаться от взимания повышенных комиссий с перечисления зарплаты и приравненных к ней платежам, а также по дивидендам, алиментам, социальным выплатам и т.п.
Неиспользование рекомендаций ЦБ расценивается им же как неэффективность бизнес-процессов и влияет на оценку деятельности банка в глазах мегарегулятора.
Ай-ай, не хорошо, товарищи банкиры, наживаться на бизнесе.
#мспживи
Гляньте: в своих рекомендациях 2-МР еще от 12 февраля 2020 года Центральный банк рекомендовал банкам воздержаться от взимания повышенных комиссий с перечисления зарплаты и приравненных к ней платежам, а также по дивидендам, алиментам, социальным выплатам и т.п.
Неиспользование рекомендаций ЦБ расценивается им же как неэффективность бизнес-процессов и влияет на оценку деятельности банка в глазах мегарегулятора.
Ай-ай, не хорошо, товарищи банкиры, наживаться на бизнесе.
#мспживи
👍30🔥9🤔3😱1🤮1