Что делать, если самозанятый превысил лимит выручки?

По правилам закона 422-ФЗ, как только плательщик налога на профдоход превысил установленный рубеж – 2.4 млн. руб. в год, он теряет право на применение этого спецрежима.

При этом доходы, полученные до достижения лимита, облагаются НПД в обычном порядке.

Что произойдет с налогообложением дохода сверх установленного лимита зависит от нового статуса, который будет выбран.

1. Самозанятый становится ИП. Тогда ставка налога на сумму свыше 2.4 млн. руб. будет зависеть от выбранного им режима налогообложения. Можно ничего не предпринимать, тогда ИП будет платить НДФЛ по ставке 13% и НДС по ставке 20 или 10%. Но такая перспектива вряд ли понравится предпринимателю, поэтому закон предусматривает право в течение 20 дней после утраты статуса НПД перейти на УСН. Для этого надо подать уведомление по форме 26.1-1 и тогда упрощенку можно применять со дня утраты права применения НПД. Удобно. Важный момент: торопиться не надо. Если вы видите, что вот-вот превысите лимит, то добровольный отказ от НПД приведет к необходимости применять ОСН до конца года. Ну и независимо от того, на какой режим налогообложения вы перейдете как ИП, помните, что сразу после ухода с НПД у вас возникает обязанность платить фиксированные страховые взносы.  
2. Самозанятый становится физлицом. Очевидно, что после утраты права применения НДП физлицо обязано стать ИП.
Ведь он ведет предпринимательскую деятельность. Точнее, продолжает ее вести. Поэтому у лица, превысившего лимит выручки 2.4 млн. рублей, есть три варианта:
- сняться с учета как НПД и после 1 января вновь зарегистрироваться в статусе самозанятого,

- зарегистрироваться как ИП с одновременным выбором одного из спецрежимов – УСН, ПСН, ЕСХН, ОСН,

- с клиентами заключить договоры на оказание услуг, выполнение работ на основе гражданско-правовых отношений.

Есть еще вариант: после «обкатки» предпринимательского опыта на самозанятости создать юридическое лицо, например, в форме общества с ограниченной ответственностью и двигать в бизнесе уже в этом статусе.
 
💡Для любителей почитать первоисточник: письмо ФНС от 19.04.2019г. за № СД-4-3/7496@, письмо Минфина от 11.03.2019г. за № 03-11-11/15272.
 
#самозанятаясреда
#мспживи

Расходы организации должны быть экономически обоснованы и документально подтверждены

Тогда их можно включить в расходы, уменьшающие налог на прибыль.  А еще эти расходы должны быть  
произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Однако в некоторых случаях этого мало. Правительство может установить нормы списания в расходы некоторых видов затрат.

Для МСП актуальна норма, установленная Постановлением Правительства за №92 от 08 февраля 2002 года. Да, эта норма не менялась 20 лет, но чиновники не торопятся приводить ее в чувство.

Поэтому довольствуемся тем, что есть :

в составе прочих расходов учитывается компенсация за использование для служебных поездок личного легкового автомобиля в следующих пределах:

🏎1200 руб. в месяц – для машин с объемом двигателя до 2000 куб. см;
🚘1500 руб. в месяц – для машин с объемом двигателя свыше 2000 куб. см;
🏍600 руб. в месяц – для мотоциклов.

В эти суммы уже  включено возмещение затрат, возникающих в процессе эксплуатации авто: ремонт, износ, ГСМ и прочее.

💡Для любителей почитать первоисточник: письма Минфина РФ от 23.03.2018 № 03-03-06/1/18366 и от 26.12.2018 № 03-03-06/1/94971, от 04.12.2015 № 03-03-06/70852, от 19.08.2016 № 03-03-06/1/48789.
 
Эта компенсация признаются в целях налогообложения прибыли на дату ее выплаты работнику.

Соответственно, если компенсация фактически не выплачена, то учесть ее в составе расходов нельзя.

Основанием для выплаты компенсации работникам, использующим личные легковые автомобили для служебных поездок, являются:

• приказ руководителя,в котором устанавливаются размеры этой компенсации;
• копия технического паспорта личного автомобиля, заверенная в установленном порядке.

💡Для любителей почитать первоисточник: письмо  УФНС РФ по г. Москве от 13.01.2012 № 20-15/001797@.

Но и это еще не всё: для получения компенсации надо вести учет служебных поездок в путевых листах.
 
💡Для любителей почитать первоисточник: Письмо Минфина РФ от 13.04.2007 № 14-05-07/6.
 
Вопрос: стоит ли оно того? Вы выплачиваете компенсацию за использование авто своим сотрудникам? Или «зашиваете» её в премию по итогам работы за месяц или квартал ?
 
#мспживи

Ты ж погляди: так и до производства мебели для туристической индустрии и всех остальных, и до посуды и одежды дело дойдёт.

Надо только подождать, когда вся эта группа в полосатых купальниках дойдёт до понимания, что отмена (обнуление) НДС это не поддержка вовсе, а создание адекватной времени среды для развития бизнеса.

Скорость осознания у вас, товарищи чиновники, уникальная. Чему вас в институтах учили … Ведь буквально в пандемию туротрасль выступала с инициативой отменить НДС. Но там были выпадающие доходы бюджета без предложений компенсировать их.
Как будто отрасль должна искать эти выпадающие доходы.
Пригласите БЭП - они быстро в ваших активах найдут все выпавшие доходы. На доходы от них можно весь бизнес (кроме добытчиков ПИ) освободить от НДС на всю оставшуюся жизнь.

💡https://tass.ru/ekonomika/14761845

#мспживи

Если прекратят СМИ публиковать новости в таком ключе, то нам будет легче добиваться своих целей.

Это - мое личное мнение.

Все эти яркие краски меркнут после прочтения комментариев предпринимателей к каждой публикации про очередные меры поддержки.

Пропаганда губит бизнес. Но поддерживает иллюзии масс. Мы в общем и целом не будем голодать. Но ценность государственной политики и дел мужей в костюмах не в этих радужных статьях, дающих сладкую пилюлю людям, ничего не понимающим в бизнесе.

Не надо поддержки. Бизнес растёт не на поддержке, а в атмосфере.

Лучше никакие СМИ вообще, чем такие.

💡https://www.kommersant.ru/doc/5369119

В одном из чатов, где обсуждаются вопросы жесткой оптимизации, был задан вопрос: какие банки нынче не лютуют по 115-ФЗ.

Думаю, что этот вопрос волнует многих, и он актуален даже для тех, кто не «жестит по-чёрному», поэтому отвечу так:

Любой банк не лютует по 115-ФЗ, если вы как клиент:

1) платите налоги в соответствии с практикой делового оборота, присущей именно вашему виду деятельности,

2) снимаете или иным образом выводите на личные счета не более 30% от оборота по счету,

3) не балуетесь «переворотами»,

4) осуществляете присущие вашему виду деятельности операции по счету.

При соблюдении этих 👆правил любой банк будет адекватен и не будет кошмарить запросами и повышенной комиссией за платежи и выход из банка.

Отмечу, что выполнить эти несложные правила безопасного ведения дел сложно на текущий момент строительному сектору, охранным предприятиям, несетевой рознице и некоторым видам производств.

#мспживи

Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:

- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:

- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.

- Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:

- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!

- Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись, выпалил Министр Строительства.

- Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.

- Мама!... -пискнуло население и начало копать землянки.

- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

- Да что ж вы там такое готовите, звери?! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое ...

(авторство приписывают М.Жванецкому, но видео с оригиналом не нашла 🤷‍♀️)

Ох, рано встаёт охрана

Охранный бизнес сложный не только с точки зрения непосредственного регулирования деятельности, но и в смысле способов оптимизации налогообложения: аутстаффинг не прилепишь, аутсорсинг не пришьёшь - законом о частной охранной деятельности запрещено.

Поэтому ЧОПы переходят на УСН 6%, дробятся, используют вахту, оформляют официально 3 вместо 30, пока МВД не «подружился» с ФНС.

Как и в других человекоемких отраслях, выживали и выживают за счёт оптимизации налогов, а не за счёт реальной прибыли. Цену больше поставишь, зашив туда все налоги, - конкурс не пройдёшь.
Так и жили.
Так и пытаются сейчас выжить.

Однако интересные для анализа случаи оптимизации все же попадаются.

Частная охранная организация перечисляла добровольные пожертвования в профсоюз, которые через несколько дней возвращались (за минусом 5% - не очень дорогой вид обнала, не правда ли?!) в виде материальной помощи работникам.

Суд и апелляция не увидели в этом схему.

Но кассация направила дело на новое рассмотрение, предложив суду первой инстанции обратить внимание на это:

1. Часть работников воспринимала материальную помощь как доплату к заработной плате; часть указала, что за мат. помощью не обращались.
То есть мы снова возвращаемся к базовым правилам: любую схему спалит сотрудник.

2. Выплата заработной платы совпадает с датой выплаты материальной помощи.

3. Пожертвования перечислялись на постоянной основе, ежемесячно, также как и выплаты материальной помощи работникам заявителя.

4. Перечисление матпомощи без поступления пожертвований не производилось.

5. Выплата материальной помощи осуществлялась на 2-3 рабочий день после поступивших сумм пожертвований.

6. Выплаты матпомощи производятся в разных размерах, исходя из занимаемой должности, должностного оклада, вклада сотрудника.

7. Заявления об оказании материальной помощи написаны как под копирку и напечатаны на компьютере.

8. Документов, которые подтверждали бы тяжелое финансовое положение сотрудников, нет, обстоятельства потребности в помощи не не указывались.

Вышеперечисленные признаки указывают суду на то, что фактически матпомощь была оплатой за труда.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А55-11555/2020

#мспсудится

Коллеги, мы много с вами говорим об отношениях с самозанятыми.
Хочу сделать тест.

Держу в руках договор, который предполагается к заключению между заказчиком (юрлицо) и самозанятым.

Формулировка:

Заказчик оплачивает стоимость услуг в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора в течение 3 (трех) календарных дней от даты выставления Исполнителем Счета. Счет выставляется 2 раза в месяц - за услуги оказанные с 01 по 15 число каждого месяца и с 16 по 31 число каждого месяца. Счет выставляется пропорционально отработанному времени.


👉Ответьте на вопрос:
Можно ли такую формулировку вставить в договор?
Если да, то почему?
Если нет, то почему?

#мспживи

Упс... электричка пришла с договорами.
Давайте тогда "добьем" эту тему с самозанятыми.

Предлагаю еще пункт из уже другого договора:

Цена услуг Исполнителя составляет 10000 (десять тысяч) рублей. Цена услуг является твердой. Исполнителю выплачивается премия в размере 10 % от объема выручки при условии превышения показателей предыдущего месяца.

👉Ответьте на вопрос:
Что в этой формулировке не так?
За что фискальный орган и суд могут зацепиться, чтобы переквалифицировать договор в трудовой? или всё в порядке?

#мспживи

Сначала цитата из УПК в новой его версии:

"Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела".

Далее цитата из газеты:

"СКР прогнозирует сокращение налоговых дел на 25–40%".

До вступления в силу изменений в УПК уголовные дела могли возбуждаться также по заявлению гражданина или материалам оперативно-разыскной деятельности. А теперь - только из налоговой.

А теперь вопрос: должны ли дела возбуждаться только по итогам проведения выездной? из пункта 1.3 ст. 140 УПК в новой редакции этого не следует. Должны ли дела возбуждаться, только если идет выездная проверка? из того же пункта это не следует.

Юристы, что думаете ?🤔

💡https://www.kommersant.ru/doc/5378662

#мспживи

Разберем на примере одного судебного разбирательства методы «прикрытия» сделок с «мутными» контрагентами

Степень мутности вы определите сами, исходя из особенностей вашего вида деятельности и операций, а вот общие подходы к отстаиванию своей позиции по работе с контрагентами из нижеследующих пунктов вы точно сможете для себя взять.

Из Дела я взяла самые важные 4 аргумента в защиту позиции проверяемой компании:

1. ФНС для наглядности и значимости своих доводов суду представила таблицу.
Да не одну.
Суд оценил усилия инспекции, как говорят, дал должную оценку, и в итоге указал, что данные о рентабельности финансово-хозяйственной деятельности в одной из табличек не содержат всех показателей финансово-хозяйственной деятельности юридического лица: внереализационные доходы в таблице отсутствуют, - то есть для суда это важно, а у компании эти доходы были, и, скорее всего, данные об оборотах со спорными контрагентами в пропорции сравнивались с оборотом торговым, а внереализационные доходы не учитывали.
Видимо, это важно.

2. Торговая деятельность со спорными контрагентами, из-за которых ФНС начислила недоимку по НДС, составляет всего порядка 20% от всей торговой деятельности общества в проверяемый период.
Маржинальность по спорным сделкам находится в пределах рыночного уровня аналогичных сделок - движение товара с момента получения от спорных контрагентов до конечных покупателей заявителя.
В совокупности с невозможностью допросить руководителей в ходе выездной (а она же проводится позже, чем вы нашкодничали с поставщиками) это будет весомым аргументом в защите.
Именно поэтому я говорю: используйте правило Парето в построении схемы бизнеса.
Не рискуйте всем бизнесом во имя прибыли. Ищите точку безубыточности в модели, где для «хулиганства» остается не более 20% от объема выручки.

3. Схему движения денег (а ради чего еще вы с «мутными» поставщиками работаете) составляйте так, чтобы ФНС при проверке не смогла выявить какие именно фиктивные операции вы сделали для получения выгоды.
Здесь намек на то, что поставщикам надо платить.
Поставщикам «бумажного» НДС обычно не платят и этот пункт выпадает из линии защиты своей позиции.

4. Если налоговая инспекция кивает на вывод денег контрагентами цепочки, то должна быть установлена взаимосвязь юрлиц, на которых от вас пришли деньги, с физлицами, которые обналичили деньги и вернули их бенефициару.
Этот пункт частенько фигурирует в спорах по налогам. И он очень важную роль играет в суде. Но не единственную.
Если ФНС докажет, что Петя снимал и вам передавал деньги, то уже от доначислений скорее всего не отвертеться.
Инспекция должна найти и установить однозначно, какие были использованы особые формы расчетов и сроков платежей, указывающих на групповую согласованность операций вашей компании и ее контрагентов.
Если вы качественно скрываете эту связь, то в совокупности с остальными факторами вы скорее сможете защитить свою схему в суде.

Все вышеописанное, конечно, не обязательно в вашем случае приведет к положительному результату, но я считаю, что для хотя бы для определения рисков проведения выездной проверки после душещипательных бесед с налоговиками точно можно использовать.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-244251/2019.

#мспсудится

Компания на УСН 15%. По итогам квартала перечислила налог, теперь владельцы хотят получить дивиденды. Какую сумму можно вывести и не будет ли большой размер выплаченного физлицам дохода переквалифицирован в зарплату?

Ох… заговорили на каждом углу про переквалификацию договоров с самозанятыми и ИП в трудовые, теперь на воду дуем.
Да, риски есть.
Но где они?

Посмотрите сюда. Именно здесь мы говорили о важности создания такой схемы движения денег, чтобы налоговый орган не смог найти «концы», за которые зацепится в попытке переквалифицировать отношения.

⛔️ Если выданные дивиденды сразу (или не сразу) будут выплачены кэшем как зарплата сотрудникам, и это будет делаться ежемесячно (ежеквартально), то есть периодически, и следы передачи денег останутся, то – да, лучше так не делать.

⛔️ Если выданные дивиденды в конечном результате не приводят к улучшению благосостояния их получивших, то – да, есть риск переквалификации.

Еще раз: сама по себе выплата дивидендов не является поводом для переквалификации. Лишь совокупность признаков, указывающих на «схему», позволит налоговой инспекции уличить вас в сокрытии доходов, положенных вашим сотрудникам, подрядчикам или лицам, которые помогли вам получить какой-нибудь контракт.

Поэтому если вам главбух говорит, что есть риск переквалификации и/или доначислений по налогу, то попросите обосновать его соображения. Иногда за ними ничего кроме страха нет. А еще бывает, что «МарьИванна» сказала недавно или была на семинаре, там сказали…

Для выдачи дивидендов есть процедура. Если уставом предусмотрена возможность выплаты по итогам квартала (полугодия, 9 мес.), то оформляйте внеочередное собрание участников, принимайте решение, устанавливайте сроки выплаты (не более 60 дней), выплачивайте с одновременным удержанием и перечислением в бюджет НДФЛ по ставке 13 или 15%.

Да, и еще: дивиденды считаются не по данным налогового учета, а по данным бухгалтерского учета, поэтому попросите главбуха сделать промежуточный баланс, утвердите его, и потом – можно платить.

#мспживи

⚡️⚡️⚡️Минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2022 года составляет 15 279 рублей

💡Для любителей почитать первоисточник: Постановление Правительства № 973 от 28.05.2022.

#мспживи

Я была на этом заводе. Накануне начала этой чертовой [Роскомнадзор].
Вообще, просто обожаю ездить на производство, хотя для выполнения своих задач этого совсем не требуется.

Завод в Белорецке - это … это … у меня нет слов.

Так любить своё дело, так вкладываться в каждый сантиметр, так уважать людей, которые работают у тебя… у меня нет слов.
Когда прочитала то, что написал Денис, я ощутила всем сердцем, всей душой, какая катастрофа с нами случилось.

А для тех, кто осваивал деньги под импортозамещение, и придумал как меру поддержки субсидию в 3000 рублей, точно должен быть отдельный чан … в аду.

Завод Дениса 👇вышел за пределы МСП. Но я считаю, что таких людей клонировать надо.

Жаль.
Очень жаль.
Слов нет.

#мспживи, несмотря на…

К сожалению вынужден констатировать факт того, что мы остановим производственные линии с 5 июня. Причина отсутсвие расходных материалов из Европы. К сожалению наша промышленность за прошедшие годы не смогла произвести банальных шлифовальных кругов.
Людям обеспечим 2/3. Системного решения нет. Пока нет. Работаем над этим.

Тем временем, ФНС подводит итоги урожая за первые 4 месяца этого года

В консолидированный бюджет РФ в январе-апреле 2022 года поступило 12 трлн рублей, что на 36 % больше аналогичного периода 2021 года.
В федеральный бюджет поступления составили 7 трлн рублей, что на 44% больше, чем годом ранее.

Профицит - 1,1 трлн рублей.

Отличный результат. Корова продолжает давать молоко, ибо экономика сколько бы не падала, будет жить. Это то, что есть до той поры, пока есть страна. А вот есть ли место нам в этом дуете - большой вопрос.

Гражданин, здание и НДС

Один гражданин приобрел в собственность нежилое помещение и сдал его в аренду юридическому лицу.

Полагая, что ради такой операции регистрироваться в качестве ИП не надо, гражданин обратился в суд за защитой своих прав, когда инспекторы ФНС начислили ему НДС к уплате.

Казалось бы: причем тут НДС, если физическое лицо владеет имуществом, которое сдает в аренду юридическому лицу? Арендатор, являясь налоговым агентом, перечисляет с дохода физического лица НДФЛ в установленном размере.
Суд решил, что:

1. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

2. В силу требований п. 1 ст. 23 ГК РФ у физического лица при осуществлении предпринимательской деятельности возникает обязанность зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований выше упомянутой статьи, не вправе ссылаться в отношении заключённых им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

4. Законодатель связывает необходимость регистрации физического лица в качестве ИП с осуществлением им предпринимательской деятельности, указанной в пункте 1 статьи 2 ГК РФ, о наличии которой в действиях гражданина могут свидетельствовать, в частности, приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации.

5. П. 2 ст. 11, ст.143, пп. 1 п. 1 ст. 146 НК установлена обязанность по исчислению и уплате НДС в отношении индивидуальных предпринимателей и физических лиц, не зарегистрированных в качестве ИП, но осуществляющих предпринимательскую деятельность.

6. Договор аренды содержит условия о сроках, изменении или расторжении договора, санкциях за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, то есть в них учтены возможные риски, подлежащие учёту при осуществлении предпринимательской деятельности.

7. Физическое лицо сдавало недвижимость юридическому лицу для использования в производственной деятельности арендатора, целью сдачи помещений в аренду было систематическое получение прибыли, следовательно, владелец помещения являлся плательщиком НДС, в связи с неуплатой которого законно привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения.

8. Утверждение физического лица о том, что сдача имущества в аренду имела целью минимизацию издержек, связанных с владением нежилым помещением, не опровергают выводов налогового органа о том, что полученный доход от сдачи имущества в аренду непосредственно связан с предпринимательской деятельностью.

Вывод: перед тем, как сдавать в аренду нежилое помещение, зарегистрируйтесь в статусе индивидуального предпринимателя. Иначе вы не только будете платить налог по ставке 13% (а можно было бы обойтись 6%), но и при особом упорстве фискалов есть шанс получить требование об уплате НДС.
Налоговая инспекция может счесть такой вид дохода предпринимательской деятельностью, а поскольку фактически предприниматель не подал уведомление о переходе на спецрежим, он должен применять общую систему налогообложения со всеми вытекающими налоговыми последствиями.

Ну и главное: любой вид деятельности, связанный с получением дохода на постоянной основе лучше оформлять в статус ИП. Во всяком случае, делать это целесообразно до тех пор, пока законодатель не оформит такое понятие как самозанятость для отдельных видов деятельности.

Гайки закручивают.
То, что раньше можно было скрыть, просто не декларируя, сейчас лежит на поверхности. В ХХI веке живём, однако.

Берегите себя.
Берегите свое имущество.

💡Определение ВС N 59-КГ15-2

#мспживи

В список оборудования, не облагаемого НДС при ввозе на территорию РФ, добавлены две позиции:

1) оборудование комплекса конвейерных технологических линий с системой автоматизированного управления для производства крупногабаритных модулей из железобетона для жилищного строительства;
2) оборудование завода по производству плит МДФ производительностью 1010 куб. м в сутки.

То есть технологическое оборудование (производство железобетонных модулей для жилищного строительства и плит МДФ) у нас не производится, поэтому такая льгота «позволит сократить отвлечение оборотных средств предприятий, которые его используют».

Еще 30 апреля 2009 г. Постановлением Правительства № 372 были введены льготы на ввоз некоторых видов оборудования, аналоги которого не производятся. Вот теперь в это постановление внесены изменения.

🕞Изменения вступили в силу 30 апреля 2022 года.

💡Для любителей почитать первоисточник: Постановление Правительства от 27 мая 2022 года за №956.

#мспживи и плати пока по полной программе, ибо не для тебя забота о сокращении отвлечения оборотных средств.

⚡️Приостанавливается до конца 2022 года проведение ФНС проверок соблюдения валютного законодательства

Исключения:

1. Срок давности привлечения к ответственности истекает до конца этого года.
2. Нарушения правил проведения валютных операций, установленных с 28 февраля 2022 года Президентом и Правительством в части противодействия санкциям.
3. Нарушения, связанные с куплей-продажей иностранной валюты, минуя уполномоченные банки, и нарушения, связанные с расчетами при осуществлении валютных операций между резидентами без использования банковских счетов в уполномоченных банках в наличной форме.

То есть мораторий на нарушение правил расчета с нерезидентами-физлицами не распространяется, имейте это ввиду. Поэтому по-прежнему платить зарплату наличными иностранным работникам не надо. Это вредно для финансового здоровья компании.

4. Продлен до 1 декабря 2022 года срок представления физлицами-резидентами отчетов о движении денег по счетам в банках, расположенных за пределами РФ, о переводах денег без открытия счета с использованием электронных средств через иностранные платежные системы (Постановление от 12 декабря 2015 г. за № 1365) за 2021 год.

🕞Постановление вступило в силу 31 мая 2022 года.

Все же у нашего Правительства поразительная скорость реакции: уже который раз сроки представления бумаг продляют в последний момент.

💡Для любителей почитать первоисточник: Постановление Правительства от 28 мая 2022 года за № 977.

#мспживи

Коллеги из Минцифры предлагают кратно увеличить штрафы за утечку персональных данных более, чем 1 тыс. человек.

Для должностных лиц - штраф может составить от 500 до 700 тыс.
Для юрлиц и ИП - 1% от совокупной выручки за год (но не менее 3 млн).

Надеюсь, правительство оперативно согласует и внесёт эту инициативу, как можно быстрее.

Маркировка товаров: взгляд Конституционного суда

Буду мучить.
Как обычно.
Ибо получился лонгрид, в свойственной мне манере, в трех частях, ибо телеграм не любит, когда длинно.
В отстаивании интересов ваших отраслей этот материал можно точно использовать.

Часть 1. Общая позиция КС РФ о маркировке

Много лет назад Конституционный суд высказался о маркировке. Это было 22 ноября 2001 года. Но, несмотря на давность лет, для предпринимателей этот документ представляет интерес.

В документе КС РФ рассматривает вопрос о конституционности п. 2 ст. 16 федерального закона о сертификации продукции и услуг и ряда других нормативных актов, которыми на бизнес возложена маркировка товаров, подлежащих обязательной сертификации, и устанавливалась обязанность предпринимателей приобретать марки в госорганах по утвержденным расценкам.

ИП, обратившийся в КС с этим запросом, утверждает, что обязанность по сертификации позволяет органам исполнительной власти своими актами устанавливать дополнительные публичные обязанности, вводить и взимать обязательные платежи, в том числе налогового характера, чем нарушается Основной Закон РФ.

По смыслу указанных в Постановлении подзаконных актов, в целях оперативного учета движения товаров при каждой продаже должна наноситься марка, которую должен приобретать предприниматель.
Тем самым на бизнес налагаются обременения, затрагивающие их конституционные права и свободы.

Ни Правительство, ни другие органы исполнительной власти не вправе устанавливать не предусмотренные федеральным законом обязанности и обременения, ограничивающие конституционные права и свободы граждан, - так сказал суд. Но это не всё.

Введением обязательной маркировки товаров марками учетной информации на субъекты предпринимательской деятельности возлагается бремя дополнительных расходов, издержек и иных затрат, связанных с принудительным отчуждением собственности в виде оплаты этих марок и маркированием ими продукции и товаров, которые ранее прошли процесс сертификации и качество которых уже подтверждено документально.

Такое требование расходится со ст. 55 Конституции и противоречит статьям 34 и 35 основного закона страны.

В итоге КС определил:

1. Сертификация товаров и услуг не противоречит Конституции.
2. Обязательная маркировка продукции с оплатой расходов предпринимателями не соответствует Конституции.

💡 Для любителей почитать первоисточник: Постановление КС РФ от 22 ноября 2001 г. за № 15-П.

#мспживи

Продолжение следует 👇