반대 방향에 대해 동일한 생각으로, 뚫느냐마느냐 관전

일본 관세 지원금 100만원/인

https://n.news.naver.com/article/469/0000858608

단독: 중국, 미국 관세 대응 위해 고위급 회의 개최 예정 — 소식통

중국 고위 지도부, 빠르면 수요일에 고위급 회의 개최

경기 부양책 및 자본시장 안정화 방안 논의 예정

수출세 환급 등 정책도 거론

중국 고위 지도부가 미국과의 무역 전쟁이 격화되는 가운데, 경기 부양 및 자본시장 안정을 위한 방안을 논의하기 위해 빠르면 이번 수요일 고위급 회의를 개최할 계획이라고, 해당 사안에 정통한 복수의 소식통이 전했다.

이번 회의는 수요일 미국의 대중 수입품에 대한 관세가 최대 104%로 거의 두 배 가까이 인상된 이후 처음으로 공개적으로 알려진 고위급 회의다. 이는 도널드 트럼프 전 대통령이 지난주 “상호주의 관세”(reciprocal tariffs)를 발표한 후 중국 정부의 첫 대응 조치로 해석된다.

두 소식통에 따르면, 회의에는 국무원, 중앙은행(중국인민은행, PBOC), 재정부(MOF), 상무부(MofCom), 국가금융감독관리총국(NFRA), 증권감독관리위원회(CSRC) 등 다양한 정부 및 감독 기관의 고위 관계자들이 참석할 예정이다.

이들은 내수 소비 진작, 자본시장 지지책, 그리고 수출세 환급 등 수출 장려책도 함께 논의될 가능성이 높다고 밝혔다.

소식통에 따르면, 이번 회의에서 논의될 일부 부양 조치는 향후 수 주 내에 시행될 가능성도 있다. 또한 국영 언론은 회의 의제를 부분적으로 보도할 예정이며, 이는 시장 안정과 신뢰 회복을 위한 조치라고 전했다.

한편, 중국은 최근 부동산 위기와 지방정부 부채 부담으로 경제가 위축되며 기업과 소비자 신뢰가 전반적으로 악화되고 있는 상황이다.

리창 총리는 화요일 “중국의 정책은 올해 다양한 불확실성을 충분히 고려하고 있으며, 외부 충격에 대응할 역량을 충분히 갖추고 있다”고 말했다.

수요일 중국 증시는 일부 상승세를 보였으며, 이는 당국의 시장 안정화 약속과 국내 기술주에 대한 투자자들의 관심 급증이 관세 충격을 일부 완화한 결과로 풀이된다.

https://www.reuters.com/world/china/china-hold-high-level-meeting-response-us-tariffs-say-sources-2025-04-09/

• 시주석 주재 중앙주변업무회의 개최 (25.04.08-09). 시 주석은 현재 중국과 주변국 간의 관계가 근대 이래 가장 좋은 시기에 있으며, 동시에 주변 정세와 세계 정세가 깊이 연동되는 중요한 단계에 진입했다고 지적. 또한 ‘주변 운명공동체’ 구축을 위한 방향성 제시

> 中央周边工作会议在北京举行 习近平发表重要讲话. 摘要会议指出，当前我国同周边关系处于近代以来最好的时期，同时也进入周边格局和世界变局深度联动的重要阶段。构建周边命运共同体，要与周边国家巩固战略互信，支持地区国家走稳自身发展道路，妥善管控矛盾分歧；深化发展融合，构建高水平互联互通网络，加强产业链供应链合作；共同维护地区稳定，开展安全和执法合作，应对各类风险挑战；扩大交往交流，便利人员往来。

왜, 미 장기 국채 금리는 튀는걸까?

▶️ 현금 확보에 나선 투자자들
- 미국 금리 시장에서 '스왑 스프레드 축소', 특히 30년물 스왑 스프레드가 급격히 축소함.
- 이 글을 작성한 뱅크오브아메리카의 Mark Cabana는 2020년 3월 연준의 구제금융을 이틀 전에 정확히 예측한 전 연준 직원이었음.
- '불확실성 쇼크'로 인한 현금 수요 폭증(dash for cash)
- 투자자들이 현금을 확보하려고 미국 국채를 매도(가격↓, 금리)하는 'Fire Sale' 나타남.
- 스왑 대비 국채 가격이 더 크게 하락하게 되는데, 파생상품인 '스왑'은 바로 현금화가 어렵기 때문에, 국채가 먼저 매도되는 현상이 나타남.
- 이로 인해 거래량이 많아질수록 가격이 더 하락하는 현상. 즉, 국채 시장의 거래 중개 능력이 한계에 다다른 '유동성 위기'에 직면할 수 있음을 암시.

▶️ '연준 풋(Fed Put)'에 대한 기대 ↑
- 시장이 바라는 구원 투수(Put)는 크게 ① 트럼프와 ② 파월(연준)으로 구분할 수 있음.
- 그러나 위 글에서는 '파월(연준) 풋(Put)'에 대한 기대를 해 볼 수 있음을 언급함.
- 현재와 같은 상황이 악화가 된다면 '시스템 붕괴'로 이어질 수 있는 중대한 국면이기 때문.
- 즉, 미 국채 시장이 직면한 상황이 '미국 국채마저 강제 청산되는 수준의 유동성 쇼크'에 준할 수 있기 때문.
- 인플레이션 우려 때문에 연준 풋(Put)이 작동하지 않을 수 있다는 우려도 있지만, 금융 시스템 안정 또한 연준의 주요한 목표이기 때문에 '시스템 위험' 발생 시에는 충분히 개입할 수 있다는 의미.

중국 입장: 대화하자..
-----------

중국 국무원 신문판공실,
《중미 경제무역관계에 관한 중국의 입장》 백서 발표 (2025년 4월 9일)

중국 측은 백서를 통해 중미 경제무역관계의 본질은 호혜공영(서로 이익을 주고받는 윈윈 관계)이라고 거듭 강조

최근 몇 년간 미국의 일방주의와 보호주의 심화로 양국 간의 정상적인 무역 협력관계 위기 발생

중국은 이에 대해 국가 이익을 수호하기 위해 강력한 대응 조치를 취했으며, 항상 대화를 통한 문제 해결의 입장을 견지하며, 미국과 여러 차례의 협상을 진행하고 양국 관계의 안정을 위해 노력 중

서로 발전 단계와 경제제도가 다른 양국 간에 무역 협력 과정에서 이견과 마찰이 발생하는 것은 자연스러운 일.

서로의 이익과 관심사를 존중하고, 대화와 협상을 통해 문제를 적절히 해결하는 방법을 찾는 것이 핵심

[하나 Global ETF News (4/9)]
▶ 하나 Global ETF 박승진(T.3771-7761)
▶ RA 황수미(T.3771-7721)
▶ 텔레그램: https://news.1rj.ru/str/globaletfi

[Financial Times] 레버리지 ETF, 사상 최대 257억 달러 손실
- https://bit.ly/4ijbJ8c
- 지난주 목요일과 금요일, 단 이틀 동안 레버리지 ETF 투자자들은 총 257억 달러 규모의 손실을 기록하며, 사상 최대 규모의 손실액을 경신. 이는 트럼프의 무역 전쟁 재점화와 금융시장 전반의 급락에 기인한 것으로 분석
- 이번 손실 규모는 2020년 3월 코로나19 팬데믹으로 인한 증시 폭락 당시, 레버리지 ETF가 각각 91억 달러와 56억 달러의 손실을 기록했던 이틀간의 하락, 그리고 2018년 '볼마게돈(Volmageddon)'으로 대표되는 단기 변동성 ETF의 대규모 손실을 모두 뛰어넘는 수준
- 상품별로는 Leverage Shares 4x Long Semiconductors ETP가 이틀간 -59.1% 하락했으며, 5x Long Magnificent 7, 3x Boeing, 3x Arm 등도 각각 50% 이상 하락. 금액 기준으로는 기술주 중심의 나스닥 지수를 추종하는 ProShares UltraPro QQQ ETF가 63억 달러의 손실을 기록해 개별 ETF 중 가장 큰 손실 규모를 기록

가토 가쓰노부 일본 재무상 미국 국채 보유 기준 발언

https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4350535

닉 티미라오스 (연준 빠꼼이)

관세 -> 물가 인상
연준 개입은 노동시장 무너져야 가능 (데이터 후행) 앞뒤 막힘


https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4350544

모든 기사와 정보, 소식 등을 받아들일 때 진위 여부에 대해 의심하고, 시장 반응을 읽고, 소화 필요

위 포함 모든 데이터는 후행임

리스크 노출 규모를 감당 가능하게 미리 세팅 필요

필독

TQQQ

- 최근 며칠사이 사상 최대규모인 15억달러 자금 유입
- 스마트머니인가.. 싶은데 지난번 최고 유입은 21년말 고점 때였음

Bloomberg MVP : Most Viewed People

세간이 주목하는 ‘입’ 순위

Paul Krugman (뉴욕시립대 석좌교수, 2008년 노벨경제학상 수상자)

- 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 관세 정책은 단순한 경제 정책이 아니라, 사람들을 충격에 빠뜨리고 굴복시키려는 '지배력 과시'에 불과하다.
- 트럼프 행정부가 발표한 관세는 예상보다 훨씬 높았으며, 이는 순전히 악의적인 어리석음에 기반한 결정이다.
- 미국 무역대표부(USTR)가 공개한 관세율 계산식은 무역적자를 수입액으로 나눈 단순한 방식으로, 너무 조잡하여 비판받을 수밖에 없다.
- 이 계산식은 상품 무역만을 고려하고 서비스 무역을 무시하고 있어 본질적으로 왜곡돼 있으며, EU 사례처럼 상품 무역의 손해는 서비스 무역에서 상쇄되는 구조를 무시하고 있다.
- 이런 계산 방식은 하급 보좌관이 발표 몇 시간 전 급하게 만들어낸 것으로 보이며, USTR 문서는 마치 책도 읽지 않은 학생이 시험장에서 헛소리를 써놓은 것 같은 수준이다.
- 이 같은 방식은 챗GPT 같은 AI 모델에게 관세 정책을 만들어달라고 요청했을 때 나올 법한 결과물과 다르지 않다.
- 신뢰성은 정책 결정에서 매우 중요한 요소이며, 기업은 미래 예측이 가능해야 계획을 세울 수 있고, 외국 정부들 역시 미국이 이성적으로 대응한다고 믿어야 우호적인 정책을 설계할 수 있다.
- 트럼프가 자신의 실수를 인정하고 정책을 철회한 뒤 처음부터 다시 시작하길 바라지만, 그는 그렇게 하지 않을 것이다. 그렇게 할 경우 지배력 과시라는 본인의 정치 전략이 무너지기 때문이다.
- 무지하고 무책임한 태도 자체가 트럼프가 전하고자 하는 메시지의 일부이기도 하다.

🚨 CHINA FINANCE MINISTRY: TO IMPOSE ADDITIONAL TARIFFS OF 84% ON U.S. GOODS
(@WalterBloomberg)

🚨 CHINA FINANCE MINISTRY: TO IMPOSE ADDITIONAL TARIFFS ON U.S. GOODS FROM APRIL 10
(@WalterBloomberg)