Двойная сплошная – Telegram
Двойная сплошная
77.6K subscribers
10.5K photos
946 videos
1 file
2.03K links
doublesolid@protonmail.com

Сотрудничество: @do_not_cross

Реестр РКН: https://clck.ru/3FmvqJ
Download Telegram
Мы в химии понимаем примерно нихуя, но даже нам показалось, что с урановой водой что-то не так. Теперь хотелось бы обратиться к Екатерине Андреевой за разъяснениями.
Да как тебе сказать, Вика. Тоже вот сидим и смотрим. Как от такой жопени глаз отвести.
Филипп Бедросович в естественной среде обитания.

https://www.instagram.com/tv/CKBNIqSBDHs/?igshid=13ppb2wwjds82
Антиглянец @sncmag как-то убеждал нас в прямой ориентации Лёши Воробьёва, но с этой причёской мы согласны верить только в вариативность его сексуальных предпочтений.

Да и уверенность у нас в этом тоже присутствует. Мальчики, запомните. Ничто не заставит окружающих сомневаться в том, натурал ли вы, сильнее, чем высветленная шевелюра.

Вторая часть редакции скромно считает, что ориентация глупых людей абсолютно вторична. Главное то, что Воробьев непроходимо глуп как пробка.
Бабушка рядышком с дедушкой
Столько лет, столько лет вместе,
Бабушка рядышком с дедушкой,
Словно жених и невеста.
Что называется, товар лицом. У нас такое впечатление, что некоторые наши герои нас прям специально провоцируют.
Ой. А как мы это пропустили-то?! Утекай, в подворотне нас ждёт шаман. Хочет нас посадить на крючок.
А у Светы какая-то загадочная история Бенджамина Баттона? Сейчас она вернулась в тусовые нулевые, что дальше? Шальные девяностые, а потом — бэк ту совок?
Эта фраза, конечно, разъясняет всё про качество текстов Васи Аккермана.
Мам, мы чуть старше Платоши, но можно нам тоже рассказать?
Вот и Рената укатила в Европы, мы одни как лохи :(
О чувстве прекрасного Анны Хилькевич. Такая красота, ёбнисся.
Уж не знаем, чьими тут что глазами, но превратить симпатичную Полину в запойную бабку — это надо было постараться.
Как лихо наводит бурную деятельность Get Jet, становясь любимым сайтом селебов, бездельников и экскортниц. Взяли в оборот кучу звёзд, начиная с проверенной временем, перелётами и шейхами Виктории Лопырйвой.

Вот теперь Полина Гагарина расшаркивается в благодарностях, тегая контору, предоставляющие частные борты.

Короче, мы тоже хотим. Обещаем написать объективный тест-драйв!

https://www.instagram.com/p/CKHewwVH9Qd/?utm_source=ig_web_copy_link
Боже правый, Ксения Бородина ненавидит в себе одну черту — ответственность! О да, как охуительно заниматься самобичеванием в таком духе.

Мы вот в себе просто терпеть не можем остроумие, независимость, упорство, целеустремлённость, бесстрашие, доблесть. А, ну и гениальность. Точно. И никакой чванливости и самовлюблённости!

https://www.instagram.com/p/CKMCJm5gFAm/?utm_source=ig_web_copy_link
Гаранин в телогрейке — как на зоне петухом.

https://www.instagram.com/p/CKCFb5sni5e/?igshid=sh4g2c7bkac2
Героинюшка опять не даст нам спать спокойно. С какого блять такого первого класса вместе эти ребята разных возрастов? С первого класса самолёта (не похожи), с рабочего класса (тоже не похоже, что эти братки работают, скорее барсетки шмонают), с класса земноводных? А, похоже, да.


Ну, и справедливости ради, Героиня, всё-таки, не классным руководителем, а физруком Дядь Петей, который пацанам разрешал бухать у себя в коморке, если с ним водярой поделятся.
Иной бы в ситуации на фото мог процитировать ну хотя бы Дюма. Но многомудрый Петр предпочел телесериал «Бригада» 🤷🏼‍♀️ Так что скорее даже не физрук, а трудовик: «Дети, сегодня я покажу вам, как делать.......... диадему!»
Наконец-то свершилось! Каталог GQ нашёл себе достойного конкурента в лице брошюры InStyle. Сначала они пиздят у инвалидов медиа идею цифровой одежды на обложке (Милославская), затем — героя (Ургант), всё это взбалтывают — и получается вот такая пидоросня с фламинго (слово незнакомое Регине Тодоренко). Самый главный вопрос в том, почему на обложке коллаб, который простой смертный хрен найдёт, не то что купит (Gucci x North Face).

https://www.instagram.com/p/CKOACVWhci2/?utm_source=ig_web_copy_link
Вообще история диджитал одежды — история странная и непонятная. На первом же попавшемся сайте коллекция одежды из девяти предметов стоит почти восемь тысяч рублей. Бренды, которые заходят на рынок диджитализации своих тряпок и продажи их виртуальных копий, кажется, не до конца понимают, что происходит.

Кажется, что продать платье за 4.000 рублей — отличная идея, когда оно стоит двести. Ну, купят десять дур такое платье. Ну, заработаем сорокет. А купят сто дур — это 400.000, а тысяча дур — 4.000.000.

А если тысяча дур выложит своё платье за четыре тысячи в инстаграм? Что будет делать баба, купившая его за двести? Но тогда надо не продавать одинаковые вещи на диджитал и реальном рынке, получается. А зачем вообще тратить деньги на производство, если можно вот так на тысяче дур заработать четыре мульта. А незачем.

Да, для производства диджитал одежды её надо один раз сшить. Да и что. Одно платье сошьют сэмплом. Его же потом выдадут селебрити на красную дорожку.

Соотвественно, далее. Предположим, Гуччи будут продавать виртуальную одежду. А что помешает талантливой девочке просто перерисовать их виртуальную тряпку? А продать? Защита права? Есть даркнет. С кого деньги-то трясти и с кого спрашивать? С тех, кто купил у девочки?

Ну, и, наверное, самое страшное для нас — о чём говорит вся эта тенденция. О том, что мы останемся дома навсегда и интернет станет нашей отрадой.

И единственные, кто тут озолотятся — производители треников.
И вроде люди модой занимаются, и вроде по стилю двигаются, и вроде не старые ещё. Но что ж выглядят так, будто ОБЖшник, повариха, выпускник-второгодник и музичка собрались в актовом зале раскурить косячок?!