Как лихо наводит бурную деятельность Get Jet, становясь любимым сайтом селебов, бездельников и экскортниц. Взяли в оборот кучу звёзд, начиная с проверенной временем, перелётами и шейхами Виктории Лопырйвой.
Вот теперь Полина Гагарина расшаркивается в благодарностях, тегая контору, предоставляющие частные борты.
Короче, мы тоже хотим. Обещаем написать объективный тест-драйв!
https://www.instagram.com/p/CKHewwVH9Qd/?utm_source=ig_web_copy_link
Вот теперь Полина Гагарина расшаркивается в благодарностях, тегая контору, предоставляющие частные борты.
Короче, мы тоже хотим. Обещаем написать объективный тест-драйв!
https://www.instagram.com/p/CKHewwVH9Qd/?utm_source=ig_web_copy_link
Боже правый, Ксения Бородина ненавидит в себе одну черту — ответственность! О да, как охуительно заниматься самобичеванием в таком духе.
Мы вот в себе просто терпеть не можем остроумие, независимость, упорство, целеустремлённость, бесстрашие, доблесть. А, ну и гениальность. Точно. И никакой чванливости и самовлюблённости!
https://www.instagram.com/p/CKMCJm5gFAm/?utm_source=ig_web_copy_link
Мы вот в себе просто терпеть не можем остроумие, независимость, упорство, целеустремлённость, бесстрашие, доблесть. А, ну и гениальность. Точно. И никакой чванливости и самовлюблённости!
https://www.instagram.com/p/CKMCJm5gFAm/?utm_source=ig_web_copy_link
Гаранин в телогрейке — как на зоне петухом.
https://www.instagram.com/p/CKCFb5sni5e/?igshid=sh4g2c7bkac2
https://www.instagram.com/p/CKCFb5sni5e/?igshid=sh4g2c7bkac2
Героинюшка опять не даст нам спать спокойно. С какого блять такого первого класса вместе эти ребята разных возрастов? С первого класса самолёта (не похожи), с рабочего класса (тоже не похоже, что эти братки работают, скорее барсетки шмонают), с класса земноводных? А, похоже, да.
Ну, и справедливости ради, Героиня, всё-таки, не классным руководителем, а физруком Дядь Петей, который пацанам разрешал бухать у себя в коморке, если с ним водярой поделятся.
Ну, и справедливости ради, Героиня, всё-таки, не классным руководителем, а физруком Дядь Петей, который пацанам разрешал бухать у себя в коморке, если с ним водярой поделятся.
Telegram
Героиня Татлера
«Мы с первого класса вместе» - и в этом классе Аксенов был классным руководителем, похоже. Православный ювелир Петр Аксенов никак не может определиться: он православный, ювелир или браток из 90-х. Такой разносторонний! В итоге, в жизни и творчестве смешивает…
Forwarded from Героиня Татлера
Иной бы в ситуации на фото мог процитировать ну хотя бы Дюма. Но многомудрый Петр предпочел телесериал «Бригада» 🤷🏼♀️ Так что скорее даже не физрук, а трудовик: «Дети, сегодня я покажу вам, как делать.......... диадему!»
Наконец-то свершилось! Каталог GQ нашёл себе достойного конкурента в лице брошюры InStyle. Сначала они пиздят у инвалидов медиа идею цифровой одежды на обложке (Милославская), затем — героя (Ургант), всё это взбалтывают — и получается вот такая пидоросня с фламинго (слово незнакомое Регине Тодоренко). Самый главный вопрос в том, почему на обложке коллаб, который простой смертный хрен найдёт, не то что купит (Gucci x North Face).
https://www.instagram.com/p/CKOACVWhci2/?utm_source=ig_web_copy_link
https://www.instagram.com/p/CKOACVWhci2/?utm_source=ig_web_copy_link
Вообще история диджитал одежды — история странная и непонятная. На первом же попавшемся сайте коллекция одежды из девяти предметов стоит почти восемь тысяч рублей. Бренды, которые заходят на рынок диджитализации своих тряпок и продажи их виртуальных копий, кажется, не до конца понимают, что происходит.
Кажется, что продать платье за 4.000 рублей — отличная идея, когда оно стоит двести. Ну, купят десять дур такое платье. Ну, заработаем сорокет. А купят сто дур — это 400.000, а тысяча дур — 4.000.000.
А если тысяча дур выложит своё платье за четыре тысячи в инстаграм? Что будет делать баба, купившая его за двести? Но тогда надо не продавать одинаковые вещи на диджитал и реальном рынке, получается. А зачем вообще тратить деньги на производство, если можно вот так на тысяче дур заработать четыре мульта. А незачем.
Да, для производства диджитал одежды её надо один раз сшить. Да и что. Одно платье сошьют сэмплом. Его же потом выдадут селебрити на красную дорожку.
Соотвественно, далее. Предположим, Гуччи будут продавать виртуальную одежду. А что помешает талантливой девочке просто перерисовать их виртуальную тряпку? А продать? Защита права? Есть даркнет. С кого деньги-то трясти и с кого спрашивать? С тех, кто купил у девочки?
Ну, и, наверное, самое страшное для нас — о чём говорит вся эта тенденция. О том, что мы останемся дома навсегда и интернет станет нашей отрадой.
И единственные, кто тут озолотятся — производители треников.
Кажется, что продать платье за 4.000 рублей — отличная идея, когда оно стоит двести. Ну, купят десять дур такое платье. Ну, заработаем сорокет. А купят сто дур — это 400.000, а тысяча дур — 4.000.000.
А если тысяча дур выложит своё платье за четыре тысячи в инстаграм? Что будет делать баба, купившая его за двести? Но тогда надо не продавать одинаковые вещи на диджитал и реальном рынке, получается. А зачем вообще тратить деньги на производство, если можно вот так на тысяче дур заработать четыре мульта. А незачем.
Да, для производства диджитал одежды её надо один раз сшить. Да и что. Одно платье сошьют сэмплом. Его же потом выдадут селебрити на красную дорожку.
Соотвественно, далее. Предположим, Гуччи будут продавать виртуальную одежду. А что помешает талантливой девочке просто перерисовать их виртуальную тряпку? А продать? Защита права? Есть даркнет. С кого деньги-то трясти и с кого спрашивать? С тех, кто купил у девочки?
Ну, и, наверное, самое страшное для нас — о чём говорит вся эта тенденция. О том, что мы останемся дома навсегда и интернет станет нашей отрадой.
И единственные, кто тут озолотятся — производители треников.
История с обложками стенгазет под названием InStyle и GQ прежде всего в том, что никакой истории здесь и нет. Любое дело заканчивается тогда, когда перестаёт представлять собой важность для общества.
У обоих псевдоглянцевых журналов уже давно нет ни репутации, ни аудитории, ни авторитета, ни того количества рекламодателей, которое хотя бы немного оправдывало их непутёвое существование на рынке медиа, похожего на региональную толкучку с китайскими сандалиями. Такими же фейковыми, как тиражи упомянутых (возможно, последний раз в таком количестве) изданий и трафики их сайтов.
Безусловно, никто не может спрогнозировать, что сто процентов выстрелит, а что нахуй никому не будет нужно. Но у тех, кто чего-то стоит, как правило есть хотя бы какой-то план или узнаваемый стиль.
Здесь же мы видим совершенно случайный набор действий, не оправданный ни временем (диджитал-примерочные сущействуют уже лет сто, и всем на них поебать), ни коммерцией (бренды за бабки на эту поебень не повелись), ни героями (и без того неизвестная Стася и без этой чепухи самодостаточный Ургант), ни просто здравым смыслом (кому нужна одежда, которую нельзя купить).
Просто решили — и сделали. Что-то получилось, что-то нет. GQ пошёл по пути максимального опидоривания любого героя — от юного тик-токера до зрелого телеведущего. InStyle просто берёт тех, кто соглашается (или кто тупо отвечает на их звонки). Никакой логики, никакого прорыва, никакого стиля.
А главный принцип работы любого современного медиа — не вникай. И хорошо, что у вас есть мы, въедливые ушлые буквоеды, которые всё разложат по полочкам, потом это разжуют и ещё положат в ротики.
У обоих псевдоглянцевых журналов уже давно нет ни репутации, ни аудитории, ни авторитета, ни того количества рекламодателей, которое хотя бы немного оправдывало их непутёвое существование на рынке медиа, похожего на региональную толкучку с китайскими сандалиями. Такими же фейковыми, как тиражи упомянутых (возможно, последний раз в таком количестве) изданий и трафики их сайтов.
Безусловно, никто не может спрогнозировать, что сто процентов выстрелит, а что нахуй никому не будет нужно. Но у тех, кто чего-то стоит, как правило есть хотя бы какой-то план или узнаваемый стиль.
Здесь же мы видим совершенно случайный набор действий, не оправданный ни временем (диджитал-примерочные сущействуют уже лет сто, и всем на них поебать), ни коммерцией (бренды за бабки на эту поебень не повелись), ни героями (и без того неизвестная Стася и без этой чепухи самодостаточный Ургант), ни просто здравым смыслом (кому нужна одежда, которую нельзя купить).
Просто решили — и сделали. Что-то получилось, что-то нет. GQ пошёл по пути максимального опидоривания любого героя — от юного тик-токера до зрелого телеведущего. InStyle просто берёт тех, кто соглашается (или кто тупо отвечает на их звонки). Никакой логики, никакого прорыва, никакого стиля.
А главный принцип работы любого современного медиа — не вникай. И хорошо, что у вас есть мы, въедливые ушлые буквоеды, которые всё разложат по полочкам, потом это разжуют и ещё положат в ротики.
Псевдоювелир Пётр Аксёнофф, конечно, очень лубочный персонаж. Похохотав над шуткой Героини про этого широкоплечего чудика, вспомнили про его схему разводки гламурных главредов.
Подход древний и примитивный, но действенный и отработанный годами. В общем, этот король кокошников с фианитами, повелитель фейковых сумок и любитель петушиных эполетов устраивает какую-нибудь бартерную пьянку, называя её балом, сгоняет туда всех халявщиков (в том числе из числа редакторов), а потом клянчит публикации.
Стабильно — раз в месяц пишет во все редакции и обещает в следующий раз уж точно прийти с рекламой за бабки. Так пролетают годы. Все ему верят, пишут про него, делают с ним интервью (это отдельный жанр пиздеца), ставят лук-буки его ювелирных коллекций. В общем, облизывают как могут.
Как истинный кидала, конечно, никому денег за публикации он почти не даёт. Изредка отслюнявит соточку — потом пришлёт ещё гору релизов, снова позовёт на костюмированную пьянку, а дальше снова обещания.
Почему ему до сих пор кто-то верит, зачем ходят к нему на тусовки, кто покупает его украшения — вопросы, на которые мы когда-нибудь отыщем ответы. А пока читайте про Петра Аксёнова на всех сайтах-терпилах.
Подход древний и примитивный, но действенный и отработанный годами. В общем, этот король кокошников с фианитами, повелитель фейковых сумок и любитель петушиных эполетов устраивает какую-нибудь бартерную пьянку, называя её балом, сгоняет туда всех халявщиков (в том числе из числа редакторов), а потом клянчит публикации.
Стабильно — раз в месяц пишет во все редакции и обещает в следующий раз уж точно прийти с рекламой за бабки. Так пролетают годы. Все ему верят, пишут про него, делают с ним интервью (это отдельный жанр пиздеца), ставят лук-буки его ювелирных коллекций. В общем, облизывают как могут.
Как истинный кидала, конечно, никому денег за публикации он почти не даёт. Изредка отслюнявит соточку — потом пришлёт ещё гору релизов, снова позовёт на костюмированную пьянку, а дальше снова обещания.
Почему ему до сих пор кто-то верит, зачем ходят к нему на тусовки, кто покупает его украшения — вопросы, на которые мы когда-нибудь отыщем ответы. А пока читайте про Петра Аксёнова на всех сайтах-терпилах.
Telegram
Двойная сплошная
Иной бы в ситуации на фото мог процитировать ну хотя бы Дюма. Но многомудрый Петр предпочел телесериал «Бригада» 🤷🏼♀️ Так что скорее даже не физрук, а трудовик: «Дети, сегодня я покажу вам, как делать.......... диадему!»
Forwarded from Героиня Татлера
Истинно так! А на самих балах Петр Аксенов умудряется зарабатывать даже на благотворительных фондах, во имя которых бал будто бы и затеивается. Реально берет с фондов реальные бабки, обещая, что все окупится пожертвованиями участниц балов.
Ирина Старшенбаум начинает нам нравиться всё больше. Сегодня мы узнали, что у неё есть сиськи.
https://www.instagram.com/p/CKOVgVWHD6R/?igshid=17yhhctroswlh
https://www.instagram.com/p/CKOVgVWHD6R/?igshid=17yhhctroswlh
Заглянули в отрывной календарик Марии Юдашкиной. Со ссылкой на наших предков она предсказывает: ясная и холодная погода в Крещение сулит сухое лето, пасмурная — говорит об обильном урожае.
Мы позволим себе погадать по фотографии.
Если муж надевает белую шубу в ясную погоду — стул будет крепким.
Чешется мошонка — к новой коллекции.
Не работает интернет-магазин — нихуя, блять, не продастся!
https://www.instagram.com/p/CKLpS3Lg9wv/?utm_source=ig_web_copy_link
Мы позволим себе погадать по фотографии.
Если муж надевает белую шубу в ясную погоду — стул будет крепким.
Чешется мошонка — к новой коллекции.
Не работает интернет-магазин — нихуя, блять, не продастся!
https://www.instagram.com/p/CKLpS3Lg9wv/?utm_source=ig_web_copy_link
Осталось только понять, почему ещё кто-то ведётся на этот нелепый спектакль уровня студенческого капустника. В чём секрет? Почему Шеляговы и Георгиевы всё ещё кормят этого очевидного афериста?
Telegram
Антиглянец
Коллеги, позвольте правку. "Отслюнявить соточку" - это не про Петра Аксенова. Из своего кармана - никогда! Схема такая: снимается в фотосессии обеспеченная светская дама в украшениях из фольги Axenoff Jewelry. После чего дама с этими фотографиями (гуляющая…