Раньше я много читала такого! Оптимистичные англоязычные романы о том, как человек оказался в плохой ситуации, выбирался из нее и выбрался. Не столько важна сама ситуация, как универсальные истины вокруг нее.

Например, что человек может свою травму не замечать, а она тем временем всю жизнь искорежила.

Что недоверие близких людей - это худший яд.

Что на пути человека могут встретиться новые люди, и это будет хорошо! И вообще возможно!

А сломанное можно починить.

Такая свернутая в художественный сюжет психотерапия. Очень функциональные книги, понятные и очень down to earth, чтобы не говорить неприятное слово "приземленные".

Вот это ровно такой роман. О том, как человек разучилась выходить на улицу - панические атаки и все дела.

Клэр Александер - Одиночество Мередит

Кажется, эти книги мне необходимы!

Детектив в смсках и цифровых следах, дайте два

https://news.1rj.ru/str/prometa/3012

Ладно. Открыла нового Пелевина 😎

Ок ладно, это смешно 😀

«Она бывала временами остроумна. В начале нашего романа она подарила мне темную шелковую шапочку с вышитой алым буквой «М», а на внутренней ее поверхности дошила расшифровку – «изогин».»

Отрывок из книги
Круть
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

Мы не знаем, сколько двадцатилетних его читает и как на самом деле сейчас выглядит портрет пелевинского читателя. Но что если сейчас это в основном женщина? И демонстративное «высмеивание феминизма» и бесконечные образы сильных женщин, еще сильнее, сильнее всех - это на самом деле фан-сервис?

Нелишне и вспомнить, что женщины в среднем читают больше мужчин. Вот Пелевин и придумал трюк: под вуалью «борьбы с женским доминированием» поет этому доминированию песню.

https://news.1rj.ru/str/ogon_media/258

Друзья! А кто в России суперэксперт по российской фантастике? Хочется узнать, растет ли популярность космической фантастики, какие в ней сейчас тренды (в России и вообще). Короче, как пишут и мечтают о космосе!

Если есть ответ - пишите пжл в комменты или прямо @annafedorova!

Пролистала вчера "новую модную антиутопию" Ольги Птицевой "Двести третий день зимы".

Вот что сказать. Скучно. В России стало очень-очень холодно, длится бесконечная зима. По этому поводу, конечно, нечего жрать и правительство лютует. Безжалостные холодовики отправляют в морозильные камеры хрупких смелых девочек, посмевших выйти с плакатами.

Главная героиня - бывший озеленитель, теперь у нее нет работы и они трудится в НИИ, где пытаются вывести морозоустойчивые культуры.

Сопротивление сопротивляется. Не очень понятно, чему именно - ведь зима не рукотворная.

Хотя я не удивлюсь, если в продолжении выяснится, что зиму организовал диктатор.

И конечно, изначально книга называлась "Двести третье февраля".

То есть в целом это история про "мы противостоим преступной власти", но и преступность власти не доказана, и эмоционального коннекта с героями не возникает.

Я вообще когда читала, думала о другом. Ничосе, произошла жуткая климатическая катастрофа, а в домах горит свет, горячая вода по расписанию есть, еда какая-никакая есть, прокладки в магазинах тоже есть и трупы на улицах не лежат. То есть правительство-то справилось!

Нашел такое издание и хочу спросить переводчика:
Раз такая вечеринка, то почему не Кен Кызи?

И будут ли:
«Гигантский Гэтсби»
«Сотка лет одиночества»
«Над котлованом во ржи» ?

** в шаббат мой канал работает в режиме книжного бара (вход через постель, поэтому я тут один отдыхаю).

хахаха
АХАХАХААА
определенно, это одна из самых жестоких шуток над нефилологами

Очнулась от спячки и хочу задать вопрос! Мне хочется собрать подборку хороших исторических романов для хорошего человека, а я от этой темы очень далека.

Помните, как в детстве мы читали «Проклятых королей» ? Вот такого бы 😀 Подскажите свеженького.

Сейчас будет странная рекомендация! Я так давно не читала подростковой социальной фантастики. И вот.

Мне кажется, такая книжка вполне могла бы быть написана в золотой век фантастики, которая ставила много-много моральных вопросов. Ну, вы понимаете, о ком я. Азимов, Хайнлайн, Брэдбери и так далее. Ну и Стругацкие конечно.

Вот тут абсолютно то же самое: несколько подростков должны принимать судьбоносные решения за других людей, а заодно разобраться, как же такое произошло в их жизни.

И конечно, космос!

Удивительно, что при всей внешней несхожести книга чуть-чуть похожа на "Революцию в стоп-кадрах" Питера Уоттса. Там, конечно, вайбы примерно раз в четыреста мрачнее. Но многие вопросы те же.

Вообще сюжет про космический корабль, летящий в один конец – почему-то страшно и болезненно привлекательный.

Я подозреваю, что я окончательно всех запутала – но это я специально, чтобы ничего не спойлерить. Книжка прямо на редкость хороша.

Марина и Сергей Дяченко "Луч"

"Автор не изменился, изменилась ты".

Думала поругать Лукьяненко за то, что "Форсайт" совершенно не возносится к вершинам "старого-доброго".

Персонажи вроде есть нескучные, загадка "почему так изменился мир" есть. Ровно те же компоненты салата, который мы ели двадцать лет назад.

И читать можно. Не скручивает никаким испанским стыдом. Просто совершенно незачем.

Сергей Лукьяненко - Форсайт

Русский хоррор, который не подвел!

Кто читает мой канал давно, тот знает, что я неровно дышу к жанру русского хоррора.

Помню, как я в какой-то момент задумалась, почему в России нет своего Стивена Кинга. С тех пор я прочитала кучу книг, написанных на русском и претендующих на то, чтобы не только нас напугать, но и схватить какой-то нерв самого страха как явления.

А ещё ведь Кинг такой певец Америки – то есть из его книг лучше понимаешь, как на самом деле устроена обычная американская жизнь, чем из всякого нон-фикшн. И мистика у него тоже американская. А кто бы у нас за такое взялся, думала я тогда.

Так вот это я к чему. «Чёрная изба» точно лучше свежих произведений Стивена Кинга.

Это прекраснейший и добротнейший роман с ноткой чёрного ужаса. Причём ужас подползает медленно, вообще не прорывая ткань повседневности.

А потом ближе к концу ПРОЯВЛЯЕТСЯ.

Ну просто молодцы!

Анна Лунева, Наталия Колмакова «Черная изба»

Совсем забыла написать про «Вегетацию». Сразу вывод: офигенно. Иванов свою планку держит.

Это фантастика с геополитическим подтекстом, там много чего наворочено про борьбу США, России и Китая, но к счастью (для меня) - это не имеет значения!

Потому что реальные события, действия - они в уральском лесу. Мрачнейший сеттинг. Сошедшая с ума лесозаготовительная техника, угрожающая людям. Смертельно опасные вылазки в лес за Особыми деревьями. Особые люди, умеющие чуять Особые деревья.

Бои харвестеров!
Экологи-психи!
Живой враждебный лес!

Но погодите, сеттинг - еще не все. Там и герои неплохие. Некоторые даже неожиданным образом развиваются.

Такой фантастике мы говорим решительное «да».

Алексей Иванов «Вегетация»

Чисто для себя сохраню лонг-лист «Ясной поляны», захочется же почитать

https://yppremia.ru/lists/2025/foreign/long-list

Девять лет назад я писала, что "на великого романиста больше тянет Каннингем, чем Франзен".

Прочитала "День", его свежую книгу.

Главное, не подходить к ней с меркой "большого романа". Возможно, состоявшиеся писатели чем дальше, тем больше хотят делать что-то легкое и небольшое. Вот это - небольшая история про нескольких людей. У кого-то распад долгого брака, у кого-то неприкаянность и съемные комнаты под крышей, у кого-то - одинокое материнство и никакого желания делать его не-одиноким.

Никакого эпичного многопоколенного полотна.

Больше похоже на маленький и тесный конструктор лего и сценки из жизни внутри него. Нет дыхания большой истории, как в газетных передовицах.

Маленькая, камерная, немножко сломанная история.

Но мастерство не погасло!

Майкл Каннингем "День"

Мне кажется, что писатели хоррора грубо делятся на два лагеря: одни больше про «ужас сверхъестественного» (Ктулху, демоны, вампиры, король в желтом и проч), а вторые доказывают тезис, что нет никого ужаснее живого человека.

Подшибякин редкостным образом умудрился поработать в обе смены 😂

Его «Последний день лета» совершенно не интересен с точки зрения мистики - там невнятное «оно», про которое мы ничего не узнаем и не надо. Зато ростовская хтонь 90-х там такая, что «оно» бледнеет.

А «Голодный мир» прямо наоборот. Люди довольно никакие, а вот зло встречается и такое, и сякое! И любопытное, и голодное, и целеустремленное, и эффективное. Оттенки тьмы хороши.

Андрей Подшибякин «Голодный мир»

Попыталась прочитать «запрещенный» роман Ивана Филиппова «Мышь».

Увы, простенькая агитка. Сломалась я на том моменте, когда нам презентуют чудесного, умного и доброго священника - и тут он включает канал ФБК, потому что его любимый ведущий (!) - Жора Албуров.

Тут я взвыла.

Провела день перед днем рождения в прекрасной пустоте. Не работала, а лежала и читала Уоттса.

Хорошо старится «Революция в стоп-кадрах» по мере нарастания ИИ-истерии в мире.

Напомню, что там у Уоттса человечество обречено, зато корабль смертников с 30 000 специально подготовленных «спор» летит вперёд. То ли для того, чтобы открыть какие-то пути возможному будущему человечеству, то ли для того, чтобы где-нибудь осесть и начать заново. Хотя на это нет ни намёка.
И вообще задача миссии крайне туманна, а ясно только одно - человечество они переживут.

В принципе этого уже достаточно, чтобы поехать крышей. Но я дополню. Искусственный интеллект, управляющий кораблём, будит их от сна на короткие промежутки времени. То есть у них жизнь порезана на тонкие ломтики, между которыми проходят сотни тысяч лет.

Разумеется, они начинают мятеж. Совершенно бессмысленный и ненужный.

А искусственный интеллект - он считает хорошо, но очень глупый, потому что инженеры верно рассчитали – нельзя делать его умнее человека, иначе он начнёт ставить собственные цели.

Тем не менее, они все им подчиняются до определённого предела. За этим пределом начинается совсем уже безнадёжный хаос.

Отличная история - иллюстрация того, что человечество способно придумывать только очень жестокие схемы выживания, воспроизводить их и только их, рубить топором все опасное и новое. И чем лучше идет «прогресс», тем больший мрачняк человечество будет исполнять.

Восторг!

Красиво

https://news.1rj.ru/str/esxaton/2240