Слабость силы.
Если Вы хотите не заболеть, то есть 2 стратегии: постоянно мыть все на свете, тепло одеваться, а лучше вообще из дому не выходить. Можно пойти по второму пути – укреплять свой иммунитет. Причем для его укрепления нужно делать, зачастую – прямо противоположное – закаляться, вводить определенные доли патогенов. Чем опасна избыточная гигиена? Тем, что она ослабляет иммунитет и убивает привычную микрофлору. А потом приходят какие-то новые мутанты-микробы, строят свои колонии и нужно звать врача. По мотивам подобных наблюдений Насим Талеб ввел понятие антихрупкости. В хрупкой системе все спокойно, но случись что – происходит катастрофа. В антихрупкой постоянно какие-то проблемы и движ, но она и готова к вызовам – привычна к ним.
Так вот, в российском политикуме мы наблюдали постепенное движение как раз в сторону стабильности. Предание гласить, что во времена Суркова (как бы кто к нему не относился) АПшечка старалась не подпускать силовиков к политическим вопросам. Вместо этого создавались всякие (полу)контролируемые движы на разный вкус. Но потом были сначала Манежка, потом Болотная и власть решила подходы поменять. А то че это какое-то фанатье тут бушует, какие-то митинги и по городам случаются.
Ну и ставка была окончательно сделана на послушных исполнителей без всяких там идей. Потому что с идейными сложно, они чего-то требуют и могут отказаться хвалить/кусать кого-то по приказу. А нужно сразу под козырек брать и не возбухать лишнего. Короче у нас все спокойно и не надо нам лишних проблем. Планы пишутся, все KPI исполняются, посмотрите на красивейшие отчеты. Эта болезнь поразила буквально все: от армии и церкви до медийки и образования.
Различные патриотические инициативы да и просто активных людей следует держать в черном теле. А то вдруг будут позволять себе лишнего и задавать неуместные вопросы. А как тогда бороться с влиянием "тлетворной западной культуры", ЛОМов и всем таким? Запретить и повесить плашечку иностранного агента. Различные оппозиционные каналы/организации – будем давить всю эту тварь, обыски там проводить, административки выписывать.
Летом 2013 года удалось поговорить с одним из политтехнологов команды Януковича. Он рассказывал, что они там все держат в своих руках – выборы стабильно выигрываются. Братва рулит короче (включая бандитские методы в арсенал предвыборных технологий, о чем было сказано с некоторым скепсисом и горечью). Уже через пол годика случился майдан, а Янукович превратился в несмешного клоуна с золотыми батонами.
А до этого в 2010 году случились харьковски соглашения. По ним, по всей видимости, российские спецслужбы обязались не лезть на Украину, потому что бравые донецкие пацаны все держат в своих руках. И спохватились только во второй половине 2013 года (видимо думая про выборы 2015го), но было уже немножко поздно.
Т.е. мы видим, как полагание на силовые методы приводит к слабости. Внутри страны - где есть возможность применять прямую силу, административное давление – ситуация еще кое как держится. Но если мы переходим границу, попадаем даже в очень близкие страны (по типу бывшей Украины, Молдавии или Сирии) – то там российская мягкая сила превращается в тыкву. Потому что нужно конкурировать с зубастыми оппонентами или просто завоевывать симпатии на «общерыночных основаниях». А это сложно, тут работать надо. А когда приходит действительно серьезное испытание, то у системы просто не оказывается искренних сторонников. Чиновничий аппарат работает из под палки. И формально его зацепить за что-то трудно, приказом энтузиазм не вызывается. А силы, на проверку, оказались не такими уж грозными. Такие дела.
P.S. Я не говорю, что «сила» вообще не эффективна или не должна применяться. Должен быть балан. Но, сейчас, имхо, он сильно сдвинут в сторону силы. А это просто опасно.
#гумтех
#Маткивский
Если Вы хотите не заболеть, то есть 2 стратегии: постоянно мыть все на свете, тепло одеваться, а лучше вообще из дому не выходить. Можно пойти по второму пути – укреплять свой иммунитет. Причем для его укрепления нужно делать, зачастую – прямо противоположное – закаляться, вводить определенные доли патогенов. Чем опасна избыточная гигиена? Тем, что она ослабляет иммунитет и убивает привычную микрофлору. А потом приходят какие-то новые мутанты-микробы, строят свои колонии и нужно звать врача. По мотивам подобных наблюдений Насим Талеб ввел понятие антихрупкости. В хрупкой системе все спокойно, но случись что – происходит катастрофа. В антихрупкой постоянно какие-то проблемы и движ, но она и готова к вызовам – привычна к ним.
Так вот, в российском политикуме мы наблюдали постепенное движение как раз в сторону стабильности. Предание гласить, что во времена Суркова (как бы кто к нему не относился) АПшечка старалась не подпускать силовиков к политическим вопросам. Вместо этого создавались всякие (полу)контролируемые движы на разный вкус. Но потом были сначала Манежка, потом Болотная и власть решила подходы поменять. А то че это какое-то фанатье тут бушует, какие-то митинги и по городам случаются.
Ну и ставка была окончательно сделана на послушных исполнителей без всяких там идей. Потому что с идейными сложно, они чего-то требуют и могут отказаться хвалить/кусать кого-то по приказу. А нужно сразу под козырек брать и не возбухать лишнего. Короче у нас все спокойно и не надо нам лишних проблем. Планы пишутся, все KPI исполняются, посмотрите на красивейшие отчеты. Эта болезнь поразила буквально все: от армии и церкви до медийки и образования.
Различные патриотические инициативы да и просто активных людей следует держать в черном теле. А то вдруг будут позволять себе лишнего и задавать неуместные вопросы. А как тогда бороться с влиянием "тлетворной западной культуры", ЛОМов и всем таким? Запретить и повесить плашечку иностранного агента. Различные оппозиционные каналы/организации – будем давить всю эту тварь, обыски там проводить, административки выписывать.
Летом 2013 года удалось поговорить с одним из политтехнологов команды Януковича. Он рассказывал, что они там все держат в своих руках – выборы стабильно выигрываются. Братва рулит короче (включая бандитские методы в арсенал предвыборных технологий, о чем было сказано с некоторым скепсисом и горечью). Уже через пол годика случился майдан, а Янукович превратился в несмешного клоуна с золотыми батонами.
А до этого в 2010 году случились харьковски соглашения. По ним, по всей видимости, российские спецслужбы обязались не лезть на Украину, потому что бравые донецкие пацаны все держат в своих руках. И спохватились только во второй половине 2013 года (видимо думая про выборы 2015го), но было уже немножко поздно.
Т.е. мы видим, как полагание на силовые методы приводит к слабости. Внутри страны - где есть возможность применять прямую силу, административное давление – ситуация еще кое как держится. Но если мы переходим границу, попадаем даже в очень близкие страны (по типу бывшей Украины, Молдавии или Сирии) – то там российская мягкая сила превращается в тыкву. Потому что нужно конкурировать с зубастыми оппонентами или просто завоевывать симпатии на «общерыночных основаниях». А это сложно, тут работать надо. А когда приходит действительно серьезное испытание, то у системы просто не оказывается искренних сторонников. Чиновничий аппарат работает из под палки. И формально его зацепить за что-то трудно, приказом энтузиазм не вызывается. А силы, на проверку, оказались не такими уж грозными. Такие дела.
P.S. Я не говорю, что «сила» вообще не эффективна или не должна применяться. Должен быть балан. Но, сейчас, имхо, он сильно сдвинут в сторону силы. А это просто опасно.
#гумтех
#Маткивский
👍3
Завтра вечером (13 июня) в 19.00 проведем традиционное чаепитие на стадионе Водник. Поговорим о насущном, пообщаемся. Захватывайте с собой термосы и хорошее настроение)
К 18.30 приходите те, кто хочет побегать и побоксировать.
Кто будет - поставьте плюсик под постом, кто нет но хотел бы быть - можно поставить минус. До встречи!
К 18.30 приходите те, кто хочет побегать и побоксировать.
Кто будет - поставьте плюсик под постом, кто нет но хотел бы быть - можно поставить минус. До встречи!
🔥2
Сила, мягкая сила
Понятие мягкой силы важное, понятие мягкой силы модное. Несколько лет назад его можно было бы назвать даже хайповым, но последнее время вниманием публики завладели танковые клинья и ракетные удары. Однако самым совершенным оружием управляю люди, а значит вопрос, что у них творится в головах актуален, как и прежде.
Так что же такое мягкая сила?
Существует мнение, что она есть направление и результат государственной политики: если государство разработает программу воздействия на общественное сознание и профинансирует его, то, при должном умении и усердии, оное сознание изменится в нужную для государства сторону - причём не только дома, но и за границей. Возможно, эта точка зрения проистекает из неудачного перевода. Раз государство обладает монополией на насилие, то и любая сила есть его сфера. Однако в английском языке, из которого и произошло интересующее нас понятие, имеется три разных слова, переводящихся на русский как "сила". Первое, strength, означает мускульную силу, второе - force - любую физическую силу. Наконец, третье слово - power - это скорее "власть". Так вот, мягкая сила - это "soft power". А власть не дают, ею берут.
Разумеется, государство есть главное сосредоточение власти в современном обществе. Но можно ли назвать его силу мягкой? Современный благоустроенный государственный аппарат действует по правилам и регламентам и требует их выполнения от общества, а если последнее не подчиняется, может применить машину подавления. Ни власть параграфа, ни власть ружья и дубинки мягкими не являются по определению. Так было не всегда. При старом режиме государство восполняло аппаратную недостаточность средствами как раз мягкой силы. Но сейчас, в век продвинутых информационных и управленческих технологий, ему хватает и обычного, прямого воздействия.
Конечно иногда мы можем увидеть в действиях современных государственных деятелей проявление мягкой силы. Но каждый раз она связаны с конкретной личностью, а не с его позицией. Владимир Владимирович Путин, несомненно, является авторитетом как внутри страны, так и в значительной степени, несмотря на оголтелую кампанию по его очернению, за её пределами. Но это его личный бонус - когда Путина на четыре года сменил на посту Медведев, последнему пришлось нарабатывать авторитет самостоятельно. Не так было раньше, когда наличие титула само по себе давало обладателю изрядные преимущества в глазах подчинённых, и самозванцы этим пользовались.
Реальная мягкая сила складывается из двух составляющих: культурного воздействия и восприимчивости к нему со стороны целевой аудитории. Культурное воздействие есть плод деятельности общества: не только деятелей культуры с соответствующими справками, но и публицистов, бизнесменов, простых людей - всех, кто осознаёт себя носителями культуры. Государство через госзаказ и финансирование может управлять этим воздействием, может - если вдруг пожелает - подавить его, но неспособно породить культурный расцвет, где не родит почва.
С восприимчивостью интереснее. Она есть плод опыта, воплощённого в авторитете данной культурной традиции. Чарующий звук слова "демократия" опирается на экономические успехи стран Запада и их победу в Холодной войне, которые они смогли упаковать в привлекательную культурную оболочку.
Не то у нас. Крушение СССР, чёрная легенда, созданная вокруг марксизма, крайне ослабили способность России воздействовать не то что на окружающий мир - на самоё себя. Фактически в 90-е годы наша мягкая сила была величиной отрицательной. С тех пор была проделана большая работа. Те, кто критикуют Россию, за недостаточное применение косвенного, культурного влияния, обычно забывают с каких стартовых позиций наша федерация начинала. Даст Бог, мы ещё увидим торжество русской мягкой силы.
#Килячков
Понятие мягкой силы важное, понятие мягкой силы модное. Несколько лет назад его можно было бы назвать даже хайповым, но последнее время вниманием публики завладели танковые клинья и ракетные удары. Однако самым совершенным оружием управляю люди, а значит вопрос, что у них творится в головах актуален, как и прежде.
Так что же такое мягкая сила?
Существует мнение, что она есть направление и результат государственной политики: если государство разработает программу воздействия на общественное сознание и профинансирует его, то, при должном умении и усердии, оное сознание изменится в нужную для государства сторону - причём не только дома, но и за границей. Возможно, эта точка зрения проистекает из неудачного перевода. Раз государство обладает монополией на насилие, то и любая сила есть его сфера. Однако в английском языке, из которого и произошло интересующее нас понятие, имеется три разных слова, переводящихся на русский как "сила". Первое, strength, означает мускульную силу, второе - force - любую физическую силу. Наконец, третье слово - power - это скорее "власть". Так вот, мягкая сила - это "soft power". А власть не дают, ею берут.
Разумеется, государство есть главное сосредоточение власти в современном обществе. Но можно ли назвать его силу мягкой? Современный благоустроенный государственный аппарат действует по правилам и регламентам и требует их выполнения от общества, а если последнее не подчиняется, может применить машину подавления. Ни власть параграфа, ни власть ружья и дубинки мягкими не являются по определению. Так было не всегда. При старом режиме государство восполняло аппаратную недостаточность средствами как раз мягкой силы. Но сейчас, в век продвинутых информационных и управленческих технологий, ему хватает и обычного, прямого воздействия.
Конечно иногда мы можем увидеть в действиях современных государственных деятелей проявление мягкой силы. Но каждый раз она связаны с конкретной личностью, а не с его позицией. Владимир Владимирович Путин, несомненно, является авторитетом как внутри страны, так и в значительной степени, несмотря на оголтелую кампанию по его очернению, за её пределами. Но это его личный бонус - когда Путина на четыре года сменил на посту Медведев, последнему пришлось нарабатывать авторитет самостоятельно. Не так было раньше, когда наличие титула само по себе давало обладателю изрядные преимущества в глазах подчинённых, и самозванцы этим пользовались.
Реальная мягкая сила складывается из двух составляющих: культурного воздействия и восприимчивости к нему со стороны целевой аудитории. Культурное воздействие есть плод деятельности общества: не только деятелей культуры с соответствующими справками, но и публицистов, бизнесменов, простых людей - всех, кто осознаёт себя носителями культуры. Государство через госзаказ и финансирование может управлять этим воздействием, может - если вдруг пожелает - подавить его, но неспособно породить культурный расцвет, где не родит почва.
С восприимчивостью интереснее. Она есть плод опыта, воплощённого в авторитете данной культурной традиции. Чарующий звук слова "демократия" опирается на экономические успехи стран Запада и их победу в Холодной войне, которые они смогли упаковать в привлекательную культурную оболочку.
Не то у нас. Крушение СССР, чёрная легенда, созданная вокруг марксизма, крайне ослабили способность России воздействовать не то что на окружающий мир - на самоё себя. Фактически в 90-е годы наша мягкая сила была величиной отрицательной. С тех пор была проделана большая работа. Те, кто критикуют Россию, за недостаточное применение косвенного, культурного влияния, обычно забывают с каких стартовых позиций наша федерация начинала. Даст Бог, мы ещё увидим торжество русской мягкой силы.
#Килячков
👍3
Audio
Васильсурск - небольшой поселок на устье Суры. В этом году ему - 500 лет. Как появился этот городок и какие параллели в его начальной истории можно провести в сравнении с Нижним Новгородом обсуждаем с историком Павлом Чеченковым.
👍3
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
Есть такой проект «Минута в минуту», который ведет называющий себя независимым журналист Алексей Новоселов.
Построен проект толково: к годовщине какого-либо события дается его поминутная сухая хроника. Позволяет почувствовать момент, окунуться в событие. Например, сейчас уже третий день идет хроника теракта в Буденновске. Все бы хорошо, но авторы аккуратно вкладывают читателям в голову мысль: хороших сепаратистов и борцов за свободу проклятая империя вынудила сделать то, что они сделали, после чего она, империя, собственным гнойным бардаком убила заложников.
Про героизм буденновских милиционеров, принявших первый неравный бой — ни слова. Про то, как террористы расстреливали заложников и ставили в окна под пули рожениц с детьми — мимоходом. Зато про рыцарство Басаева и его подельников, про путавшихся под ногами персонажей типа Ковалева и Кашпировского — пост за постом.
Я-то пойду и пересмотрю отличную лекцию Жени Норина (@norinea) и снова разложу все в голове по полочкам — и про бардак, который безусловно был, и про все остальное. Снова мне станет стыдно за ельцинскую эпоху, снова станет отрадно от поступков отдельных наших людей. Но большинство из 71 тысячи подписчиков проекта «Минута в минуту» этого не сделают, а значит, в их глазах террористы и убийцы женщин и детей предстанут главными миротворцами Первой чеченской войны.
Ссылку на проект давать не буду. Для тех, кто читает, возможно, этот пост окажется полезным. А для тех, кто не читает — не стоит. Послушайте лучше Норина.
Построен проект толково: к годовщине какого-либо события дается его поминутная сухая хроника. Позволяет почувствовать момент, окунуться в событие. Например, сейчас уже третий день идет хроника теракта в Буденновске. Все бы хорошо, но авторы аккуратно вкладывают читателям в голову мысль: хороших сепаратистов и борцов за свободу проклятая империя вынудила сделать то, что они сделали, после чего она, империя, собственным гнойным бардаком убила заложников.
Про героизм буденновских милиционеров, принявших первый неравный бой — ни слова. Про то, как террористы расстреливали заложников и ставили в окна под пули рожениц с детьми — мимоходом. Зато про рыцарство Басаева и его подельников, про путавшихся под ногами персонажей типа Ковалева и Кашпировского — пост за постом.
Я-то пойду и пересмотрю отличную лекцию Жени Норина (@norinea) и снова разложу все в голове по полочкам — и про бардак, который безусловно был, и про все остальное. Снова мне станет стыдно за ельцинскую эпоху, снова станет отрадно от поступков отдельных наших людей. Но большинство из 71 тысячи подписчиков проекта «Минута в минуту» этого не сделают, а значит, в их глазах террористы и убийцы женщин и детей предстанут главными миротворцами Первой чеченской войны.
Ссылку на проект давать не буду. Для тех, кто читает, возможно, этот пост окажется полезным. А для тех, кто не читает — не стоит. Послушайте лучше Норина.
👍2
Audio
О летописях, сохранивших сведения про основание Васильгорода, про исторические мифы рассказывает историк Павел Чеченков
👍3
Audio
Как часто мы принимаем за истину то, что видим прямо сейчас! А если перед нами развалины – значит они древние-древние. Прям от сотворения мира. И даже раньше. А на самом деле это остатки особняка конца XIX века… А под ними – домишко купца времен нашествия Наполеона. А под тем домом – двор зажиточного крестьянина эпохи царствования Екатерины II.
Так и летописец XVII века, глядя на живописные руины на берегу Оки задавался вопросом – не первая ли это Нижегородская крепость? Его пытливый ум требовал доказательств. И они, вроде бы, нашлись.
О возникновении легенды про «Старый городок» - предшественник Нижнего Новгорода – рассказывает профессор Андрей Кузнецов.
Так и летописец XVII века, глядя на живописные руины на берегу Оки задавался вопросом – не первая ли это Нижегородская крепость? Его пытливый ум требовал доказательств. И они, вроде бы, нашлись.
О возникновении легенды про «Старый городок» - предшественник Нижнего Новгорода – рассказывает профессор Андрей Кузнецов.
👍7
В чатике все идут споры по поводу 24 июня. И какую важную мысль еще раз проговорю.
Вот как-то мы играли в дебаты где одна команда защищала тезис «только элита управляет государством» а вторая его опровергала. Будучи во второй команде нам хватило ума поставить НЕ в нужном месте: «НЕ только элита» (вместо «только НЕ элита», чего от нас ждали).
Чтобы государство было действительно устойчивым, его деятельно должен поддерживать народ. Тогда даже такие фатальные смуты как 1612 год можно преодолеть. Это значит что народ должен иметь ту или иную субъектность и силу.
Сила всегда связана с опасностью. Поэтому возникает немалый соблазн кастрировать все мало-мальско опасные элементы. Один мой товарищ боится купить машину. Знаете почему? Потому что у него есть лицензия на нарезное оружие и ему нравится стрелять. А попади он в ДТП, получи административку и нет-нет – лицензию и отберут. Ну и в целом крен на то, чтобы все запретить (от того, чтобы старшие дети могли младших в садик отвести до ношения оружия, собрания и организации) – на лицо. Вот хоть бы блокировка пригожинских ресурсов в ВК. Зачем?? Вы ж контролируете эту соцсети. Тогда же еще больше людей в Телегу убежит... Но зато что-то предприняли. Пофигу, что результат отрицательный.
И идет этот горе-тренд не первое десятилетие. «Кабы чего не вышло» – наш девиз. Что в минобре, что в армии, что церкви, что в медицине. А на выходе мы получаем аполитичное и «кастрированное» общество. А потом ему говорят: «Ребят, собирайтесь, у нас для вас веселое приключение на Юге. С танками, минами и артиллерией!». Отличный план. Надежный как швейцарские часы.
Что должно было произойти, когда Пригожин пошел на Москву (что мы, без шуток, осуждаем)? Тероборона Ростова, Воронежа и Москвы должна была собраться (с оружием) и ясно заявить – сунешься в наши города, мы тебе такое устроим. Да, мы не крутые бойцы, как вагнера, но нас банально дофига и мы не совсем нубы. Мы не дадим свергать нашего законно избранного президента. Который неплохо справляется со своими обязанностями. И десятки-сотни тысяч людей (на двадцати миллионную-то Москву) – не позволят никакого переворота. И если надо – пойдут воевать за свою страну.
Но это нужно уважать и разговаривать с такими людьми. Им не будет по нраву, если министр обороны месяцами (да что там, больше года) не может внятно ответить на критику. Эти люди готовы служить не за страх а за совесть. А вот с этим как раз проблемы. Верность предпочитается компетентности и инициативности. Верность – хорошая вещь конечно, но ее не достаточно.
А что у нас произошло? Да, Пригожина почти все осудили. Осудили потому – что побоялись развала нашей государственности. Который мы пережили уже 2 раза за ХХ столетие. И на каком-то подсознательном уровне мы понимаем, что смута – пожалуй хуже любой войны. Но много ли людей вышли бы на защиту Кремля и начали бы делать баррикады? И противостоять с оружием в руках рискуя собственной жизнью? Чет мне кажется не много. В этом и проблема.
Жесткость системы порождает ее хрупкость. Я уже приводил метафору с иммунитетом – вот это оно.
Да, в массе своей никто не будет бунтовать. Но и в критической ситуации никто не подаст руку помощи. И очень бы хотелось, что люди в высоких кабинетах это начали понимать.
#Маткивский@kitezh_club
Вот как-то мы играли в дебаты где одна команда защищала тезис «только элита управляет государством» а вторая его опровергала. Будучи во второй команде нам хватило ума поставить НЕ в нужном месте: «НЕ только элита» (вместо «только НЕ элита», чего от нас ждали).
Чтобы государство было действительно устойчивым, его деятельно должен поддерживать народ. Тогда даже такие фатальные смуты как 1612 год можно преодолеть. Это значит что народ должен иметь ту или иную субъектность и силу.
Сила всегда связана с опасностью. Поэтому возникает немалый соблазн кастрировать все мало-мальско опасные элементы. Один мой товарищ боится купить машину. Знаете почему? Потому что у него есть лицензия на нарезное оружие и ему нравится стрелять. А попади он в ДТП, получи административку и нет-нет – лицензию и отберут. Ну и в целом крен на то, чтобы все запретить (от того, чтобы старшие дети могли младших в садик отвести до ношения оружия, собрания и организации) – на лицо. Вот хоть бы блокировка пригожинских ресурсов в ВК. Зачем?? Вы ж контролируете эту соцсети. Тогда же еще больше людей в Телегу убежит... Но зато что-то предприняли. Пофигу, что результат отрицательный.
И идет этот горе-тренд не первое десятилетие. «Кабы чего не вышло» – наш девиз. Что в минобре, что в армии, что церкви, что в медицине. А на выходе мы получаем аполитичное и «кастрированное» общество. А потом ему говорят: «Ребят, собирайтесь, у нас для вас веселое приключение на Юге. С танками, минами и артиллерией!». Отличный план. Надежный как швейцарские часы.
Что должно было произойти, когда Пригожин пошел на Москву (что мы, без шуток, осуждаем)? Тероборона Ростова, Воронежа и Москвы должна была собраться (с оружием) и ясно заявить – сунешься в наши города, мы тебе такое устроим. Да, мы не крутые бойцы, как вагнера, но нас банально дофига и мы не совсем нубы. Мы не дадим свергать нашего законно избранного президента. Который неплохо справляется со своими обязанностями. И десятки-сотни тысяч людей (на двадцати миллионную-то Москву) – не позволят никакого переворота. И если надо – пойдут воевать за свою страну.
Но это нужно уважать и разговаривать с такими людьми. Им не будет по нраву, если министр обороны месяцами (да что там, больше года) не может внятно ответить на критику. Эти люди готовы служить не за страх а за совесть. А вот с этим как раз проблемы. Верность предпочитается компетентности и инициативности. Верность – хорошая вещь конечно, но ее не достаточно.
А что у нас произошло? Да, Пригожина почти все осудили. Осудили потому – что побоялись развала нашей государственности. Который мы пережили уже 2 раза за ХХ столетие. И на каком-то подсознательном уровне мы понимаем, что смута – пожалуй хуже любой войны. Но много ли людей вышли бы на защиту Кремля и начали бы делать баррикады? И противостоять с оружием в руках рискуя собственной жизнью? Чет мне кажется не много. В этом и проблема.
Жесткость системы порождает ее хрупкость. Я уже приводил метафору с иммунитетом – вот это оно.
Да, в массе своей никто не будет бунтовать. Но и в критической ситуации никто не подаст руку помощи. И очень бы хотелось, что люди в высоких кабинетах это начали понимать.
#Маткивский@kitezh_club
👍5
Audio
Как возникло предание об Абрамовом городке? Было ли мордовское поселение на Дятловых горах задолго до прихода сюда владимирского князя Юрия Всеволодовича?
Продолжаем цикл о Нижегородском летописце профессора Андрея Кузнецова.
Продолжаем цикл о Нижегородском летописце профессора Андрея Кузнецова.
👍5🔥1
Audio
Первый нижегородский храм: Михайло-Архангельский или Спасо-Преображенский? В зависимости от ответа меняются… размеры первоначального Нижнего Новгорода!
Нижегородский летописец предлагает одну версию, и под обаяние этой легенды попадают серьезные исследователи. Общерусские летописи свидетельствуют в пользу другого храма. Попытаемся разобраться вместе с профессором Андреем Кузнецовым.
#думающий_нижний
Нижегородский летописец предлагает одну версию, и под обаяние этой легенды попадают серьезные исследователи. Общерусские летописи свидетельствуют в пользу другого храма. Попытаемся разобраться вместе с профессором Андреем Кузнецовым.
#думающий_нижний
👍4
В этот четверг (13 июля) состоится наше традиционное чаепитие на открытом воздухе.
Программа состоит из 2х частей, приходи на любую из них.
18.20 - Физкультурная программа (можно взять свою пару перчаток).
19.00 - Поговорим о книге известного психиатра В. Франкла "Человек в поисках смысла". Обсудим, в чем не прав психоанализ и почему человек не просто разумная обезьяна.
📅Место: Стадион "Водник"
Время: 13 июля (чт.) 18.20/19.00 (первая и вторая части)
⚠️Если ты точно будешь или собираешься прийти, поставь, пожалуйста, + под постом.
P.S. Можно захватить что-нибудь к чаю.
P.S.2 Репост приветствуется
Программа состоит из 2х частей, приходи на любую из них.
18.20 - Физкультурная программа (можно взять свою пару перчаток).
19.00 - Поговорим о книге известного психиатра В. Франкла "Человек в поисках смысла". Обсудим, в чем не прав психоанализ и почему человек не просто разумная обезьяна.
📅Место: Стадион "Водник"
Время: 13 июля (чт.) 18.20/19.00 (первая и вторая части)
⚠️Если ты точно будешь или собираешься прийти, поставь, пожалуйста, + под постом.
P.S. Можно захватить что-нибудь к чаю.
P.S.2 Репост приветствуется
🔥1
Есть такой еврейский гей-веган-постлиберал Юваль Ной Харари. Его книжки расходятся тиражами в десятки миллионов, его дико пиарят Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Клаус Шваб и куча других ресурсных чуваков. Он выступает на всех топовых медийных площадках.
Харари крупными мазками и яркими образами живописует прошлоее и желаемое будущее. И по всей видимости немало представителей глобальной элиты смотрят на мир примерно такими же глазами.
С началом СВО Харари, разумеется подключился и к этой теме. Ведь если так пойдет дальше, никакой глобальной Империи не получится и история может пойти куда-то не туда.
В видео мы последовательно разбираем его нарратив, какие там есть сильные и слабые стороны. Можно ли вырваться из нарисованной данным историком картины светлого будущего? Пытаемся ответить на этот вопрос.
https://vk.com/video-134940809_456239181
Харари крупными мазками и яркими образами живописует прошлоее и желаемое будущее. И по всей видимости немало представителей глобальной элиты смотрят на мир примерно такими же глазами.
С началом СВО Харари, разумеется подключился и к этой теме. Ведь если так пойдет дальше, никакой глобальной Империи не получится и история может пойти куда-то не туда.
В видео мы последовательно разбираем его нарратив, какие там есть сильные и слабые стороны. Можно ли вырваться из нарисованной данным историком картины светлого будущего? Пытаемся ответить на этот вопрос.
https://vk.com/video-134940809_456239181
VK Видео
Глобальная Империя и почему Россия все портит
00:00:40 - Почему про Харари. Он популярен 00:03:14 - Харари как выразитель взглядов определенного класса людей. Харари и СВО. 00:06:37 - Живи весело - умри молодым. Когнитивная революция и первобытное общество. 00:16:53 - Пришла пшеница и все испортила.…
👍4🔥3
Audio
Подкаст и аудио вариант для желающих.
https://vk.com/podcast-134940809_456239111
https://vk.com/podcast-134940809_456239111
Вчера сидели и обсуждали – почему есть много современной «языческой» музыки и почти нет христианской? Я имею ввиду рок/метал сцену по типу Арконы, Сварги, Грай, Калевала, Невидь, да та же Мельница. Этих групп на самом деле очень много и они играют музыку приличного качества. Я сейчас даже не о вкусах, а о том, что она хорошо сыграна, записана, оформлена. Люди поработали в общем, и не без таланта.
А вот то, что можно было бы христинским назвать – одна Оргия Праведников с ходу на ум приходит. Ну может еще Оттава Ё из популярных. Понятно, что можно еще примеры привести, но по количеству и охвату – это все таки большая разница.
В общем у кого какие мысли на этот счет? И если у кого есть, покидайте в комментах хорошие группы из фолк/метал сцены, может я пропустил чего.
#Маткивский
А вот то, что можно было бы христинским назвать – одна Оргия Праведников с ходу на ум приходит. Ну может еще Оттава Ё из популярных. Понятно, что можно еще примеры привести, но по количеству и охвату – это все таки большая разница.
В общем у кого какие мысли на этот счет? И если у кого есть, покидайте в комментах хорошие группы из фолк/метал сцены, может я пропустил чего.
#Маткивский
Битва при Молодях
Историческая память – капризна и зависит от политического спроса. Не все важные события оставляют в ней надлежащий след.
Так в сталинские времена «Ледовое побоище» было назначено главной битвой русского Средневековья вовсе не из-за своего значения, а по причине актуальности угрозы со стороны тех, кто называл себя потомком тевтонских рыцарей. Сама же битва была пусть и важной, но локальной победой, не имеющей глобального значения.
Но бывает наоборот, событие всемирного значения не оставляет глубокого следа в культурной памяти, и только историки хранят о нём знание.
Одно из таких наиважнейших событий – битва при Молодях, происшедшая в 1572 году (продолжалась с 30 июля по 3 августа). Крымская армия хана Девлет Гирея, усиленная турецкими янычарами, встретилась с русским войском, уступавшим по численности татарам минимум в два раза. В результате кровопролитной битвы, благодаря превосходству в тактике и огневому преимуществу, крымское войско было разбито наголову. Для Крымского ханства потери в данной битве стали катастрофическими и навсегда подорвали его военный потенциал, т.к. в полях под Молодью в 50 верстах от Москвы сложила головы большая часть боеспособного населения Крыма.
Проиграй русское войско тогда и Московской Руси могло больше не быть. По своему значению битва при Молодях сравнима с Куликовской битвой 1380 года и битвой под Москвой 1941 года. Победа русского войска в этой битве не только подорвала военный потенциал Крымского ханства, но и остановила турецкую экспансию в Восточную Европу.
Но почему мы не помним о подвиге наших предков, совершенном 450 лет назад? Почему мы не знаем имена земского воеводы князя Михаила Воротынского и опричного воеводы князя Дмитрия Хворостина, принесших нашему войску победу?
Причина видимо в личности царя Иоанна Грозного и месте его эпохи в нашей культурной памяти. Не принято изображать эпоху грозного царя героически. Большинство авторов, писавших о нём – от князя Андрея Курбского до Карамзина и А.К. Толстого – использовали кроваво-черную палитру, создававшую лишь атмосферу мрака и ужаса. Не преодолена эта тенденция и по сию пору. Между тем, эпоха царя Иоанна Грозного не столь однозначна. В ней было место и героизму, и великим свершениям, память о которых должна занять надлежащее место в нашей национальной памяти
Историческая память – капризна и зависит от политического спроса. Не все важные события оставляют в ней надлежащий след.
Так в сталинские времена «Ледовое побоище» было назначено главной битвой русского Средневековья вовсе не из-за своего значения, а по причине актуальности угрозы со стороны тех, кто называл себя потомком тевтонских рыцарей. Сама же битва была пусть и важной, но локальной победой, не имеющей глобального значения.
Но бывает наоборот, событие всемирного значения не оставляет глубокого следа в культурной памяти, и только историки хранят о нём знание.
Одно из таких наиважнейших событий – битва при Молодях, происшедшая в 1572 году (продолжалась с 30 июля по 3 августа). Крымская армия хана Девлет Гирея, усиленная турецкими янычарами, встретилась с русским войском, уступавшим по численности татарам минимум в два раза. В результате кровопролитной битвы, благодаря превосходству в тактике и огневому преимуществу, крымское войско было разбито наголову. Для Крымского ханства потери в данной битве стали катастрофическими и навсегда подорвали его военный потенциал, т.к. в полях под Молодью в 50 верстах от Москвы сложила головы большая часть боеспособного населения Крыма.
Проиграй русское войско тогда и Московской Руси могло больше не быть. По своему значению битва при Молодях сравнима с Куликовской битвой 1380 года и битвой под Москвой 1941 года. Победа русского войска в этой битве не только подорвала военный потенциал Крымского ханства, но и остановила турецкую экспансию в Восточную Европу.
Но почему мы не помним о подвиге наших предков, совершенном 450 лет назад? Почему мы не знаем имена земского воеводы князя Михаила Воротынского и опричного воеводы князя Дмитрия Хворостина, принесших нашему войску победу?
Причина видимо в личности царя Иоанна Грозного и месте его эпохи в нашей культурной памяти. Не принято изображать эпоху грозного царя героически. Большинство авторов, писавших о нём – от князя Андрея Курбского до Карамзина и А.К. Толстого – использовали кроваво-черную палитру, создававшую лишь атмосферу мрака и ужаса. Не преодолена эта тенденция и по сию пору. Между тем, эпоха царя Иоанна Грозного не столь однозначна. В ней было место и героизму, и великим свершениям, память о которых должна занять надлежащее место в нашей национальной памяти
🔥9👍7
Тут был поднят важный вопрос - является ли купание в фонтанах 2 августа традиционной ценностью? Отвечаем.
Про ценности нужно поговорить отдельно и обстоятельно, сейчас сделаем небольшую разминку.
Ценности (в смысле конкретных установок) появляются из целей, стоящих перед сообществом. Добродетель в этом случае будет чем-то по типу набора качеств, способствующих достижению целей.
С чем ассоциируется ВДВ ? С добродетелью мужества, отваги. Мужество нужно для решения конкретных задач - силовой зашиты интересов Родины.
Таким образом вопрос про купание в фонтанах может получить вполне конкретный и рациональный ответ, в зависимости от оказываемого эффекта:
а) Это традиционная ценность, если она способствует возрастанию мужества в обществе. Ну т.е. юношество смотрит на этих крутых мужиков, которым раз в год можно покуролесить потому что они/их структура имеет большие заслуги перед обществом. И если хочешь быть причастным к заслугам - иди в ВДВ и будь мужественным.
б) Не является таковой. Потому что люди смотрят на пьяное быдло, купающееся в фонтанах и пристающее к прохожим.
Т.е. ответ на этот вопрос может дать социологическое измерение. И он, вообще говоря, зависит от образа в целом и от того кто и как в этих фонтанах купается. Тем не менее у нас есть инструменты рационально ответить на этот вопрос.
#ценности
Про ценности нужно поговорить отдельно и обстоятельно, сейчас сделаем небольшую разминку.
Ценности (в смысле конкретных установок) появляются из целей, стоящих перед сообществом. Добродетель в этом случае будет чем-то по типу набора качеств, способствующих достижению целей.
С чем ассоциируется ВДВ ? С добродетелью мужества, отваги. Мужество нужно для решения конкретных задач - силовой зашиты интересов Родины.
Таким образом вопрос про купание в фонтанах может получить вполне конкретный и рациональный ответ, в зависимости от оказываемого эффекта:
а) Это традиционная ценность, если она способствует возрастанию мужества в обществе. Ну т.е. юношество смотрит на этих крутых мужиков, которым раз в год можно покуролесить потому что они/их структура имеет большие заслуги перед обществом. И если хочешь быть причастным к заслугам - иди в ВДВ и будь мужественным.
б) Не является таковой. Потому что люди смотрят на пьяное быдло, купающееся в фонтанах и пристающее к прохожим.
Т.е. ответ на этот вопрос может дать социологическое измерение. И он, вообще говоря, зависит от образа в целом и от того кто и как в этих фонтанах купается. Тем не менее у нас есть инструменты рационально ответить на этот вопрос.
#ценности
🤔6👍5🤡1
Ну и в догонку про ценности.
Тут один украинский блогер обвинил российского в различных сексуальных перверсиях. И посыл такой: вот вы боретесь с ЛГБТ, про какие-то традиционные ценности вещаете, а сами себя в зеркале видели? И действительно, в России что-то около 55% браков заканчиваются разводом, высока доля суицидов и алкогализма, службы регулярно посещает примерно 2% населения и т.д. Так себе Святая Русь выходит.
И тут есть некая подмена понятий и путаница в словах. Замените слово "ценность" словом "идеал" - и все станет прозрачнее. Простой пример. Вот бедный человек хочет стать богатым. Достаток для него - значимая ценность. Он такой берет и начинает больше работать, профессию новую осваивает. У него может получиться, может нет. Но если он НЕ будет стараться - то наверняка не получится.
Но можно поступить иначе - сказать, что бедность - это хорошо, а все люди побогаче - конченные сволочи. Которые еще и должны мне за мою бедность. Поэтому я могу подворовывать в магазинах, плохо работать и чувствовать свою моральную правоту.
Будучи бедным строить из себя богатого - покупать бэху в ипотеку - то еще лицемерие и идиотизм. Также ставить себя в пример как святого, при этом делая всякие грязные делишки - лицемерие конечно.
Но признавать в качестве идеала мужественность и трудолюбие при этом будучи ленивым трусом - дело хорошее и нужное. Так, по крайней мере есть шансы исправиться.
Современный же мир от традиционных идеалов просто хочет избавится (почему - это отдельный вопрос). Отсюда эта вся борьба с токсичной мужественностью, ботипозитив, радфем с чайдлфри с детского сада буквально.
Ну а у нас "традиционные ценности" заявлены как желаемая действительность. Что лично мне кажется хорошим моментом, осталось только ему соответствовать.
P.S. А если этому идеалу не соответствовать, то маятник качнется в другую сторону, к гадалке не ходи)
#Маткивский #ценности
Тут один украинский блогер обвинил российского в различных сексуальных перверсиях. И посыл такой: вот вы боретесь с ЛГБТ, про какие-то традиционные ценности вещаете, а сами себя в зеркале видели? И действительно, в России что-то около 55% браков заканчиваются разводом, высока доля суицидов и алкогализма, службы регулярно посещает примерно 2% населения и т.д. Так себе Святая Русь выходит.
И тут есть некая подмена понятий и путаница в словах. Замените слово "ценность" словом "идеал" - и все станет прозрачнее. Простой пример. Вот бедный человек хочет стать богатым. Достаток для него - значимая ценность. Он такой берет и начинает больше работать, профессию новую осваивает. У него может получиться, может нет. Но если он НЕ будет стараться - то наверняка не получится.
Но можно поступить иначе - сказать, что бедность - это хорошо, а все люди побогаче - конченные сволочи. Которые еще и должны мне за мою бедность. Поэтому я могу подворовывать в магазинах, плохо работать и чувствовать свою моральную правоту.
Будучи бедным строить из себя богатого - покупать бэху в ипотеку - то еще лицемерие и идиотизм. Также ставить себя в пример как святого, при этом делая всякие грязные делишки - лицемерие конечно.
Но признавать в качестве идеала мужественность и трудолюбие при этом будучи ленивым трусом - дело хорошее и нужное. Так, по крайней мере есть шансы исправиться.
Современный же мир от традиционных идеалов просто хочет избавится (почему - это отдельный вопрос). Отсюда эта вся борьба с токсичной мужественностью, ботипозитив, радфем с чайдлфри с детского сада буквально.
Ну а у нас "традиционные ценности" заявлены как желаемая действительность. Что лично мне кажется хорошим моментом, осталось только ему соответствовать.
P.S. А если этому идеалу не соответствовать, то маятник качнется в другую сторону, к гадалке не ходи)
#Маткивский #ценности
👍18
Поход! Поход! Поход!
В следующие выходные, 12-13 августа пойдем в наш ежегодный поход. Это повод познакомиться поближе, переночевать в палатках, попеть песни у костра.
Подход хорошо подходит для детей, им там очень нравится.
В этот раз идем на Артемовские луга. Стартуем в субботу из точки, куда нетрудно добраться общественным транспортом. Идем, останавливаемся на стоянку, отдыхаем. В воскресенье после обеда возвращаемся обратно.
На стоянку можно будет подъехать на машине или оставить ее неподалеку (зависит от машины).
Регистрируйся по ссылке, добавим тебя в чат, расскажем всю дополнительную информацию.
Регистрация https://forms.gle/CFsm69fyZyGyUjKZA
Можешь оставить коммент под постом, чтобы тебя было легче найти в ВК/ТГ после регистрации.
В следующие выходные, 12-13 августа пойдем в наш ежегодный поход. Это повод познакомиться поближе, переночевать в палатках, попеть песни у костра.
Подход хорошо подходит для детей, им там очень нравится.
В этот раз идем на Артемовские луга. Стартуем в субботу из точки, куда нетрудно добраться общественным транспортом. Идем, останавливаемся на стоянку, отдыхаем. В воскресенье после обеда возвращаемся обратно.
На стоянку можно будет подъехать на машине или оставить ее неподалеку (зависит от машины).
Регистрируйся по ссылке, добавим тебя в чат, расскажем всю дополнительную информацию.
Регистрация https://forms.gle/CFsm69fyZyGyUjKZA
Можешь оставить коммент под постом, чтобы тебя было легче найти в ВК/ТГ после регистрации.
Google Docs
Поход
👍7
ВЕЧЕР ПАМЯТИ ДАРЬИ ДУГИНОЙ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ
Ночью 20 августа 2022 года в результате теракта погибла Дарья Дугина — журналист, философ, общественный деятель и любящая дочь. Ровно через год мы приглашаем вас почтить память Даши, собраться в кругу её друзей и единомышленников.
Мы посмотрим документальный фильм "Даша" - трогательную историю про девушку, ставшую героем своей страны, которую она бесконечно любила. Познакомимся с опубликованными дневниками Даши Дугиной. Каждый сможет поделиться своими впечатлениями от просмотра, рассказать о личных встречах с Дашей.
Приходите, друзья!
🗓 Дата: 20 августа, воскресенье
🕰 Время: 19.00
🚩Место: Нижний Новгород, ул. Варварская, 32 (Нижполиграф, 3 этаж, зал "Кинофактура")
Вход бесплатный, регистрация по ссылке https://forms.gle/XCLLf2LiQvCaYVLZ7
Ночью 20 августа 2022 года в результате теракта погибла Дарья Дугина — журналист, философ, общественный деятель и любящая дочь. Ровно через год мы приглашаем вас почтить память Даши, собраться в кругу её друзей и единомышленников.
Мы посмотрим документальный фильм "Даша" - трогательную историю про девушку, ставшую героем своей страны, которую она бесконечно любила. Познакомимся с опубликованными дневниками Даши Дугиной. Каждый сможет поделиться своими впечатлениями от просмотра, рассказать о личных встречах с Дашей.
Приходите, друзья!
🗓 Дата: 20 августа, воскресенье
🕰 Время: 19.00
🚩Место: Нижний Новгород, ул. Варварская, 32 (Нижполиграф, 3 этаж, зал "Кинофактура")
Вход бесплатный, регистрация по ссылке https://forms.gle/XCLLf2LiQvCaYVLZ7
👍7
Максим Лапшин пишет интересное в тему сообщества, хотя и из другой сферы:
"Сегодня обсуждал очень интересную и тревожную мысль с товарищем про нормы, стандарты в IT
Предыдущие 15 лет мы тупо поглощали чужие стандарты и как усердные гномы перерабатывали их во что-то очень надежное, хорошее, полезное. Оно помогает нам ходить в магазины, не отрывая жопу от дивана, сдавать отчетность, на войну летает в конце концов. Т.е. цифровизация у нас на высочайшем по планетарным меркам уровне, но всё это очень сильно чужое.
В том числе и из-за этого ряд людей в феврале 22-го снялись и поехали туда, откуда им, как мотылькам, светит огонек знаний. Так, например, все 15 лет конференции хайлоад — сугубо местечковые, с редчайшими всплесками своих _реализаций_, но не своих идей.
Почему нет своих идей?
Для начала мы (в айтишечке) живем в американском (и чуууточку европейском) пространстве стандартов, норм, правил. Это значит, что любая попытка прорваться на мир, проходит через американцев со всеми вытекающими.
Ну и в следствие того, что из России крайне сложно какие-то идеи транслировать на весь мир (по разным причинам), этот навык вообще толком не сформировался, отсутствует. К этому добавляется ещё и интеллигентское западопоклонничество, которое у нас очень сильно.
Приведу пример: мы как-то раз в 2008-м с Харитоновым, который отвечал за верстку главной страницы яндекса, придумали сделать пермалинки к стилям и картинкам, основанные на контенте. Для этого придумали процесс компиляции и деплоя html + css, при котором мы парсили всё это, редактировали html и выливали это всё уже скомпилированное на прод. Как результат, оно всё работало в разы лучше и быстрее, чем у большинства тогда.
Звучит довольно по-капитански из 2023-го, но тогда, в 2008-м так не делали. Наверняка кто-то где-то, как и мы, втихаря придумал так же и внедрил, но как и мы, молчал.
В широкую практику этот подход пошел только года через 3-4, если не больше.
Что мешало нам всё это рассказать? Отсутствие навыка, нехватка уверенности в том, что это вообще полезно.
Зачем об этом рассказывать? Чтобы приободрять других делиться этими наработками. Чтобы у людей было понимание, что они живут в центре цивилизации, а не на задворках. Что переезд из Москвы в Европу — это деградация, а не развитие.
Сегодня мы находимся в стартовой позиции по дронам. Это голый пустой рынок, на котором вполне можно начать учиться делиться, обмениваться информацией, формировать стандарты и нормы. Как только провернуть то это?"
"Сегодня обсуждал очень интересную и тревожную мысль с товарищем про нормы, стандарты в IT
Предыдущие 15 лет мы тупо поглощали чужие стандарты и как усердные гномы перерабатывали их во что-то очень надежное, хорошее, полезное. Оно помогает нам ходить в магазины, не отрывая жопу от дивана, сдавать отчетность, на войну летает в конце концов. Т.е. цифровизация у нас на высочайшем по планетарным меркам уровне, но всё это очень сильно чужое.
В том числе и из-за этого ряд людей в феврале 22-го снялись и поехали туда, откуда им, как мотылькам, светит огонек знаний. Так, например, все 15 лет конференции хайлоад — сугубо местечковые, с редчайшими всплесками своих _реализаций_, но не своих идей.
Почему нет своих идей?
Для начала мы (в айтишечке) живем в американском (и чуууточку европейском) пространстве стандартов, норм, правил. Это значит, что любая попытка прорваться на мир, проходит через американцев со всеми вытекающими.
Ну и в следствие того, что из России крайне сложно какие-то идеи транслировать на весь мир (по разным причинам), этот навык вообще толком не сформировался, отсутствует. К этому добавляется ещё и интеллигентское западопоклонничество, которое у нас очень сильно.
Приведу пример: мы как-то раз в 2008-м с Харитоновым, который отвечал за верстку главной страницы яндекса, придумали сделать пермалинки к стилям и картинкам, основанные на контенте. Для этого придумали процесс компиляции и деплоя html + css, при котором мы парсили всё это, редактировали html и выливали это всё уже скомпилированное на прод. Как результат, оно всё работало в разы лучше и быстрее, чем у большинства тогда.
Звучит довольно по-капитански из 2023-го, но тогда, в 2008-м так не делали. Наверняка кто-то где-то, как и мы, втихаря придумал так же и внедрил, но как и мы, молчал.
В широкую практику этот подход пошел только года через 3-4, если не больше.
Что мешало нам всё это рассказать? Отсутствие навыка, нехватка уверенности в том, что это вообще полезно.
Зачем об этом рассказывать? Чтобы приободрять других делиться этими наработками. Чтобы у людей было понимание, что они живут в центре цивилизации, а не на задворках. Что переезд из Москвы в Европу — это деградация, а не развитие.
Сегодня мы находимся в стартовой позиции по дронам. Это голый пустой рынок, на котором вполне можно начать учиться делиться, обмениваться информацией, формировать стандарты и нормы. Как только провернуть то это?"
👍9
Быть Евгением Пригожиным - наверно самое опасное занятие на планете. Потому как многие сильные мира сего желали его смерти. Вот у кого-то получилось.
Пригожин для очень многих людей был олицетворением бесстрашия и эффективности перед лицом бюрократии. Там где ответственные жевали сопли с мыслями 'кабы чего не вышло', Евгений строил эффективные структуры по всем правилам бизнеса и пиара. И говорить он мог понятным и нормальным языком. Медийка на высоте, короче.
Сейчас его не стало. И я боюсь, что ещё в большем количестве людей поселится уныние, злоба и раздражительность. Которых и так слишком много.
Поэтому и хочется напомнить - каждый отвечает за свои поступки. Немного перефразируя Льюиса: 'Честная и благородная жизнь - это сокровище. И каждый достаточно богат, чтобы купить его'.
Не надо лишнего очаровываться, чтобы потом не приходилось разочароваться. Не надо лишнего ожидать, чтобы не приходилось отчаиваться.
А что нужно? Делать свое дело и помогать максимальному количеству ближних. Т.е. тем, кто реально рядом. Делать малые дела. Строить сообщество и развиваться самому. Налаживать связи с другими сообществами.
Это антихрупкая штука, которая вполне может дать реальные плоды. И главное - можно будет сказать - я сделал что мог, чтобы жить стало лучше. И сам стал жить лучше. Это и будет честной и благородной жизнью. Это и будет лучшим почитанием памяти всех погибших. Груз 200 - мы вместе.
#маткивский
Пригожин для очень многих людей был олицетворением бесстрашия и эффективности перед лицом бюрократии. Там где ответственные жевали сопли с мыслями 'кабы чего не вышло', Евгений строил эффективные структуры по всем правилам бизнеса и пиара. И говорить он мог понятным и нормальным языком. Медийка на высоте, короче.
Сейчас его не стало. И я боюсь, что ещё в большем количестве людей поселится уныние, злоба и раздражительность. Которых и так слишком много.
Поэтому и хочется напомнить - каждый отвечает за свои поступки. Немного перефразируя Льюиса: 'Честная и благородная жизнь - это сокровище. И каждый достаточно богат, чтобы купить его'.
Не надо лишнего очаровываться, чтобы потом не приходилось разочароваться. Не надо лишнего ожидать, чтобы не приходилось отчаиваться.
А что нужно? Делать свое дело и помогать максимальному количеству ближних. Т.е. тем, кто реально рядом. Делать малые дела. Строить сообщество и развиваться самому. Налаживать связи с другими сообществами.
Это антихрупкая штука, которая вполне может дать реальные плоды. И главное - можно будет сказать - я сделал что мог, чтобы жить стало лучше. И сам стал жить лучше. Это и будет честной и благородной жизнью. Это и будет лучшим почитанием памяти всех погибших. Груз 200 - мы вместе.
#маткивский
👍20🔥5👎1🤔1