Сеть алкомагазинов «Красное и белое» и её управляющее лицо в Вологде (ООО «Альфа-М») уйдет из Вологодской области по требованию губернатора, а сеть алкомагазинов «Бристоль» и её управляющее лицо (ООО «Альбион-2002») не уйдет из Вологодской области.
ООО «Альфа-М» и ООО «Альбион-2002» — дочки одного и того же холдинга, а «Красное и белое» и «Бристоль» — это один и тот же бизнес. У них слияние завершилось пару лет назад.
Молодец, победил «торговцев смертью».
Можно сколько угодно грозно хмурить брови на совещаниях, корчить из себя крепкого хозяйственника за народ и развешивать портреты Сталина по периметру, но в конечном итоге все будет примерно так. Театр нескольких актёров.
ООО «Альфа-М» и ООО «Альбион-2002» — дочки одного и того же холдинга, а «Красное и белое» и «Бристоль» — это один и тот же бизнес. У них слияние завершилось пару лет назад.
Молодец, победил «торговцев смертью».
Можно сколько угодно грозно хмурить брови на совещаниях, корчить из себя крепкого хозяйственника за народ и развешивать портреты Сталина по периметру, но в конечном итоге все будет примерно так. Театр нескольких актёров.
Telegram
Осторожно, новости
«Торговцы смертью нам в регионе не нужны».
Сеть магазинов «Красное и Белое» уйдет из Вологодской области.
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов заявил, что с 1 августа из региона уходит алкомаркет «Красное и Белое» из-за досрочного прекращения…
Сеть магазинов «Красное и Белое» уйдет из Вологодской области.
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов заявил, что с 1 августа из региона уходит алкомаркет «Красное и Белое» из-за досрочного прекращения…
🙈16🙊14🙉7
Эрнест и гиперболоиды
Сеть алкомагазинов «Красное и белое» и её управляющее лицо в Вологде (ООО «Альфа-М») уйдет из Вологодской области по требованию губернатора, а сеть алкомагазинов «Бристоль» и её управляющее лицо (ООО «Альбион-2002») не уйдет из Вологодской области. ООО «Альфа…
А про Филимонова и почему он такой я почти ничего не знаю, но там знать и необязательно. Открываем википедию:
Ну вот как бы и все. Воображаемая борьба под музыку.
В 1999 году завоевал золотую медаль на чемпионате мира по кикбоксингу в Каорле (Италия) по версии W.A.K.O. в категории «Musical Forms» (воображаемая борьба, в которой исполнитель использует приемы восточных единоборства под музыку).
Ну вот как бы и все. Воображаемая борьба под музыку.
🙈88🙊23🙉17
ТЫ КТО, ДУРАЧОК?
Если мы вдруг решим помериться глубиной и толщиной нашей любви к Россиюшке, боюсь, мой патриотический стаж окажется несколько солиднее и мало куда поместится. Я «топил за Донбасс» в те седые времена, когда это считалось маргинальной дичью для странных людей из интернета. «Какой еще сбор на БТР? Ты что, дебил?». Годами приходилось объяснять свою позицию людям, которые в лучшем случае просто не понимали. Ругаться с друзьями и близкими.
В двадцать втором году флюгер рвануло в другую сторону. Мне с новым направлением ветра оказалось слегка не по пути, но за последующие пару-тройку лет очень быстро выросла целая плеяда новых проповедников. Людей, которые теперь с пеной у рта учат меня и других, как правильно любить Родину, Донбасс и нашу особую уникальную миссию. Память у меня, к счастью, не как у рыбки, и я отлично помню, где эти персонажи были «восемь лет». Были они, естественно, где угодно, но только не здесь. Они либо занимались откровенной ерундой в компании условного Ходорковского и Навального, либо просто открывали рот в телевизоре за деньги, вещая о том, что «не всё так однозначно» и «нужно слушать обе стороны». «А зачем вам Донбасс?». «Все должно быть в соответствии с международным правом!». «Я думаю, нужен референдум». «Гы-гы, позвонили на Мотороллу».
Потом случился теплый февраль двадцать второго, произошло массовое озарение, и вчерашние скептики дружно перебежали на правильную, как им теперь кажется, сторону. Рискну предположить, что процентов восемьдесят сегодняшних «зет-активистов», яростно обличающих «режим Зеленского» и «либералов» — это именно они. Недавно укушенные. Человек внезапно ВСЕ ПОНЯЛ. Теперь он рассказывает мне, что я неправильно люблю (любил?) Родину, недостаточно интенсивно радуюсь победам президента и так далее — а вот он, в свою очередь, ого-го. Ты кто, дурачок? Тебе три года от роду.
Менять свою позицию — это нормально. Переходить на светлую сторону — вообще прекрасно. Но есть один нюанс. Не нужно делать вид, что вы тут стоите с восьми утра. Не нужно рассказывать сказки в духе «я был активистом Антимайдана с 1939 года», как это любят делать бывшие украинцы, перебежавшие в российскую медийку.
— Шановни громадяне, таперича мы також москали, причем даже побольше вашего. Не нравится – ты русофоб, посадим на перо, придушим гаденышей. Сдавайте валюту на срiчносбiр. Слава неньке.
Ваше «прозрение» наступило позавчера. Вы пока еще только личинка фашиста. Само по себе «прозрение» не даёт вам права на маузер и составление списков предателей, фантазии о том, кого вы будете «не пускать в Россию обратно» и так далее. Вы пока сами находитесь на фильтрации, статус — где-то на уровне переметнувшихся украинцев. Ваша внезапно проснувшаяся любовь к пляжам Мариуполя пока не доказана. Ваша очередь учить других ещё не подошла. Вы пока на испытательном сроке. Я его, например, уже прошел. И не факт, что вы поставили на правильную команду.
Если мы вдруг решим помериться глубиной и толщиной нашей любви к Россиюшке, боюсь, мой патриотический стаж окажется несколько солиднее и мало куда поместится. Я «топил за Донбасс» в те седые времена, когда это считалось маргинальной дичью для странных людей из интернета. «Какой еще сбор на БТР? Ты что, дебил?». Годами приходилось объяснять свою позицию людям, которые в лучшем случае просто не понимали. Ругаться с друзьями и близкими.
В двадцать втором году флюгер рвануло в другую сторону. Мне с новым направлением ветра оказалось слегка не по пути, но за последующие пару-тройку лет очень быстро выросла целая плеяда новых проповедников. Людей, которые теперь с пеной у рта учат меня и других, как правильно любить Родину, Донбасс и нашу особую уникальную миссию. Память у меня, к счастью, не как у рыбки, и я отлично помню, где эти персонажи были «восемь лет». Были они, естественно, где угодно, но только не здесь. Они либо занимались откровенной ерундой в компании условного Ходорковского и Навального, либо просто открывали рот в телевизоре за деньги, вещая о том, что «не всё так однозначно» и «нужно слушать обе стороны». «А зачем вам Донбасс?». «Все должно быть в соответствии с международным правом!». «Я думаю, нужен референдум». «Гы-гы, позвонили на Мотороллу».
Потом случился теплый февраль двадцать второго, произошло массовое озарение, и вчерашние скептики дружно перебежали на правильную, как им теперь кажется, сторону. Рискну предположить, что процентов восемьдесят сегодняшних «зет-активистов», яростно обличающих «режим Зеленского» и «либералов» — это именно они. Недавно укушенные. Человек внезапно ВСЕ ПОНЯЛ. Теперь он рассказывает мне, что я неправильно люблю (любил?) Родину, недостаточно интенсивно радуюсь победам президента и так далее — а вот он, в свою очередь, ого-го. Ты кто, дурачок? Тебе три года от роду.
Менять свою позицию — это нормально. Переходить на светлую сторону — вообще прекрасно. Но есть один нюанс. Не нужно делать вид, что вы тут стоите с восьми утра. Не нужно рассказывать сказки в духе «я был активистом Антимайдана с 1939 года», как это любят делать бывшие украинцы, перебежавшие в российскую медийку.
— Шановни громадяне, таперича мы також москали, причем даже побольше вашего. Не нравится – ты русофоб, посадим на перо, придушим гаденышей. Сдавайте валюту на срiчносбiр. Слава неньке.
Ваше «прозрение» наступило позавчера. Вы пока еще только личинка фашиста. Само по себе «прозрение» не даёт вам права на маузер и составление списков предателей, фантазии о том, кого вы будете «не пускать в Россию обратно» и так далее. Вы пока сами находитесь на фильтрации, статус — где-то на уровне переметнувшихся украинцев. Ваша внезапно проснувшаяся любовь к пляжам Мариуполя пока не доказана. Ваша очередь учить других ещё не подошла. Вы пока на испытательном сроке. Я его, например, уже прошел. И не факт, что вы поставили на правильную команду.
🙈16🙊10🙉8
Значительно менее известный клип, тоже снятый на Красной площади, – это показанная несколько раз по Петербургскому телевидению реклама «Кока-колы», изображающая слет радикальных фундаменталистов всех главных мировых конфессий. Татарский изображает одетого во все черное евангелиста из Альбукерки, Нью-Мексико, – яростно растоптав пустую банку «Пепси-колы», он поднимает руку, указывает на Кремлевскую стену и произносит стих из псалма номер 14:
«There they are in great dread,
For God is with the Righteous Generation!»
«There they are in great dread,
For God is with the Righteous Generation!»
🙈7🙊5🙉3
Долгие годы всякие патриотические эксперты рассказывали нам про манипуляции общественным сознанием на Западе, про «сегодня они легализуют гей-браки, завтра легализуют каннибализм, так работает ОКНО ОВЕРТОНА» — в итоге граждане увлеклись настолько, что не заметили, как из этого окна выпали сами.
Потому что сначала вы нормализуете насилие через публикацию жестоких видеороликов с убийствами солдат в мейнстримных медиа, потом вы начинаете одобрять удары по детским больницам (пора признать и расслабиться), потом вы рассказываете про то, как будет хорошо после ядерного удара (необходимое решение), а потом под разговоры «в годы Великой Отечественной никто не жалел немцев-граждан СССР, которых отправляли в ГУЛАГ» вы начинаете медленно поедать своих сограждан. «Одиннадцать миллионов человек, ерунда какая». Намеренное разрушение морального компаса. Кто участвует в этом от непонимания — идиот, кто делает это сознательно — вредитель.
Гей-парадов они боятся.
Потому что сначала вы нормализуете насилие через публикацию жестоких видеороликов с убийствами солдат в мейнстримных медиа, потом вы начинаете одобрять удары по детским больницам (пора признать и расслабиться), потом вы рассказываете про то, как будет хорошо после ядерного удара (необходимое решение), а потом под разговоры «в годы Великой Отечественной никто не жалел немцев-граждан СССР, которых отправляли в ГУЛАГ» вы начинаете медленно поедать своих сограждан. «Одиннадцать миллионов человек, ерунда какая». Намеренное разрушение морального компаса. Кто участвует в этом от непонимания — идиот, кто делает это сознательно — вредитель.
Гей-парадов они боятся.
2🙈34🙊8🙉5
https://news.1rj.ru/str/ejdailyru/344428
А может и не находиться, а может и не встретится. Блять, во что новости превратили
А может и не находиться, а может и не встретится. Блять, во что новости превратили
Telegram
ЕЖ
Самолет, на борту которого может находиться спецпредставитель Белого дома Уиткофф, вылетел из США в РФ. Завтра у соратника Трампа намечены переговоры с российскими властями (возможно, он встретится и с президентом РФ Путиным).
Платформа X (ru)|Платформa Х…
Платформа X (ru)|Платформa Х…
🙈7🙉7🙊4
Гражданин где-то смотрит на девочек, которых мамы «одевают в колготки и платья» и считает, что это «сексуально». Это вызывает у него разные мысли об эротических подтекстах и Горбачеве. В конце гражданин совершенно правильно резюмирует, что детская одежда не должна возбуждать слюнявых педофилов. Помедленнее, пожалуйста, я записываю.
Выступает тот же пассажир, который давеча высчитывал «амортизацию девственниц». Все это называется «поддерживаю традиционные ценности». Теперь понятно.
Выступает тот же пассажир, который давеча высчитывал «амортизацию девственниц». Все это называется «поддерживаю традиционные ценности». Теперь понятно.
🙈50🙊14🙉11
Я не совсем уверен, что союз двух самых отвратительных режимов в истории человечества будет ощущаться приятнее, чем их противостояние.
1🙈9🙉6🙊5
https://news.1rj.ru/str/rbc_news/126813
У человека специфическое чувство юмора. Тут впору про палку колбасы у Соловья поверить.
У человека специфическое чувство юмора. Тут впору про палку колбасы у Соловья поверить.
Telegram
РБК. Новости. Главное
Во время визита американского дипломата Уиткоффа в Кремль Путин передал через него орден Ленина для высокопоставленной сотрудницы ЦРУ Юлианы Галлиной, сообщает CBS News со ссылкой на источники. Ее 21-летний сын Майкл Глосс погиб в 2024 году, участвуя в российско…
1🙊5🙈3🙉3
Forwarded from Бачуров
А какой закон РФ запрещает критиковать СССР? Скоро запретят Солженицына.
Октябрьский районный суд Петербурга (в СПб такого района — Октябрьского — кстати, давно уже нет) запретил к распространению книги Виктора Суворова "Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну?", "День М. Когда началась Вторая мировая война?" и "Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?"
"В вышеуказанных книжных изданиях содержатся: признаки целенаправленного информационного воздействия на общественное мнение, направленное на подрыв в Российской Федерации исторических основ и патриотических традиций, связанных с защитой Отечества, размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей; признаки формирования подкрепления негативного стереотипа, отрицательного образа СССР; признаки распространения ложных сведений о деятельности государственных органов и отдельных должностных лиц СССР, в том числе при возникновении вооруженных конфликтов; признаки отрицания фактов, установленных международным Нюрнбергским трибуналом; ложные сведения о ветеранах Великой Отечественной войны; признаки осквернения памяти защитников Отечества и унижения чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны; признаки отождествления СССР с нацистской Германией".
Но мой вопрос не про книги Суворова, а про запрет на "подкрепление негативного стереотипа, отрицательного образа СССР". А какой, блядь, у СССР образ?
Октябрьский районный суд Петербурга (в СПб такого района — Октябрьского — кстати, давно уже нет) запретил к распространению книги Виктора Суворова "Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну?", "День М. Когда началась Вторая мировая война?" и "Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?"
"В вышеуказанных книжных изданиях содержатся: признаки целенаправленного информационного воздействия на общественное мнение, направленное на подрыв в Российской Федерации исторических основ и патриотических традиций, связанных с защитой Отечества, размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей; признаки формирования подкрепления негативного стереотипа, отрицательного образа СССР; признаки распространения ложных сведений о деятельности государственных органов и отдельных должностных лиц СССР, в том числе при возникновении вооруженных конфликтов; признаки отрицания фактов, установленных международным Нюрнбергским трибуналом; ложные сведения о ветеранах Великой Отечественной войны; признаки осквернения памяти защитников Отечества и унижения чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны; признаки отождествления СССР с нацистской Германией".
Но мой вопрос не про книги Суворова, а про запрет на "подкрепление негативного стереотипа, отрицательного образа СССР". А какой, блядь, у СССР образ?
🙈25🙊7🙉1
Деликатная профилактика репродуктивного здоровья с шести лет в атмосфере безопасности и доверия. Правда, с атмосферой есть проблема, потому что «кадров не хватает», но это ничаво — мы же потомки победителей фашизма.
Я не знаю, что со всем этим делать. В тайгу бежать?
Я не знаю, что со всем этим делать. В тайгу бежать?
1🙈34🙉4🙊3
Эрнест и гиперболоиды
Photo
Воображаемый кризис в российской политической практике стал устойчивым инструментом внутреннего управления. Демографическая риторика используется как центральный элемент идеологической мобилизации — по документам страна находится под угрозой какого-то «вымирания», что, якобы, требует немедленных радикальных (и сомнительных с этической точки зрения) мер. Государственные медиа транслируют тревожные рассказ о снижении рождаемости, утрате «традиционных ценностей» (все ещё неясно, что это такое) и деградации семьи. При этом реальная статистика, как водится, недоступна, а независимые источники исключены из публичного пространства.
На этом фоне вводятся шизофренические инициативы — пропаганда ранних браков и материнства, попытки ограничить доступ к абортам, введение «консервативного секс-просвещения» среди юношества. Всё это сопровождается квазирелигиозной риторикой «репродукция — не только социальный, но и духовный долг перед страной и лидером».
Ключевой парадокс нынешней демографической риторики заключается в том, что даже базовые параметры «угрозы» остаются неясными. Официальный дискурс настаивает на опасности последствий снижении численности населения. В то же время в крупнейших агломерациях фиксируется критическое перенаселение и перегрузка инфраструктуры. При этом реальное распределение населения по территории крайне неравномерно. В отсутствии открытой статистики невозможно определить, что именно должно стать предметом государственной политики: сдерживание депопуляции или перераспределение населения и снижение урбанизационного давления. По каким-то причинам государство выбирает первый вариант.
Воображаемый демографический кризиз решает сразу несколько задач. Он позволяет отвлекать внимание от экономической стагнации, падения реальных доходов, инфраструктурных проблем крупных городов. Он формирует удобную рамку для борьбы с «внешними и внутренними врагами», оправдывает репрессивные меры, тоталитарную биополитику, цензуру — и, конечно, укрепляет личную власть президента, закрепляя образ всенародного дедушки-спасателя.
Это к вопросу о том, что будет «после войны» — государство встраивает воображаемый, в принципе недоказуемый кризис в свой политический механизм так, что он превращается в устойчивый способ поддержания мобилизации, при котором общество живет в режиме перманентной угрозы. Кризис этот замечателен тем, что его можно продолжать бесконечно долго — в отличие от боевых действий.
На этом фоне вводятся шизофренические инициативы — пропаганда ранних браков и материнства, попытки ограничить доступ к абортам, введение «консервативного секс-просвещения» среди юношества. Всё это сопровождается квазирелигиозной риторикой «репродукция — не только социальный, но и духовный долг перед страной и лидером».
Ключевой парадокс нынешней демографической риторики заключается в том, что даже базовые параметры «угрозы» остаются неясными. Официальный дискурс настаивает на опасности последствий снижении численности населения. В то же время в крупнейших агломерациях фиксируется критическое перенаселение и перегрузка инфраструктуры. При этом реальное распределение населения по территории крайне неравномерно. В отсутствии открытой статистики невозможно определить, что именно должно стать предметом государственной политики: сдерживание депопуляции или перераспределение населения и снижение урбанизационного давления. По каким-то причинам государство выбирает первый вариант.
Воображаемый демографический кризиз решает сразу несколько задач. Он позволяет отвлекать внимание от экономической стагнации, падения реальных доходов, инфраструктурных проблем крупных городов. Он формирует удобную рамку для борьбы с «внешними и внутренними врагами», оправдывает репрессивные меры, тоталитарную биополитику, цензуру — и, конечно, укрепляет личную власть президента, закрепляя образ всенародного дедушки-спасателя.
Это к вопросу о том, что будет «после войны» — государство встраивает воображаемый, в принципе недоказуемый кризис в свой политический механизм так, что он превращается в устойчивый способ поддержания мобилизации, при котором общество живет в режиме перманентной угрозы. Кризис этот замечателен тем, что его можно продолжать бесконечно долго — в отличие от боевых действий.
5🙈30🙊8🙉6
https://www.nytimes.com/2025/08/10/world/europe/putin-russia-ukraine-war-dmitri-kozak.html
Из вот этого чудесного материала Нью-Йорк Таймс пораженные читатели узнали, что заместитель руководителя АП, оказывается, «всегда был против СВО», призывал Путина «ограничить полномочия ФСБ», создать какие-то «независимые суды», спрашивал у западных партнеров, как ему половчее уговорить Путина «закончить войну» и так далее. Я даже немного расплакался. Какой человек! Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной Думы.
Таких материалов в Таймс и прочих западных листках будет все больше и больше, и героями этих заметок станут самые неожиданные персонажи. Потому что очень хочется маленький особнячок в Майами и тихую кафедру рашен стадиз в Гарварде. А (при худших раскладах) сидеть турма не хочется.
Из вот этого чудесного материала Нью-Йорк Таймс пораженные читатели узнали, что заместитель руководителя АП, оказывается, «всегда был против СВО», призывал Путина «ограничить полномочия ФСБ», создать какие-то «независимые суды», спрашивал у западных партнеров, как ему половчее уговорить Путина «закончить войну» и так далее. Я даже немного расплакался. Какой человек! Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной Думы.
Таких материалов в Таймс и прочих западных листках будет все больше и больше, и героями этих заметок станут самые неожиданные персонажи. Потому что очень хочется маленький особнячок в Майами и тихую кафедру рашен стадиз в Гарварде. А (при худших раскладах) сидеть турма не хочется.
NY Times
He Was a Key Aide to Putin. Then He Balked at the Ukraine War.
Dmitri N. Kozak, who has said privately that the invasion was a mistake, has lost power to another senior Putin ally, Sergei V. Kiriyenko, who has embraced the military action.
1🙈27🙊14🙉7