Долгие годы всякие патриотические эксперты рассказывали нам про манипуляции общественным сознанием на Западе, про «сегодня они легализуют гей-браки, завтра легализуют каннибализм, так работает ОКНО ОВЕРТОНА» — в итоге граждане увлеклись настолько, что не заметили, как из этого окна выпали сами.
Потому что сначала вы нормализуете насилие через публикацию жестоких видеороликов с убийствами солдат в мейнстримных медиа, потом вы начинаете одобрять удары по детским больницам (пора признать и расслабиться), потом вы рассказываете про то, как будет хорошо после ядерного удара (необходимое решение), а потом под разговоры «в годы Великой Отечественной никто не жалел немцев-граждан СССР, которых отправляли в ГУЛАГ» вы начинаете медленно поедать своих сограждан. «Одиннадцать миллионов человек, ерунда какая». Намеренное разрушение морального компаса. Кто участвует в этом от непонимания — идиот, кто делает это сознательно — вредитель.
Гей-парадов они боятся.
Потому что сначала вы нормализуете насилие через публикацию жестоких видеороликов с убийствами солдат в мейнстримных медиа, потом вы начинаете одобрять удары по детским больницам (пора признать и расслабиться), потом вы рассказываете про то, как будет хорошо после ядерного удара (необходимое решение), а потом под разговоры «в годы Великой Отечественной никто не жалел немцев-граждан СССР, которых отправляли в ГУЛАГ» вы начинаете медленно поедать своих сограждан. «Одиннадцать миллионов человек, ерунда какая». Намеренное разрушение морального компаса. Кто участвует в этом от непонимания — идиот, кто делает это сознательно — вредитель.
Гей-парадов они боятся.
2🙈34🙊8🙉5
https://news.1rj.ru/str/ejdailyru/344428
А может и не находиться, а может и не встретится. Блять, во что новости превратили
А может и не находиться, а может и не встретится. Блять, во что новости превратили
Telegram
ЕЖ
Самолет, на борту которого может находиться спецпредставитель Белого дома Уиткофф, вылетел из США в РФ. Завтра у соратника Трампа намечены переговоры с российскими властями (возможно, он встретится и с президентом РФ Путиным).
Платформа X (ru)|Платформa Х…
Платформа X (ru)|Платформa Х…
🙈7🙉7🙊4
Гражданин где-то смотрит на девочек, которых мамы «одевают в колготки и платья» и считает, что это «сексуально». Это вызывает у него разные мысли об эротических подтекстах и Горбачеве. В конце гражданин совершенно правильно резюмирует, что детская одежда не должна возбуждать слюнявых педофилов. Помедленнее, пожалуйста, я записываю.
Выступает тот же пассажир, который давеча высчитывал «амортизацию девственниц». Все это называется «поддерживаю традиционные ценности». Теперь понятно.
Выступает тот же пассажир, который давеча высчитывал «амортизацию девственниц». Все это называется «поддерживаю традиционные ценности». Теперь понятно.
🙈50🙊14🙉11
Я не совсем уверен, что союз двух самых отвратительных режимов в истории человечества будет ощущаться приятнее, чем их противостояние.
1🙈9🙉6🙊5
https://news.1rj.ru/str/rbc_news/126813
У человека специфическое чувство юмора. Тут впору про палку колбасы у Соловья поверить.
У человека специфическое чувство юмора. Тут впору про палку колбасы у Соловья поверить.
Telegram
РБК. Новости. Главное
Во время визита американского дипломата Уиткоффа в Кремль Путин передал через него орден Ленина для высокопоставленной сотрудницы ЦРУ Юлианы Галлиной, сообщает CBS News со ссылкой на источники. Ее 21-летний сын Майкл Глосс погиб в 2024 году, участвуя в российско…
1🙊5🙈3🙉3
Forwarded from Бачуров
А какой закон РФ запрещает критиковать СССР? Скоро запретят Солженицына.
Октябрьский районный суд Петербурга (в СПб такого района — Октябрьского — кстати, давно уже нет) запретил к распространению книги Виктора Суворова "Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну?", "День М. Когда началась Вторая мировая война?" и "Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?"
"В вышеуказанных книжных изданиях содержатся: признаки целенаправленного информационного воздействия на общественное мнение, направленное на подрыв в Российской Федерации исторических основ и патриотических традиций, связанных с защитой Отечества, размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей; признаки формирования подкрепления негативного стереотипа, отрицательного образа СССР; признаки распространения ложных сведений о деятельности государственных органов и отдельных должностных лиц СССР, в том числе при возникновении вооруженных конфликтов; признаки отрицания фактов, установленных международным Нюрнбергским трибуналом; ложные сведения о ветеранах Великой Отечественной войны; признаки осквернения памяти защитников Отечества и унижения чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны; признаки отождествления СССР с нацистской Германией".
Но мой вопрос не про книги Суворова, а про запрет на "подкрепление негативного стереотипа, отрицательного образа СССР". А какой, блядь, у СССР образ?
Октябрьский районный суд Петербурга (в СПб такого района — Октябрьского — кстати, давно уже нет) запретил к распространению книги Виктора Суворова "Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну?", "День М. Когда началась Вторая мировая война?" и "Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?"
"В вышеуказанных книжных изданиях содержатся: признаки целенаправленного информационного воздействия на общественное мнение, направленное на подрыв в Российской Федерации исторических основ и патриотических традиций, связанных с защитой Отечества, размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей; признаки формирования подкрепления негативного стереотипа, отрицательного образа СССР; признаки распространения ложных сведений о деятельности государственных органов и отдельных должностных лиц СССР, в том числе при возникновении вооруженных конфликтов; признаки отрицания фактов, установленных международным Нюрнбергским трибуналом; ложные сведения о ветеранах Великой Отечественной войны; признаки осквернения памяти защитников Отечества и унижения чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны; признаки отождествления СССР с нацистской Германией".
Но мой вопрос не про книги Суворова, а про запрет на "подкрепление негативного стереотипа, отрицательного образа СССР". А какой, блядь, у СССР образ?
🙈25🙊7🙉1
Деликатная профилактика репродуктивного здоровья с шести лет в атмосфере безопасности и доверия. Правда, с атмосферой есть проблема, потому что «кадров не хватает», но это ничаво — мы же потомки победителей фашизма.
Я не знаю, что со всем этим делать. В тайгу бежать?
Я не знаю, что со всем этим делать. В тайгу бежать?
1🙈34🙉4🙊3
Эрнест и гиперболоиды
Photo
Воображаемый кризис в российской политической практике стал устойчивым инструментом внутреннего управления. Демографическая риторика используется как центральный элемент идеологической мобилизации — по документам страна находится под угрозой какого-то «вымирания», что, якобы, требует немедленных радикальных (и сомнительных с этической точки зрения) мер. Государственные медиа транслируют тревожные рассказ о снижении рождаемости, утрате «традиционных ценностей» (все ещё неясно, что это такое) и деградации семьи. При этом реальная статистика, как водится, недоступна, а независимые источники исключены из публичного пространства.
На этом фоне вводятся шизофренические инициативы — пропаганда ранних браков и материнства, попытки ограничить доступ к абортам, введение «консервативного секс-просвещения» среди юношества. Всё это сопровождается квазирелигиозной риторикой «репродукция — не только социальный, но и духовный долг перед страной и лидером».
Ключевой парадокс нынешней демографической риторики заключается в том, что даже базовые параметры «угрозы» остаются неясными. Официальный дискурс настаивает на опасности последствий снижении численности населения. В то же время в крупнейших агломерациях фиксируется критическое перенаселение и перегрузка инфраструктуры. При этом реальное распределение населения по территории крайне неравномерно. В отсутствии открытой статистики невозможно определить, что именно должно стать предметом государственной политики: сдерживание депопуляции или перераспределение населения и снижение урбанизационного давления. По каким-то причинам государство выбирает первый вариант.
Воображаемый демографический кризиз решает сразу несколько задач. Он позволяет отвлекать внимание от экономической стагнации, падения реальных доходов, инфраструктурных проблем крупных городов. Он формирует удобную рамку для борьбы с «внешними и внутренними врагами», оправдывает репрессивные меры, тоталитарную биополитику, цензуру — и, конечно, укрепляет личную власть президента, закрепляя образ всенародного дедушки-спасателя.
Это к вопросу о том, что будет «после войны» — государство встраивает воображаемый, в принципе недоказуемый кризис в свой политический механизм так, что он превращается в устойчивый способ поддержания мобилизации, при котором общество живет в режиме перманентной угрозы. Кризис этот замечателен тем, что его можно продолжать бесконечно долго — в отличие от боевых действий.
На этом фоне вводятся шизофренические инициативы — пропаганда ранних браков и материнства, попытки ограничить доступ к абортам, введение «консервативного секс-просвещения» среди юношества. Всё это сопровождается квазирелигиозной риторикой «репродукция — не только социальный, но и духовный долг перед страной и лидером».
Ключевой парадокс нынешней демографической риторики заключается в том, что даже базовые параметры «угрозы» остаются неясными. Официальный дискурс настаивает на опасности последствий снижении численности населения. В то же время в крупнейших агломерациях фиксируется критическое перенаселение и перегрузка инфраструктуры. При этом реальное распределение населения по территории крайне неравномерно. В отсутствии открытой статистики невозможно определить, что именно должно стать предметом государственной политики: сдерживание депопуляции или перераспределение населения и снижение урбанизационного давления. По каким-то причинам государство выбирает первый вариант.
Воображаемый демографический кризиз решает сразу несколько задач. Он позволяет отвлекать внимание от экономической стагнации, падения реальных доходов, инфраструктурных проблем крупных городов. Он формирует удобную рамку для борьбы с «внешними и внутренними врагами», оправдывает репрессивные меры, тоталитарную биополитику, цензуру — и, конечно, укрепляет личную власть президента, закрепляя образ всенародного дедушки-спасателя.
Это к вопросу о том, что будет «после войны» — государство встраивает воображаемый, в принципе недоказуемый кризис в свой политический механизм так, что он превращается в устойчивый способ поддержания мобилизации, при котором общество живет в режиме перманентной угрозы. Кризис этот замечателен тем, что его можно продолжать бесконечно долго — в отличие от боевых действий.
5🙈30🙊8🙉6
https://www.nytimes.com/2025/08/10/world/europe/putin-russia-ukraine-war-dmitri-kozak.html
Из вот этого чудесного материала Нью-Йорк Таймс пораженные читатели узнали, что заместитель руководителя АП, оказывается, «всегда был против СВО», призывал Путина «ограничить полномочия ФСБ», создать какие-то «независимые суды», спрашивал у западных партнеров, как ему половчее уговорить Путина «закончить войну» и так далее. Я даже немного расплакался. Какой человек! Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной Думы.
Таких материалов в Таймс и прочих западных листках будет все больше и больше, и героями этих заметок станут самые неожиданные персонажи. Потому что очень хочется маленький особнячок в Майами и тихую кафедру рашен стадиз в Гарварде. А (при худших раскладах) сидеть турма не хочется.
Из вот этого чудесного материала Нью-Йорк Таймс пораженные читатели узнали, что заместитель руководителя АП, оказывается, «всегда был против СВО», призывал Путина «ограничить полномочия ФСБ», создать какие-то «независимые суды», спрашивал у западных партнеров, как ему половчее уговорить Путина «закончить войну» и так далее. Я даже немного расплакался. Какой человек! Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной Думы.
Таких материалов в Таймс и прочих западных листках будет все больше и больше, и героями этих заметок станут самые неожиданные персонажи. Потому что очень хочется маленький особнячок в Майами и тихую кафедру рашен стадиз в Гарварде. А (при худших раскладах) сидеть турма не хочется.
NY Times
He Was a Key Aide to Putin. Then He Balked at the Ukraine War.
Dmitri N. Kozak, who has said privately that the invasion was a mistake, has lost power to another senior Putin ally, Sergei V. Kiriyenko, who has embraced the military action.
1🙈27🙊14🙉7
Развиртуализовались с Борисом Николаевичем. Борис Николаевич передавал всем привет, очень смеялся над новостями.
🙈15🙉8🙊7
Странно надеяться, что кто-то на ровном месте прекратит боевые действия, потому что гражданам надоело читать про войну в интернете. Какие предпосылки? Деньги есть, люди есть, можно хоть до 2040 года всех денацифицировать.
1🙈27🙉9🙊6
Сто лет спустя потомки нынешних борцов с предателями-релокантами будут распространять из каждого утюга интересные патриотические факты: «а знаете ли вы, что первый межзвёздный портал открыл великий РУССКИЙ изобретатель Айвэн Иваннофф из компании «Иваннофф энд Санз?». Рассказывать будут с тем же азартом, с каким сегодня любят упоминать в памятные даты, что цветное телевидение и ещё кучу чудес техники изобрели РУССКИЕ в начале XX века — не поясняя при этом, какого черта все эти русские делали в Америке.
🙊41🙈19🙉11
https://news.1rj.ru/str/logikamarkova/18708
Ща дураку ещё и административку за отсутствие плашки влепят для полного закрепления.
Ща дураку ещё и административку за отсутствие плашки влепят для полного закрепления.
Telegram
Логика Маркова
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА 18+
Я не иностранный агент. И все это хорошо знают. Я все 25…
Я не иностранный агент. И все это хорошо знают. Я все 25…
🙊30🙈6🙉4