А еще в книге Дарьи Месроповой здорово показаны два разных темперамента, две разных модели жизни. Такая страдающая, рефлексирующая и немного аморфная Вера (Я/Мы Вера, если что) и сильная, целеустремленная, активная Света, которая все время ищет выход из ситуации. И это не про воспитание, так как у Веры в целом больше поддержки, чем у Светы, а про исходные данные, природу. И что особенно важно, дальше будет спойлер, каждая из них своим путем приходит к успеху, самореализации. И вот этот посыл, мне кажется, важен уже для читателей, которые по возрасту ближе к самим героиням, чем к их родителям.

Чему можно научиться у книжных героев? Да чему угодно!

Например, у Зои Бентли из «Внутри убийцы» Майка Омера (да, не устану повторять, что из хорошей жанровой прозы можно почерпнуть много полезного) я научилась в любой непонятной ситуации врубать бойкие песни Тейлор Свифт, Бейонсе и других поп-звезд.

Зои при всей своей крутости - сгусток тревоги и напряжения. Но она справляется с этим состоянием, как умеет. А я подсматриваю за ней.

Сейчас в моих наушниках гремит Кэти Перри:

«I got the eye of the tiger, a fighter
Dancing through the fire
'Cause I am a champion, and you're gonna hear me roar…»

И с каждой строчкой, пропетой Кэти, выдыхать становится чуточку легче.

Извините

Эфир, который я очень жду. Надеюсь, успею прочитать «Кадавров» к тому времени

Эфир VK: «Кадавры», или незаметный постапокалипсис

Алексей Поляринов, автор «Центра тяжести» и «Рифа», выпустил новую книгу: постапокалиптический роман «Кадавры». О том, кто такие “кадавры”, откуда взялся этот образ и под какой саундтрек лучше читать произведение, мы поговорим с самим автором. Также о своих впечатлениях от книги расскажет главный редактор оригинальных проектов Букмейта, литературный критик Ксения Грициенко. Ведущая эфира — Раиса Ханукаева, филолог и редактор Журнала «Эксмо».

Ждём вас 4 апреля в 19:00 на нашей странице ВКонтакте. Чтобы не пропустить эфир, включите уведомления сообщества.

Ну штош, «Паучье княжество» – книга, которая довела меня до тахикардии.

Даже не знаю, какие еще рекомендации дать: немного стимпанковская альтернативная Российская империя, полузаброшенная княжеская усадьба, слезинка ребенка, вот это вот все.

Вообще отличный очень-очень мрачный триллер с долей мистики, по которому хочется сразу нафигачить разных эстетик. Но в моем нынешнем эмоциональном состоянии надо было, конечно, додуматься такое читать. Пойду приводить себя в чувство с шоу «Подиум».

Я: Что-то я в марте оказалась на эмоциональном дне. Надо себя вытягивать чем-нибудь позитивненьким.

Тоже я: Начинаю читать «Кадавров»

Л – логика! Хотя пока кайфую от лаконичного и меткого стиля Алексея Поляринова и местами даже посмеиваюсь

🫣 Нельзя просто так взять и проигнорировать гаражку в редакции художественной литературы.

Книги Аси и Алекс, я уже не раз писала, – мои маленькие антидепрессанты.

«Театр китового уса» – новинка прошлого года и по словам редактора мегакрасивый и комфортный большой английский роман.

Ну а «Колумбайн» – большое журналистское расследование, не хайповое, как фильм «Боулинг для Колумбины», а вдумчивое и взвешенное, на которое ушло много лет.

«Ундина» и «Упырь» – красивые переиздания классики.

Ну а книга Ольги Токарчук и новинка в моей любимой серии «Переведено» – подарки от редактора.

Обращение Чухе Ким к российским читателям. Такое же прекрасное, как и ее книга

Миша играет в супергероев и придумал новое оружие: Топор Возможностей. А ведь человек даже не в курсе про Достоевского

Еще я много думаю над феноменом "Графа Аверина". Ведь у третьей части "Демон из пустоши" тираж - 45 тысяч. Если я ничего не путаю, он был отпечатан в конце марта и уже почти весь разошелся.

У книг Виктора Дашкевича классный детективный сюжет, убедительный и продуманный сеттинг, ну а каждый из героев – в самое сердечко. Но то же самое я могу сказать про многие хорошие книги, которые не уступают "Графу Аверину" по этим параметрам. Но они не выстрелили, а "Граф Аверин" выстрелил. По итогам прочтения двух книг (третью еще не читала) у меня есть кое-какая идейка. По крайней мере могу сказать, за какими эмоциями я иду читать этот цикл. Дальше могут быть спойлеры-намеки, так что если не читали, осторожнее.

"Граф Аверин" строится на двух базовых идеях – благородство и справедливость. У каждого из героев свои мотивы, стремления и интересы. Но все равно в основе всего, что делают Гермес Аверин, Кузя, Анастасия, Владимир, Виктор, Анонимус, – лежат два этих базовых принципа. А все откровенные подлецы и негодяи получают по заслугам. Более того – власть и закон в книгах в результате всегда занимают позицию тех, кто топит за справедливость и благородство. А не тех, в чьих руках влияние, деньги и статус. И тут, намеренно или нет, Виктор Дашкевич попал в самую больнючую боль российской аудитории.

Автор создал альтернативную Россию, о которой можно только мечтать. Такую, где важной шишке, приехавшей на прием к Императору, будет дело до исчезнувшей дочери простой горничной. Где законы меняются только для того, чтобы обеспечить защиту обездоленным. Где специальное управление занимается в том числе и тем, чтобы власть Императора, в руках которого мощнейший див (читай, демон), не стала безграничной. То есть выполняет функцию сдержек и противовесов.

Лично я поэтому отдыхаю в романах Виктора Дашкевича, а не только потому, что там есть котик с разноцветными глазами и много-много вкусной еды.

Все, Майк Омер, ты больше не мой любимый автор!

За последнюю неделю написала штук пять постов бомбежки/раздражения/нытья, а потом удалила. Потому что есть прекрасные любимые драгоценные коллеги, которым можно поныть-побомбить в личку, сохраняя в публичном пространстве личину спокойной и осознанной. Люблю вас!!!