В сообществе политтехнологов периодически всплывает тема открытых вакансий на выборах. Многие специалисты настроены скептически к такой публичности. В закрытых сообщества откровенно высмеивают тех, кто подробно рассказывать про свои кампании. Мы в закрытом чатике Кампейна тоже не обошли эту тему стороной. Кстати, подписывайтесь.

Во-первых, стоит разделять специалистов на рынке по разными категориям. Начать можно с приверженности идеологической системе "оппозиция/власть". Помимо этого, спецы делятся на начинающих, среднего уровня, топовых. И рассказать про своё бригадирство на первой кампании в поле или выдать все инсайды с позиции руководителя штаба — это разные вещи. Также, как и вести публичную оппозиционную кампанию с засветом (в хорошем смысле) всего руководства или консультировать губернаторский корпус, где любой слив, если он непреднамеренный — это потенциальный риск.

Во-вторых, отношение к открытым вакансиям технологов может отличаться в зависимости от клиента. Если это крупное агентство, оно само размещает такие вакансии. Из тех, что я встречал — Михайлов и Партнёры, ИМА-КОНСАЛТИНГ, Полилог, ЦПТ, Николло-М, др. Среди оппозиционных команд и штабов открытый рекрутинг тоже популярен. Чаще всего, это Те кого нельзя называть (признаны иностранным агентом на территории РФ) и Горпроекты. При публичном соискании вакансий уместно рассказать про предыдущий опыт, если есть соответствующие договорённости с предыдущим заказчиком. И если работа укладывается в рамках "избирательной кампании", не переходя в "политический проект".

В-третьих, отношение к открытым вакансиям и резюме в профессии часто определяется политическими взглядами. Для зарождающегося рынка оппозиционных специалистов, абсолютно окей делиться опытом публично, потому что такой характер самих кампаний. Для провластных или любых других кампаний, это чаще непозволительная роскошь, да и ненужная, откровенно говоря. Условный кандидат от ЕР часто ограничен в том, что он может писать и говорить. И когда в его округе происходит "пожар", он пишет про компотики и выкладывает котиков (часто, но не всегда), а оппозиционный политик пишет про проблему. Поэтому и читать мысли ер-кандидата неинтересно. И открытость штаба, его кампании, чаще не нужна.

В-четвёртых, открытые вакансии — это признак развития рынка. Из-за последних обнулений, этот процесс сильно замедлился. Сейчас закрытых вакансий очень много, они останутся и при трансформации рынка в будущем, потому что в любой профессии есть такой тип вакансий. Не ищут топ-менеджера в открытую, также как и начальника федерального штаба. Закрытые вакансии будут всегда. А если закрытость рынка стала инструментом, которые способствует обогащению отдельных технологов, то им с удовольствием будут пользоваться. Потому что главный мотив специалиста любой сферы, особенно выборов, это не конкуренция и рост, а зарабатывание денег.

В последние годы зародилась новая тенденция — публичности политиков и штабов, включая внутреннюю кухню. Пока этот тренд касается оппозиционных политиков. Специалисты на этой части "рынка" могут открыто делиться своим опытом и результатами, соревнуясь в достигнутых показателях с другими штабами. Но и среди них не найдётся ни одного, кто бы выдал полностью всю штабную кухню. Это специфика работы.

Хотя сейчас тренд на закрытость профессии становится менее заметным, всё чаще штабы проводят публичный рекрутинг, а агентства выкладывают открытые вакансии. Буквально на этой неделе открылась биржа вакансий для специалистов политических профессий и заказчиков — "ВЫБОРЫ ПРО". Попробую затестить эту платформу.

Продолжение в следующей части.

В предыдущей статье мы рассмотрели разные перспективы на проблему публичных вакансий. Теперь разберёмся с плюсами и минусами открытого рынка и вакансий.

Плюсы открытого рынка и вакансий:
— стабилизация цен на услуги (за одну и ту же работу можно получить 200к и 2млн);

— приток новых людей без знакомств, но с потенциалом и необходимыми навыками;

— репутация специалиста, участие в открытых обсуждениях, площадках, премиях с возможность как минимум заявить и рассказать о своём проекте;

— информированность кандидатов о стоимости услуг специалистов, которые выше, чем в смежных отраслях. Кандидаты перестанут удивляться;

— рост капитализации рынка, больше кандидатов > больше спецов > больше заказов > больше денег;

— публичная конкурентность внутри рынка, о которой может узнать несведущий кандидат или заказчик;

— необходимость постоянно качаться и расти, чтобы не попасть в болото, проводя однотипные кампании.

Минусы открытого рынка вакансий:
— демпинг цен со стороны неопытных и молодых. Человек, назвавший себя "политтехнологом" может запросто иметь за спиной одну полевую кампанию, где он был бригадиром. Лично сталкивался с такими кейсами;

— это не повлияет на топовые вакансии, они всегда будут закрытыми;

— не обо всех проектах можно писать в резюме. Сегодня ты работал против КПРФ с Родиной, а завтра c КПРФ против несистемщика в одном регионе;

— есть политические проекты, которые косвенно связаны с выборами, например, сопровождение, консультирование по формированию имиджа и рейтинга другого кандидата, партии. Или снятие оппонента с выборов по юридическим основаниям. Говорить о таких проектах публично — стрелять себе в ногу;

— для части специалистов закрытость рынка позволяет выжимать из кандидата максимальный прайс за свои услуги;

— этика политического консультанта это не категорический императив :) гораздо сильнее NDA и подписанный договор, открытость рынка не приведёт к общим ценностям, пока существуют различные политические силы. А спецы часто вне идеологии и политики, как бы странно это не казалось;

— излишняя публичность специалистов накладывает на них издержки, особенно в оппозиции: обыски, аресты, изъятие техники, преграды для функционирования штаба;

— публичность технологов ведёт к ассоциативности с заказчиками, что противоречит самому пониманию профессии, когда ты работаешь с разными кандидатами, с разными политическими идеологиями и партиями;

— слабеет преемственность технологов и школ.

Отмечу, что большинство минусов открытого рынка в РФ связано не столько с самим рынком, сколько с политической системой, которая накладывает определённые оттенки на работу оппозиционного специалиста.

​​Актёр Макконахи — новый губернатор Техаса?

О такой возможности он заявил изданию Politico. Его избирательная кампания началась с реальных дел — помощи пострадавшим от заморозков в его родном штате.

Февраль пришел в Техас с аномальными морозами. Из-за экстремально холодной погоды в штате не было электричества и отопления. Люди стояли в очередях в продуктовые и магазины зимней одежды. В результате энергетического коллапса есть погибшие.

Известный техасец и обладатель Оскара не остался в стороне. Мэттью Макконахи организовал благотворительную кампанию We’re Texas через YouTube. Он привлёк известных музыкантов и актёров, которые поддержали Техас с разных уголков страны. Вместе они дали серию онлайн-концертов и собрали деньги для потерявших жильё, оставшихся без средств существования.

Макконахи давно занимается благотворительностью. Его фонд Just keep livin помогает ученикам старших классов в достижении своих целей, будь то спорт или работа с местным коммьюнити. Кампанию в Техасе поддержали как знаменитости — Post Malone, так и местные звёзды. Его фонд получил помощь от крупного бизнеса — Google, DELL, Whole Foods, American Airlines, AT&T.

Актёр известен не только Оскаром и Золотым глобусом. Он автор бестселлера Greenlights — автобиографической повести о своём развитии как личности, взглядах на мир и жизнь. Каждое воскресенье Мэттью ходит в церковь и считает себя христианином. Преподаёт в Остине как профессор.

Свою кампанию он начал ярко. Появился тогда, когда его малая родина больше всего нуждалась в нём. Из средств коммуникаций выбрал Ютуб для прямого контакта с подписчиками и жителями штата, минуя журналистов. Но не отказывается от общения с ними, открыт для интервью. Во время онлайн-концертов, стрим прерывается на заранее отснятые «предвыборные» ролик привычные американскому избирателю. Интервью с теми, кто больше всего пострадал от катастрофы или патриотические вставки о том, что такое Техас для каждого техасца. На канале больше 600 000 подписчиков и 7 млн. просмотров.

Штаб актёра зашел в кампанию с социальной и актуальной повестки, реальных дел. Интересно, в России такое могли бы считать подкупом избирателей?

Если выдвижение состоится, будет одним из самых интересных в будущем сезоне. Кампания известного на весь мир актёра, умеющего говорить серьёзно о важных проблемах и шутить над самим собой — это то, за чем будут следить многие. Ну как можно пропустить политика, который в своём официальном профиле на Ютубе так описывает себя и шутит про экспертность в солёных огурчиках:

Husband. Father. Actor. Minister of Culture. Professor. Creative Director. AustinFC. JKLivin. Pickle Expert.

Самое время вспомнить старый мем.

​​Закроют ли Ютуб?

Вчера давно забытый RuTube обновил дизайн. Стал больше похож на западный аналог и готов занять его место. Российский видеохостинг не ограничится только видео, есть разделы с подкастами, обучающими курсами, прямыми трансляциями и игровыми стримами.

Сейчас в предложке передачи первого канала и ТНТ. Оно и очевидно, хостинг был выкуплен Газпром-медиа. Так что не удивляйтесь телевизионному формату с «Давай поженимся», «Танцы» и «Холостяк». ТВ-каналы представлены отдельной категорией.

Среди подкастов выдают: Антона Лазарева, Сергея Косенко, Молодость ТВ, Покашеварим, Научная станция. Кто это такие — я не знаю.

Ещё хуже дела обстоят с ТОПом: «Возвращение Косенко, открытие клуба…» или «Илон Маск на др Варпача». Другое даже перечислять не буду, но это ТОП-20 хостинга.

Категории портала немного напомнили разделение интересов в РК Одноклассников: Еда, ТВ Эфиры, Музыка, Автор, Детям, Путешествия, Блогеры, Спорт, Юмор, Интервью, Новости и СМИ, Телешоу, Сериалы, Фильмы. А дальше отдельные вкладки государственных и получастных каналов. Почему такие категории? — Не знаю, странно выделять блогеров отдельно. Так изначально закладывают, что про политику, новости и СМИ у них рассуждают уполномоченные на то каналы, а всё остальное, без «пресс-карты» — это блогеры.

И самое интересное — политика в разделе «Новости и СМИ». Тут достаточно одного кадра, чтобы понять контентную политику хостинга. Прикрепил к посту.

Закроют ли Ютуб? Слабо верится, инфраструктуры не хватит для хранения видео и поддержки серверов. С другой стороны, последний год удивил во всех возможных смыслах, так что замедление траффика или новая война с западными площадками, в которую уже попал Твиттер, может «порадовать» нелогичными поступками.

Потыкайте возможное будущее — https://rutube.ru

Кстати, сейчас идёт съезд "ЯБЛОКО". Речь Шлосберга — огонь, советую посмотреть.

Почему важно следить за этой партией? Она — последняя возможность выдвинуть кандидатов без подписей в МСК на Госдуму. Сегодня обсуждают Устав и будущее партии в новых условиях нашей реальности.

https://youtu.be/ICXTw3BWdU0

А для тех, кто любит текстовую трансляцию — https://news.1rj.ru/str/applestreams или https://news.1rj.ru/str/YablokoCongress

Провели своё социологическое исследование в Москве. Узнали, как москвичи относятся к партиям и политикам за несколько месяцев до выборов. Зацените :)

Парни из Судебного индекса обновили свой сборник "АПМ: простые ответы на сложные вопросы".

Для тех, кто не в курсе, Судебный индекс - это команда профессиональных и крутых политюристов, которые уже не первый год обобщают наиболее интересные примеры электоральной практики.

В этот раз сборник посвящëн типичным юридическим вопросам, возникающим при подготовке агитматериалов.

Пока все застыли на паузе майских праздников, самое время прокачать юридические скиллы.

Кампания is coming.

https://index.lc/

Разработка айдентики избирательной кампании — одна из сложнейших штук. Нет каких-то универсальных правил и методичек, только основы дизайна, качественная социология и личные вкусы.

Иногда успешные примеры визуального кода кампании копируются другими регионами, и даже странами. И так как время нынешнего цикла ещё позволяет допилить основные моменты, советую посмотреть ссылку ниже. По ней собраны логотипы всех избирательных кампаний в США за 2018-2020 годы. Тут есть всё — кандидаты в Палату представителей, Сенат, губернаторский и президентский офисы.

Удобный фильтр поможет подыскать подходящие референсы — по полу, цвету, приверженности партиями, штату, результатам выборов. Есть отдельный поиск по фамилии кандидатов и иконкам, которые были использованы в кампании. Например, по теме милитари или урбанистике.

https://www.politicsanddesign.com/

Яркий предвыборный ролик. Все ссылки для поддержки в описании к нему.

P.S. лучшая интеграция саундтрека Hotline Miami

https://www.youtube.com/watch?v=evheXs2bWHM

В Телеграме недавно цитировали исследование о социальной мобильности населения Венгрии в 20-м веке, из которого следует, что даже при социализме дети дворян и буржуазии сохранили привилегированное положение, несмотря на конфискацию собственности, ликвидацию помещичьего землевладения и лишение формальных статусов. Из этого исследования автор поста делает правильный вывод: "главное богатство элит - это не столько материальные активы, сколько социальный капитал, включающий в себя две составляющие: 1) нетворк; 2) инсайдерское знание о том как дела делаются".

Тут недавно добрые русские люди из Лиги клубов создали деловое сообщество Гильдия, это Телеграм-чат для обмена деловыми советами, инсайдами, полезными контактами, ну и для взаимного содействия в продвижении товаров и услуг участников. Собственно, Гильдия является именно тем, что описано абзацем выше, нетворк + обмен знаниями о том, как вести дела.

Сегодня в чате Гильдии уже более 50 участников, но господа не желают останавливаться на достигнутом и будут рады увидеть в сообществе новых добрых русских людей (сумма участников = сумма общих возможностей). В Гильдию принимаются только предприниматели и руководители среднего и верхнего звена МСБ.

Для вступления в Гильдию следует заполнить анкету, написать @BigLigovski - и с вами свяжутся и расскажут, что делать дальше.

Пока веду ГД и не успеваю ничего писать в канал, давайте порадую вас крутым технологическим решением от коллег.

Ребята из Russian Field создали эксклюзивную платформу для социологических и политических исследований. Она удобно визуализирует данные, полученные в результате опросов, по районам и округам. Лучшее решение для современных и продвинутых политиков, их штабов.

Подробнее — в видео.

Пожалуйста, поддержите Савву подписями, деньгами и волонтерами в Питере!

Открыт предзаказ на новую книгу! В этот раз мы решили попробовать себя на новом поприще — в актуальной политике.

«Миссия: выборы. Мосгордума 2019» — первое в России гонзо-пособие по организации предвыборной кампании от политтехнолога. Гонзо — для тех, кто хочет знать о политике и кампании Романа Юнемана больше. Пособие — для тех, кто сам хочет стать политиком.

В книге «Миссия: выборы» политтехнолог Павел Дубравский подробно разбирает, как в условиях ограниченных ресурсов, без больших денег и поддержки крупных СМИ, вести избирательную кампанию. На примере собственных реальных кейсов, поэтапно, с цифрами, фактами, инфографикой, конкретными приёмами и даже с домашними заданиями — для тех, кто решится использовать эту книгу в деле.

Вперёд на спецсайт, узнать больше или оформить предзаказ: https://chernaya100.com/dubravskiy-yuneman-promo

Вместе с Аббасом Галлямовым и Константином Калачёвым дал комментарий по выборам в ГД. Рассматривали Москву и возможность независимых кандидатов пройти в российский парламент.

https://republic.ru/posts/101067