... наконец-то осилил "Серапионовых братьев" Гофмана, а с ними и всего Гофмана в целом. Автор замечательный, один из моих самых любимых. С тонким и восторженным пониманием искусства и эстетики, красивыми образными текстами, отличным чувством юмора и неповторимой атмосферой. Несмотря на широкое жанровое поле произведений Гофмана, каждое несёт уникальный авторский почерк: много размышлений о сути и предназначении творчества и истинного искусства, сказочные и мистические события, темы любви и стремлении к ней, увлечённость загадочной атмосферой прошлых столетий.
Что касается "Братьев", то это очень большой альманах разнообразных рассказов и повестей, сюжетно объединенных интермедиями о небольшом кружке друзей, регулярно собирающихся для того что бы читать друг другу эти самые рассказы и повести. Тут все по гофманианской классике. Одновременно, цикл иллюстрирует и проблемную сторону Гофмана. Его произведения прекрасны по отдельности, но если читать их много, наступает интоксикация. Они в большинстве своём очень похожи. Схожие типажи, например мечущийся в сомнениях поэт, художник, композитор, или прекрасная и скромная девушка, "идеал" этого мечущегося юноши, или эксцентричный старик обязательно изучающих какие нибудь тайные науки. Сюжеты тоже в основном крутятся вокруг борьбы за любовь той самой "идеальной" девушки или вокруг размышлений о сути искусства. А в большинстве случаев обе эти темы сходятся. В какой-то момент все произведения и их сюжеты начинают переплетаться, а границы между ними истончаться.
Но это если читать все сразу. Я читал по одной, двум повестям, делая перерывы и такая проблема остро не стояла. И потом, все же, в большинстве случаев, Гофман находит что-то свое для каждого произведения в цикле. Сюжетные повороты, неожиданные развязки, юмористическая подача. Все же это далеко не однотипный набор историй, а скорее сборник произведений, объединенных рефлексией автора своих мыслей и терзающих его страданий. Если изучить биографию Гофмана, то генезис повторяющиеся в его творчестве мотивов станет абсолютно понятен...
Что касается "Братьев", то это очень большой альманах разнообразных рассказов и повестей, сюжетно объединенных интермедиями о небольшом кружке друзей, регулярно собирающихся для того что бы читать друг другу эти самые рассказы и повести. Тут все по гофманианской классике. Одновременно, цикл иллюстрирует и проблемную сторону Гофмана. Его произведения прекрасны по отдельности, но если читать их много, наступает интоксикация. Они в большинстве своём очень похожи. Схожие типажи, например мечущийся в сомнениях поэт, художник, композитор, или прекрасная и скромная девушка, "идеал" этого мечущегося юноши, или эксцентричный старик обязательно изучающих какие нибудь тайные науки. Сюжеты тоже в основном крутятся вокруг борьбы за любовь той самой "идеальной" девушки или вокруг размышлений о сути искусства. А в большинстве случаев обе эти темы сходятся. В какой-то момент все произведения и их сюжеты начинают переплетаться, а границы между ними истончаться.
Но это если читать все сразу. Я читал по одной, двум повестям, делая перерывы и такая проблема остро не стояла. И потом, все же, в большинстве случаев, Гофман находит что-то свое для каждого произведения в цикле. Сюжетные повороты, неожиданные развязки, юмористическая подача. Все же это далеко не однотипный набор историй, а скорее сборник произведений, объединенных рефлексией автора своих мыслей и терзающих его страданий. Если изучить биографию Гофмана, то генезис повторяющиеся в его творчестве мотивов станет абсолютно понятен...
👍1
...в Anna Nova https://www.instagram.com/annanova_gallery/ открылась выставка Ростана Тавасиева "Планетарные туманности", в которой смешался сайенс-арт, ретрофантастическая атмосфера и пытливое наблюдение за космическими событиями. Художник представил проекты восьми циклопических скульптур, выставочное пространство для которых сам космос, — планетарных туманностей, родившихся из умирающих звезд. Интересный способ вывести эстетику на доселе невиданный уровень макрокосма. Да, вдумайтесь - скульптура из осколков распылившейся звезды. Где их создать, как они будут выглядеть, в какой части неба они будут видны. Каждый проект визуализирован в графике, фотоотпечатках, трехмерной анимации, живописи и скульптуре. Для одного из проектов даже посчитана смета. Это абстрактная игра ума, или, может быть, когда-нибудь новые художники скинувшего оковы материальности человечества действительно реализуют эти проекты?
Однако, больше всего мне понравилась то часть выставки, где представлена инсталляция основанная на научных материалах: вырезки из журналов, графики, иллюстрации, астрономические карты, научные расчеты. Я, как научный сотрудник, постоянно имею дело со всеми этими кипами расходных научных материалов. И всегда думал, - ну зачем их выкидывать, если из них можно создать что-то новое, иное. Здесь же это и создано. При этом, эстетически мне новое получившееся весьма понравилось. Это не куча бумажек, а хроника пытливого поиска, застывшая в форме художественного осмысления. Реальное наполнение научного знания новыми эстетическими смыслами. Так же как-то моментально зацепила живопись. Немного наивная и отсылающая к художественному оформлению научно-фантастических романов советской эпохи. Далекие миры, одинокие звезды. Как-то красиво и ностальгически вышло...
Однако, больше всего мне понравилась то часть выставки, где представлена инсталляция основанная на научных материалах: вырезки из журналов, графики, иллюстрации, астрономические карты, научные расчеты. Я, как научный сотрудник, постоянно имею дело со всеми этими кипами расходных научных материалов. И всегда думал, - ну зачем их выкидывать, если из них можно создать что-то новое, иное. Здесь же это и создано. При этом, эстетически мне новое получившееся весьма понравилось. Это не куча бумажек, а хроника пытливого поиска, застывшая в форме художественного осмысления. Реальное наполнение научного знания новыми эстетическими смыслами. Так же как-то моментально зацепила живопись. Немного наивная и отсылающая к художественному оформлению научно-фантастических романов советской эпохи. Далекие миры, одинокие звезды. Как-то красиво и ностальгически вышло...
"I.N.R.I." (1923) dir. Robert Wiene
...мощная экспрессионистская историческая драма "Иисус Назаретянин, Царь Иудейский" от автора "Кабинета Доктора Каллигари" абсолютно лишена евангельских чудес, мистицизма и религиозности. Это повествование о последних часах Христа как исторической личности, оказавшейся в пучине политического противостояния Иудеи и Рима. Собственно, на политических мотивах и поставлены основные акценты. Интересна здесь и абсолютно апокрифическая трактовка предательства Иуды, которое скорее отчаянный политический жест, попытка толкнуть маховик истории и силой раскрыть Иисуса как Мессию и Царя Иудеи, нежели простая алчность.
Важно то, что история Христа в этом фильме изначально обрамлялась другой, современной историей, согласно которой в некоей стране социалист убивает правителя и на суде, отвергнув священника, повествует начинает говорить миру новое слово о Христе. К сожалению, в большинстве современных версий эта часть, без малого минут 40, отсутствует. Таким образом, вся картина изначально была скорее политическим заявлением, нежели экранизацией Евангелия...
...мощная экспрессионистская историческая драма "Иисус Назаретянин, Царь Иудейский" от автора "Кабинета Доктора Каллигари" абсолютно лишена евангельских чудес, мистицизма и религиозности. Это повествование о последних часах Христа как исторической личности, оказавшейся в пучине политического противостояния Иудеи и Рима. Собственно, на политических мотивах и поставлены основные акценты. Интересна здесь и абсолютно апокрифическая трактовка предательства Иуды, которое скорее отчаянный политический жест, попытка толкнуть маховик истории и силой раскрыть Иисуса как Мессию и Царя Иудеи, нежели простая алчность.
Важно то, что история Христа в этом фильме изначально обрамлялась другой, современной историей, согласно которой в некоей стране социалист убивает правителя и на суде, отвергнув священника, повествует начинает говорить миру новое слово о Христе. К сожалению, в большинстве современных версий эта часть, без малого минут 40, отсутствует. Таким образом, вся картина изначально была скорее политическим заявлением, нежели экранизацией Евангелия...
...прочитал трилогию Шарля Фердинана Рамю о борьбе добра и зла: "Царствование злого духа", "Смерть повсюду", "Небесная твердь". Немного в смятенном впечатлении. Книги классные, написанные простым, но красивым языком. Они очень образные, точные в описаниях, метафорах, но не словоблудные. Очень плотный и выверенный текст, который говорит именно то, что хочет сказать. Особо хорошо передается замкнутая, спокойная атмосфера альпийских городков и деревушек, в которых и происходит действие.
Но при этом, мне словно бы чего-то не хватило, что-то удерживает от того что бы быть в диком восторге. Я полагаю, что это не из-за самих книг, а скорее от того, что я читал их с не с нужным настроением. Текст многослойный и требует вдумчивого чтения. При всей кажущейся простоте сюжета и изложения, произведения на деле оказываются с двойным, а то и с тройным дном, и разгадать их, - отдельное удовольствие. Но в то же время, легко и упустить саму идею. И задаться вопросом: а вообще что это было, о чем? И, видимо, у меня так и вышло. Не даром, Рамю писал каждую книгу несколько лет, постоянно переписывая, меняя акценты, развязки, идеи. Это воистину книги, с которыми надо знакомиться очень вдумчиво и быть внимательными к каждой детали. Перечитаю их еще, благо повести относительно небольшие.
В целом, все произведения объединяются темами морали, добра и зла, человеческой природы, и тем, как сущность человека проявляется в экстремальных условиях. Все они с фантастической или мистической завязкой. Однако, в своей сути это произведения крайне реалистические. Фантастика лишь фон для разговора о более глубоких вещей. Лишь сеттинг, в котором разворачивается жизнь простых сельских жителей, отягощенных своими заботами и радостями. Рамю вводит эту переменную в самом начале, а затем особо о ней и не вспоминает. Суть не в сверхъестественном. Оно лишь незримо присутствует, запуская историю.
Сами же книги имеют мозаичную структуру, являясь набором кратких эпизодов с разными действующими лицами и их историями. Но это не разрозненные эпизоды. Вместе они слагают единую и цельную историю альпийской деревеньки, как детали паззла слагают итоговую картину. С этой стороны, масштаб произведений и мастерство с которым Рамю сводит линии повествования просто поражают...
Но при этом, мне словно бы чего-то не хватило, что-то удерживает от того что бы быть в диком восторге. Я полагаю, что это не из-за самих книг, а скорее от того, что я читал их с не с нужным настроением. Текст многослойный и требует вдумчивого чтения. При всей кажущейся простоте сюжета и изложения, произведения на деле оказываются с двойным, а то и с тройным дном, и разгадать их, - отдельное удовольствие. Но в то же время, легко и упустить саму идею. И задаться вопросом: а вообще что это было, о чем? И, видимо, у меня так и вышло. Не даром, Рамю писал каждую книгу несколько лет, постоянно переписывая, меняя акценты, развязки, идеи. Это воистину книги, с которыми надо знакомиться очень вдумчиво и быть внимательными к каждой детали. Перечитаю их еще, благо повести относительно небольшие.
В целом, все произведения объединяются темами морали, добра и зла, человеческой природы, и тем, как сущность человека проявляется в экстремальных условиях. Все они с фантастической или мистической завязкой. Однако, в своей сути это произведения крайне реалистические. Фантастика лишь фон для разговора о более глубоких вещей. Лишь сеттинг, в котором разворачивается жизнь простых сельских жителей, отягощенных своими заботами и радостями. Рамю вводит эту переменную в самом начале, а затем особо о ней и не вспоминает. Суть не в сверхъестественном. Оно лишь незримо присутствует, запуская историю.
Сами же книги имеют мозаичную структуру, являясь набором кратких эпизодов с разными действующими лицами и их историями. Но это не разрозненные эпизоды. Вместе они слагают единую и цельную историю альпийской деревеньки, как детали паззла слагают итоговую картину. С этой стороны, масштаб произведений и мастерство с которым Рамю сводит линии повествования просто поражают...
...немного о сюжетах. Спойлером это не будет, так как вводные установки даются прямо на первых страницах.
"Царствование злого духа" повествует о пришествии под видом башмачника в небольшую альпийскую деревеньку Сатаны. Все повествование выстроено вокруг эпизодов жизни людей, в которую медленно и незаметно начинает просачиваться зло. В начале физическое, в виде череды бедствий и болезней, а затем нравственное, уже не просто ставящее в тяжелое положение тело, а кривящее и разъедающее душу. Повесть тонко обыгрывает народные предания о знамениях и спасениях, чем в некотором роде сближается со сказанием или легендой.
В "Смерти повсюду" Земля сходит с орбиты и, приближаясь к Солнцу, начинает медленно сгорать. Однако, вместо масштабной катастрофы, читателю предстает набор разрозненных эпизодов из жизни небольшого обособленного городка. Глобальное раскрывается через призму локального. Люди в начале не осознают случившееся, продолжая жить так, как и жили прежде, но затем постепенно приходит осознание, а с осознанием рождается хаос и брожение морали. фрагментарое повествование, выхватывающее из череды событий лишь отдельные. связывается линией писателя, который видит свою задачу в фиксации окружающего его мира. И на деле повесть неуловимо превращается в рефлексию вклада писателя в создание реальности: что пишу, то и существует.
"Небесная твердь" это рассказ о воскресших, оказавшихся в идеальном мире, где нет зла, тягот и печали. Они не понимают причин по которым им было уготовано Царствие Небесное, чем они его заслужили, но живут в благе и счастье, вспоминая невзгоды жизни прежней. И труд в поте лица больше не нужен, и деньги больше ничего не значат, и близкие люди воссоединяются. Рамю задается вопросом: каков мир, из которого убран весь изъян, все примеси? Неужели это счастье? Возможна ли победа добра над злом? Разумеется, все не так просто...
"Царствование злого духа" повествует о пришествии под видом башмачника в небольшую альпийскую деревеньку Сатаны. Все повествование выстроено вокруг эпизодов жизни людей, в которую медленно и незаметно начинает просачиваться зло. В начале физическое, в виде череды бедствий и болезней, а затем нравственное, уже не просто ставящее в тяжелое положение тело, а кривящее и разъедающее душу. Повесть тонко обыгрывает народные предания о знамениях и спасениях, чем в некотором роде сближается со сказанием или легендой.
В "Смерти повсюду" Земля сходит с орбиты и, приближаясь к Солнцу, начинает медленно сгорать. Однако, вместо масштабной катастрофы, читателю предстает набор разрозненных эпизодов из жизни небольшого обособленного городка. Глобальное раскрывается через призму локального. Люди в начале не осознают случившееся, продолжая жить так, как и жили прежде, но затем постепенно приходит осознание, а с осознанием рождается хаос и брожение морали. фрагментарое повествование, выхватывающее из череды событий лишь отдельные. связывается линией писателя, который видит свою задачу в фиксации окружающего его мира. И на деле повесть неуловимо превращается в рефлексию вклада писателя в создание реальности: что пишу, то и существует.
"Небесная твердь" это рассказ о воскресших, оказавшихся в идеальном мире, где нет зла, тягот и печали. Они не понимают причин по которым им было уготовано Царствие Небесное, чем они его заслужили, но живут в благе и счастье, вспоминая невзгоды жизни прежней. И труд в поте лица больше не нужен, и деньги больше ничего не значат, и близкие люди воссоединяются. Рамю задается вопросом: каков мир, из которого убран весь изъян, все примеси? Неужели это счастье? Возможна ли победа добра над злом? Разумеется, все не так просто...