Программа Статус S03E36: текст. Плебисцит аккламационного типа: кабинки без штор, голосующие без паспортов, кампания без агитации. Хроники падающего рейтинга: упали все, кроме Собянина и Навального. Новый КоАП, вторая версия: штрафы, экстремизм и прививки. Мосгорсуд: незаполняемая вакансия. Отец: чилийская кампания Нет-1988. Вопрос слушателя: американский погром.

"Во-первых, действительно, правила написаны таким образом, что они чрезвычайно упрощают любые приписки. Но все виды фальсификаций — а их много существует: и карусели бывают, и прямые подделки цифры бывают, много всего интересного, — все они имеют своей основой манипуляции с бюллетенями не пришедших. Это тоже правда.

Голос, поданный против, уничтожить довольно трудно. Такие случаи тоже бывают. Есть, например, знаменитый «владимирский перевертыш», когда считают честно, а потом меняют местами стопки с бюллетенями за одно кандидата и, соответственно, за другого. Но это все же не такие частые случаи.

В основном фальсификации состоят в том, что берут чистые бюллетени заполняют их нужным образом и их, например, вбрасывают в урну. Или приписывают потом при финальном подсчете. То есть, конечно, наличие голосования против затрудняет фальсификацию, хотя не делает ее невозможной.

Кроме того еще один момент: чем более свободными вы делаете правила своего голосования, тем вы снижаете их, скажем так, легитимность, их эффект. Правила написаны таким образом, что в результат трудно будет поверить. Будет очень понятно всем желающим посмотреть на эти результаты, что всё было организовано таким образом, что не могло никак случиться по-другому.

Если же вдруг — а такие случаи политической истории известны — результат будет отрицательный, то это произведет гораздо больший эффект, чем если бы голосование проводилось по нормальным правилам. То есть это будет выглядеть следующим образом: Вот после всего, что вы вот это сделали — вы себе устроили, как могли, легко и удобно, — но даже тут вы не смогли продемонстрировать нужный результат.

Это тоже некоторая политическая ловушка, в которую ловят себя организаторы мероприятия, которые не очень надеются на успех, поэтому стараются подстелить себе соломки, максимально ослабляя и наблюдение и вообще любые ограничения, которые могут помешать им достигнуть нужного результата".

https://echo.msk.ru/programs/status/2652880-echo/

Материалы к выпуску: новый проект Кодекса об административных правонарушениях. По ссылке текст - это объемный документ, его надо читать. На сайте можно поставить лайк или дизлайк, а также, зарегистрировавшись, присылать свои предложения и замечания по проекту. Прививочные штрафы, если это вас интересует, описаны в гл. 10, ст. 10.1 п. 4:

"4. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в том числе по осуществлению мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток;
‎на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей
‎или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток".

https://regulation.gov.ru/projects#npa=102447

Материалы к выпуску: прекрасное Чили будущего, ролик кампании НЕТ. В восьмидесятые у всего человечества были чудовищные прически, этого не отнять. Но мелодия зазывная.

https://youtu.be/IFAMpW0hPNY

For the Anglophones amongst us: me discussing with Alexander Baunov his elegant effusion in Foreign Affairs, on how the autocratic decision-making machine reacts to the pandemic. Hosted by Carnegie Moscow Center, moderated by Andrew Weiss, with some questions from the well-informed audience of Russia-watchers.

The original article can be read here.

Народная газета Московский Комсомолец заинтересовалась результатами фокус-групп Белановского и спросила Алексея Макаркина и меня, что это всё значит. Объяснения иллюстрируются фотографией эксперта в домашней обстановке, на фоне Тьера и Чосера.

"Политолог Екатерина Шульман пояснила, что снижение доверия к федеральной власти и к фигуре президента началось еще в 2018 году. На этом фоне стабильного снижения в первой половине 2020 года несколько выросло доверие к губернаторам, что может говорить о большем доверии к той власти, которая ближе к людям, о желании участвовать в принятии решений.

— Общий же фиксируемый исследованиями запрос - на политическое участие, публичное обсуждение общественно значимых вопросов. Причин, которые к этому провели несколько. Это и урбанизация — все больше людей живут в городах, а городская культура основана на коммуникации, и развитие интернета, поскольку потребление информации в интернете диалогично: телевизор говорит «в тебя», а Youtube говорит с тобой.

Были ожидания изменений после президентских выборов — этого не случилось, запаса прочности системы хватило, чтобы провести президентские выборы, но на этом его исчерпали. У общественного мнения взяли кредит, он был проеден, а возвращать его оказалось нечем. То, что медленно развивалось уже два года, стало развиваться быстрее. Поэтому сказать, что эти тенденции принес коронавирус, нельзя: любые внешние шоки акселерируют то, что происходило, но ничего нового не приносят.

Эксперт также отметила, что специфика качественных исследований, проводимых в фокус-группах, на которых основываются выводы группы Белановского, состоит в том, что они помогают выявить те настроения граждан, которые через некоторое время проявляются и в количественных репрезентативных опросах с большим количеством участников".

Der Spiegel on the thorny road to the new constitution, using my quote from Echo about the narrowest window of opportunity, a needle's eye rather, that this unhappy voting needs to get through.

"Putin glaubt, nun den perfekten Zeitpunkt für seine Abstimmung gefunden zu haben. Der müsse so liegen, hatte Politologin Ekaterina Schulmann auf dem kremlkritischen Sender Echo Moskwy analysiert, dass sich die von den Ausgangssperren ermüdeten Menschen über die Lockerungen noch freuten, sie sich aber über die wahren Ausmaße der Coronakrise für die Wirtschaft noch nicht bewusst seien".

Три года назад на знаменитых думских слушаниях по реновации открылась мне эта важная политическая истина. А истина, как сказано в 1001 ночи, не тускнеет от повторения.

На канале в папке "Политическая история 2000-ых" выкладываются мои лекции из этого курса, но настолько неторопливо, что до финальной, про гражданское общество, очередь дошла только сейчас. А поскольку за это время все уже забыли, что за курс лекций и о чём история, по настоянию Директора канала сделала небольшое предуведомление.

https://youtu.be/o-YMaZGIP7g

Все лекции Политической истории 2000-ых в папке (она же плейлист):

https://www.youtube.com/playlist?list=PLYdsjx7Rg7k5mm7G6FkRVbLgdckCTtZEd

А помните, некоторое время назад я приходила к Марии Парфеновой в "Учитель для России" беседовать об онлайн-образовании? Обнаружилось, что Lenta.Ru сделала из моей цитаты такой чрезвычайно смелый заголовок, каковой кликбейт разошелся даже и широко по изумленным сетевым медиа. Справедливости ради, настоящую мою цитату они приводят внутри материала. Сказано там следующее:

"По словам Шульман, в условиях роста риска безработицы россияне начнут больше интересоваться приобретением новых навыков, которые позволят им выгоднее продать себя на рынке труда. В результате, считает она, обучение будет «переживать чрезвычайный расцвет», а учителя и репетиторы станут более востребованными.

«Поэтому если вы можете чему-нибудь кого-нибудь научить, то вспомните сейчас, что вы можете сделать такого, и, может быть, вас это тоже в грядущую годину прокормит», — предсказала эксперт".

https://lenta.ru/news/2020/06/01/obrazovanie/

Оригинал беседы тут:

https://youtu.be/VOK6zEn1iJA

Все обзоры новейших тенденций в мире моды должны содержать цитату из меня.

https://www.forbes.ru/forbes-woman/401553-avariynaya-ostanovka-izmenitsya-li-agressivnaya-industriya-mody-posle-pandemii

Интервью театральных педагогов тоже должны содержать сперва прямую цитату из меня, а затем - вольный пересказ основных тезисов своими словами.

https://newsib.net/kultura/izolyacionnaya-lenta-yana-glembockaya-vich-eto-bylo-sliyanie-a-covid-pogloshhenie.html

Директор канала сделал видео с моим выступлением про пост-карантин на недавней маевке в Сахаровском центре, а также собственноручно изготовил таймкоды (!). В финале имеется, как сказал бы Годунов-Чердынцев, "неожиданное и премилое сравнение Печорина с паровозом", но до этого досмотрят только самые упорные. Пока публика в комментах, вижу, возмущается, почему у Грозовского книжки не на полках стоят, а сложены стопочкой. Эх, товарищи, видели бы вы ту часть моего уединенного кабинета, которая не попадает в объектив всевидящего зума.

"0:00 Вступление Бориса Грозовского
00:36 Борис Грозовский: Ковид-19 изменил жизнь всего мира. Россия своеобразно реагирует. Мы специалисты по отражению угроз.
01:31 Борис Грозовский: Эпидемия - золотое время для политиков. Мы специалисты по отражению угроз. Но реакция странная. Сам факт отрицали. Судорожно выходим из карантина. В чем причина того, что росс. адм.машина так реагирует? к чему это может привести?
02:30 ЕШ: Не оторвались ли мы от реальности? Наш анализ может анализировать наши собственные страхи.
05:02 ЕШ: Если смотреть на ситуацию с точки зрения адм.ресурса, то его перераспределение не произошло. Это касается всего мира.
06:01 ЕШ:Турбулентный период настанет потом. Карантин это подморозка. Пока ничего не получается. Латентные процессы. Действуют только те, которые имеют позволение действовать. Чем занята машина принятия решений?
06:50 ЕШ: Идет активная законотворческая деятельность. Переписываются законы. Кто использует? Укрепляется правительство. Приписывает себе новые полномочия. Переписывается избирательное законодательство. Закон о поправке. Туманные правила, новые полномочия ЦИКа. Эрозия избирательного законодательства. По старым правилам достичь нужного результата уже невозможно, при всем контроле.
08:40 ЕШ: Трансфер власти, даже если это трансфер от одного лица к нему же самому, остается оставаться приоритетом для полит. машины. Борьба с эпидемией - все клонится к необходимости провести голосование с нужным результатом.
09:45 ЕШ: Перераспределение ресурса экономического. Распечатывание ФНБ. Подготовка к раздаче больших денег.
10:29 ЕШ: Что не происходит? Задерживают распространяющих фейк-новости. Но не мы видим силовых структур как фронтменов в борьбе за победу над заразой. В отличие от 2019 года, когда власть в Москве была захвачена силовиками.
12:04 Гражданские оставили за собой власть. Закон о полиции скорее фиксирует положение властей. Борьба МВД и ФСБ.
13:08 Трупное окостенение/окоченение. Вытаскивание не имеет эффекта. Система не отступает. Опасается делать какие-либо движения. Нет новых кадровых назначений в Мосгорсуде и ВС. Поставлено на паузу.
14:28 Пауза закончится. Борьба вокруг дат (записано ДО решения о дате 1 июля)
16:38 Машина держится. Управленцы не разбежались. Фидбек есть. Коллапса не наблюдается.
17:42 Борис Грозовский. Во всем мире растет доверие правительству. Люди вознаграждают пр-ва поддержкой. У нас все недовольны. Соцопросы показывают снижения доверия. Выйдем ли их эпидемии разочарованными людьми, которых труднее будет мобилизовать и на голосование, и на протест?
19:28 ЕШ. Эффекта сплочения вокруг флага нет. Растет доверие губернаторам. Интересно, что с Собяниным.
23:40 БГ: Регионам даны полномочия.
23:45 ЕШ: Регионам дана ответственность, а полномочия нет. Кто что сможет выцарапать, тот столько и получит.
25:18 ЕШ: Два исключения - Москва и Чечня.
33:49 ЕШ: Несогласна с Александром Морозовым. По поводу умерших институций, Кудрина и Навального. Н. как амфибия. Неясно, кто такие обобщенные чекисты. Совбез, есть ли там кто-то. Статья Фабиана Буркхарда о Адм-ии президента".

S03E37: к доске!