CBC News, a Canadian national broadcaster, on the Return of the Opposition Leader, with me explaining the difference between the immediate and the long-term consequences, and specifying Navalny's political status. The noscript of the piece is also a quote form me.

"Political observers say there's nothing to prevent Putin from treating his nemesis as harshly as he wants.

"There is no immediate threat of a mass revolt," said Moscow-based political scientist Ekaterina Schulmann, noting that aside from Navalny's followers, Russians en masse are unlikely to take to the streets in his cause.

She said most people are indifferent or do not want to get involved.

"At the moment, Putin can get away with almost anything."

Nonetheless, Schulmann said the Kremlin has been only partially successful at marginalizing Navalny and his decision to return to Russia has cemented his status as the second-most important political figure in the country.

"There is Putin, and there is the anti-Putin, which is him," said Schulmann.

"He has voluntarily returned to the country that will imprison him.

"This is a very brave action. He is acquiring a certain type of moral authority as a person who has demonstrated that he is a person who is ready to suffer for his convictions."

Deutsche Welle с фильмом про фильм про тайный дворец. Я там на первых четырех минутах с ценной политологической мыслью о том, можно ли уволить из политических акторов (спойлер: без желания увольняемого нельзя).

Теплой научной компанией с Эллой Панеях и Дмитрием Травиным под эгидой Сахаровского центра и при модераторстве Бориса Грозовского обсуждаем "Лучшее в нас" Стивена Пинкера и проблему насилия государственного, социального, монополизированного и диффузного. Беседа начинается с красочного рассказа об отличиях мужских серийных маньяков от женских. Далее в научный оборот вводится термин "железная няня" для обозначения нового типа репрессивного государства (а вы говорите, зачем Смешарики. Для познания социальной реальности!) Цитируется Честертон, Война и мир, приводятся подробности быта итальянских кондотьеров, раскрывается амбивалентное влияние геймификации на поведение молодежи. Не успевшие быть заданными вопросы будут разосланы дискутантам - надеемся, ещё успеем на них ответить.

Минималистические, но точные таймкоды работы Директора канала:

0:00 Начало. Вера Рыклина
0:54 Борис Грозовский представляет книгу Ставена Пинкера "Лучшее в нас"
08:21 Екатерина Шульман о книге
25:30 Вопрос Бориса Грозовского Екатерине Шульман
26:50 Ответ ЕШ
31:10 Дмитрий Травин
46:12 БГ
47:11 Реплика ЕШ о компьютерных играх
48:55 БГ вопрос Дмитрию Травину об "удовольствии от войны" и готовности умирать за идею
51:06 Ответ Дмитрия Травина об устройствии армий. Кондотьеры.
55:58 ЕШ в защиту военного сословия. Николай Ростов.
57:53 Уточнение ДТ
59:10 Элла Панеях продолжает.
01:06:15 БГ зачитывает вопрос Элле Панеях о том, насилие ли мошенничество
01:07:10 Элла Панеях
01:10:00 Екатерина Шульман и ЭП о монополизации насилия государством
01:18:00 ЕШ о государстве-"железной няне"
01:23:00 Мнение ДТ
01:25:40 Вопрос БГ всем спикерам: Приведет ли снижение государственного насилия к большей социальной самоорганизации в духе анархического идеала?
01:28:00 Ответ ДТ
01:29:40 Ответ ЭП
01:34:00 Ответ ЕШ

A lengthy piece on the current state of Navalny's support movement, its "youth component" and the role of TikTok, by Matthew Luxmoore on Radio Liberty. My thoughts in the end:

"The scale of the protests for his release may affect the likelihood of his convictions: in 2013, after a demonstration by supporters, a Moscow court suspended a prison sentence he had initially received in one of the two fraud trials he has faced.

Now, with the threat of real prison time for Navalny, the viability of his nationwide network of activists may be crucial in determining the future of his dogged opposition campaign.

"His chain of regional headquarters has shown itself to be uncancellable," political scientist Yekaterina Schulmann told RFE/RL. "Whatever repression they've faced since 2017, and especially since 2019, has not stopped their operations. They can work without Navalny."

El Confidencial, a Spanish online newspaper, explaining a complicated Putin-Navalny relationship and who has reason to fear whom, while quoting me as having been quoted by CNN Opinion. How good is your Spanish today?

"Pero Navalni, quien se refiere a Rusia Unida como el partido "de los estafadores y ladrones", ha encontrado modos de enfrentarse a Putin en las urnas indirectamente. Desde hace años, promueve una estrategia de 'voto inteligente' que alienta al electorado a emitir votos tácticos a favor del candidato opositor que tenga la posibilidad de derrocar a uno oficialista, independientemente de a qué formación pertenezca. Una auténtica estrategia de acoso y derribo que logró buenos resultados en las elecciones locales de Moscú en 2019 y que planeaba desplegar en las elecciones legislativas a la Duma del Estado que se celebran el próximo 19 de septiembre. "Este es el principal evento político del año y el principal motivo [del Kremlin] para asegurar su ausencia [de Navalni]", indicó Ekaterina Schulmann, de Chatham House, a CNN".

Dagens Nyheter, a major Swedish newspaper, with a long and beautiful piece by Anna-Lena Laurén on Yulia Navalnaya and her possible political role, which is sadly under the paywall. However, this is my quote from there, on the advantages of political competition:

"Statsvetaren Jekaterina Schulmann säger att Ryssland kommer att få fler kvinnor i politiken den dag man har fria val.
– Frågan handlar inte om huruvida ryska väljare är beredda att acceptera en kvinna. Problemet är att vi inte har fria val. Julia Navalnaja ser bra ut och hon kan tala, hon har en stark närvaro. Men valmyndigheterna kommer inte att registrera henne. Den dag vi har fria val kommer vi också att ha både kvinnliga och manliga kandidater, säger Schulmann till DN".

Поскольку весь 2020 год в Центральной России толком не было никаких массовых мероприятий, завтрашнее обеими сторонами - потенциальными участниками и потенциальными разгоняющими - драматизировано так, будто это одновременно первый и последний несогласованный митинг в нашей истории. Меж тем видали мы и санкционированные, и несанкционированные, и с винтиловом и без оного (вне зависимости от санкционированности), и даже, о ужас, с преимущественно молодежным участием (например, в 2017 году). И с уголовными делами, и с административными, со штрафами и с отменяемыми штрафами, и с делами уголовными, которые заводились, а потом ничего из них не выходило. Завтрашнее мероприятие, вне зависимости от своего масштаба, будет происходить при том же УК и КоАПе, с тем же вторым оперполком и Росгвардией, теми же начальниками ОВД, которых я навидалась бурным летом 2019-го, теми же журналистами и адвокатами. Избиениями на улицах 2019-го тоже мало кого удивишь, хотя вторично видеть такое не хотелось бы. Кстати, дорогие бывшие коллеги из СПЧ завтра будут: если мероприятие не согласовано, риск нарушения прав граждан на нем выше.

Поэтому, чем запугивать друг друга грядущей грянетбурей, лучше изучить познавательные карточки (см ниже) и освежить в памяти простые, годами проверенные правила:
- шансы на задержание повышают: ваша узнаваемость для сотрудников (предыдущий опыт политического активизма и задержаний), надписи на одежде, плакаты, выкрикивание чего бы то ни было, средний вес (легче тащить), физическая близость к оцеплению, мужской пол. Отсутствие всего этого от задержаний никак не гарантирует.
- ходить, уж если ходить, лучше вместе со знакомыми, а не поодиночке.
- нельзя брать с собой ничего, что может быть расценено как оружие: ничего острого, колюще-режущего, никаких баллончиков. Берите лучше воду, аккумулятор, шоколадки и теплые носки.
- схоластический спор "брать паспорт или копию паспорта" решается так: брать с собой паспорт, показывать правоохранителям из своих рук. Не называть своё имя - путь самурая, но несколько, не в обиду самураям будет сказано, бессмысленный.
- кроме паспортных данных вы никому ничего сообщать о себе не обязаны.
- несовершеннолетние не хуже совершеннолетних в состоянии решить, что им делать (опыт телефонных мошенников подсказывает, что способность вестись на явную ерунду с возрастом скорее возрастает), но надлежит помнить, что совершеннолетний, попавшись, навлекает неприятности только на себя, а несовершеннолетний - на родителей и опекунов.
- протестующие наши традиционно самые мирные, законопослушные и вежливые, всему свету образец и недосягаемый идеал. Опасность на массовых мероприятиях исходит не от масс, а от охраняющих. Если кто-то сильно выбивается из традиционного образа российского протестующего, велика вероятность, что это провокатор. Он затеет драку, заберут вас вместе, потом в участке его отпустят, а вас оставят. Не заводите на улице внезапных дружб или вражд - не для того это место.
- сидите ли вы дома, идете по бульвару, пишете в сети или на восковых табличках, знать свои права и соблюдать закон как полезно, так и необходимо. Поэтому лучший друг гражданина - правовое просвещение, юридическая помощь и апостол их ОВД-Инфо. Карточки ниже изготовлены ими совместно с Яндекс.Кью.

Полезные правовые карточки от ОВД-Инфо и Яндекс.Кью.

Московская Хельсинкская Группа формирует группу наблюдателей для сопровождения завтрашнего публичного мероприятия. Наблюдатели будут с беджами. ГУВД Москвы о них знает. В группе будут члены СПЧ, бывшие и нынешние, я тоже там завтра буду. Ни членство в группе, ни беджики ничего особенного не гарантируют и дополнительных прав не дают (особенно в общении с Росгвардией, которая вообще никаких букв не читает), но какой-то пригляд за происходящим и фиксация его будет.