А вот и стремительно явившаяся видеозапись, даже, кажется, и с приличным звуком. Книга Mark Galeotti "Воры" вышла на русском: обсуждаем с автором и модератором Michael Komin, который задавал умные вопросы. Потом слушатели тоже задают умные вопросы, а в середине дискуссии профессор делает важное объявление о главном политико-экономическом процессе 20-ых. Запишите, как говорится, в свои молескины.
https://youtu.be/hjVa_LAYYdU
https://youtu.be/hjVa_LAYYdU
YouTube
Воры: дискуссия о мафии и государстве. ЕШ и Марк Галеотти
InLiberty, Москва, 28 апреля 2019
Дискуссия по поводу вышедшей по-русски книги Марка Галеотти «Воры. История организованной преступности в России» (издательство Individuum)
Дискуссия по поводу вышедшей по-русски книги Марка Галеотти «Воры. История организованной преступности в России» (издательство Individuum)
Живописные снимки сегодняшнего мероприятия. Эксперты в интерьере.
Согласно книге Ле Цзы, как известно, лучший в Китае знаток лошадей не отличал жеребца от кобылы. Так вот, настоящий эксперт, способный разъяснить высокотиражной газете Комсомольская правда социальный смысл скандала, не видел и, вероятно, никогда не увидит ни одного выпуска никакого шоу, где поют, ни разу не слышал ничего вокально-инструментального в исполнении какого бы то ни было сотрудника Лукойла или родства его, а если бы услышал, то не запомнил бы. Ибо не это важно.
«С точки зрения наук об обществе, скандал — это важный социологический маркер. Вопреки распространенному мнению, люди не будут волноваться о том, что их не касается и что для них не важно. Если есть скандал, в который люди массово вовлекаются, значит, под разными псевдонимами и по разным поводам обсуждается некая социально-значимая проблема.
Какова эта общественно-значимая проблема здесь? Очевидно, это несправедливость и неравенство. Это те слова, которые социологи наиболее часто за последние полтора года - год слышат и на фокус-группах, и во время опросов; это то, что людей наиболее сильно возмущает. И не просто неравенство - скажем так, ресурсов, а неравенство правил — то есть отсутствие общего закона для всех. Вопреки распространенным предубеждениям, людей раздражает не то, что богатые богаты, не то, что они живут роскошной жизнью. Людей раздражают разные нормы, которые применяются к разным людям: то, что одним можно, другим нельзя, и наоборот.
В этой ситуации в шоу «Голос. Дети» сошлось несколько триггеров сразу. Во-первых, та самая несправедливость, причем в таком месте, где, наоборот, должно происходить публичное торжество справедливости: на открытом конкурсе. Во-вторых, тут дети — это мегатриггер. Все, что связано с детьми, приковывает внимание, и людей эмоционально чрезвычайно тревожит. У нас люди воспринимают свою родительскую роль как социальную и даже как политическую - возможно, в отсутствии пространства для легальной политической активности.
Кроме того, это публично разыгрываемая сказка, как все конкурсы такого типа. Все они разыгрывают сказку о Золушке, то есть о непризнанном таланте, который получает признание. Поэтому по сценарию, который ожидают люди, победить должен социально депривированный участник — бедный, незаметный, как было, например, в Великобритании, где в аналогичном конкурсе Britain's Got Talent в 2009 году победила Сьюзан Бойл, и это вызвало взрыв эмоций во всем смотрящем телевизор мире.
Именно замарашка должна стать принцессой — в этом смысл! Когда принцесса еще раз становится принцессой, это людей как минимум разочаровывает. Но когда к этому нарушению архитипического сценария прибавляется еще и очевидное, как людям кажется, подыгрывание, использование материального или властного ресурса, то это просто рецепт «идеального шторма», идеального скандала. Тут все смешано сразу, и именно в тот социальный момент, когда это людей особенно тревожит. Потому что, вернусь к началу, сейчас тема несправедливости и неравенства является ключевой, самой политической значимой.
То, что богатые люди или начальство не соблюдают правил, им все можно, им с рук сходит, а простым людям ничего нельзя — вот, грубо говоря, схема общественного возмущения, которая тут сыграла».
https://www.dv.kp.ru/daily/26972/4029151/
«С точки зрения наук об обществе, скандал — это важный социологический маркер. Вопреки распространенному мнению, люди не будут волноваться о том, что их не касается и что для них не важно. Если есть скандал, в который люди массово вовлекаются, значит, под разными псевдонимами и по разным поводам обсуждается некая социально-значимая проблема.
Какова эта общественно-значимая проблема здесь? Очевидно, это несправедливость и неравенство. Это те слова, которые социологи наиболее часто за последние полтора года - год слышат и на фокус-группах, и во время опросов; это то, что людей наиболее сильно возмущает. И не просто неравенство - скажем так, ресурсов, а неравенство правил — то есть отсутствие общего закона для всех. Вопреки распространенным предубеждениям, людей раздражает не то, что богатые богаты, не то, что они живут роскошной жизнью. Людей раздражают разные нормы, которые применяются к разным людям: то, что одним можно, другим нельзя, и наоборот.
В этой ситуации в шоу «Голос. Дети» сошлось несколько триггеров сразу. Во-первых, та самая несправедливость, причем в таком месте, где, наоборот, должно происходить публичное торжество справедливости: на открытом конкурсе. Во-вторых, тут дети — это мегатриггер. Все, что связано с детьми, приковывает внимание, и людей эмоционально чрезвычайно тревожит. У нас люди воспринимают свою родительскую роль как социальную и даже как политическую - возможно, в отсутствии пространства для легальной политической активности.
Кроме того, это публично разыгрываемая сказка, как все конкурсы такого типа. Все они разыгрывают сказку о Золушке, то есть о непризнанном таланте, который получает признание. Поэтому по сценарию, который ожидают люди, победить должен социально депривированный участник — бедный, незаметный, как было, например, в Великобритании, где в аналогичном конкурсе Britain's Got Talent в 2009 году победила Сьюзан Бойл, и это вызвало взрыв эмоций во всем смотрящем телевизор мире.
Именно замарашка должна стать принцессой — в этом смысл! Когда принцесса еще раз становится принцессой, это людей как минимум разочаровывает. Но когда к этому нарушению архитипического сценария прибавляется еще и очевидное, как людям кажется, подыгрывание, использование материального или властного ресурса, то это просто рецепт «идеального шторма», идеального скандала. Тут все смешано сразу, и именно в тот социальный момент, когда это людей особенно тревожит. Потому что, вернусь к началу, сейчас тема несправедливости и неравенства является ключевой, самой политической значимой.
То, что богатые люди или начальство не соблюдают правил, им все можно, им с рук сходит, а простым людям ничего нельзя — вот, грубо говоря, схема общественного возмущения, которая тут сыграла».
https://www.dv.kp.ru/daily/26972/4029151/
kp.ru
Скандал в шоу "Голос. Дети" - это про отсутствие общих правил для всех
Политолог Екатерина Шульман объяснила, почему страна уже третий день обсуждает телепередачу и не может остановиться
https://www.youtube.com/watch?v=kjrLst64k88
Фрагмент из большого интервью с Natalia Sindeeva - краткий,зато в открытом доступе и о важной материи. Тот, кого Телеканал Дождь называет идеальным кандидатом, есть на самом деле кандидат минимально приемлемый, базово безопасный. Кроме, так сказать, отрицательных добродетелей: не помешан, не плюется едой, социально адаптирован, читает бегло - много чего другого нужно для успешной публичной управленческой деятельности. Но мы начинаем, как всегда, с азбуки, с мама-мыла-раму. Многие ведь и того не освоили.
Фрагмент из большого интервью с Natalia Sindeeva - краткий,зато в открытом доступе и о важной материи. Тот, кого Телеканал Дождь называет идеальным кандидатом, есть на самом деле кандидат минимально приемлемый, базово безопасный. Кроме, так сказать, отрицательных добродетелей: не помешан, не плюется едой, социально адаптирован, читает бегло - много чего другого нужно для успешной публичной управленческой деятельности. Но мы начинаем, как всегда, с азбуки, с мама-мыла-раму. Многие ведь и того не освоили.
YouTube
Шесть признаков идеального кандидата в президенты России
Выдержка из интервью (ведущая Наталья Синдеева) публикуется с разрешения телеканала
Целиком моё интервью Natalia Sindeeva на Телеканал Дождь можно увидеть по подписке, но текстовая расшифровка, кажется, доступна всем. Собственно, и подписка всем доступна, и отдельный материал можно открыть чуть не за сто рублей (можно же?). В интервью есть первая часть, где по делу, и есть несколько странная вторая, где интервьюер пытается извлечь из интервьюируемого так называемую человеческую сущность, упорно отказываясь поверить, что её нету. Но и в этом есть своя ммм увлекательная драматургия.
Ссылка для тех у кого есть подписка на Дождь.
Ссылка для тех у кого есть подписка на Дождь.
tvrain.tv
Екатерина Шульман: «Великая тайна России в том, что она не так далека от нормы, как сама о себе думает»
В гостях у Натальи Синдеевой — политолог, частый гость телеканала Дождь Екатерина Шульман. Она объяснила, почему не стремится участвовать в публичной политике, а предпочитает ее изучать, рассказала о простых шагах, которые позволили бы за короткое время привести…
Читать полную текстовую версию интервью на telegr.af
Технически разделено на 2 части (ограничение самого telegr.af)
Технически разделено на 2 части (ограничение самого telegr.af)
Telegraph
Интервью Нателье Синдеевой на Телеканале Дождь. Часть 1
Перейти на Часть 2 Синдеева: Сегодня в программе «Синдеева» гость, которого обожают наши зрители, гость, который регулярно бывает в эфире телеканала Дождь, хотелось бы чаще. Екатерина Шульман, представлять дальше вообще не обязательно. Шульман: Слушайте,…
Forwarded from removal process
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эфир программы Статус S02E34 #72 (30 апреля 2019г.)
Пока шел эфир, в Венесуэле пытались свергать правящий режим, но не свергли, так что выпуск продолжился по повестке. А вот посла в Минске сменить успели (друзья и дружба надоели). События: акция "Неуважай-Корыто" - первый приговор, первое обжалование (первое "хочу", первое "нельзя"). Архангельские антимусорные протесты: вагон Росгвардии, судебное разрешение на референдум, первое применение закона о распространении заведомо ложной информации, второе применение ст УК 212.1, двусмысленный губернатор. Аресты в Управлении "К" СЭБ ФСБ: жертвы на алтарь Великого Эквилибриума. Термин: пенсии и пенсионная система. Отец: Отто фон Бисмарк, социальный реформатор. Вопросы слушателей: куда кооптировать Навального и почему россияне такие агрессивные, особенно после сорока (спойлер: на самом деле нет).
https://youtu.be/xUMip6iNVZ0
Пока шел эфир, в Венесуэле пытались свергать правящий режим, но не свергли, так что выпуск продолжился по повестке. А вот посла в Минске сменить успели (друзья и дружба надоели). События: акция "Неуважай-Корыто" - первый приговор, первое обжалование (первое "хочу", первое "нельзя"). Архангельские антимусорные протесты: вагон Росгвардии, судебное разрешение на референдум, первое применение закона о распространении заведомо ложной информации, второе применение ст УК 212.1, двусмысленный губернатор. Аресты в Управлении "К" СЭБ ФСБ: жертвы на алтарь Великого Эквилибриума. Термин: пенсии и пенсионная система. Отец: Отто фон Бисмарк, социальный реформатор. Вопросы слушателей: куда кооптировать Навального и почему россияне такие агрессивные, особенно после сорока (спойлер: на самом деле нет).
https://youtu.be/xUMip6iNVZ0
YouTube
"Статус". - Сезон 2 выпуск 34.- 30 апреля 2019
Мы, конечно, анонимных источников обычно не цитируем, даже и легализованных предварительным цитированием в публичных медиа, и обнародование кадровых планов часто есть метод помешать их реализации. Но эта история уж больно хорошо укладывается в паттерн "не вкладывайся с чрезмерным энтузиазмом в заведомо нереализуемый сценарий". А что он нереализуемый, когда скучные эксперты писали на своем малопонятном языке? Да уж довольно давно писали.
"Посла России в Белоруссии Михаила Бабича отзывают с должности посла РФ в Минске. Информацию об этом “Ъ” подтвердили несколько высокопоставленных источников. Господин Бабич, не являющийся карьерным дипломатом, считался политическим назначенцем. Период его работы в Минске совпал с активизацией линии Москвы на более глубокую интеграцию с соседней страной. Михаил Бабич не проработал в Белоруссии и года, но запомнился целой серией скандальных заявлений и жесткой пикировкой с белорусским МИДом.
О готовящейся отставке господина Бабича “Ъ” рассказали несколько источников, хорошо информированных о ситуации вокруг посла. «Это обсуждается с прошлой недели»,— сказал один из них. Другой подтвердил, что в ближайшее время ожидается соответствующий указ президента России Владимира Путина".
https://www.kommersant.ru/doc/3961164
"Посла России в Белоруссии Михаила Бабича отзывают с должности посла РФ в Минске. Информацию об этом “Ъ” подтвердили несколько высокопоставленных источников. Господин Бабич, не являющийся карьерным дипломатом, считался политическим назначенцем. Период его работы в Минске совпал с активизацией линии Москвы на более глубокую интеграцию с соседней страной. Михаил Бабич не проработал в Белоруссии и года, но запомнился целой серией скандальных заявлений и жесткой пикировкой с белорусским МИДом.
О готовящейся отставке господина Бабича “Ъ” рассказали несколько источников, хорошо информированных о ситуации вокруг посла. «Это обсуждается с прошлой недели»,— сказал один из них. Другой подтвердил, что в ближайшее время ожидается соответствующий указ президента России Владимира Путина".
https://www.kommersant.ru/doc/3961164
https://echo.msk.ru/programs/status/2416927-echo/
Программа Статус S02E34 #72: текст. Несмотря на Вальпургиеву ночь, расшифровщик справился прилично, несмотря на мелкие неряшливости и тот факт, что латинский глагол должен pendere, а не pondere. Ну и Малая Вишера, а не Нижняя - но тут уж расшифровщик не виноват. События: оскорбление величества в Новгородской области, протесты и новости репрессивного правоприменения в Архангельской области. аресты в Управление "К" СЭБ ФСБ. Термин: пенсия и пенсионнная система. Отец: Отто фон Бисмарк. Вопросы: кооптация Навального и бытовая агрессия россиян за сорок.
"Наша постоянна рубрика «война всех против всех» — естественной состояние чал по Гоббсу до прихода Левиафана: репрессии силового сообщества против самих себя. У нас с вами на той неделе случились очередные громкие аресты, в этот раз в ФСБ.
Как это всё выглядит с точки зрения структуры. У нас существует такое могущественное подразделение под названием Управление «К», оно в свою очередь в Службу экономической безопасности ФСБ. И в этом управлении «К» был отдел. Ну, вот эти внутренние подразделения — это уже не такая открытая информация. Первое — это всё вполне открыто, а дальнейшее — это уже по предположениям. В этом самом Управлении «К» был некий банковский отдел. Возглавлял его человек по имени Кирилл Черкалин. Вот он-то, собственно говоря, и был задержан. Вместе с ним было задержано еще два бывших, но уже до этого уволенных сотрудника. Мы не знаем, задолго ли они уволились или они, так сказать, в день задержания узнали о своем увольнении.
Арест уже был подтвержден судом. То есть намерения там серьезные. Речь идет… насколько я понимаю, вменяется им взятка. Говорят, что это связано с некими, скажем так, банками, которые до этого подверглись репрессиям со стороны ЦБ. Но мы в эти детали влезать не будем, потому что наша основная мысль состоит не в том, чтобы кого-то разоблачить. Наша с вами основная мысль состоит вот в чем: для нас важно соблюдается ли нашей политической машиной базовый принцип поддержания равновесия.
Что это значит? Это значит, что, поскольку конкуренция, война групп интересов друг против друга, в особенности силовых групп составляет, пожалуй, центральное содержание российской внутренней политики…
М.Наки
― А ресурсы небесконечны.
Е.Шульман
― А ресурсы небесконечны, а сужение ресурсной базы вызывает обострение конкуренции — эту фразу тоже наши постоянные слушатели слышали много раз, потому что, как сказано в «Тысяче и одной ночи», истина не тускнеет от повторения. События, которые происходят, подтверждают и еще будут подтверждать правоту этого нехитрого, прямо надо сказать, умозаключения.
Итак, что нам важно? Вот эти самые группы интересов кушают друг друга, такова их природа. Мы предполагаем, что пока наш политический режим сохраняется в том виде, в котором мы привыкли его знать и любить, функция верховной власти состоит в поддержании некоторого динамического равновесия между этими группами. Что это значит? Это значит, что ни одна группа не должны победить все остальных и остаться сильнейшей. И никакие две группы не должны победить всех остальных и остаться друг напротив друга, поскольку это сводит задачу к предыдущей.
У нас возникало ощущение, что ФСБ становится такой сильнейшей группой, которая производит репрессии против всех остальных, а против нее никаких репрессий не происходит. Хотя были случаи у нас задержаний и арестов достаточно высокопоставленных сотрудников ФСБ, и сроки большие были. Сроки там всегда большие, репрессируют друг друга эти люди с чрезвычайным удовольствием. Вот эта самая Служба экономической безопасности и это Управление «К» было организатором довольно большого числа арестов последнего времени. Это дело Улюкаева, это дело Абызова, это братья Магомедовы, это, кстати говоря, Шестун, глава Серпуховского района — это всё у нас как раз Управление «К» и начальник его генерал Иван Ткачев, знаменитый в узких кругах человек.
М.Наки
― Баланс сил восстановлен?
Программа Статус S02E34 #72: текст. Несмотря на Вальпургиеву ночь, расшифровщик справился прилично, несмотря на мелкие неряшливости и тот факт, что латинский глагол должен pendere, а не pondere. Ну и Малая Вишера, а не Нижняя - но тут уж расшифровщик не виноват. События: оскорбление величества в Новгородской области, протесты и новости репрессивного правоприменения в Архангельской области. аресты в Управление "К" СЭБ ФСБ. Термин: пенсия и пенсионнная система. Отец: Отто фон Бисмарк. Вопросы: кооптация Навального и бытовая агрессия россиян за сорок.
"Наша постоянна рубрика «война всех против всех» — естественной состояние чал по Гоббсу до прихода Левиафана: репрессии силового сообщества против самих себя. У нас с вами на той неделе случились очередные громкие аресты, в этот раз в ФСБ.
Как это всё выглядит с точки зрения структуры. У нас существует такое могущественное подразделение под названием Управление «К», оно в свою очередь в Службу экономической безопасности ФСБ. И в этом управлении «К» был отдел. Ну, вот эти внутренние подразделения — это уже не такая открытая информация. Первое — это всё вполне открыто, а дальнейшее — это уже по предположениям. В этом самом Управлении «К» был некий банковский отдел. Возглавлял его человек по имени Кирилл Черкалин. Вот он-то, собственно говоря, и был задержан. Вместе с ним было задержано еще два бывших, но уже до этого уволенных сотрудника. Мы не знаем, задолго ли они уволились или они, так сказать, в день задержания узнали о своем увольнении.
Арест уже был подтвержден судом. То есть намерения там серьезные. Речь идет… насколько я понимаю, вменяется им взятка. Говорят, что это связано с некими, скажем так, банками, которые до этого подверглись репрессиям со стороны ЦБ. Но мы в эти детали влезать не будем, потому что наша основная мысль состоит не в том, чтобы кого-то разоблачить. Наша с вами основная мысль состоит вот в чем: для нас важно соблюдается ли нашей политической машиной базовый принцип поддержания равновесия.
Что это значит? Это значит, что, поскольку конкуренция, война групп интересов друг против друга, в особенности силовых групп составляет, пожалуй, центральное содержание российской внутренней политики…
М.Наки
― А ресурсы небесконечны.
Е.Шульман
― А ресурсы небесконечны, а сужение ресурсной базы вызывает обострение конкуренции — эту фразу тоже наши постоянные слушатели слышали много раз, потому что, как сказано в «Тысяче и одной ночи», истина не тускнеет от повторения. События, которые происходят, подтверждают и еще будут подтверждать правоту этого нехитрого, прямо надо сказать, умозаключения.
Итак, что нам важно? Вот эти самые группы интересов кушают друг друга, такова их природа. Мы предполагаем, что пока наш политический режим сохраняется в том виде, в котором мы привыкли его знать и любить, функция верховной власти состоит в поддержании некоторого динамического равновесия между этими группами. Что это значит? Это значит, что ни одна группа не должны победить все остальных и остаться сильнейшей. И никакие две группы не должны победить всех остальных и остаться друг напротив друга, поскольку это сводит задачу к предыдущей.
У нас возникало ощущение, что ФСБ становится такой сильнейшей группой, которая производит репрессии против всех остальных, а против нее никаких репрессий не происходит. Хотя были случаи у нас задержаний и арестов достаточно высокопоставленных сотрудников ФСБ, и сроки большие были. Сроки там всегда большие, репрессируют друг друга эти люди с чрезвычайным удовольствием. Вот эта самая Служба экономической безопасности и это Управление «К» было организатором довольно большого числа арестов последнего времени. Это дело Улюкаева, это дело Абызова, это братья Магомедовы, это, кстати говоря, Шестун, глава Серпуховского района — это всё у нас как раз Управление «К» и начальник его генерал Иван Ткачев, знаменитый в узких кругах человек.
М.Наки
― Баланс сил восстановлен?
Е.Шульман
― Мы посмотрим, как оно будет дальше. Вот говорят нам не совсем анонимные источники, что еще 27 сотрудников уволили из этого самого Управления «К», что может привести к его значительному ослаблению. Мы будем смотреть, что там будет дальше, мы будем смотреть за судьбой самого генерала Ткачева. Но пока мы просто мирно радуемся. Не потому, что мы такие кровожадные, а потому что нам интересно опять же подтверждение некоторого известного политической науке принципа. Это принцип поддержания равновесия. Пока он сохраняется".
― Мы посмотрим, как оно будет дальше. Вот говорят нам не совсем анонимные источники, что еще 27 сотрудников уволили из этого самого Управления «К», что может привести к его значительному ослаблению. Мы будем смотреть, что там будет дальше, мы будем смотреть за судьбой самого генерала Ткачева. Но пока мы просто мирно радуемся. Не потому, что мы такие кровожадные, а потому что нам интересно опять же подтверждение некоторого известного политической науке принципа. Это принцип поддержания равновесия. Пока он сохраняется".