تقاطع اخلاق و فناوری – Telegram
تقاطع اخلاق و فناوری
544 subscribers
371 photos
50 videos
13 files
167 links
مجله تلگرامی کارگروه اخلاق و فناوری اندیشکده مهاجر، دانشگاه صنعتی شریف
ارتباط با ادمین:

@behzadface
@Abootalebsaf
@Mahdi7khalili
Download Telegram
Audio
صوت جلسه اول حلقه مطالعاتی #پدیدارشناسی
———————
@ethics_technology
@philsharif
تقاطع اخلاق و فناوری
دوراهی اخلاقی #اتومبیل_خودران —————————— 🆔: @ethics_technology
🔸 دوراهی اخلاقی #اتومبیل_خودران

🔹 در مسیر رشد تکنولوژی های هوشمند، همواره چالش ها و دوراهی های اخلاقی متنوعی پیش روی انسان ها ظاهر می شود. این امر برای تکنولوژی اتومبیلهای خودران(Self-driving Cars) نیز مطرح است. اتومبیل خودران، به عنوان وسیله ای برای حمل و نقل که قطعا اثرات مثبت بسیاری بر روی زندگی مدرن انسان دارد، سوالاتی را در ذهن فلاسفه، برنامه نویسان و سیاستگذاران به وجود آورده است.

🔸 در این ویدئو به یکی از مهم ترین سوالات اخلاقی اتومبیلهای خودران اشاره شده است. اینکه "در تصادفات شدید رانندگی، اتومبیل چه تصمیماتی را باید بگیرد؟ و این تصمیمات چه تبعات اخلاقی ای در پی خواهند داشت؟"

#انیمیشن #موشن_گرافی
——————————
🆔: @ethics_technology
❗️حلقه مطالعاتی پدیدارشناسی❗️

🔻 جهت هماهنگی و کسب اطلاعات بیشتر با شماره یا آیدی زیر تماس بگیرید:
🆔 @Abootalebsaf
📱 0919-2644172
——————————
@ethics_technology
@philsharif
🔸نشست رونمایی از سه کتاب جدیدالانتشار کارگروه علوم انسانی و توسعه اندیشکده مهاجر

سه شنبه ساعت 12:30
🏣 آمفی تئاتر مرکزی دانشگاه شریف

📞برای هماهنگی ورود از بیرون دانشگاه، با ادمین تماس بگیرید.
Audio
صوت جلسه دوم حلقه مطالعاتی #پدیدارشناسی
———————
@ethics_technology
@philsharif
❗️حلقه مطالعاتی پدیدارشناسی❗️
با حضور دکتر محمد شفیعی از سوربن فرانسه

🔻 جهت هماهنگی و کسب اطلاعات بیشتر با شماره یا آیدی زیر تماس بگیرید:
🆔 @Abootalebsaf
📱 0919-2644172
——————————
@ethics_technology
@philsharif
Audio
#پرسش
⭕️ تعریف مسئولیت پذیری چیست؟ و چه اهمیتی برای مهندسان دارد؟

🔺پاسخ از علی دیزانی، عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر و عضو کمیته اخلاق مهندسی سازمان نظام مهندسی
🔻مجری و کارشناس: مهدی خلیلی

🔸برنامه #رهیافت، رادیو گفتگو
————————
🆔: @ethics_technology
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حلقه مطالعاتی #پدیدارشناسی
با حضور دکتر محمد شفیعی
—————————
@ethics_technology
@philsharif
پرسش
⭕️ اهمیت مسئولیت پذیری برای مهندسان چیست؟

🔺پاسخ از یاسر خوشنویس، مترجم و محقق حوزه مطالعات علم و فناوری
🔻مجری و کارشناس: مهدی خلیلی

🔸برنامه #رهیافت، رادیو گفتگو
————————
🆔: @ethics_technology
#یادداشت #بخش_اول
چرا دکتر سایان گمان کرد امام زمان است؟
🖋مهدی خلیلی

🔸فروردین امسال جوانی حدودا سی ساله به نام محمد حسین‌پور با لقب دکتر سایان در برنامه حالا خورشید شرکت و به ارائه‌ی دیدگاه‌ها و هنرمندی‌های خود پرداخت. همین جوان اخیرا در کلیپی کوتاه ادعا کرده‌است که امام زمان است و آسمان بر حقانیتش شهادت خواهد داد. من در این‌جا نمی‌خواهم درباره‌ی سایان بحث کنم، می‌خواهم دراین‌باره بنویسم که چطور رسانه می‌تواند به توهم کسی دامن بزند تا جایی که او ادعا کند که امام زمان است. همین ابتدا، این را روشن کنم که من معتقد نیستم که رسانه ذاتی دارد و همواره توهم‌زاست، بلکه معتقدم می‌توان رسانه‌های مختلف با معانی و کارکردهای گوناگون داشت. برخی رسانه‌ها روشن‌گر اند و برخی توهم‌زا. اما این به چه برمی‌گردد؟

🔹جان استوارت میل بحثی دارد که طبق آن در نبودِ چالش و گفتگوی انتقادی این خطر ایجاد می‌شود که دیدگاه‌های یک شخص، حتی وقتی خیلی درست و محکم اند، کم‌کم سست و ضعیف شوند. او ویژگی جامعه آزاد را این می‌داند که در آن گفتگوی چالشی و انتقادی در جریان است. این قسم گفتگوها نه تنها به سنجش عیار اندیشه‌های متفکران می‌انجامد که زمینه‌ای را ایجاد می‌کنند تا اشخاص در گفتگوی با یکدیگر حد و نقص خود را بشناسند و دچار خودشیفتگی نشوند.

🔸اما در جامعه‌ غیرآزاد ماجرا برعکس است. چالش و گفتگوی انتقادی جایش را به تعریف و تمجید و یا تخریب دیگران می‌دهد. در این جامعه ادعاهای مختلفی مطرح می‌شود بی‌آنکه کسی آن‌ها را بسنجد. اساسا کسی حرف دیگری را به‌نحو جدی نقد نمی‌کند و قد و اندازه او را معین نمی‌سازد پس هر آن ممکن است به اشخاص این توهم دست دهد که نکند من تافته‌ای جدا بافته‌ام. رسانه‌ها در این جامعه نه برای تبیین حقیقت و ارائه سنجش‌گرانه آن، که برای تبلیغ و ترویج ایدئولوژی خود کار می‌کنند. آن‌ها باید از ایدئولوژی خود تمجید و ایدئولوژی‌های دیگر را تخریب کنند.

🔹به نظر می‌رسد صدا و سیمای مملکت ما هم کارکردش همین تخریب و تبلیغ است، و نه تبیین و سنجش‌گری. روزی نیست که در یکی از شبکه‌های آن خبری از آتش‌سوزی، سیل، زلزله یا طوفان در آمریکا نباشد. آمریکا وجه دیگری ندارد. این‌که سیستم آموزشی و اقتصادی آمریکا چگونه است و چرا این همه فناوری از دره‌ای در کالیفرنیا به دنیا معرفی می‌شود بی‌اهمیت است فقط آتش‌سوزی جنگل‌های کالیفرنیا مهم است. این‌که در آمریکا دو زن مسلمان به کنگره و یک پناهنده افغان به مجلس یکی از ایالت‌ها راه یافته بی‌اهمیت است زیرا کارکرد رسانه رسمی تخریب و تبلیغ صرف است نه روشن‌گری و سنجش توامان خوبی‌ها و بدی‌ها.

🔴ادامه در یادداشت بعد
———————————
🆔: @ethics_technology
#یادداشت #بخش_دوم
چرا دکتر سایان گمان کرد امام زمان است؟
🖋مهدی خلیلی


🔸یکی از ایدئولوژی‌های حاکمیت در ایران افتخار به خود و رفع عقده حقارت است پس باید هر طور شده آن را در رسانه‌های رسمی تبلیغ کرد. یک جوان ایرانی که در مسابقاتی که اصلا معلوم نیست چیست و چه اهمیتی دارد شرکت کرده و برنده شده، چند کتاب نوشته که معلوم نیست چقدر معتبر اند، مدعی‌ست که دایره‌المعارفی در رشته‌ای که خودش بنیان‌گذار آن است نگاشته، که باز معلوم نیست ارزش آن دایره‌المعارف در چیست و آن رشته تاسیس‌شده چقدر اهمیت دارد. چنین شخصی به یکی از پربیننده‌ترین برنامه‌های صداسیما دعوت و مدام تشویق می‌شود زیرا وظیفه این رسانه تبلیغ خودبسندگی و افتخار بی ‌حد و حصر به داشته‌های خود است.

🔹البته این ماجرا محدود به برنامه حالا خورشید نیست و شامل دیگر برنامه‌های صداسیما نیز می‌شود. برنامه‌های بی‌شماری که در هر کدام مفهومی، واقعه‌ای، بازیگری، ورزشکاری، مکتبی، سیاست‌مداری در حال تمجید است. بی‌چاره مردمی که به این برنامه‌ها نگاه می‌کنند و اسطوره‌های دست‌نیافتنی‌شان را در این بین انتخاب می‌کنند. اسطوره‌هایی که ممکن است هر یک به‌نوعی توهم برشان دارد که نکند واقعا از جنس دیگری، شاید از جنس فرشتگان و پیغام‌آوران یا چیزی مافوق آدم‌های عادی اند. البته این کاملا طبیعی‌ست چرا که کسی آن‌ها را متوجه محدودیت‌شان نکرده‌است. برخی‌شان مثل دکتر سایان ممکن است احساس کنند امام زمان اند برخی دیگر متبخترانه خود را مافوق مردم جامعه‌شان بپندارند.

🔸گفتگوی عاقلانه و انتقادی می‌تواند توهم را از میان بردارد. توهمی که ممکن است هم مهمان‌های برنامه‌های تلوزیونی را بگیرد، هم بینندگان این برنامه‌ها را. گفتگوی پرسش‌گرانه و مسئولانه حد و اندازه اشخاص را مشخص می‌کند. معلوم می‌کند یک هنرمند یا ورزشکار یا دانشمند موفق چه قابلیت‌ها و چه ضعف‌هایی دارد و چرا مثل دیگر مردم است با این تفاوت که لابد در رشته‌ای خاص بیش‌تر تلاش کرده و به جایی (که اهمیت آن معلوم است چیست) رسیده.

🔹شاید اگر برنامه حالا خورشید و دیگر رسانه‌هایی که دکتر سایان را در این مدت بی‌حد و حصر تشویق کردند و از خارق‌العاده بودنش ابراز اعجاب کردند، کمی سنجش‌گرانه و مسئولانه برخورد می‌کردند دکتر سایان به دام این توهم نمی‌افتاد که حالا که اینقدر خوب است لابد امام زمان است.

پی نوشت: مصاحبه دکتر سایان در برنامه حالا خورشید را در اینجا مشاهده کنید.

🔴پایان یادداشت
———————————
🆔: @ethics_technology