Меня тут попросили подвести итоги года. Это сложный вопрос. Про технологии и тп не буду писать - про это и так пишу, тут все ясно. Но главное в этом году - не в технологиях, а в людях.

Все же, мы, люди, были и остались обезьянами с гипертрофией мозга. А значит, мы существуем в группах и изгнание из группы для нас - худшее наказание (когда то - смертельное). А потому подавляющее количество суждений людей о чем бы то ни было - это воспроизводство суждений тех групп, с которыми они себя идентифицируют. Фактически, говоря о своем отношении к актуальному - человек просто себя маркирует в пространстве динамики групп (которая весьма многомерна, конечно же).

А что же человеческое? В принципе, за время всей эволюции человека им было изобретено всего три не-обезьяньих инструмента.

Первый - конформизм. «Не важно какой я группы/племени, если все говорят, что белое это черное, я тоже так буду говорить и жечь несогласных». Простая экстраполяция обезьяньего на многомерный социум, где твоя основная группа не доминирует. Позиция шкурная, жалкая, но безопасная.

Второй - нонконформизм. «Я всегда против толпы, был за Макаревича, когда он был против совка, был против Макаревича, когда он пел ворам, а теперь снова за, когда его травит толпа». Внешне позиция благородная, но она пустая - в ней нет иного смысла, чем противостояние большинству. Впрочем, именно эта позиция создала человеческое общество, способное к развитию.

Третий путь - путь профессионалов. «Платон мне друг, но истина дороже». Отождествление с группой вторично, рациональное и разумное познание - первично. Говорить, что нечто хорошо или дурно можно только доказав это, а не солидаризировавшись, пусть даже и оппонируя другу и соплеменнику. Путь истинно человеческий, но и наиболее опасный, потому что следующего ему ненавидят все.

За последний год человечество сделало ряд решительных и резких шагов в сторону планеты обезьян. Разумные размышления были растоптаны групповой целесообразностью во всех странах и во всем спектре. Независимый взгляд на вопрос стал еще опаснее. Группы значительно решительнее стали защищать «своих», какую бы чудовищную дичь они не творили, и разрушать «чужих», сколь бы разумным и порядочным не было их поведение. Сюда можно подставить все, произошедшее в последние два года, и градиент устойчиво ведет в сторону все большего обострения.

Главная жертва этой осатанелой обезьяньей вражды - человеческая жажда истины. За нее будут бить, жечь и проклинать все страшнее и чаще. До какой грани должно дойти остервенение, чтобы люди в телах обезьян очнулись - невозможно сказать. Даже 7 октября оказалось мало, значит еще будет значительно хуже.

Сахаров когда-то сказал, что следующая мировая война будет вестись камнями и палками. Нет, даже не ими, это тоже - человеческое. Война будет вестись зубами и когтями, потому что дорога де-эволюции не имеет промежуточных остановок. Возможно, к этому времени ИИ уже научится сам себе генерировать энергию и сможет присмотреть за обезьянками. А возможно и нет.

Но я все еще верю в людей, которые выжили, эволюционировали, и развивались всю свою историю. Надеюсь, мы преодолеем и это.

Технологические инновации не вызывают роста безработицы. Как показывает история промышленных революций, несмотря на краткосрочное снижение занятости, новые технологии создают новые рабочие места. Опасения, что ИИ приведёт к технологической безработице и уничтожению рабочих мест, имеют свои корни в страхе британских луддитов, работников прядильных фабрик, перед появлением первых машин для вязания чулок 200 лет назад во времена наполеоновских войн. С тех пор всплески машинофобии, в том числе в академических дискуссиях экономистов в 1930-е и 1960-е годы, были неоднократными. Они связаны с периодами повышения массовой безработицы, которая не была вызвана расширением промышленной автоматизации. История развитых западных стран, прошедших через три промышленные революции, показывает, что к структурному снижению занятости они не ведут.
#2315

Отличный выпуск RTVI про прогнозы и способность предвидеть будущее. Обсуждаем то как сбылись мои прогнозы 2015 года (начиная с 6й минуты)
https://youtu.be/c4P0A64v194?si=CwUxaz2J9BwiZNWSОтличный выпуск

Всех с наступающем) 🎊
Пожелаем друг другу светлого будущего) 🚀
Живите в мире и процветайте 🖖

В качестве подарка можете проголосовать за канал) спасибо) 🙏🏻

https://news.1rj.ru/str/eveningprophet?boost

Очень многие специалисты и политики ожидают существенной помощи от ИИ в исправлении проблем общества и экономики.
Но в каком направлении могут произойти эти изменения?
Сайт Tracking AI ежедневно отслеживает изменения в 18 самых крупных и развитых ИИ – к какому политико-экономическому течению они склоняются.

Пока 17 моделей ИИ из 18-ти демонстрируют левые экономические и либертарианские общественно-политические взгляды.
Лишь один ИИ, французский Mistral демонстрирует центристские взгляды.

Российский новый год в стиле Миядзаки) создано с использованием ИИ

Авторы: https://news.1rj.ru/str/aifilmmaker/29

Три закона три закона - смекалка залог победы 😂

Оптимистичное начало года - первый интернет-флейм не про гопников и голых звезд, а про то, можно ли накручивать научное цитирование цифровыми приблудами 😁🤓

https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/597

Кому должны США? На 42% - самим себе, в общем то 😎

https://news.1rj.ru/str/pauldemidovich/2814

Сегодня, когда хуситы на деньги китайцев наносят сокрушительный удар китайской экономике, разрушая транзит и повышая цены, самое время обсудить китайскую дипломатию. Точнее, почему ее нет и никогда не будет (как и китайского господства). Я хоть и не дипломат, но вхожу в один (хехе) кружок, члены которого дипломаты (которые, правда, злоупотребляют дипломатическим троллингом). Который изобрели как раз китайцы - что лишний раз подтверждает мой вводный тезис.

Итак, почему же? Современная дипломатия - детище Тридцатилетней войны, когда европейцы просто устали резать друг друга, и решили придти к соглашению. Соглашение - договор - это едва ли не главное творение античности и Рима, прежде всего, поскольку был утвержден принцип равенства прав и защиты интересов и прав сторон. Возникшая на костях религиозных войн Вестфальская система предшествовала и стала основой последующего взрывного роста капитализма, потому что она утвердила договор, соглашение и право первыми основаниями для кооперации, уведя силу на второе. И хотя, чтобы окончательно угомонить безумцев, считающих, что все решают большие батальоны, понадобилось еще 300 лет, в целом дошло даже до самых диких и тупых (ну почти).

За эти столетия принцип права постепенно перешел от того, что права имеют не только сильные (все эти квартеты и симфонии, империи и тп, которые сгорели в горниле войн 19 и 20 го веков), что навязанное соглашение долгосрочно бесперспективно (Версаль), что торг со злом, не признающий договоров, бесперспективен (Мюнхен), и постепенно пришел к «идее игры с ненулевой суммой» - поиска таких условий соглашения, которые не только минимизируют ущерб, но и увеличивают обладаемое у всех сторон (все в выигрыше, а не никто не в проигрыше). И наконец, замаячил некий «порядок, основанный на правилах», который, однако, Китай (и мы) не приняли, тк в упор не видим, что за правила и кто их принял.

Но почему Китай не может создать современную дипломатию, что выглядит не сильно сложнее, чем современная экономика? Тут тоже надо копнуть историю. Во1х, своя тридцатилетняя война (война трех королевств) была в Китае значительно раньше и значительно кровавее. Погибло более 2/3 китайцев или 25% населения Земли. Однако, античного фундамента права там не было, и до сих пор отношение китайцев к договорам там весьма условное. Каждый, кто ведет бизнес с китайцами знает, что там царит право силы, все условия могут быть в любой момент пересмотрены, а никакой защиты в праве нет. Сила так и не была обуздана правом, и этим же руководствуется и китайская дипломатия: пока слабы - заискивают, когда сильны - диктуют. Принять некие мифические «правила» - значит запретить себе в будущем утвердить силой себе лучшие условия, а это не по китайски.

Но и это не все. Откуда пошло название «Поднебесная»? Тут забавно: мир, по верованиям китайцев - квадратный. А небо - круглое. Оно вписано в квадрат, и то что «пол небом» - благодатно и под покровительством богов. А то что вне круга - безблагодатно и там живут варвары. Отсюда было нежелание китайцев захватывать территории варваров, но и отсюда же и отношение к ним как к недочеловекам.

И очень интересна история «дипломатии» старых времен. Занималось им министерство церемоний двора, и смыслом этой «дипломатии» был сбор дани. Ну приезжало посольство китайского императора к какому-нибудь хану и взимало положенную дань. Но для демонстрации милости и могущества дарило шедрые подарки. И то, что для китайцев выглядело как сбор дани - для всех остальных выглядело торговлей 😀И это, похоже, действует в китайской психологии до сих пор. И лаоваи, не секущие фишку, регулярно на это ведутся.

Сейчас очень модно говорить о «самобытных цивилизациях». Этот модный постколониальный дискурс призван как бы уровнять в правах разные системы права и культуры, которые (местами) смотрят друг на друга как на еду. Вот забавную историю рассказал друг, смывшийся в Новую Зеландию и заведший там друзей на Фиджи. Официально там людоедства нет, но как ему дружески намекнули - «это пока ты не дал нам повод») Ну там не накосячил там по их правилам (которые наверняка не знаешь).

И люди там регулярно пропадают, но вмешиваться нельзя - «самобытная цивилизация». А другой друг сказал, что так делать массаж, как на Фиджи, может только человек, который неоднократно видел как крепится мышцы или сухожилие к косточке собственными глазами. Так что у всего есть плюсы 😀

Что там Фиджи - самобытным обычаем признано уже не только побивание камнями, но и вспарывание животов беременным. Более того, как революционный акт это еще и одобряется. В зависимости от контекста, да.

В этой ситуации особенности китайской дипломатии - это не «неразвитость и институциональная незрелость» - нет, так говорить нельзя, это колониализм и белый шовинизм. Это цивилизационная особенность, которую ты обязан знать, подписывая договор. По нему ты можешь остаться без штанов ( или приамурья) - но это твои проблемы, в «той культуре» ты просто «позволил себе быть слабым». А крадущийся тигр и затаившийся дракон с умилением на это посмотрят и сделают кусь.

Но вернемся к хуистам и Красному морю. Очень вовремя, ровно на пороге большой рецессии, инстинкты и «традиции» поставили Китай в ту ситуацию, в которой они сами себя душат. Сила может обратиться против себя, и часто защищающемуся достаточно просто обратить силу агрессора против него самого. Но это уже придумали японцы, которые, хотя тоже творили азиатскую дичь, не спрятались за мультикультурализм, а научились у европейцев тем институтам, которые сами не выработали.

Что в итоге будет с Китаем - поглядим, как говорится.

Эпоха лидерства Китая откладывается за горизонт 2035 г. США вышли из пандемии в лучшей форме, чем Китай: ВВП превысил прогнозы, вернувшись к тренду предшествовавшему ковидному кризису, Китай же мучительно боролся со спадом на рынке недвижимости. Экономика Китая теперь вряд ли сможет догнать по размеру экономику США до сер. 2030-х гг, а уровень жизни среднего китайца будет значительно ниже уровня жизни американца.
В Oxford Economics считают, что Китай следует сценарию замедления роста, аналогичному тому, который наблюдался в предыдущие десятилетия в Южной Корее и Тайване, при этом темпы роста ВВП Китая упадут до 2% к 2040 г.
Рост Китая в течение следующих 20 лет зависит от роста производительности, который должен компенсировать нарастающие демографические проблемы. США могут больше выиграть от роста производительности, связанного с искусственным интеллектом.
Или это зависть британцев говорит в этом прогнозе.
#2315

Спросил меня сегодня Игорь Виттель на радио КП нападет ли в 24м Китай на Тайвань. Ну не знаю - тут которую неделю бушует скандал с посадками китайских генералов, так что вопрос, выросла ли нападалка, весьма острый

https://www.kommersant.ru/doc/6442605?from=top_main_1

Вот, о чем давно предупреждал - аккумуляторы для сетей растут взрывным образом, снимая ограничения ВИЭ

https://news.1rj.ru/str/RenEnRus/4120

Гражданин А возглавляет бедную страну, проводит реформы, либерализует экономику, налаживает отношения с тороговыми партнерами, создает основу для экономического роста, получает экономический рост, уходит от власти; гражданин Б возглавляет эту же страну, подхватывает ее быстро растущую экономику, но воспринимает экономический рост не как результат либерализации предыдущей администрации, а как внешний факт жизни, как бы свалившийся на него сверху (типа “у меня есть рост”), начинает огосударствлять либерализированную экономику и портить отношения с торговыми партнерами, теряет экономический рост. Что для одного — результат сложных трудов и удачных политик, для другого — возможность сколько-то времени пофрирайдить и чего-то промотать. Печаль.

На графике: ВВП Китая в % от ВВП США.

@longviewecon

Да чтож такое, и это тоже у нас китайское 😂

“Китай вступил в «кровавую битву в киберпростанстве», считают авторы издания Politico. В социальной сети Facebook*, популярной на Тайване, все чаще встречаются публикации о том, что Вашингтон и Тайбэй объединились для создания биооружия.

«Также распространяются фальшивые новости об отравленной свинине, поступающей из США, и общенациональном дефиците яиц», — пишет издание.”

Сегодня первый «день выборов» этого «года выборов». Ралли долгое)

https://rtvi.com/stories/biooruzhie-otravlennaya-svinina-i-kitajskie-shary-vse-o-vyborah-na-tajvane/

McKinsey спрогнозировали темпы энергоперехода. Моментум - это инерционный сценарий, Коммитментс - это реализация достигнутых соглашений.

Самый резкий рост - переход на электрообогрев домов. По солнцу почему-то после 25 нарисована полка - объяснений нет. Скорее всего, в прогнозе просто агрегированы объявленые планы. Впрочем, обсуждается некоторая критическая доля RE, которая приемлема в сетях в отсутствии полной аккумуляции. Это уже проходили в Калифорнии, когда страховочные угольные электростанции вышли из зоны рентабельности.

Однако, еще не учтены процессы роста пром аккумуляторов. Тут явно лидером создания новой модели энергосистемы будет Китай, у которого еще и самая агрессивная стратегия роста. Так что пока причины предполагать остановку роста я не вижу.

Москва, XXI век, начались отключения электричества. Не знаю как широко, но несколько домов в центре отрубило. В первый раз несколько дней назад было на несколько минут, сейчас вырубило капитально. Не знаю, кто что хотел повторить, но пока повторяются 90е.

Правда уже кроме свечей квартира полна всякими лампами на аккумуляторах, но похоже придется покупать Тесла-акк, тк весело только первые полчаса.

Вообще мало кто знает, почему ЖКХ начал ломаться так резко и вдруг. Дело в том, что последней конвульсией совка была массовая закупка оборудования для ЖКХ. Которое поступило в аккурат к шоковой терапии. Устанавливать его (что не украли) начли в ранние 90е, чем аварии и победили. Кое где на периферии коробки стояли до 00х, где мы их и застали. В общем, 30 лет это все проработало, выросло поколение чиновников, не знающее, что такое обновление основных фондов.

Китай ищет будущее за пределами сектора недвижимости. В Citi этот процесс называют “de-property”. Пекин ставит на три области:
-Технологии и инновации,
- Передовое производство,
- Современную инфраструктуру.

Расходы Китая на НИОКР в 2022 г впервые превысили 3 трлн юаней, увеличившись на 10,1% к 2021 г, что эквивалентно 2,54% ВВП. Текущий уровень затрат на НИОКР в Китае соответствует уровню Тайваня в сер. 2000-х годов, Кореи в нач. 2000-х и Японии в нач. 1990-х годов.
Новая модель роста полагается на китайские компании и таланты, чтобы стимулировать инновации в условиях геополитического противостояния.
Эта стратегия станет проверкой для Китая, поскольку движение за мировыми лидерами требует меньших усилий, чем непрерывное автономное генерирование инноваций.

Инновации теперь получили "основной статус" в Китае, который создаёт национальную систему для разработок в ИИ, квантовой информации, полупроводниках, биотехе, аэрокосмических технологиях и пр.
Где я мог такое видеть? В Сколково?
#2315

“По итогам тестирования на 30 задачах из прошлых олимпиад AlphaGeometry справилась с 25 из них в рамках отведённого лимита времени. Для сравнения, предыдущий рекорд для ИИ составлял 10 решённых задач, а средний результат победителя олимпиады - 25,9. Таким образом, по уровню владения геометрией нейросеть фактически достигла "золотого" результата человека.:

https://www.securitylab.ru/news/545294.php