Коллеги из ЦМАКП поделились обзором производительности труда в России. Без выводов и рекомендаций - но я не постесняюсь))

Производительность или выработка на человека - это не только и не столько его персональная эффективность, сколько эффективность и маржинальность самой сферы деятельности. На этом собственно был весь эффект урбанизации и индустриализации - просто перевозя работника из деревни в город его «производительность» росла на порядок. Но этот простой метод исчерпан вместе с деревней (а мигранты привозят проблем больше чем пользы).

Сейчас рост продуктивности - это исключительно структурные реформы экономики - переток людей в более маржинальные сферы. Их у России три - ресурсы, финансы и ИКТ.

Развивать ресурсы можно только увеличивая номенклатуру добываемых ресурсов (а не только нефтегаз). И проблема этой индустрии - большая капиталоемкость (нужны внешние инвестиции).

Развивать финансы и рынки можно только делая их продукты глобальными - чем и занимаются развитые страны, создавая глобальные компании. Тут у нас начало получаться лет 20-15 назад, но потом упс - железный занавес. И психология «импортозамещения» вместо глобальной конкуренции.

Повышать же производительность остальных отраслей - это стегать старую усталую лошадь. Всю маржинальность из них выжали предыдущие столетия промышленной революции. Радикальные трансформации там - это тоже их перевод в статус ИКТ фактически - например, Walmart имеет значительно более низкую производительность, чем Amazon. И это не цифровые свистелки и перделки - а другая модель, сразу построенная на глобальный рынок.

До сих пор наше сокращение отставания было примерно на 80% связано с урбанизацией, и на 20% - с развитием современных индустрий. Но их потенциал не может быть ограничен национальным рынком - финансы и ИКТ США/Британии/ и тп зарабатывают на глобальном рынке.

Это предельно просто, но у нас или табуировано, или не вписывается в логику прилежных студентов истмата.

М - монетизация 😂

Я как раз об этом размышлял - полдела сократить госрасходы. Главное - как вернуть их в карманы облапошенных граждан?) Снизить налоги - да, но это вперед, а назад?))

Больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала (с) 🐎

2k часов - это примерно 8 ч/д 5/2 без отпусков и праздников

Не думай о секундах свысока (с)

Тренировки в играх дают вполне практический результат - умение быстрее принимать решения и многозадачность. Это пригодится и бизнесе, и в жизни - 0,1 секунда это 1,5 метра тормозного пути на 60 км/час. Так что Маск в Дьябло не теряет время, а находит 😂

Эх, в те, легендарные времена, после такой статьи академика ML-щики уже бы «что-надо» в шарагах кодили. А тут всего-то форум пиарят

Все держится на каких-то мутных обещаниях, что он обеспечит нам "светлое будущее". Причем, как правило, все эти "красивые картинки" светлого будущего рисуют люди, финансово заинтересованные в бесконечном развитии ИИ. Но, как говорится, "обещать — не значит жениться", и весь этот "искусственно-интеллектуальный" бум в настоящее время, похоже, держится в основном за счет непрерывного роста хайпа вокруг него.
Мы тоже попали под этот мировой гипноз и всячески стараемся не отстать в этой гонке за "призраком" ИИ

С генетикой в свое время академики неплохо разрулили. И догнали, и перегнали, да…

Побурчу. Тут много вот авторитетных комментаторов по обе стороны лужи начали бурно комментировать «результаты переговоров». Которые еще толком не начинались. У нас ведь каждый спец в переговорах с женой на кухне раз в неделю тренируется.

Мне в свое время понравилось, что в нормальных бизнес школах Negotiations - это целый спецкурс. Куда не постесняются пригласить занятных людей с работой на «спец». И набором соответствующих приемов. Вот например первое попавшееся описание в Гарварде - всего-то 6 дней по 12 часов) Можно конечно и подешевле и покороче поискать, потом на курьерах яндекса дотрерироваттся)), и сразу комментарии в СМИ писать.

Вероятность столкновения с астероида 2024 YR4 с Землей повысили до 3%. Его падение вызовет взрыв 8 мегатонн (400 Хиросим или 1/7 Царь Бомбы), но человечество это пока не очень волнует.
Карта зоны вероятного падения ясно объясняет почему.

Вкалывают роботы, дрыхнет человек (с)

Если вы волнуетесь, что ваш «студент» ленится учиться - поставьте ему робота. Умеет конспектировать, структурировать, анализировать диаграммы и схемы. GPT-4 inside

Шокирующие недели, конечно) Честно скажу, когда я с чатиком насчитал в сентябре, что 2025 - пиковый год геотрансфоомации, я не ожидал, что это будет так буквально и так быстро. В конце концов, точность метода - годы. И тем не менее, разрушение «старого мира» идет феноменальными темпами.

Почему в центре удара оказалась Европа? Ну вот, подумав несколько дней это становится понятно - полтора десятилетия экономической стагнации, построение совершенно дисфункциональной бюрократии (которую может ставить колом один Орбан), по словам Меркель - «7% населения, 25% экономики и 50% социальных пособий мира» (уже - не 25, а 18%). Все настолько привыкли к кашляющей «старушке Европе», что ее болячки (миграция, политическая импотенция и бурно растущее внутреннее недовольство) считалось «новой нормой».

Вот только «сынок» (Штаты) чот устал платить по счетам. Сама мысль такого «меркантильного» подхода казалась настолько дикой, что с ней понадобится время свыкнуться. Но «неблагодарный ребенок», у которого на кону глобальное лидерство (перезапуск цикла гегемонии), полное обновление собственной экономики и лечение ранней старческой деменции собственного общества - сам в безвыходной ситуации. И действительно - в евроцентричной картине Украина рядом - а в американской - «далеко за лужей» (помните Албанию из Wag the Dog?).

Занятно, как быстро придется переобуваться отечественным «икспердам». Где теперь «коллективный запад»?? Что делать с «англосаксами»?? Когда же «крах доллара»?? Все эти мутные пропагандистские помои и раньше пахли дурно,а теперь будут отнесены к «раздражителям» «нарождающейся дружбы». При этом макроисторически - вообще ничего нового. Россия всегда в глобальных конфликтах оказывалась в одном лагере с Британией/США против континентальной Европы.

Думаю, еще месяцок, и в утиль пойдет «разворот на Восток», БРИКС и другие симулякры, на которых осваивали бюджеты последнее десятилетие. Потому что глобально-исторически есть тольк один вопрос: как и кем будет запущен глобальный мотор роста на основе нового технологического пакета. И тут не до сантиментов.

А про «хитрости» и «многоходовочки» - почитав да подумав (продравшись через вой сми и икспердов) - стала понятна история с Зеленским. Парень решил покрутить ж…й и показать кто тут крутой переговорщик. Получил залпы главных калибров. Урок, думаю, усвоен всеми. Все тихо обговаривается, потом точечно выпускается в паблик в максимально остром ключе, чтобы тузик терзал брошенный ему тапок и не путался под ногами, а потом ставятся подписи под до доллара и сантиметра выверенной бумагой.

Я все это видел в Эдельмане 20 лет назад, старая школа. Почему-то тоже решил, что «мир изменился». Не мир, конфигурация. Но это всегда временно.

Очень советую присмотреться и почитать больше: Алекс Карп - философ-предприниматель, создатель Палантира, один из важнейших мыслителей Тиль-мафии и Долины

Робот водитель почти в 10 раз безопаснее человека

PS: отлично видно, как резко улучшается качество при накате миль - до 5 млн миль он уже лучше людей, но на 25 не оставляет кожаным никаких шансов

Данные Waimo

Эффективность экономики США держится, в том числе, на жесткости и контроле. И на умении "быстро увольнять". Странно, что раньше это никто не применял и к американской бюрократии.

Трамп уполномочил Илона Маска помочь провести увольнения, и в субботу миллиардер предположил, что их может быть больше.

«В соответствии с указаниями президента @realDonaldTrump все федеральные служащие вскоре получат электронное письмо с просьбой объяснить, что они сделали на прошлой неделе», — написал Маск в X, принадлежащем ему. «Отсутствие ответа будет расценено как отставка».

Позже федеральным служащим в многочисленных агентствах было отправлено электронное письмо «отдела кадров» под названием «Что вы делали на прошлой неделе» с просьбой к получателям «ответить примерно 5 пунктами о том, чего вы достигли на прошлой неделе, и отправить копию вашему менеджеру». В письме содержалось предостережение от отправки секретной информации и устанавливался крайний срок — понедельник, 23:59 по восточному времени.

Я впервые такой прием встретил больше 25 лет назад - правда в еще более жесткой форме. Нерадивых сотрудников в распухающих компаниях заставляли заполнять почасовой отчет о работе в течение всей недели. Умные профи быстро научились просто фиксировать все такты работы и отчет собирался автоматически. Что касается всех остальных - очень быстро становилась очевидной их полная бесполезность. Довольно долгое время считалось, что госслужба - "это другое". Но вот американский избиратель так не считает.

Первая часть
Коррумпированная элита Украины систематически обкрадывала страну. Согласно оценке международной неправительственной организации Tax Justice Network (Великобритания), в1991-2010 гг из Украины было незаконно вывезено $167 млрд. Эксперты Global Financial Integrity (США) подсчитали, что в 2004-2013 гг в среднем за год Украина теряла из-за нелегального оттока $11,6 млрд.
После 2015 г западным аналитикам было не комильфо интересоваться нелегальными финансовыми потоками Украины, это уже были "кого надо потоки". Если же мы предположим, что вплоть до 2022 г ежегодно нелегальный вывод капитала составлял те же $11,6 млрд, то за 30 лет, с 1991 г по 2021 г, из Украины было вывезено свыше $300 млрд. Сумма сопоставимая с претензиями США. Отрицательное сальдо текущего счёта этой страны формируется украинской элитой, которая десятилетиями тащит наворованное из страны в офшор.
Американский "смотрящий" в Киеве перекроет каналы вывода капитала, а украинское население может вообще не почувствовать разницы.
#2315

Моему тезису про перезапуск исторического цикла есть любопытное косвенное подтверждение - впервые, больше чем за столетие, в электоральном цикле ВСЕ правящие партии во всех демократических странах потерпели поражение. Включая вчерашние в Германии.
"Так жить нельзя!"

Под шквал политических скандалов, остался незамеченным весьма важный шаг Трампа, который достаточно радикально меняет долгосрочную технологическую картину мира. Он создает Sovereign Wealth Fund, но в отличие от многих других ФНБ (нашего, например), сразу увязывает его с долгосрочными технологическими инвестициями в «великие национальные начинания» (такие как производство и медицинские исследования).

В чем принципиальная новизна и особенность такого шага?

1. До сих пор в США не было гос-фонда содействия развитию и противодействию экономическим и технологическим угрозам. Когда китайские солнечные панели, получающие существенные госдотации, уничтожали этот сектор в США и Европе, там просто не было инструмента (и политической воли) этому сопротивляться.

2. Фонд призван компенсировать "провалы рынка" - то есть инвестировать в капиталоемкие и долгосрочные темы, менее "наваристые", нежели ИИ, кибербез etc (и это удивительно для всех, что считает Трампа "упоротым либертарием"). Эти модели очевидно nonpartisan - то есть вне политики и борьбы "ослов со слонами" (демократов и республиканцев). Таким образом, в руках США появляется мощный инструмент долгосрочных ставок на перспективные индустрии.

Честно говоря, немного обидно(... В 2013 году, сидя на ПМЭФ, слушая про планы использования ФНБ, я подумал, что их почему-то хотят потратить на старые (предыдущих эпох) инфраструктуры. И ни слова - про технологическое развитие и ставки на ключевые инфраструктуры будущего (дата-центры например и тп). Написал про то письмо шефу, и потом уже как коллективное от институтов развития оно ушло в правительство. Итогом стало создание комиссии по инновациям при Пр-ве, в которой были запущены инициативы по "вытягивающим проектам", корпфондам и тп. Параллельно с этим (в ходе наших бесед с ДП) уже от АСИ вышла идея НТИ.

Но как такового фонда национального масштаба по ключевым индустриальным и технологическим ставкам в России так и не появилось. А все остальные крупные фонды нац благосостояния (арабские например) стали примерно в те же времена резко увеличивать ставки на новые технологии. Получается, что 11 лет назад был предложен именно такой инструмент, но он увы, или обогнал время, или <любая метафора на ваш выбор>.

Так что идеологии идеологиями, но понимание необходимости делать крупные ставки на госуровне сейчас есть у всех. И это, увы, не эти все "комитеты", "программы", "нацпроекты" - сводные таблицы инициатив и предложений. Нужен штаб движения в будущее, имеющий собственный достаточный для этого ресурс.

И что же мы будем делать? Как в анекдоте говорил товарищ Сталин в ответ на вопрос, "что делать, когда у товарища Рокоссовского третья любовница" - "что делать, что делать - завидовать!"

Циклические модели в истории (точнее говорить клиодинамические - потому что автоколебательный процесс - это частный случай относительно равновесной системы) - весьма непопулярны в науке, а потому каждый раз, когда они начинают проявляться, за этим видят конспирологию и заговор. Вот и сейчас - когда в США начинаются "интересные политические процессы" - вспоминают старые "теории заговора"

В любопытной статье 2017 года описывают как Стив Бэннон - ведущий идеолог MAGA, "создатель Трампа" (как все политтехнологи - любитель приписать себе все заслуги) - якобы "создает кризис". Тогда это описывается как "угроза" - сейчас это sound like a plan.

Жертвой параноиков является вполне рабочая теория о смене поколений Штрауса-Хау, которые вполне корректно проследили за волновой сменой настроений поколений до 16го века, и еще в 90е сделали вполне работоспособный прогноз - который, собственно, и сбывается. По их плану "темное двадцатилетие" (кризис), стартовавшееся в 2008, продлится еще 4 года. Собственно, что и вписывается в текущий электоральный цикл. Видимо, все самое разрушительное для старого миропорядка в эту четырехлетку и влезет. А потом в США по плану расцвет и процветание.

Напомню - прошлый расцвет и процветание в США было оплачено Европой очень и очень щедрым жертвоприношением. Было бы очнеь разумно в этот раз оплатить процветание США меньшей ценой.

В 2024 г сектор чистой энергетики впервые в истории превысил 10% ВВП Китая.
Общий экономический вклад секторов чистой энергетики в экономику Китая составил $1,9 трлн, что сопоставимо с размером экономик Саудовской Аравии или Швейцарии.
Секторы чистой энергетики обеспечили 26% роста ВВП Китая в 2024 г и по стоимости обогнали продажи недвижимости и сельское хозяйство.
Инвестиции в чистую энергетику достигли $940 млрд, с годовым приростом в 7%.
Производство товаров и услуг в секторах "зелёной энергетики" увеличилось на 21%, и составило $950 млрд.
#2315