Еще раз - при повышении температуры леса больше выделяют СО2, чем его поглощают. Вот так.

Давно сформулировал, что соцсети скорее укрепляют во мнениях (за счет избирательного поиска подтверждений картины мира), чем способны изменить позицию. Теперь это подтверждено крупными многосоттысячными исследованиями:

«нам не удалось надежно обнаружить сдвиги в политических взглядах или поведении пользователей, за исключением снижения осведомленности о новостях в выборке. Из-за большого размера нашего эксперимента мы можем исключить эффекты даже среднего размера.»

https://www.science.org/doi/10.1126/science.add8424

Иследователи меняли параметры получения информации (ограничение репостов ленте и тп), добиваясь снижения воздействия единомышленников. Это снижало остроту восприятия и интерес к политике, но не изменяло саму позицию.

«несмотря на сокращение доступа к контенту из источников с единомышленниками примерно на одну треть в течение нескольких недель, мы не обнаружили заметного влияния на 8 заранее зарегистрированных установочных показателей, таких как идеологическая крайность и последовательность, партийно-конгениальные установки и оценки и аффективное поведение, поляризацию. Мы можем с уверенностью исключить влияние ±0,12 sd или более на каждый из этих исходов. Эти точно оцененные эффекты существенно не зависят от политической идеологии респондентов (направленность или крайность), политической искушенности, цифровой грамотности или воздействия до лечения контента, который является политическим или исходит от единомышленников.»

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06297-w

#про_науку

Американская Национальная академия точных наук, инжиниринга и медицины собралась с духом и опубликовала небольшой сводный доклад "Трансформация исследований и университетов в следующие 75 лет" (2023).

Главный тезис: в ближайшие полвека в США должна кардинально измениться архитектура производства научного знания в целом - и архитектура отдельных научных организаций в частности.

Следите за руками:

1️⃣ Внешний по отношению к науке контекст (геополитика / политика, экономика и пр.) таков, что давление на научные организации постоянно растёт: государство требует успевать за конкурентами по целому ряду направлений (микроэлектроника, кванты, биотех, чистая энергетика и пр.); рынок требует технологий, которые быстро и безболезненно можно превращать в продукты; общество требует решения острых и неприятных проблем - список можно продолжать.

2️⃣ При этом к 2020-м годам целый ряд научных дисциплин, худо-бедно связанных с прикладными историями, подошёл к фазовому переходу: для них завершилась т.н. "фаза редукционизма" (получение очень глубоких и очень нишевых знаний / данных), и сейчас на повестке "фаза конвергенции" - упаковки полученных знаний / данных в новые системы, концепции, парадигмы и пр.

3️⃣ В сухом остатке это означает, что ближайшее [и неизбежное] будущее науки в США - это тектонические организационные изменения:

▫️Бум кросс-секторных и кросс-функциональных научных команд (в т.ч. - в логике ликвидации узкоспециализированных факультетов / отделений); с 2022 года мем кросс-функциональности и user-inspired research активно форсит NSF, но вот и академия наук начала задумываться;

▫️Организационная инклюзивность: в формулировании научных приоритетов и в самом исследовательском процессе должны участвовать самые разные организации / интересанты, а не только государство, NSF и грантополучатели;

▫️Пресловутая "устойчивость" (resilience), которую консалтеры продают корпорациям с 2020 года - и которая вот только сейчас просочилась в академическую повестку; вообще по всему документу видно, что у американских исследователей всё чаще возникает ощущение, что они, как те корпоративные работники, живут от квартала к кварталу (сократились горизонты планирования, ага);

▫️Портфельный подход в оценке науки: должны появиться "сквозные" метрики, которые не завязаны на отдельных исследователей, команды и прочие "отчитывающиеся структуры" (с учётом "фазы конвергенции" компартментализация - путь в никуда) - и которые учитывают жизненный цикл знания / технологий.

[тут мог бы быть какой-то многозначительный вывод про будущее российской науки и российских университетов, а также про текущий уровень дискуссии по поводу этого будущего, которая сводится к обсуждению нагрузки на преподавателей; но что-то я пока не хочу его делать]

Сделал небольшой разбор ключевого тренда, который обсуждают все больше - о причинах, почему цифровая трансформация ломает и классический геоэкономический анализ

https://telegra.ph/EHtyud-o-cifrovoj-geoehkonomike-07-29

Посвящается свеже-проведенному форуму.

О РОЛИ И СУЩНОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

информационно-аналитический центр "Наука" РАН

https://elibrary.ru/item.asp?id=26289862

Представляем вам работу заместителя руководителя ИАЦ "Наука" РАН А.Е. Арменского об электрическом токе, который не является движением заряженных частиц.

Из текста работы:
Но первое, что наводит на мысль, если электрический ток — это движение заряженных частиц по поводам, то с течением времени такие частицы бы все «убежали» из пункта A в пункт B. Но ведь этого не происходит.

Современная Физика энергий подошла к таким пределам микромира, за которыми уже таятся изначальные, невещественные, в сегодняшнем понимании физики, формы энергии Духа.

Сам Бог установил исходную меру энергии Духа, метрику и знак спиральности ее изначальной дискретной энергоформ, а также принципы ее действия, предопределив тем самым размеры и знак спиральности вещественного мира, а также сущностное содержание понятий: протяженности в пространстве, длительности во времени.

Раскрытие сущности электрического тока, гравитационной и инертной массы и некоторых других физических сущностей (что позволит подключиться Человечеству к энергии Космоса), по-видимому, возможно через второй уровень организации, а именно, через Энергию невещественных вихрей.
—————
Мы недоумеваем, как человек, который указан в официальных контактах на сайте РАН, а также имеет почту на домене президиума РАН (AEArmensky@presidium.ras.ru) может писать такую дичь в своих "научных" статьях.

Кроме того, Арменский входит в редакционный совет журнала из Дубны — самого КРИНЖового в РИНЦ, в котором по авторам статей плачут специальные медучреждения с галоперидолом (раз, два, три, четыре).

А сам Арменский сочиняет такие опусы уже более 10 лет, но, видимо, в нашем мире это не мешает занимать руководящую должность в РАН.

Хорошие новости, чтобы встать с дивана 😂
Всего 4-5 минут прерывистой интенсивной нагрузки снижает риск рака на 18%

https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2807734

Последнее время в русском информпространстве принято рыдать над тяжкой судьбой мировой ветроэнергетики. Но пока суровые русские вытирают слезы, китайцы уходят в отрыв, строя все более циклопические конструкции. Только что введена в строй 16 мегаваттная турбина с диаметром лопастей в 260-метров, которая прекрасно выдерживает самые сильные тайфуны Тайваньского пролива (и политические шторма тоже переживет). Гонка Китай-США идет не только в космосе, и не только в чипах, но везде - это гонка за будущее

https://www.popularmechanics.com/science/green-tech/a44632369/china-turns-on-worlds-largest-turbine/

Утащил у Алексей Ракша, пожалуй, наиболее авторитетного сейчас демографа. Хорошо видно, что пик рождаемости в 10х годах - это эхо пика рождаемости во второй половине 80х, в рамках горбачевского стимулирования рождаемости и антиалкогольгой кампании). Впрочем, это эхо пришлось на довольно благополучные времена, пика благосостояния людей за последние 30 лет, так что все сложилось. Но сейчас, сколько не понукай, сколько не выгоняй из универов на кухню и запрещай аборты - роста не будет. Девушки в свои 25 уже отстрелялись, в 35+ мало кто заводит детей, особенно в текущем фоне.

TFRT - суммарная рождаемость, TFR-N - ррждаемость N-го ребенка. АР сам не оч понял, средняя очередность рождения (надеюсь Алексей пояснит).

ИМХО видно, что нынешнее материальное стимулирование несколько растит многодетность, но этого вклада все равно не достаточно. Формируются кластеры тех, кто боится рожать больше одного (да и одного тоже), и многодетных, и вторых заметно меньше первых.

Вечер решительно перестает быть томным

🇳🇪🇫🇷 Нигер в срочном порядке прекратил экспорт урана и золота во Францию, заявило руководство Военного совета, совершившего переворот в стране.

Для справки: Нигер является четвертым производителем урана в мире и основным источником урана, используемого для производства электроэнергии во Франции. В 2021 году он обеспечил почти 25% всего импорта урана в Европейский Союз, помогая производить электроэнергию для миллионов домохозяйств. Французская компания ядерных технологий Orano занимается добычей урана в Нигере с 1970 года. Около 35% урана, использованного во французских реакторах в 2020 году, поступило из Нигера.

Арабская Африка

ЧТД

Цена на ветряные турбины Vestas снизилась на 27% по сравнению с их пиком, достигнутым в 2022 году. Это ещё один признак того, что краткий период роста цен на материалы для ВИЭ закончился. Более низкие цены подпитывают глобальный бум ВИЭ. В 2023 году увеличение мощности береговой ветроэнергетики установит мировой рекорд.
(Падают цены и на солнечные панели из-за снижения стоимости поликремния. В целом это укладывается в общемировой тренд снижения промышленной инфляции).

Курс на роботизацию не создает проблем экономике США

Рынок труда США показывает перегрев, что говорит о хороших перспективах американской экономики.
В июне число увольнений сократилось до 1,53 млн человек. Кроме того, число найма сегодня устойчиво превышает число увольнений.
В хорошие времена в годы перед пандемией увольнения составляли в среднем 1,8 млн человек в месяц. Это составляло около 1,3% от общей занятости.
Для сравнения: во время Великой рецессии 2008 года ежемесячные увольнения превышали 2,5 млн в течение четырех месяцев подряд, в марте 2020 года было 13 млн увольнений; в апреле 2020 года 9 млн.

Вот еще свеженькое - данные по LCOE энергии (приведенная потдизненному циклу стоимость энергии). Ветер и солнце стоят вдвое дешевле угля и газа без улавливания СО2, и втрое дешевле при улавливании. Ядерная вообще оч дорогая. По мере удешевления аккумуляции смерть старой энергетики становится неминуемой

Дело пахнет первым корейским нобелем (если не считать премию мира)

https://www.tomshardware.com/news/superconductor-breakthrough-replicated-twice

Экипаж прощается с вами и желает приятного полета. С роботом пилотом 😂