Сегодня у меня день общения с космосектором, есть сдержанные основания для оптимизма (все таки космо-профи это люди выше «вот этого всего», и это оч радует).

И тут свежий футуро-подгон под все вчерашние темы про космос и геоинжиниринг. Повесить зонтик в Лагранж, чтобы снизить солнечную радиацию и остудить атмосферу, думают уже давно, но тут народ посчитал, как сделать его на два порядка легче (а масса нужна, чтобы не сдувал солнечный ветер). Получился зонтик на астероиде) И в обшем, уже не вполне отвлеченные фантазии, а такое пре-пре-пре-проектирование))

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2307434120

Количество космического мусора на разных орбитах Земли, 1961–2022 (Visual Capitalist)

По горизонтали — временна́я шкала, по вертикали — высота на орбите сверху вниз. Цветом обозначены страны, которые создали космический мусор. Снизу указано распределения общего количества мусора среди всех стран

Ещё мы писали про объекты на орбите Земли:
— Число искусственных объектов на орбите Земли, 1963–2023
— Распределение объектов на орбите Земли
— Распределение космического мусора на низкой орбите Земли
— Количество космического мусора диаметром более 10 см, 1960–2022
— Интерактивный лонгрид об угрозе космического мусора

Исследование «Новой эры» - представление образованной молодёжи (студенты и выпускники вузов) крупных городов о настоящем и будущем России (фокус-группы, декабрь 2022 - февраль 2023).
В частности, на первом месте такой образ России сегодня, как сказочного героя – Кощей.
На втором месте Колобок, на третьем Змей Горыныч.
Некоторые объяснения в фокус-группах:
«Кощей - такой исхудавший, но живущий вечно. Сопутствующие теги: бессмертность, некое злодейство» - студент, Махачкала.
«Пускай будет Кощей, потому что он над златом чахнет и злодей к тому же» - студентка, Челябинск.
«Колобок. Непостоянный, желанный и глуповатый» - студентка, Челябинск.
«Змей Горыныч. Он про зверство, неопределённость и неумение договариваться» - выпускница, Москва.
«Змей Горыныч. Другой взгляд на действительность: апатия, серость и враждебность» - выпускник, Москва.

Это - визуализация плотности населения Африки на основе обработки AI снимков из космоса ночью. И косвенно - это показывает уровень экономического развития регионов

Программа “Make America Great Semiconductor Producers Again” стоит около $200 млрд. Ее результатами видится примерно четверть рынка перспективных чипов (до 3х нм), треть высокопроизводительных чипов (4-18 нм) и процентов 10 всякого толстого барахла типа чипов для пылесосов, которые не жалко отдать Китаю.

В первую категорию Китаю не светит попасть вовсе (без захвата Тайваня), во второй выгрызет процентов 5. Это реалистичные оценки.

Высокопроизводительные и перспективные чипы - это фундамент всего роста в ИИ и роботах новой технологической революции. Да, дроны-мопеды могут летать и на чипах от стиральных машин, но не более. Эта диспозиция - ясная карта, куда все так или иначе катится, и сколько сотен миллиардов стоит. Думаю, инвестиции второй половины десятилетия будут уже подбираться к триллиону.

Рецензирую рукопись статьи о платформенном капитализме. Оказалось, что за последние два-три года, пока я был занят другими проектами и не читал статьи по этой тематике, здесь появилось очень много конкретных исследований. Можно сказать, что помимо конструктивистских техно-оптимизма и -пессимизма в этой научной области сформировалось позитивистское направление исследований. При этом методы тут используются далеко не всегда количественные, что, кстати, я заметил ещё на прошедшем недавно Всемирном конгрессе политической науки (о нём отдельно скоро напишу несколько заметок).

В рецензируемом же исследовании, основанном на бразильских данных, авторы приходят к интересным, хотя и не совсем неожиданным выводам. Анализируя рынок труда, складывающийся на электронных платформах (доставка, такси и т.д.), они обнаруживают, что кибертариат как класс формируется не только за счёт бедных слоев населения. Напротив, основу для него составляют те, кого по материальным или образовательным критериям принято относить к среднему классу. Но в результате этот класс "дрейфует" в сторону прекариата. Во-первых, из-за того, что платформы всё больше монополизируют рынки (и, следовательно, становятся монопсонистами на рынке труда). Во-вторых, в связи с замедленной реакцией регуляторов, а иногда и вообще отсутствием этой реакции.

Но дальше ещё больше. Авторы пишут о том, что у этой проблемы есть не только количественное, но и качественное измерение. Развитие платформенной экономики в том виде, который мы наблюдаем сейчас, представляет собой формирование новых экстрактивных институтов и расширение кибертариата как прекарного класса. А это в свою очередь (и авторы показывают это на данных) приводит к политической поляризации и — в случае с Бразилией — к росту популярности правых популистов.

Это первый драфт статьи, и авторам ещё придется поработать над текстом, но само исследование точно заслуживает внимания. Надеюсь, статья будет опубликована, и я смогу поделиться ей в в канале.
#цифровизация

Восход полной Земли)

«Согласно данным EV-Volumes , которыми поделился Хосе Понтес, в июне во всем мире было зарегистрировано 1 260 470 новых пассажирских электромобилей. Это примерно на 38% больше, чем год назад, и составляет около 19% всего рынка.
Это означает, что почти каждый пятый новый легковой автомобиль, зарегистрированный в этом месяце, был перезаряжаемым. Вместе с неподзаряжаемыми гибридами была электрифицирована треть мирового рынка»

Конец бензинок придет куда раньше 30го

https://insideevs.com/news/680467/global-ev-sales-june2023-plugin-cars/amp/

Я в очень сильном шоке. Сильнее даже, чем когда сам это слушал на ПМЭФ - тогда это выглядело просто чепухой. Сейчас это выглядит все более последовательным месседжем, который, как выясняется, берется на вооружение как доктрина. Я про идеи Дугина. В фото первоиисточник - канал евразийского союза молодежи (лекция есть в канале Архипелага).

Я поясню, в чем ужас. Дело в том, что философия Ньютона (а он был философом, а не физиком вовсе не потому, что тогда еще не были слова «физик») - это установление принципиальных путей к познанию, которые, далеко не сразу, стали основной современной науки и всего мира технологий и развития, который и сформировался после того бурного XVII века. Кардинальным отличием, который привнес Ньютон (продлив и уточнив подходы Декарта, Бойля и тд) было то, что именно ФАКТ, достоверно установленный и проверенный факт является основой для последующих рассуждений и моделей.

Его знаменитое «Hypotheses non fingo» стало основой современной науки - где любые гипотезы должны обьяснять достоверные факты(!), и не противоречить им, а не блуждать в чертогах спекуляций на основе «священных текстов», «идей пророков», или идеологически выверенных требований (например - технологического суверенитета).

В этом смысле требование Дугина отменить Ньютона и вернуться к «идеям» Аристотеля (с левитацией) - это требование отменить ВСЮ историю науки последних 4х столетий, все развитие общества, вышедшее из той научной революции, все принципы деятельности и миро-устройства. И это невозможно разделять, потому что за эти столетия вся деятельность человечества стала в той или иной степени следовать принципу: «сначала устанавливаем факты (явления), потом строим теории, их объясняющие». Это позволило миру совершить фантастический рывок в развитии, радикально снизить бедность, голод, победить болезни, добиться небывалого благосостояния. И из этого процесса нельзя вынуть краеугольный философский камень, не разрушив до основания все здание.

Я понимаю, что философия Дугина - это разновидность апокалиптического культа, в котором уничтожение неверных это обязательная цена для спасения «своих», даже при условии потери множества из них. Но эту философию сейчас пытаются обернуть в приемлемую для не-апокалиптиков одежку «свободы интеллектуального творчества». Но это невозможно. Искажение фундаментальных принципов познания ведет за собой крушение всего здания знаний, науки, технологии и всех их практических следствий.

Все это следствие того, что все советское время вместо философии технари и гуманитарии изучали «истмат и диамат» - фактически, схоластические теории, в которых все гипотезы измышлялись из базовых текстов маркслена. И в первой половине СССР гонения на науку в этой траектории привели к катастрофам типа уничтожения генетики (лысенковщина) и тп, где идеология громила научный подход. От пропасти тогда страну остановило требование делать ракеты и бомбы - физикам разрешили следовать научным принципам и стоять отдельно от идеологов. Но остальным наукам повезло меньше, что и обусловило их провал. И потому до сих пор философия науки толком неизвестна большинству «лиц приримающих решения», и они остаются скрытыми схоластиками, только вместо МЛ канона они ищут другой «священный текст».

Сейчас же идет попытка уничтожить и физику. Ввергнув все в бесплодные, но суверенные, поиски «небесного камня Лапуты», которая была придумана как метафора системы подавления, а сейчас представляется «рабочей гипотезой» для постановки задач ученым.

Камень, конечно же, не найдут (тк нет никаких фактов возможности существования такого), но механизм подавления, несомненно, будет радикально ужесточаться.

ИИшачок запилил нам кавер аля-битлы с музыкой/текстом/голосом в стиле Леннона и таким же ии-Полом на подпевках 😂
Не, такой ИИ нам ничем не грозит), разве что поставкой халявных треков под рекламу. Это, впрочем, пока.

Хотя вокруг полно разговоров про деглобализацию, деньги (даже китайские) по прежнему хотят верить в рост американской экономики

https://news.1rj.ru/str/proeconomics/12257

Большое исследование в Lancet сравнивает качество старения в разных странах. Методика учитывает динамику резкого развития возраст-зависимых заболеваний (aging-related disease). Взяв среднемировые данные по развитию болезней старости в 65 лет, в разных странах сравнимое качество здоровья наступает или на 10 лет позже (Япония,Швейцария), или на 5-10-15 лет раньше. В России болезни старения развиваются у людей на 5 лет раньше среднемирового показателя - в 60, причем вероятнее всего, у мужчин и женщин разница +_5 лет. Даже в Индонезии и Эфиопии показатель лучше на 3-4 года 🤦🏻‍♂️

https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S2468-2667(19)30019-2/attachment/b8e9c07b-c915-43d3-b36d-19e9aa98865e/mmc1.pdf

Ну и чтобы два раза не вставать данные по российской демографии от Блумберга

Большие деньги поверили в дизрапт и меньше интересуются конъюнктурой. Аналитика Дойче банка по индустриальным потокам крупных глобальных фондов. ВИЭ и EV, я думаю, идут по категории технологические фонды.

График дня - GDP per capita US vs EU

В сравнении видно, что Штаты растут ровно, ни кризис доткомов, ни 2007 на это не повлияли.
ЕС же знатно колбасит - рост волнообразный, но при этом апериодичный, те всегда есть конкретная причина. В 80-х мне пока сложно понять, там была большая и большая нефтяная игра (добившая СССР), рейганомика, а потом начался бурный рост на ожиданиях окончания холодной войны. В 90е, видимо, торможение роста было связано с освоением новой части Европы (восточного блока) и связанными с этим кризисом, но после окончания Югославской войны - резкий нагоняющий рывок вверх. До кризиса 2007.

Вот интересно - кризис 2007 устроили американские финасовые спекулянты, а проблемы с развитием возникли у европейцев :), что указывает на явный структурный кризис их экономики, из которого они не смогли выйти до сих пор - 15 лет стагнации. Но снова попахивает рывком роста до уровня США. Раньше же справлялись 🙂

И кстати - торможение Китая прямо связано с торможением Европы, тк это их основной рынок сбыта. Так что все пока предельно логично.

Если гипотетически проецировать это в будущее, то стагнация Европы будет идти до завершения геополитических дрязг, в которых на первом месте - конфликт США - Китая, на втором уже наши дела. Но сразу, как буря закончится - будет резкий рост с отскоком. Прям такой очень бодрый - на 25-50% или около. Это делает еропейские рынки в перспективе самыми привлекательными.

Что может пойти не так? Все 🙂 🙂 Мира может придется ждать лет 10, за это время Европа окончательно сойдет с траектории лидеров (как отмечают авторы графика, разница между США и ЕС сейчас как между Японией и Эквадором). Восточная и Южная Европа может так и остаться бедными родственниками, утащив средний доход ЕС на уровень бедных штатов США.

Но что-то мне шепчет, что «бедная Европа» не нужна ни США, ни Китаю. А значит, придется мириться и платежеспособность крупнейшего рынка поднимать.

Источник данных https://ecipe.org/publications/comparing-economic-growth-between-eu-and-us-states/

Солнышко отжало денежки у нефти, плак плак 🥲😂

Ничего себе новости

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/jl7V5e/aapner-for-at-ukraina-avgir-territorium-i-bytte-mot-nato-medlemskap

«- Я думаю, что решение может состоять в том, чтобы Украина отказалась от территории и получила взамен членство в НАТО, - сказал Йенссен в ходе групповых дебатов в Арендале во вторник утром.

Стиан Йенссен является начальником штаба генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в Брюсселе.

- Важно, чтобы мы обсудили, как пройти через это, - сказал Йенссен в разговоре о будущем членстве Украины в НАТО после саммита в Вильнюсе этим летом.

Он также уточняет, как ранее сказал Столтенберг:

- Украина должна сама решать, когда и на каких условиях она хочет вести переговоры.»