Восход полной Земли)

«Согласно данным EV-Volumes , которыми поделился Хосе Понтес, в июне во всем мире было зарегистрировано 1 260 470 новых пассажирских электромобилей. Это примерно на 38% больше, чем год назад, и составляет около 19% всего рынка.
Это означает, что почти каждый пятый новый легковой автомобиль, зарегистрированный в этом месяце, был перезаряжаемым. Вместе с неподзаряжаемыми гибридами была электрифицирована треть мирового рынка»

Конец бензинок придет куда раньше 30го

https://insideevs.com/news/680467/global-ev-sales-june2023-plugin-cars/amp/

Я в очень сильном шоке. Сильнее даже, чем когда сам это слушал на ПМЭФ - тогда это выглядело просто чепухой. Сейчас это выглядит все более последовательным месседжем, который, как выясняется, берется на вооружение как доктрина. Я про идеи Дугина. В фото первоиисточник - канал евразийского союза молодежи (лекция есть в канале Архипелага).

Я поясню, в чем ужас. Дело в том, что философия Ньютона (а он был философом, а не физиком вовсе не потому, что тогда еще не были слова «физик») - это установление принципиальных путей к познанию, которые, далеко не сразу, стали основной современной науки и всего мира технологий и развития, который и сформировался после того бурного XVII века. Кардинальным отличием, который привнес Ньютон (продлив и уточнив подходы Декарта, Бойля и тд) было то, что именно ФАКТ, достоверно установленный и проверенный факт является основой для последующих рассуждений и моделей.

Его знаменитое «Hypotheses non fingo» стало основой современной науки - где любые гипотезы должны обьяснять достоверные факты(!), и не противоречить им, а не блуждать в чертогах спекуляций на основе «священных текстов», «идей пророков», или идеологически выверенных требований (например - технологического суверенитета).

В этом смысле требование Дугина отменить Ньютона и вернуться к «идеям» Аристотеля (с левитацией) - это требование отменить ВСЮ историю науки последних 4х столетий, все развитие общества, вышедшее из той научной революции, все принципы деятельности и миро-устройства. И это невозможно разделять, потому что за эти столетия вся деятельность человечества стала в той или иной степени следовать принципу: «сначала устанавливаем факты (явления), потом строим теории, их объясняющие». Это позволило миру совершить фантастический рывок в развитии, радикально снизить бедность, голод, победить болезни, добиться небывалого благосостояния. И из этого процесса нельзя вынуть краеугольный философский камень, не разрушив до основания все здание.

Я понимаю, что философия Дугина - это разновидность апокалиптического культа, в котором уничтожение неверных это обязательная цена для спасения «своих», даже при условии потери множества из них. Но эту философию сейчас пытаются обернуть в приемлемую для не-апокалиптиков одежку «свободы интеллектуального творчества». Но это невозможно. Искажение фундаментальных принципов познания ведет за собой крушение всего здания знаний, науки, технологии и всех их практических следствий.

Все это следствие того, что все советское время вместо философии технари и гуманитарии изучали «истмат и диамат» - фактически, схоластические теории, в которых все гипотезы измышлялись из базовых текстов маркслена. И в первой половине СССР гонения на науку в этой траектории привели к катастрофам типа уничтожения генетики (лысенковщина) и тп, где идеология громила научный подход. От пропасти тогда страну остановило требование делать ракеты и бомбы - физикам разрешили следовать научным принципам и стоять отдельно от идеологов. Но остальным наукам повезло меньше, что и обусловило их провал. И потому до сих пор философия науки толком неизвестна большинству «лиц приримающих решения», и они остаются скрытыми схоластиками, только вместо МЛ канона они ищут другой «священный текст».

Сейчас же идет попытка уничтожить и физику. Ввергнув все в бесплодные, но суверенные, поиски «небесного камня Лапуты», которая была придумана как метафора системы подавления, а сейчас представляется «рабочей гипотезой» для постановки задач ученым.

Камень, конечно же, не найдут (тк нет никаких фактов возможности существования такого), но механизм подавления, несомненно, будет радикально ужесточаться.

ИИшачок запилил нам кавер аля-битлы с музыкой/текстом/голосом в стиле Леннона и таким же ии-Полом на подпевках 😂
Не, такой ИИ нам ничем не грозит), разве что поставкой халявных треков под рекламу. Это, впрочем, пока.

Хотя вокруг полно разговоров про деглобализацию, деньги (даже китайские) по прежнему хотят верить в рост американской экономики

https://news.1rj.ru/str/proeconomics/12257

Большое исследование в Lancet сравнивает качество старения в разных странах. Методика учитывает динамику резкого развития возраст-зависимых заболеваний (aging-related disease). Взяв среднемировые данные по развитию болезней старости в 65 лет, в разных странах сравнимое качество здоровья наступает или на 10 лет позже (Япония,Швейцария), или на 5-10-15 лет раньше. В России болезни старения развиваются у людей на 5 лет раньше среднемирового показателя - в 60, причем вероятнее всего, у мужчин и женщин разница +_5 лет. Даже в Индонезии и Эфиопии показатель лучше на 3-4 года 🤦🏻‍♂️

https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S2468-2667(19)30019-2/attachment/b8e9c07b-c915-43d3-b36d-19e9aa98865e/mmc1.pdf

Ну и чтобы два раза не вставать данные по российской демографии от Блумберга

Большие деньги поверили в дизрапт и меньше интересуются конъюнктурой. Аналитика Дойче банка по индустриальным потокам крупных глобальных фондов. ВИЭ и EV, я думаю, идут по категории технологические фонды.

График дня - GDP per capita US vs EU

В сравнении видно, что Штаты растут ровно, ни кризис доткомов, ни 2007 на это не повлияли.
ЕС же знатно колбасит - рост волнообразный, но при этом апериодичный, те всегда есть конкретная причина. В 80-х мне пока сложно понять, там была большая и большая нефтяная игра (добившая СССР), рейганомика, а потом начался бурный рост на ожиданиях окончания холодной войны. В 90е, видимо, торможение роста было связано с освоением новой части Европы (восточного блока) и связанными с этим кризисом, но после окончания Югославской войны - резкий нагоняющий рывок вверх. До кризиса 2007.

Вот интересно - кризис 2007 устроили американские финасовые спекулянты, а проблемы с развитием возникли у европейцев :), что указывает на явный структурный кризис их экономики, из которого они не смогли выйти до сих пор - 15 лет стагнации. Но снова попахивает рывком роста до уровня США. Раньше же справлялись 🙂

И кстати - торможение Китая прямо связано с торможением Европы, тк это их основной рынок сбыта. Так что все пока предельно логично.

Если гипотетически проецировать это в будущее, то стагнация Европы будет идти до завершения геополитических дрязг, в которых на первом месте - конфликт США - Китая, на втором уже наши дела. Но сразу, как буря закончится - будет резкий рост с отскоком. Прям такой очень бодрый - на 25-50% или около. Это делает еропейские рынки в перспективе самыми привлекательными.

Что может пойти не так? Все 🙂 🙂 Мира может придется ждать лет 10, за это время Европа окончательно сойдет с траектории лидеров (как отмечают авторы графика, разница между США и ЕС сейчас как между Японией и Эквадором). Восточная и Южная Европа может так и остаться бедными родственниками, утащив средний доход ЕС на уровень бедных штатов США.

Но что-то мне шепчет, что «бедная Европа» не нужна ни США, ни Китаю. А значит, придется мириться и платежеспособность крупнейшего рынка поднимать.

Источник данных https://ecipe.org/publications/comparing-economic-growth-between-eu-and-us-states/

Солнышко отжало денежки у нефти, плак плак 🥲😂

Ничего себе новости

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/jl7V5e/aapner-for-at-ukraina-avgir-territorium-i-bytte-mot-nato-medlemskap

«- Я думаю, что решение может состоять в том, чтобы Украина отказалась от территории и получила взамен членство в НАТО, - сказал Йенссен в ходе групповых дебатов в Арендале во вторник утром.

Стиан Йенссен является начальником штаба генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в Брюсселе.

- Важно, чтобы мы обсудили, как пройти через это, - сказал Йенссен в разговоре о будущем членстве Украины в НАТО после саммита в Вильнюсе этим летом.

Он также уточняет, как ранее сказал Столтенберг:

- Украина должна сама решать, когда и на каких условиях она хочет вести переговоры.»

To ze moon!!!

DARPA открывает большую программу развития инфраструктуры лунной экономики. Планы - обеспечить технологическое лидерство и в ближайшие 10 лет построить ее основы.
https://www.darpa.mil/news-events/2023-08-15

Это не единственная инициатива по Луне. Большой консорциум под эгидой NASA изучает все актуальные направления освоения Луны.
https://lsic.jhuapl.edu/

Вот все боятся ИИ, а я все время повторяю - бояться надо людей, которые будут применять ИИ
https://news.1rj.ru/str/Merkacheva/1326

Эффективность промышленной политики (гос мер в стимулировании определенных отраслей) - главный вопрос последних десятилетий. Китай сделал мощный шаг, запустив программу «Сделано в Китае», которая должна была радикально изменить место и роль Китая в международной экономике. Но она же стала причиной начала торговой войны с США, тк Трамп увидел в этой политике классическое нарушение принципов свободы международной торговли.

Свежая статья исследователей авторитетного National Bureau of Economic Research (NBER) показывает, что страхи и надежды были крайне раздуты - политика не дала почти никаких значимых сдвигов для китайской экономики. А вот вред (в виде провоцирования торговой войны) налицо. Перевод краткого обзора публикует журнал ЦБ

https://econs.online/articles/opinions/rabotaet-li-programma-sdelano-v-kitae-2025-na-kitai/

Сам отчет тут

https://www.nber.org/system/files/working_papers/w30676/w30676.pdf

Заявление весьма серьезно, но требует осмысления. С одной стороны, мы видим очевидные успехи в энергопереходе и электромобилях. С другой - очевидный спад темпов роста экономики Китая, который не списать на ковид. Получается, что отдельный успех а некоторых областях не может скомпенсировать вред торговой войны.

Авторы обращают внимание, что пример Китая побудил сами США и ЕС создавать «законы о чипах» - тоже пример промполитики. И так же сомневаются в их эффективности.

В этом кейсе действительно очень тяжело разобраться, но в способности бюрократов «эффективно управлять развитием» внесено еще одно обоснованно сомнение.

Я давно ждал, что это случится, и этот час настал 😂- роботы научились решать капчу быстрее и точнее человека 🤖

Как и в любой авторитарной стране Второго мира, в Китае молодёжь тоже очень недовольна существующими порядками. Правда, выражается это (опять же, как принято во Втором мире) не через протест, а через «самокопание» и пессимизм («внутреннюю эмиграцию»).
Анализ публикаций The Economist в китайских социальных сетях показывает всё более негативные настроения среди людей, родившихся в 1990-х годах.

Безработица среди городских китайцев в возрасте от 16 до 24 лет составляет теперь более 20%, причём более 70% безработной молодежи были выпускниками вузов. «У нас нет надежды, - журнал приводит обобщённое мнение 27-летнего жителя Хуэйчжоу. – Недовольство Системой, которое испытал он и ему подобные привело к появлению нового мрачного словаря, включающего такие фразы, как tangping (лежать плашмя) и bailan (гнить заживо). Всё большее количество молодых пар даже не занимаются сексом - 14,6%, а уровень самоубийств среди молодёжи Китая увеличился в четыре раза за более чем десятилетие».

Луна-25 официально мертва.

Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман объясняет в NYT правильность подхода администрации Байдена к стимулированию промышленной политики.
Это – большие стимулы для отдельных отраслей (вроде недавно принятого «Закона о снижении инфляции» (IRA) о развитии полупроводниковой промышленности и альтернативной энергетики). Прежним подходом было «размазать» стимулы (налоговые льготы, субсидии, защитные тарифы и т.д.) по всей экономике.

Кругман признаётся, что ранее критиковал такой подход – он активно применялся в Японии в 1970-80-е, а позднее в Южной Корее – выбор «отраслей-чемпионов».
Сейчас экономист признаёт, что ситуация изменилась, а с ней – и подходы к экономике, так как в неё вмешались политические и климатические факторы. Из политических – противостояние Китаю.

На графике можно увидеть, какой бум инвестиций сейчас пошёл в отрасль микрочипов и другой электроники в США.
Интересно также, что в середине 2010-х был бум инвестиций в химпром (видимо, это строительство заводов по сжижению газа).