This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему вера важнее способностей, знаний
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Наши предубуждения крадут наши возможности и тем самым делают нашу жизнь полуцветущим садом 😔
❤4👏1
Конкуренция есть в определённом контексте. Меняешь контекст или часть его параметров и конкуренции нет.
❤5
Когда каждый только за себя — это конец. Когда за себя и за всех — бесконечность.
❤5👍2
«Да! И» вместо «Да, но»
А вы замечали за собой такую конструкцию, когда мы о чём-то слышим, с чем в принципе согласны, при этом говорим: «Да, но»?
Да, есть проблемы с тем-то и тем-то, их нужно решать, но я не могу ничего сделать или не могу в этом поучаствовать, потому что то-то и то-то.
Недавно я познакомился с девушкой, как с человеком именно. Она с командой проводит в своём большом городе мероприятия по импровизации.
В проводимых мероприятиях они используют конструкцию «Да! И», то есть вместо «Да, но», как мы часто это делаем, они используют «Да! И».
Например.
— Ты сегодня пришёл без обеда на работу, то есть у тебя нет собойки?
— Да! И ещё я очень хочу сейчас пить. Может меня кто-то угостит?
Предлагаю каждому желающему выполнить упражнение «Да! И» вместо «Да, но» в комментариях.
Мой пример.
Да, я редко пишу в моём телеграм-канале. И, возможно, мне стоит пересмотреть этот подход. Я могу писать чаще и сделать это достаточно просто. Нужно только принять такое решение.
А вы замечали за собой такую конструкцию, когда мы о чём-то слышим, с чем в принципе согласны, при этом говорим: «Да, но»?
Да, есть проблемы с тем-то и тем-то, их нужно решать, но я не могу ничего сделать или не могу в этом поучаствовать, потому что то-то и то-то.
Недавно я познакомился с девушкой, как с человеком именно. Она с командой проводит в своём большом городе мероприятия по импровизации.
В проводимых мероприятиях они используют конструкцию «Да! И», то есть вместо «Да, но», как мы часто это делаем, они используют «Да! И».
Например.
— Ты сегодня пришёл без обеда на работу, то есть у тебя нет собойки?
— Да! И ещё я очень хочу сейчас пить. Может меня кто-то угостит?
Предлагаю каждому желающему выполнить упражнение «Да! И» вместо «Да, но» в комментариях.
Мой пример.
Да, я редко пишу в моём телеграм-канале. И, возможно, мне стоит пересмотреть этот подход. Я могу писать чаще и сделать это достаточно просто. Нужно только принять такое решение.
❤6👍1
Страх убивает действие. Действие убивает страх. И лишь действие приводит к результатам.
👍3
Мышление и возможности
Чем больше искажений в нашем восприятии, тем меньше возможностей мы видим, меньше проявляемся и меньше результатов имеем.
Объясню на примере, чтобы вам легче было задействовать на практике.
Человека приглашают выступить перед группой, например, в 100 человек. Это возможность, которая даст ему определённые результаты.
Если у него есть страх публичных выступлений (или другой «букет»), скорее всего, он откажется и потеряет возможность.
Задача «выступить» проходит через призму восприятия в виде «страх публичных выступлений», как минимум, и поступает в «центр обработки».
И здесь включается конструкция «Да, но», о которой я написал ранее. И потенциальное решение может быть в виде «Да, было бы хорошо, но не в этот раз». И сигнал, проходя снова через область искажений, превращается в искажённое решение «Нет». Возможность и результаты её реализации утеряны.
Что делать?
0️⃣ Помните! Страх убивает действие. Действие убивает страх. И лишь действие приводит к результатам.
1️⃣ Если есть желание выступить в этот или другой раз, то нужно пойти в глубину и разобраться, что конкретно стоит за моим страхом публичных выступлений. Быть честным в этом.
❤️ Боюсь ли я того, как буду выглядеть?
❤️ Боюсь ли я того, что забуду, что говорить?
❤️ Боюсь ли я того, что подумают другие?
❤️ Боюсь ли я того, что у меня не получится?
❤️ Боюсь ли я того, что …
Этот процесс 👆 носит многослойный характер. Его можно проходить самостоятельно (я так сделал по многим вопросам) или со специалистом.
Что есть многослойность?
Например.
Слой 1. Боюсь ли я того, что у меня не получится? Боюсь!
Слой 2. Что у меня может не получиться? Потеряю нить моего рассказа.
Слой 3. Что нужно сделать, чтобы не потерять нить моего рассказа?
И т.д.
В конечном итоге, вы увидите, где ваша ответственность и на что вы способны влиять, а где восприятие и отношение других людей — их свобода выбора.
Быть может, что вы придёте к выводу, что вам нужно освоить навык публичных выступлений — пойти на курс или тренировки подобного рода.
2️⃣ Перестать себя сравнивать с теми, кто хорошо выступает. Мы их видим сейчас, когда они научились, когда делают это уже красиво и интересно. Стоит помнить, что были времена, когда их выступления очень хромали, может быть, даже были ужасны.
3️⃣ Не ожидать от себя вау-эффекта на первом выступлении. Вспомните, как вы учились ездить на велосипеде или плавать. Разве там всё сразу было хорошо? Я лично много раз падал, прежде чем научился ездить на взрослом велосипеде (начинал сразу с него) и это было больно физически.
4️⃣ Тренироваться выступать при любой возможности, где это приемлемо: в очереди, среди коллег/партнёров, во время каких-то встреч и т.д.
Поймите! Даже одно предложение, сказанное на публику, это уже публичное выступление — это семя навыка. Что вырастет из этого семени — решать вам и только вам.
Регулярные тренировки навыка публичных выступлений, как и любого другого, делают для нас это естественным, т.е. наш психофизиологический коридор (ПФК) спокойно это пропускает и наше тело и психика не впадают в ступор, смятение или что-то подобное.
Навык — это алгоритм поведения в определённом контексте. Чем более прокачен навык, тем больше нюансов учитывает алгоритм.
Мышление (в статике) — это набор алгоритмов, заложенных по умолчанию и сформированных личным опытом, обучением, и анализом. Можем формировать его по своему выбору.
🔹 Чем шире кругозор и чем больше развитых навыков, тем свободнее мышление. А чем свободнее мышление, тем больше возможностей и путей решения способен увидеть человек.
🟢 Чем свободнее мышление, тем меньше воздействие психофизиологического коридора на решения и действия человека, и тем больше свободы в проявлении себя.
🌼 Эффективность мышления (в динамике) зависит от внутреннего состояния. Чем лучше состояние, тем выше эффективность.
Наблюдали такое за собой?
Чем больше искажений в нашем восприятии, тем меньше возможностей мы видим, меньше проявляемся и меньше результатов имеем.
Объясню на примере, чтобы вам легче было задействовать на практике.
Человека приглашают выступить перед группой, например, в 100 человек. Это возможность, которая даст ему определённые результаты.
Если у него есть страх публичных выступлений (или другой «букет»), скорее всего, он откажется и потеряет возможность.
Задача «выступить» проходит через призму восприятия в виде «страх публичных выступлений», как минимум, и поступает в «центр обработки».
И здесь включается конструкция «Да, но», о которой я написал ранее. И потенциальное решение может быть в виде «Да, было бы хорошо, но не в этот раз». И сигнал, проходя снова через область искажений, превращается в искажённое решение «Нет». Возможность и результаты её реализации утеряны.
Что делать?
Этот процесс 👆 носит многослойный характер. Его можно проходить самостоятельно (я так сделал по многим вопросам) или со специалистом.
Что есть многослойность?
Например.
Слой 1. Боюсь ли я того, что у меня не получится? Боюсь!
Слой 2. Что у меня может не получиться? Потеряю нить моего рассказа.
Слой 3. Что нужно сделать, чтобы не потерять нить моего рассказа?
И т.д.
В конечном итоге, вы увидите, где ваша ответственность и на что вы способны влиять, а где восприятие и отношение других людей — их свобода выбора.
Быть может, что вы придёте к выводу, что вам нужно освоить навык публичных выступлений — пойти на курс или тренировки подобного рода.
Поймите! Даже одно предложение, сказанное на публику, это уже публичное выступление — это семя навыка. Что вырастет из этого семени — решать вам и только вам.
Регулярные тренировки навыка публичных выступлений, как и любого другого, делают для нас это естественным, т.е. наш психофизиологический коридор (ПФК) спокойно это пропускает и наше тело и психика не впадают в ступор, смятение или что-то подобное.
Навык — это алгоритм поведения в определённом контексте. Чем более прокачен навык, тем больше нюансов учитывает алгоритм.
Мышление (в статике) — это набор алгоритмов, заложенных по умолчанию и сформированных личным опытом, обучением, и анализом. Можем формировать его по своему выбору.
Наблюдали такое за собой?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Пластик и здоровье
Поделитесь с другими
Внимательное прослушивание этой записи поможет лучше понимать себя и окружающих, и быть нам более человечными друг с другом, благодаря осведомлённости.
Текст ниже⤵️ — очень сжатый пересказ.
Текст ниже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💰 Переработка: Более безопасна, но требует экономической выгоды.
⚠️ Сокращение контакта: Избегать зон с высоким загрязнением (леса, побережья), пока учёные ищут решение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🤔1🙏1
Если мы сегодня не помогаем друг другу, не сажаем семена помощи, то откуда завтра возьмутся её плоды?
❤1
Все люди целеустремлённые. Только одни к осознанно выбранным целям, а другие — к навязанным.
Почему? Потому что каждый ежедневно что-то делает. А каждое действие — это шаг в определённом направлении. Регулярность шагов создаёт накопительный эффект (снежный ком, как яркий пример), который даёт свой результат.
И когда понимаешь это, то приходит понимание и того, что нужно работать над повышением своей осознанности, чтобы направить свою целеустремлённость действительно на то, что тебе по-настоящему нужно.
Почему? Потому что каждый ежедневно что-то делает. А каждое действие — это шаг в определённом направлении. Регулярность шагов создаёт накопительный эффект (снежный ком, как яркий пример), который даёт свой результат.
И когда понимаешь это, то приходит понимание и того, что нужно работать над повышением своей осознанности, чтобы направить свою целеустремлённость действительно на то, что тебе по-настоящему нужно.
👍4❤1