Ну что ж, работы «Зова Кингспорта» выложены, можно гадать какая из тринадцати моя. Чтобы ознакомиться со всеми, переходим по ссылке.
И я буду с ними потихоньку знакомиться. В порядке, определённом моим желанием. Первой мне приглянулась игра «Королевские ведьмы». Но для начал чуть-чуть расскажу о моём отношении к системе правил «Кадат». Год назад я уже писал обзор на первую часть «По ту сторону Врат» и там говорил в том числе о системе. Потом я провёл неплохой такой кампейн по ней и многое ещё понял.
«Кадат» — интересная и самобытная система правил. Она поощряет работу с высокой успешностью персонажей, с готовыми перегенами или полупрегенами, медленный, но неуклонный рост возможностей героев. По крайней мере такова её база. Для меня это делает систему сложной — я люблю другую кривую успешности, чуть иной рост героев и так далее. При этом мне очень интересно, как с обращаться «Кадатом», что придумывают другие. Вот и посмотрим!
Итак, «Королевские ведьмы».
Приятно оформленная без изысков игра про школу ведьмочек в викторианской Англии. Картинка в моей голове сразу создаётся такая анимешная. Правила «Кадата» перенесены практически без изменений, но текст адаптирован под реальность игры. Много места посвящено истории сеттинга и его устройству.
В целом, мне эта работа показалось очень интересной. И в то же время чувствуется, что автору очень не хватило места, а имеющимся он распорядился не самым удачным образом. К сожалению, игре ужасно не хватает рекомендаций по её проведению: какие должны быть сложности, как механически разделяется магия по категориям, как правильно строить игровой цикл по сочетания сцен школы/заданий и так далее. Про магию, конечно, отдельный пункт — мы играем конкретно в ведьмочек, а значит магия, как их ремесло, должна быть раскрыта подробнее, но тут всё остаётся на игроков. Игра почти ничего не регламентирует.
Во-многом именно отсутствие деталей и конкретики не даёт миру и правилам слиться в единое произведение, оставляя висеть порознь.
И в тоже время я вижу у игры классную атмосферу и замечательный потенциал. Буду очень ждать от автора полной версии игры уже за пределами конкурса — в такое я бы поиграл!
И я буду с ними потихоньку знакомиться. В порядке, определённом моим желанием. Первой мне приглянулась игра «Королевские ведьмы». Но для начал чуть-чуть расскажу о моём отношении к системе правил «Кадат». Год назад я уже писал обзор на первую часть «По ту сторону Врат» и там говорил в том числе о системе. Потом я провёл неплохой такой кампейн по ней и многое ещё понял.
«Кадат» — интересная и самобытная система правил. Она поощряет работу с высокой успешностью персонажей, с готовыми перегенами или полупрегенами, медленный, но неуклонный рост возможностей героев. По крайней мере такова её база. Для меня это делает систему сложной — я люблю другую кривую успешности, чуть иной рост героев и так далее. При этом мне очень интересно, как с обращаться «Кадатом», что придумывают другие. Вот и посмотрим!
Итак, «Королевские ведьмы».
Приятно оформленная без изысков игра про школу ведьмочек в викторианской Англии. Картинка в моей голове сразу создаётся такая анимешная. Правила «Кадата» перенесены практически без изменений, но текст адаптирован под реальность игры. Много места посвящено истории сеттинга и его устройству.
В целом, мне эта работа показалось очень интересной. И в то же время чувствуется, что автору очень не хватило места, а имеющимся он распорядился не самым удачным образом. К сожалению, игре ужасно не хватает рекомендаций по её проведению: какие должны быть сложности, как механически разделяется магия по категориям, как правильно строить игровой цикл по сочетания сцен школы/заданий и так далее. Про магию, конечно, отдельный пункт — мы играем конкретно в ведьмочек, а значит магия, как их ремесло, должна быть раскрыта подробнее, но тут всё остаётся на игроков. Игра почти ничего не регламентирует.
Во-многом именно отсутствие деталей и конкретики не даёт миру и правилам слиться в единое произведение, оставляя висеть порознь.
И в тоже время я вижу у игры классную атмосферу и замечательный потенциал. Буду очень ждать от автора полной версии игры уже за пределами конкурса — в такое я бы поиграл!
VK
Обзор «ПтСВ», часть 1: По эту сторону
Всем привет! Сегодня нам выпал шанс сделать шаг и оказаться «По ту сторону Врат» — в мире Грёз Ктулху. Не прошло и года с релиза, как я с..
🔥2👍1👎1😱1🤡1
Ладно, попробуем ещё один обзор сюда принести...
Напоминаю, что рассматриваем мы работы конкурса «Зов Кингспорта».
Второй мне попалась в руки игра «Пушистые Хранители», которая сразу подкупает своей темой: играть предстоит за котиков!
Героям предлагается стать обычных котиками, лишь немного более разумными, чем те, что нас окружают. И умеющими ходить в «астрал» — некое пространство мыслей людей. Т.е. в целом обычными котиками ;)
Игра использует правила «Кадата» практически без модификаций, лишь «перекрашивая» некоторые термины, причём весьма успешно. Например замена «недостатков» на «причуды» — отличная, также как «удачи» на «милость Бастет» Дополняются правила буквально одной способностью на каждую кошку, которую можно заявить в любой форме. Приятно, что автор даёт понимание, как именно строить приключения, приводит примеры препятствий и наград.
Очень крепкая работа. Пожалуй я могу найти в ней лишь два недостатка, которые другие могут посчитать и достоинствами.
Во-первых, автор заявляет, что игра на 1-2 встречи, но использует почти полный набор правил «Кадата», которые рассчитаны больше на долгие истории. Мне бы хотелось в лёгкой игре про кошек иметь меньше правил (хорошо хоть крафт не включили), но чуть больше посвятить места нюансам, например, взаимодействия с астралом.
Во-вторых, размытое создание персонажей хорошо подходит для тех самых коротких историй про очень успешных героев, но плохо работает на долгих дистанциях (см. пункт первый). Есть ощущение, что автор не очень много внимания уделял правилам, оставив их «потому что они уже есть». Кстати, по этому пункту проходит и наличие особенной силы у кошек, которая делает и так успешных героев ещё более успешными.
Но, ещё раз повторюсь, игра очень классная, надеюсь автор учтёт замечания, поработает с правилами плотнее и получит интересную самобытную игру!
ЗЫ Возможно, стоит ещё подумать о том, как отстроиться от «Волшебных котят», которые очень близки по тематике.
Напоминаю, что рассматриваем мы работы конкурса «Зов Кингспорта».
Второй мне попалась в руки игра «Пушистые Хранители», которая сразу подкупает своей темой: играть предстоит за котиков!
Героям предлагается стать обычных котиками, лишь немного более разумными, чем те, что нас окружают. И умеющими ходить в «астрал» — некое пространство мыслей людей. Т.е. в целом обычными котиками ;)
Игра использует правила «Кадата» практически без модификаций, лишь «перекрашивая» некоторые термины, причём весьма успешно. Например замена «недостатков» на «причуды» — отличная, также как «удачи» на «милость Бастет» Дополняются правила буквально одной способностью на каждую кошку, которую можно заявить в любой форме. Приятно, что автор даёт понимание, как именно строить приключения, приводит примеры препятствий и наград.
Очень крепкая работа. Пожалуй я могу найти в ней лишь два недостатка, которые другие могут посчитать и достоинствами.
Во-первых, автор заявляет, что игра на 1-2 встречи, но использует почти полный набор правил «Кадата», которые рассчитаны больше на долгие истории. Мне бы хотелось в лёгкой игре про кошек иметь меньше правил (хорошо хоть крафт не включили), но чуть больше посвятить места нюансам, например, взаимодействия с астралом.
Во-вторых, размытое создание персонажей хорошо подходит для тех самых коротких историй про очень успешных героев, но плохо работает на долгих дистанциях (см. пункт первый). Есть ощущение, что автор не очень много внимания уделял правилам, оставив их «потому что они уже есть». Кстати, по этому пункту проходит и наличие особенной силы у кошек, которая делает и так успешных героев ещё более успешными.
Но, ещё раз повторюсь, игра очень классная, надеюсь автор учтёт замечания, поработает с правилами плотнее и получит интересную самобытную игру!
ЗЫ Возможно, стоит ещё подумать о том, как отстроиться от «Волшебных котят», которые очень близки по тематике.
🔥7👍1👎1🤡1
В ожидании завтрака ознакомился с работой Psycho Ex90R всё того же конкурса.
И, к сожалению, вынужден сказать, что это не игра. Тут есть ровно одно правило, и оно даже привязано к системе, но написано абсолютно непонятно, как А и базы системы тут нет, как Б. Т.е. тут даже не ясно как создать персонажа — есть призыв отвечать на вопросы, но как переложить ответ на вопрос «Какими модификациями владеет персонаж? » в систему правил не указано.
Игровой же мир, которому посвящена работа, мне просто не понравился. Совсем не моя история, к тому же противоречит моему пониманию человеческой природы и вызывает чувство недоверия к физике мира и его работоспособности. К сожалению вот так.
И всё же я чувствую в этом какую-то искру. Мне кажется, можно подтянуть логическую связанность мира, почитать больше про миры без электроники (советую автору ознакомиться, например, с «Заводной » Паоло Бачигалупи) и больше понять про работу электроники и зависимости той же сети от данных. В общем, идея цикличности мира интересная, но её стоит дорабатывать.
И, к сожалению, вынужден сказать, что это не игра. Тут есть ровно одно правило, и оно даже привязано к системе, но написано абсолютно непонятно, как А и базы системы тут нет, как Б. Т.е. тут даже не ясно как создать персонажа — есть призыв отвечать на вопросы, но как переложить ответ на вопрос «Какими модификациями владеет персонаж? » в систему правил не указано.
Игровой же мир, которому посвящена работа, мне просто не понравился. Совсем не моя история, к тому же противоречит моему пониманию человеческой природы и вызывает чувство недоверия к физике мира и его работоспособности. К сожалению вот так.
И всё же я чувствую в этом какую-то искру. Мне кажется, можно подтянуть логическую связанность мира, почитать больше про миры без электроники (советую автору ознакомиться, например, с «Заводной » Паоло Бачигалупи) и больше понять про работу электроники и зависимости той же сети от данных. В общем, идея цикличности мира интересная, но её стоит дорабатывать.
🔥3🤡1
Ну вот, я немного пришёл в себя и могу написать: игра прошла божественно!
Хотя и был просто маской, но даже сам смог словить небольшой ОБВМ в одной из ситуативных ролей.
Но главное чувство, которое я вынес — это ощущение бесконечной любви к игрокам и их творчеству. В финале я пришёл в зрительный зал, сел на своё кресло и на пол часа оказался в самом настоящем театре. И это было очень восхитительно. Я практически расплакался. И хочу сказать за это спасибо всем игрокам: они смогли меньше чем за сутки поставить своего «Гамлета», несмотря на всё давление обстоятельств в нашем, игротехническом, лице, да и в виде физического мира.
Очень приятно было быть частью этого. Спасибо Саше и Кэти, что доверились, зовите ещё, с удовольствием помогу снова!
На фотографии — обнимашки на сцене после конца всего действа. До сих пор мурашки по телу, когда смотрю на неё.
Хотя и был просто маской, но даже сам смог словить небольшой ОБВМ в одной из ситуативных ролей.
Но главное чувство, которое я вынес — это ощущение бесконечной любви к игрокам и их творчеству. В финале я пришёл в зрительный зал, сел на своё кресло и на пол часа оказался в самом настоящем театре. И это было очень восхитительно. Я практически расплакался. И хочу сказать за это спасибо всем игрокам: они смогли меньше чем за сутки поставить своего «Гамлета», несмотря на всё давление обстоятельств в нашем, игротехническом, лице, да и в виде физического мира.
Очень приятно было быть частью этого. Спасибо Саше и Кэти, что доверились, зовите ещё, с удовольствием помогу снова!
На фотографии — обнимашки на сцене после конца всего действа. До сих пор мурашки по телу, когда смотрю на неё.
🔥6❤4👎1🤡1
А теперь о НРИ.
Следующая попавшаяся мне на глаза игра с «Зова Кингспорта» — это «Кровь на чистом озере».
Но, фактически, это сценарий во вселенной Культа, который зачем-то подали на конкурс по «Кадату». Эта работа почти никак не взаимодействует с правилами и я в принципе не понимаю, зачем проводить её не на оригинальной системе. Это, конечно, раздражает.
Мне понравилась у игры атмосфера — правильно, по-луизиански, тягучая. Создаётся ощущение, что героиню засасывает в болото. Сам сценарий при поверхностном ознакомлении интересен. Но если начать копать глубже, всплывает его недостоверность. Вся «система» на которой построен основной сюжетный ход выглядит надуманной. Было бы лучше, если бы она была мистической, а не психологической. Тогда в происходящее больше бы верилось.
Также создалось ощущение, что автор мало думал о том, что будет, когда героиня начнёт отходить от заданных шаблонов сцен — нет сдержек и противовесов, которые бы вернули историю в заданное русло как будто.
На мой взгляд автору стоит оставить общую канву сюжета, но плотно поработать с деталями повествования, сделав его достоверней. С другой стороны, добавить сдерживающих элементов, которые не дадут героине сойти с задуманного автором пути. Или, наоборот, прописать сюжет свободнее, в виде локаций и таймлайна, добавив отдельным фактором учёт времени, но дав полную свободу действий игроку. Но для такого повествования всё же потребуется больше деталей о городке и предусмотрительности в том, куда может податься Келли.
ЗЫ Лично я был бы рад, если бы эту работу расширили до полной партии игроков. И добавили ещё больше атмосферы Луизианы с её джазом, вуду и крокодилами.
Следующая попавшаяся мне на глаза игра с «Зова Кингспорта» — это «Кровь на чистом озере».
Но, фактически, это сценарий во вселенной Культа, который зачем-то подали на конкурс по «Кадату». Эта работа почти никак не взаимодействует с правилами и я в принципе не понимаю, зачем проводить её не на оригинальной системе. Это, конечно, раздражает.
Мне понравилась у игры атмосфера — правильно, по-луизиански, тягучая. Создаётся ощущение, что героиню засасывает в болото. Сам сценарий при поверхностном ознакомлении интересен. Но если начать копать глубже, всплывает его недостоверность. Вся «система» на которой построен основной сюжетный ход выглядит надуманной. Было бы лучше, если бы она была мистической, а не психологической. Тогда в происходящее больше бы верилось.
Также создалось ощущение, что автор мало думал о том, что будет, когда героиня начнёт отходить от заданных шаблонов сцен — нет сдержек и противовесов, которые бы вернули историю в заданное русло как будто.
На мой взгляд автору стоит оставить общую канву сюжета, но плотно поработать с деталями повествования, сделав его достоверней. С другой стороны, добавить сдерживающих элементов, которые не дадут героине сойти с задуманного автором пути. Или, наоборот, прописать сюжет свободнее, в виде локаций и таймлайна, добавив отдельным фактором учёт времени, но дав полную свободу действий игроку. Но для такого повествования всё же потребуется больше деталей о городке и предусмотрительности в том, куда может податься Келли.
ЗЫ Лично я был бы рад, если бы эту работу расширили до полной партии игроков. И добавили ещё больше атмосферы Луизианы с её джазом, вуду и крокодилами.
❤2👍2🤔2👎1🤡1💊1
Forwarded from Рыжий Библиотекарь
Поддержим «Ролекон 2025» вместе!
Похоже, 2025 решил никого не щадить. Фестиваль настольных ролевых игр и близких по духу увлечений «Ролекон» всё ещё недобирает средств, так нужных для его проведения. А времени до окончания краудкампании осталось всего ничего — 4 дня!
«Ролекон» — старейший фестиваль НРИ в России, да ещё и с бесплатным входом. Возможно, именно поэтому там можно увидеть так много новичков, желающих приобщиться к хобби или вообще ничего не знавших о настольных ролевых играх до посещения конвента.
Для многих «старичков» же этот фестиваль — событие, на котором можно встретить товарищей по играм из разных уголков страны, подзарядиться энергией ролевой движухи, закупиться новинками и красивыми штуками.
Давайте вместе поможем «Ролекону 2025» состояться и при этом не разорить его организаторов! Если ваше финансовое положение позволяет поддержать «Ролекон 2025», вы можете это сделать, приобретя что-то из предложенного на страничке кампании: https://crowdrepublic.ru/projects/1072502 Там есть значки, пины, открытки, стикеры, мешочки, кубики, футболки, поло и, конечно, игры. Очень много игр!
Издательство «Рыжий Библиотекарь» не раз и не два признавалось «Ролекону» в любви словом и делом. Мы очень надеемся, что с фестивалем всё будет хорошо, хотим информационно поддержать его, а также предоставить небольшой подарок для участников сбора. Все участники кампании получат печатные копии брошюры «Издатель обскурных книг», написанной в недрах Незримой Библиотеки. Это дополнительная карьера для игры «Бастион. Земли электричества».
Встретимся на Ролеконе!
Похоже, 2025 решил никого не щадить. Фестиваль настольных ролевых игр и близких по духу увлечений «Ролекон» всё ещё недобирает средств, так нужных для его проведения. А времени до окончания краудкампании осталось всего ничего — 4 дня!
«Ролекон» — старейший фестиваль НРИ в России, да ещё и с бесплатным входом. Возможно, именно поэтому там можно увидеть так много новичков, желающих приобщиться к хобби или вообще ничего не знавших о настольных ролевых играх до посещения конвента.
Для многих «старичков» же этот фестиваль — событие, на котором можно встретить товарищей по играм из разных уголков страны, подзарядиться энергией ролевой движухи, закупиться новинками и красивыми штуками.
Давайте вместе поможем «Ролекону 2025» состояться и при этом не разорить его организаторов! Если ваше финансовое положение позволяет поддержать «Ролекон 2025», вы можете это сделать, приобретя что-то из предложенного на страничке кампании: https://crowdrepublic.ru/projects/1072502 Там есть значки, пины, открытки, стикеры, мешочки, кубики, футболки, поло и, конечно, игры. Очень много игр!
Издательство «Рыжий Библиотекарь» не раз и не два признавалось «Ролекону» в любви словом и делом. Мы очень надеемся, что с фестивалем всё будет хорошо, хотим информационно поддержать его, а также предоставить небольшой подарок для участников сбора. Все участники кампании получат печатные копии брошюры «Издатель обскурных книг», написанной в недрах Незримой Библиотеки. Это дополнительная карьера для игры «Бастион. Земли электричества».
Встретимся на Ролеконе!
❤🔥4
Продолжим с играми «Зова Кингспорта». Следующая игра на очереди «Реально голодные упыри».
Хочу сказать, что игра мне понравилась. Видна работа с правилами, автор явно знал, что хотел сделать. Судя по формату, метил в «игру на ширме».
Но есть и минусы. И главный из них — не понятно, как играть в эту игру не зная «Грёз Ктулху». Короткий формат сыграл злую шутку: стороннему читателю вряд ли будет понятно о чём речь, несмотря на врезки. Игру бы развернуть, добавить описание мира и т.п.
Зато у игры отличный отсылочный юмор, начиная от названия, заканчивая механиками. Но лист персонажа невнятный, как будто делался в последний момент и на него забыли добавить кучу всего важного.
Поиграть в финальную версию мне захотелось, игра пришлась по душе. Надеюсь, автор доделает работу, а авторы «Грёз Ктулху» не будут против такого дополнения или даже возьмут сами игру на издание.
Хочу сказать, что игра мне понравилась. Видна работа с правилами, автор явно знал, что хотел сделать. Судя по формату, метил в «игру на ширме».
Но есть и минусы. И главный из них — не понятно, как играть в эту игру не зная «Грёз Ктулху». Короткий формат сыграл злую шутку: стороннему читателю вряд ли будет понятно о чём речь, несмотря на врезки. Игру бы развернуть, добавить описание мира и т.п.
Зато у игры отличный отсылочный юмор, начиная от названия, заканчивая механиками. Но лист персонажа невнятный, как будто делался в последний момент и на него забыли добавить кучу всего важного.
Поиграть в финальную версию мне захотелось, игра пришлась по душе. Надеюсь, автор доделает работу, а авторы «Грёз Ктулху» не будут против такого дополнения или даже возьмут сами игру на издание.
❤3👎1💊1
Да будет ещё один обзор на игру с «Зова Кингспорта»!
Чертополох
О, эта игра мне понравилась. Люблю юмор и весёлые приключения. Играть за чёртей-прислужников классно!
Что мне не понравилось, так это язык. Мне немножко претит слишком фамильярное обращение к читателю. При этом я понимаю, что оно должно бы создавать атмосферу, но внезапно я ожидал другого и в данном случае нарушенные ожидания сработали против моей личной оценки игры.
При этом игра даёт очень приятный конструктор своего чёрта, хорошо описывает быт ваших героев, их мотивации и даже внешность. Однако хотелось бы
более детального описания, как создавать под это механику персонажа, потому что заявления «придумайте сами пять черт» с лишь одним примером как будто недостаточно, хотелось бы видеть больше принципов, по которым стоит из создавать.
Само сокращение механики «Кадата» показалось мне как минимум имеющим право на жизнь, когда вместо сложных структур, всё сводится к базовому броску, успехи на котором можно складывать последовательно, т.е. к сложной задаче. Тут, опять же, хотелось бы увидеть рекомендации для ведущего по выбору сложностей. Забавно, что потерпеть неудачу в делах тут не очень просто как будто, если с умом выбирать подход. В прочем, это явно задумка автора, и это идёт скорее в плюс, чем в минус.
Минусом я могу назвать фактическое отсутствие фигуры хозяина в тексте. Потому что когда мы переходим к историческим периодам и возможным ситуациям в игре, он всё ещё не появляется. Хотя это, фактически, главный персонаж для ведущего, и очень хотелось бы иметь некоторый набор подсказок, как же его сыграть.
Сами декорации по большей части забавные. Правда мне не понравилась часть про современность. С одной стороны я не согласен, что в СССР чертей не было. С другой совсем современные варианты показались мне плосковатыми. Но я списываю это в том числе на вкусовщину.
Могу пожелать автору продолжить работу над игрой — мне она показалась очень интересной, но требующей немного больше подсказок и большего инструментария для ведущего.
Чертополох
О, эта игра мне понравилась. Люблю юмор и весёлые приключения. Играть за чёртей-прислужников классно!
Что мне не понравилось, так это язык. Мне немножко претит слишком фамильярное обращение к читателю. При этом я понимаю, что оно должно бы создавать атмосферу, но внезапно я ожидал другого и в данном случае нарушенные ожидания сработали против моей личной оценки игры.
При этом игра даёт очень приятный конструктор своего чёрта, хорошо описывает быт ваших героев, их мотивации и даже внешность. Однако хотелось бы
более детального описания, как создавать под это механику персонажа, потому что заявления «придумайте сами пять черт» с лишь одним примером как будто недостаточно, хотелось бы видеть больше принципов, по которым стоит из создавать.
Само сокращение механики «Кадата» показалось мне как минимум имеющим право на жизнь, когда вместо сложных структур, всё сводится к базовому броску, успехи на котором можно складывать последовательно, т.е. к сложной задаче. Тут, опять же, хотелось бы увидеть рекомендации для ведущего по выбору сложностей. Забавно, что потерпеть неудачу в делах тут не очень просто как будто, если с умом выбирать подход. В прочем, это явно задумка автора, и это идёт скорее в плюс, чем в минус.
Минусом я могу назвать фактическое отсутствие фигуры хозяина в тексте. Потому что когда мы переходим к историческим периодам и возможным ситуациям в игре, он всё ещё не появляется. Хотя это, фактически, главный персонаж для ведущего, и очень хотелось бы иметь некоторый набор подсказок, как же его сыграть.
Сами декорации по большей части забавные. Правда мне не понравилась часть про современность. С одной стороны я не согласен, что в СССР чертей не было. С другой совсем современные варианты показались мне плосковатыми. Но я списываю это в том числе на вкусовщину.
Могу пожелать автору продолжить работу над игрой — мне она показалась очень интересной, но требующей немного больше подсказок и большего инструментария для ведущего.
🔥4👍1👎1💊1
Разбавлю как потоки критики красивыми фоточками всё с той же игры про постановку Гамлета. Вот вам я в разных ролях и даже без оных.
❤6
Forwarded from Рыжий Библиотекарь
SRD «Точка отсчёта» (Year Zero)
Издательство «Рыжий Библиотекарь» с радостью сообщает, что ещё один из наших проектов увидел свет. Справочный документ разработчика для «Точки отсчёта» локализован и подготовлен для общего использования. Все необходимые материалы опубликованы на сайте Silver Hoof Games: https://silverhoofgames.ru/laravel/silverhoofgames/public/articles/year-zero
Мы хотели сделать перевод SRD известной в русскоязычном сообществе и любимой многими линейки игр — и мы сделали это! Читайте, изучайте, используйте для создания новых интересных миров.
Лицензия Year Zero Engine OGL позволяет разрабатывать и свободно распространять свои игры на механике «Точка отсчёта». Текст открытой лицензии:
https://freeleaguepublishing.com/wp-content/uploads/2023/11/Year-Zero-Engine-License-Agreement.pdf
Вы можете использовать официальное лого, если пожелаете: https://freeleaguepublishing.com/wp-content/uploads/2023/02/Year-Zero-Engine-sv.png
Над русификацией справочного документа трудились:
Переводчик: Александр Bond Бондаренко
Редактор: Татьяна Ерошкина
Корректор: Александра Асланова
Верстальщик: Даниил Шипаев
Арт-директор: Ransvind
Главный редактор: Ирина Башкатова
Тот самый директор: Глеб Мордовцев
В переводе использованы термины и фрагменты формулировок из игр, локализованных «Студией 101»: «Мутанты: Точка отсчёта», «Мутанты: Питомник “Альфа”», «Кориолис: Третий Горизонт», «Чужой», «Запретные земли».
Издательство «Рыжий Библиотекарь» с радостью сообщает, что ещё один из наших проектов увидел свет. Справочный документ разработчика для «Точки отсчёта» локализован и подготовлен для общего использования. Все необходимые материалы опубликованы на сайте Silver Hoof Games: https://silverhoofgames.ru/laravel/silverhoofgames/public/articles/year-zero
Мы хотели сделать перевод SRD известной в русскоязычном сообществе и любимой многими линейки игр — и мы сделали это! Читайте, изучайте, используйте для создания новых интересных миров.
Лицензия Year Zero Engine OGL позволяет разрабатывать и свободно распространять свои игры на механике «Точка отсчёта». Текст открытой лицензии:
https://freeleaguepublishing.com/wp-content/uploads/2023/11/Year-Zero-Engine-License-Agreement.pdf
Вы можете использовать официальное лого, если пожелаете: https://freeleaguepublishing.com/wp-content/uploads/2023/02/Year-Zero-Engine-sv.png
Над русификацией справочного документа трудились:
Переводчик: Александр Bond Бондаренко
Редактор: Татьяна Ерошкина
Корректор: Александра Асланова
Верстальщик: Даниил Шипаев
Арт-директор: Ransvind
Главный редактор: Ирина Башкатова
Тот самый директор: Глеб Мордовцев
В переводе использованы термины и фрагменты формулировок из игр, локализованных «Студией 101»: «Мутанты: Точка отсчёта», «Мутанты: Питомник “Альфа”», «Кориолис: Третий Горизонт», «Чужой», «Запретные земли».
🔥6❤4👏1
Вернёмся к «Зову Кингспорта». Седьмая из тринадцати работ конкурса на моём столе: перешагнули за половину. Интересно, успею ли я закончить к моменту объявления результатов? Увидим.
Мы рисуем двери помадой и стираем их кровью
Выбрал эту игру благодаря названию — очень уж оно сочное и смачное. Мне аж захотелось его самому придумать. И сделать игру про отчаявшихся школьниц, открывающих двери в иные миры. С вайбами конца нулевых: готы, эмо... Но её уже придумал Зам (очень жду, кстати).
Эта же игра меня разочаровала. У неё интересная завязка и история, но в ней фактически нет игры: это просто линейное повествование о том, что делают дети, чтобы спасти друзей. Почти единственный значимый выбор — это выбор концовки. Причём всё это никак не зависит от параметров персонажей, только от того, придумают игроки решение или нет.
притом мне понравилось настроение изнанки, вот вся её крипотца, тени людей и бегающие часы, которые сначала кажутся комедийным элементом, но потом становятся страшными не меняя своей формы. Как всегда хочется добавить что бы я с этим сделал, но не буду.
Что пожелать автору? Сохранить атмосферу, но расширить игровую составляющую. Пусть герои дольше исследуют изнанку мира. Пусть у них случаются там интересный побочные встречи и решения. Пусть каждый пузырь воспоминаний надо добыть, чтобы понять происходящее. Пусть имеются ложные ветки, которые заставят героев колебаться и сомневаться. Пусть влияние и вмешательство Ньярлатхотепа нарастает постепенно, пусть он кажется другом, который даёт подсказки по мелочи, предлагая решение лишь в конце. Например. Мне кажется, тут можно реализовать эту игру очень по-разному, не обязательно опираться на мои придумки. Но добавить игры — точно стоит.
Мы рисуем двери помадой и стираем их кровью
Выбрал эту игру благодаря названию — очень уж оно сочное и смачное. Мне аж захотелось его самому придумать. И сделать игру про отчаявшихся школьниц, открывающих двери в иные миры. С вайбами конца нулевых: готы, эмо... Но её уже придумал Зам (очень жду, кстати).
Эта же игра меня разочаровала. У неё интересная завязка и история, но в ней фактически нет игры: это просто линейное повествование о том, что делают дети, чтобы спасти друзей. Почти единственный значимый выбор — это выбор концовки. Причём всё это никак не зависит от параметров персонажей, только от того, придумают игроки решение или нет.
притом мне понравилось настроение изнанки, вот вся её крипотца, тени людей и бегающие часы, которые сначала кажутся комедийным элементом, но потом становятся страшными не меняя своей формы. Как всегда хочется добавить что бы я с этим сделал, но не буду.
Что пожелать автору? Сохранить атмосферу, но расширить игровую составляющую. Пусть герои дольше исследуют изнанку мира. Пусть у них случаются там интересный побочные встречи и решения. Пусть каждый пузырь воспоминаний надо добыть, чтобы понять происходящее. Пусть имеются ложные ветки, которые заставят героев колебаться и сомневаться. Пусть влияние и вмешательство Ньярлатхотепа нарастает постепенно, пусть он кажется другом, который даёт подсказки по мелочи, предлагая решение лишь в конце. Например. Мне кажется, тут можно реализовать эту игру очень по-разному, не обязательно опираться на мои придумки. Но добавить игры — точно стоит.
👍3❤🔥1🔥1
Перемежаем графический контент с текстовым.
Прошёл тут широко известную игру Life is Strange ещё 2015 года выпуска. Хороший из неё сериал выйдет, скажу я вам. А как игра — ну так себе.
Поясню — сюжет норм, хоть и предсказуем с первого эпизода. И предфинал с Тёмной комнатой и финальный выбор в целом. При этом всё равно на чувства игра хорошо так давит. Авторы качественно привязывают к героям, хорошо используют выборы и имеющиеся возможности, а также когнитивные искажения человеческой психики.
Главное не ждать от этого интерактивного кино того, что оно дать не может. Например, рациональных героев и серьёзного подхода к решению проблем. Исследования темы перемещений во времени глубже чем «из-за этого всё может быть плохо потому что так надо» и т.п.
В эту игру стоит играть за тем, чтобы «стекла поесть»: испытать негативные эмоции в контролируемой среде. Беспомощность всякую, сложные моральные выборы и т.п. Ну и за хистерско-инди-атмосферой. Весь это lo-fi саундтрек и американского инди, полароиды и всё остальное, что в 2015ом было можно.
Что интересно, учитывая всё вышеперечисленное, мне скорее понравилось, как реализована механика возврата во времени и как использовалась, вроде решаемых с помощью неё загадок и диалогов. Хотелось бы более развёрнутого и хардорного чего-то, но это не то, что ждёшь в интерактивном кинце. А для него было норм, и даже нашлось где подумать чуть больше ожидаемого.
Так что игра оставила смешанные чувства. Определённо достойная вещь в своём жанре, но вряд ли удивит искушенного зрителя.
ЗЫ Если говорить про конкретные разочарования, то предфинальный бред героини сделан просто ужасно. Как будто авторам нужно было забить кусок времени, потому что у них «сетка вещания».
Прошёл тут широко известную игру Life is Strange ещё 2015 года выпуска. Хороший из неё сериал выйдет, скажу я вам. А как игра — ну так себе.
Поясню — сюжет норм, хоть и предсказуем с первого эпизода. И предфинал с Тёмной комнатой и финальный выбор в целом. При этом всё равно на чувства игра хорошо так давит. Авторы качественно привязывают к героям, хорошо используют выборы и имеющиеся возможности, а также когнитивные искажения человеческой психики.
Главное не ждать от этого интерактивного кино того, что оно дать не может. Например, рациональных героев и серьёзного подхода к решению проблем. Исследования темы перемещений во времени глубже чем «из-за этого всё может быть плохо потому что так надо» и т.п.
В эту игру стоит играть за тем, чтобы «стекла поесть»: испытать негативные эмоции в контролируемой среде. Беспомощность всякую, сложные моральные выборы и т.п. Ну и за хистерско-инди-атмосферой. Весь это lo-fi саундтрек и американского инди, полароиды и всё остальное, что в 2015ом было можно.
Что интересно, учитывая всё вышеперечисленное, мне скорее понравилось, как реализована механика возврата во времени и как использовалась, вроде решаемых с помощью неё загадок и диалогов. Хотелось бы более развёрнутого и хардорного чего-то, но это не то, что ждёшь в интерактивном кинце. А для него было норм, и даже нашлось где подумать чуть больше ожидаемого.
Так что игра оставила смешанные чувства. Определённо достойная вещь в своём жанре, но вряд ли удивит искушенного зрителя.
ЗЫ Если говорить про конкретные разочарования, то предфинальный бред героини сделан просто ужасно. Как будто авторам нужно было забить кусок времени, потому что у них «сетка вещания».
❤5
Попробую вернуться к обзорам Зова Кингспорта. Я прочитал уже больше одной работы, но никак не находил времени написать о них.
Незнание — благо!
Ещё одна работа, опирающаяся на лавкрафтианский игровой мир, хоть и не ссылающаяся напрямую на «Грёзы Ктулху». И всё же чувствуется в ней именно подход к ироничной стороне мастера ужасов, ведь предстоит играть на студентов, которым нужно сдавать экзамены в Мискатоникском университете в Аркхеме. И конечно при этом обязательно всё пойдет не так.
Мне работа показалась несколько недодуманной. Фактически история построена на случайных событиях, которые происходят во время сессии и мешают героям. При этом события — лишь описания, без механической подоплёки. Ну кроме того, что каждое из них меняет рассудок или успеваемость героев на единицу. При этом приведено 15 событий, из которых за 14 дней сессии выпадут получается почти все (не считая повторов) и нужно набрать 10 баллов что-сдать сессию, т.е. баллы должно приносить опять же почти каждое.
Вообще механическая непроработанность многих аспектов убивает прелесть всего остального. Создаётся ощущение, что автор накидал прикольных ситуаций и возможностей, но забыл привязать их систему правил, видимо руководствуясь принципом «ну сами что-то придумают».
При этом приятно проработано создание героя. Приведёны списки подходящих сил и недостатков... хотел бы сказать я, если автор не относился к формулировкам сил слишком вольно.
Кажется тут сработал тот же принцип, что из солытиями: юмор преобладает над логикой игры. Силы названы мемными словосочетаниями, но их смысл, данный в расшифровке, бывает чуть ли не противоположным написанному. Для дескрипторных систем такое может стать губительным, особенно на долгой дистанции (две недели игрового времени — это много).
Вердикт мой таков: интересная задумка, которую хорошо бы доработать напильником и спустить с небес юмора на землю правил. Чтобы эти сферы слились в экстазе, порождая хорошую юмористическую игру.
ЗЫ Я так и не понял, почему игра названа именно так.
Незнание — благо!
Ещё одна работа, опирающаяся на лавкрафтианский игровой мир, хоть и не ссылающаяся напрямую на «Грёзы Ктулху». И всё же чувствуется в ней именно подход к ироничной стороне мастера ужасов, ведь предстоит играть на студентов, которым нужно сдавать экзамены в Мискатоникском университете в Аркхеме. И конечно при этом обязательно всё пойдет не так.
Мне работа показалась несколько недодуманной. Фактически история построена на случайных событиях, которые происходят во время сессии и мешают героям. При этом события — лишь описания, без механической подоплёки. Ну кроме того, что каждое из них меняет рассудок или успеваемость героев на единицу. При этом приведено 15 событий, из которых за 14 дней сессии выпадут получается почти все (не считая повторов) и нужно набрать 10 баллов что-сдать сессию, т.е. баллы должно приносить опять же почти каждое.
Вообще механическая непроработанность многих аспектов убивает прелесть всего остального. Создаётся ощущение, что автор накидал прикольных ситуаций и возможностей, но забыл привязать их систему правил, видимо руководствуясь принципом «ну сами что-то придумают».
При этом приятно проработано создание героя. Приведёны списки подходящих сил и недостатков... хотел бы сказать я, если автор не относился к формулировкам сил слишком вольно.
Кажется тут сработал тот же принцип, что из солытиями: юмор преобладает над логикой игры. Силы названы мемными словосочетаниями, но их смысл, данный в расшифровке, бывает чуть ли не противоположным написанному. Для дескрипторных систем такое может стать губительным, особенно на долгой дистанции (две недели игрового времени — это много).
Вердикт мой таков: интересная задумка, которую хорошо бы доработать напильником и спустить с небес юмора на землю правил. Чтобы эти сферы слились в экстазе, порождая хорошую юмористическую игру.
ЗЫ Я так и не понял, почему игра названа именно так.
👍2🔥2❤1
Давно не писал сюда. Потому что писал «Фронтир» (мы передали правила в редактуру, ура 🥳), код (кажется, очередной рабочий проект потихоньку запускается), людям (это жизнь, приходится 😩), кампейн (потому что вожу).
Зато определился с планами на выездное ролевое будущее: в ноябре выползаю подряд на «Зилаткон» и «Ролекон».
Вообще не знаю, что там буду делать пока. Наверное на следующей неделе запланирую активность какую-нибудь.
А вообще испытываю некоторое мастерское выгорание: водить не очень хочется, играть не очень получается, писать своё не очень успеваю. Но так как во всём этом у меня перерыв, получается целебный отдых и силы понемногу возвращаются.
В общем, увидимся в Казани и Москве!🦉
ЗЫ Надеюсь пропадать поменьше 🙏
Зато определился с планами на выездное ролевое будущее: в ноябре выползаю подряд на «Зилаткон» и «Ролекон».
Вообще не знаю, что там буду делать пока. Наверное на следующей неделе запланирую активность какую-нибудь.
А вообще испытываю некоторое мастерское выгорание: водить не очень хочется, играть не очень получается, писать своё не очень успеваю. Но так как во всём этом у меня перерыв, получается целебный отдых и силы понемногу возвращаются.
В общем, увидимся в Казани и Москве!
ЗЫ Надеюсь пропадать поменьше 🙏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰4🔥2👎1🤡1
Не могу держаться больше, надо срочно обозреть ещё одну работу Зова Кингспорта. А я её ещё даже не дочитал. Но мысли лезут!
Проект «Ариадна»
Сразу скажу — работа классная. Она интересно работает с механикой воспоминаний, закручивает вокруг неё тему игры. Это приятно.
А поговорить мне хотелось о том, что постоянное объяснение «это магия» при рассказе о мире и происходящем в игре очень мешает. Даже если оно звучит, как «ну, просто сюрреалистический Лабиринт так устроен». Потому что для меня это звучит как «мне не хотелось придумывать оправдание вот этому очень нужной для игры вещи» и рушит стройный мир. В стройном мире нужно либо объяснять происходящее, либо даже не думать об из объяснении, потому что оно или ясно из общей логики или остаётся на усмотрение ведущего. Или вообще не нужно. Про последнее я часто вспоминаю «Долгую прогулку» Кинга: он не описывает мир за пределами смертельной игры практически никак, что оставляет читателю самому возможность додумать, что же за общество породило такой ужасный ритуал и как это получилось. А сложившаяся в голове читателя логика будет гораздо прочнее, чем любое объяснение бессмыслецы, придуманной ради конкретной задачи передачи определённых эмоций.
Так вот, будьте как Кинг, не совершаете ошибок излишеней определённости: она многое портит. К тому же в данном случае получается эффект «сна больной собаки», когда всё происходившее с героями было не реальностью, а некой симуляцией. Что тоже не работает игре в плюс, хотя в данном случае и в минус тоже — исполнение достаточно интересное.
С системной точки зрения мне странно видеть тут успехи на 5-6. От этого герои начинают часто преуспевать и даже минотавр ничего сделать не сможет: у него максимум 6 сил против 14 если брать из расчёта на персонажа. Это делает его не смертельной угрозой, а просто проблемой. В общем, получается что хоррор есть в названиях и теме, не плохо отражается в механике. Я бы предложил перейти на успехи на 6, при этом угрозы сделать сложностью, а не проверками ведущего. Это нагонит гораздо больше жути.
Традиционно мне не хватило конструкторов. Сюрреалистический лабиринт — отличное место, чтобы сделать классных сюрреалистических конструкторов случайных комнат и событий в них. Вообще если уделить больше внимания в разделеое ведущего не истории мира, а самому происходящему на игре — было бы круто. Сейчас материалы есть, но их мало.
Зато отличный способ создания проблем героя! Я бы только делал не настолько открытым «изысканный труп», а оставлял последнюю строчку из предыдущего абзаца, т.е. вот что про произошло, а остаётся следующему «...и стоишь с окровавленным ножом под дождём». Чем больше думаю об этом способе создания героя, тем больше понимаю, что раздел надо бы перекручивать ещё сильнее. Снимать нагрузку с ведущего. Возможно, стои даже перейти на более метафоричное описание перелома и оставить его интерпретацию на игрока в тот момент, когда персонаж будет получать кусочек своей нити. Это позволит избежать у игрока фрустрации на тему «да мой герой никогда бы так не поступил».
Итог: классная игра, которая требует серьёзной доработки. Я бы ушёл в ней от сеттинга, оставив сам по себе лабиринт и переломанных героев, которые выходят из него обретя свою нить в счастливое будущее (титры). А всё что за пределами перенёс бы в отдельную игру — мир получился небезинтересный. Вот только к игре отношения практически не имеет.
Буду ждать на Станции, посмотрю потом в релизной версии!✌️
P.S. В процессе написания работа была дочитана до конца, конечно!
Проект «Ариадна»
Сразу скажу — работа классная. Она интересно работает с механикой воспоминаний, закручивает вокруг неё тему игры. Это приятно.
А поговорить мне хотелось о том, что постоянное объяснение «это магия» при рассказе о мире и происходящем в игре очень мешает. Даже если оно звучит, как «ну, просто сюрреалистический Лабиринт так устроен». Потому что для меня это звучит как «мне не хотелось придумывать оправдание вот этому очень нужной для игры вещи» и рушит стройный мир. В стройном мире нужно либо объяснять происходящее, либо даже не думать об из объяснении, потому что оно или ясно из общей логики или остаётся на усмотрение ведущего. Или вообще не нужно. Про последнее я часто вспоминаю «Долгую прогулку» Кинга: он не описывает мир за пределами смертельной игры практически никак, что оставляет читателю самому возможность додумать, что же за общество породило такой ужасный ритуал и как это получилось. А сложившаяся в голове читателя логика будет гораздо прочнее, чем любое объяснение бессмыслецы, придуманной ради конкретной задачи передачи определённых эмоций.
Так вот, будьте как Кинг, не совершаете ошибок излишеней определённости: она многое портит. К тому же в данном случае получается эффект «сна больной собаки», когда всё происходившее с героями было не реальностью, а некой симуляцией. Что тоже не работает игре в плюс, хотя в данном случае и в минус тоже — исполнение достаточно интересное.
С системной точки зрения мне странно видеть тут успехи на 5-6. От этого герои начинают часто преуспевать и даже минотавр ничего сделать не сможет: у него максимум 6 сил против 14 если брать из расчёта на персонажа. Это делает его не смертельной угрозой, а просто проблемой. В общем, получается что хоррор есть в названиях и теме, не плохо отражается в механике. Я бы предложил перейти на успехи на 6, при этом угрозы сделать сложностью, а не проверками ведущего. Это нагонит гораздо больше жути.
Традиционно мне не хватило конструкторов. Сюрреалистический лабиринт — отличное место, чтобы сделать классных сюрреалистических конструкторов случайных комнат и событий в них. Вообще если уделить больше внимания в разделеое ведущего не истории мира, а самому происходящему на игре — было бы круто. Сейчас материалы есть, но их мало.
Зато отличный способ создания проблем героя! Я бы только делал не настолько открытым «изысканный труп», а оставлял последнюю строчку из предыдущего абзаца, т.е. вот что про произошло, а остаётся следующему «...и стоишь с окровавленным ножом под дождём». Чем больше думаю об этом способе создания героя, тем больше понимаю, что раздел надо бы перекручивать ещё сильнее. Снимать нагрузку с ведущего. Возможно, стои даже перейти на более метафоричное описание перелома и оставить его интерпретацию на игрока в тот момент, когда персонаж будет получать кусочек своей нити. Это позволит избежать у игрока фрустрации на тему «да мой герой никогда бы так не поступил».
Итог: классная игра, которая требует серьёзной доработки. Я бы ушёл в ней от сеттинга, оставив сам по себе лабиринт и переломанных героев, которые выходят из него обретя свою нить в счастливое будущее (титры). А всё что за пределами перенёс бы в отдельную игру — мир получился небезинтересный. Вот только к игре отношения практически не имеет.
Буду ждать на Станции, посмотрю потом в релизной версии!
P.S. В процессе написания работа была дочитана до конца, конечно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2👎1🤡1