Сегодня игротешил на игре «Очевидное-Невероятное». Собрал себе три разных лука (плюс тот, что на работу). Ходил по городу, как будто я выступаю с группой «Отава Ё».

Ведение НРИ даёт очень классный опыт быстро переключения между ролями. Это очень помогает при игротешенье живых игр, когда постоянно нужно меняться. Только подключаются ещё мимика и жесты. И в обратную сторону — разработанная мимика и жесты помогают настроиться на персонажей ведущего за столом и выдать жару.

Разнообразьте своё хобби, и будет вам счастье!

Иногда (т.е. часто но со странной регулярностью) я играю в компьютерные игры. И как человек с большой библиотекой Стима (а также ЕГС, Гога и ещё нескольких мелких платформ) всегда стою перед выбором — а что бы взять следующим. И чтобы меньше мучиться и расширять свою наигранность я выбираю игры случайным способом. Так мне в руки попадают самые разные игры, взятые на распродажах или бесплатных раздачах, в которые я бы никогда иначе не поиграл.

Вот сегодня закончил прохождение Garden Story. Это инди-игра про похождения Вишенки, которая стала Стражем Рощи и потому вынуждена подновлять заборы, таскать вещи, приносить дрова... в общем, заниматься гриндом с перерывом на рыбалку. И это очень хороший пример, как классную идею можно испортить исполнением.

Что в наличии - милая пиксельная графика, прикольная завязка истории, забавный мир рощи. Очень мне понравилось, что игра используется не как метафора нашего общества, а действительно затрагивает проблемы грибов, фруктов и лягушек.
С другой же стороны это игра про бесконечный грин разных крышечек, который к тому же очень ограничен и зависит от случайности и иногда ты физически не можешь нагринлдить нужные элементы просто потому что тебе не повезло. Плюс одноразовые головоломки, которые приходится проходить по нескольку раз. Плюс тупая и скучная боёвка, которой много. Плюс плохое управление на ПК, когда герой поворачивается очень странным образом и при переключении оружия всегда его взгляд становится направлен вниз, что ужасно неудобно, потому что оружие иногда нужно переключать быстро. А, и ещё куча бессмысленных очень медленных диалогов. В том смысле, что реплику ты читаешь раз в пять быстрее её появления.

В общем, игра много бесила меня в процессе, но оставила скорее приятное впечатление из-за своей темы. Потому что оказывается, что игра то о пользе гнили, о цикле жизни и том, что конец одного — это начало чего-то нового и не надо мешать этому. Иначе всех ждёт болото.

Но можно было донести это и покороче, как будто из 16 потраченных часов примерно половина была лишней.

Пройдя игру компьютерную, внезапно для себя доделал игру настольную ролевую на конкурс «Зов Кингспорта» (@kadath_kingsport). Придумал в последний момент, разработки вышло часов 7-8, включая вёрстку. Теперь сидеть, ждать результатов мучительно.

Наверное, буду пилить обзоры на работы других участников теперь. Или нет. 🤔

Ну что ж, работы «Зова Кингспорта» выложены, можно гадать какая из тринадцати моя. Чтобы ознакомиться со всеми, переходим по ссылке.

И я буду с ними потихоньку знакомиться. В порядке, определённом моим желанием. Первой мне приглянулась игра «Королевские ведьмы». Но для начал чуть-чуть расскажу о моём отношении к системе правил «Кадат». Год назад я уже писал обзор на первую часть «По ту сторону Врат» и там говорил в том числе о системе. Потом я провёл неплохой такой кампейн по ней и многое ещё понял.

«Кадат» — интересная и самобытная система правил. Она поощряет работу с высокой успешностью персонажей, с готовыми перегенами или полупрегенами, медленный, но неуклонный рост возможностей героев. По крайней мере такова её база. Для меня это делает систему сложной — я люблю другую кривую успешности, чуть иной рост героев и так далее. При этом мне очень интересно, как с обращаться «Кадатом», что придумывают другие. Вот и посмотрим!

Итак, «Королевские ведьмы».
Приятно оформленная без изысков игра про школу ведьмочек в викторианской Англии. Картинка в моей голове сразу создаётся такая анимешная. Правила «Кадата» перенесены практически без изменений, но текст адаптирован под реальность игры. Много места посвящено истории сеттинга и его устройству.
В целом, мне эта работа показалось очень интересной. И в то же время чувствуется, что автору очень не хватило места, а имеющимся он распорядился не самым удачным образом. К сожалению, игре ужасно не хватает рекомендаций по её проведению: какие должны быть сложности, как механически разделяется магия по категориям, как правильно строить игровой цикл по сочетания сцен школы/заданий и так далее. Про магию, конечно, отдельный пункт — мы играем конкретно в ведьмочек, а значит магия, как их ремесло, должна быть раскрыта подробнее, но тут всё остаётся на игроков. Игра почти ничего не регламентирует.

Во-многом именно отсутствие деталей и конкретики не даёт миру и правилам слиться в единое произведение, оставляя висеть порознь.
И в тоже время я вижу у игры классную атмосферу и замечательный потенциал. Буду очень ждать от автора полной версии игры уже за пределами конкурса — в такое я бы поиграл!

Ладно, попробуем ещё один обзор сюда принести...
Напоминаю, что рассматриваем мы работы конкурса «Зов Кингспорта».

Второй мне попалась в руки игра «Пушистые Хранители», которая сразу подкупает своей темой: играть предстоит за котиков!
Героям предлагается стать обычных котиками, лишь немного более разумными, чем те, что нас окружают. И умеющими ходить в «астрал» — некое пространство мыслей людей. Т.е. в целом обычными котиками ;)

Игра использует правила «Кадата» практически без модификаций, лишь «перекрашивая» некоторые термины, причём весьма успешно. Например замена «недостатков» на «причуды» — отличная, также как «удачи» на «милость Бастет» Дополняются правила буквально одной способностью на каждую кошку, которую можно заявить в любой форме. Приятно, что автор даёт понимание, как именно строить приключения, приводит примеры препятствий и наград.

Очень крепкая работа. Пожалуй я могу найти в ней лишь два недостатка, которые другие могут посчитать и достоинствами.
Во-первых, автор заявляет, что игра на 1-2 встречи, но использует почти полный набор правил «Кадата», которые рассчитаны больше на долгие истории. Мне бы хотелось в лёгкой игре про кошек иметь меньше правил (хорошо хоть крафт не включили), но чуть больше посвятить места нюансам, например, взаимодействия с астралом.
Во-вторых, размытое создание персонажей хорошо подходит для тех самых коротких историй про очень успешных героев, но плохо работает на долгих дистанциях (см. пункт первый). Есть ощущение, что автор не очень много внимания уделял правилам, оставив их «потому что они уже есть». Кстати, по этому пункту проходит и наличие особенной силы у кошек, которая делает и так успешных героев ещё более успешными.

Но, ещё раз повторюсь, игра очень классная, надеюсь автор учтёт замечания, поработает с правилами плотнее и получит интересную самобытную игру!

ЗЫ Возможно, стоит ещё подумать о том, как отстроиться от «Волшебных котят», которые очень близки по тематике.

В ожидании завтрака ознакомился с работой Psycho Ex90R всё того же конкурса.

И, к сожалению, вынужден сказать, что это не игра. Тут есть ровно одно правило, и оно даже привязано к системе, но написано абсолютно непонятно, как А и базы системы тут нет, как Б. Т.е. тут даже не ясно как создать персонажа — есть призыв отвечать на вопросы, но как переложить ответ на вопрос «Какими модификациями владеет персонаж? » в систему правил не указано.

Игровой же мир, которому посвящена работа, мне просто не понравился. Совсем не моя история, к тому же противоречит моему пониманию человеческой природы и вызывает чувство недоверия к физике мира и его работоспособности. К сожалению вот так.

И всё же я чувствую в этом какую-то искру. Мне кажется, можно подтянуть логическую связанность мира, почитать больше про миры без электроники (советую автору ознакомиться, например, с «Заводной » Паоло Бачигалупи) и больше понять про работу электроники и зависимости той же сети от данных. В общем, идея цикличности мира интересная, но её стоит дорабатывать.

А вот я на игре на фоне главмастера. В театре. В реальном. На ближайшие часов 30.

Где-то на фоне игроки ставят Гамлета, а я просто маска-игротех.

ЗЫ Ильич тут случайно, я не виноват.

Ну вот, я немного пришёл в себя и могу написать: игра прошла божественно!
Хотя и был просто маской, но даже сам смог словить небольшой ОБВМ в одной из ситуативных ролей.
Но главное чувство, которое я вынес — это ощущение бесконечной любви к игрокам и их творчеству. В финале я пришёл в зрительный зал, сел на своё кресло и на пол часа оказался в самом настоящем театре. И это было очень восхитительно. Я практически расплакался. И хочу сказать за это спасибо всем игрокам: они смогли меньше чем за сутки поставить своего «Гамлета», несмотря на всё давление обстоятельств в нашем, игротехническом, лице, да и в виде физического мира.
Очень приятно было быть частью этого. Спасибо Саше и Кэти, что доверились, зовите ещё, с удовольствием помогу снова!

На фотографии — обнимашки на сцене после конца всего действа. До сих пор мурашки по телу, когда смотрю на неё.

А теперь о НРИ.
Следующая попавшаяся мне на глаза игра с «Зова Кингспорта» — это «Кровь на чистом озере».

Но, фактически, это сценарий во вселенной Культа, который зачем-то подали на конкурс по «Кадату». Эта работа почти никак не взаимодействует с правилами и я в принципе не понимаю, зачем проводить её не на оригинальной системе. Это, конечно, раздражает.
Мне понравилась у игры атмосфера — правильно, по-луизиански, тягучая. Создаётся ощущение, что героиню засасывает в болото. Сам сценарий при поверхностном ознакомлении интересен. Но если начать копать глубже, всплывает его недостоверность. Вся «система» на которой построен основной сюжетный ход выглядит надуманной. Было бы лучше, если бы она была мистической, а не психологической. Тогда в происходящее больше бы верилось.
Также создалось ощущение, что автор мало думал о том, что будет, когда героиня начнёт отходить от заданных шаблонов сцен — нет сдержек и противовесов, которые бы вернули историю в заданное русло как будто.

На мой взгляд автору стоит оставить общую канву сюжета, но плотно поработать с деталями повествования, сделав его достоверней. С другой стороны, добавить сдерживающих элементов, которые не дадут героине сойти с задуманного автором пути. Или, наоборот, прописать сюжет свободнее, в виде локаций и таймлайна, добавив отдельным фактором учёт времени, но дав полную свободу действий игроку. Но для такого повествования всё же потребуется больше деталей о городке и предусмотрительности в том, куда может податься Келли.

ЗЫ Лично я был бы рад, если бы эту работу расширили до полной партии игроков. И добавили ещё больше атмосферы Луизианы с её джазом, вуду и крокодилами.

Продолжим с играми «Зова Кингспорта». Следующая игра на очереди «Реально голодные упыри».

Хочу сказать, что игра мне понравилась. Видна работа с правилами, автор явно знал, что хотел сделать. Судя по формату, метил в «игру на ширме».
Но есть и минусы. И главный из них — не понятно, как играть в эту игру не зная «Грёз Ктулху». Короткий формат сыграл злую шутку: стороннему читателю вряд ли будет понятно о чём речь, несмотря на врезки. Игру бы развернуть, добавить описание мира и т.п.

Зато у игры отличный отсылочный юмор, начиная от названия, заканчивая механиками. Но лист персонажа невнятный, как будто делался в последний момент и на него забыли добавить кучу всего важного.

Поиграть в финальную версию мне захотелось, игра пришлась по душе. Надеюсь, автор доделает работу, а авторы «Грёз Ктулху» не будут против такого дополнения или даже возьмут сами игру на издание.

Да будет ещё один обзор на игру с «Зова Кингспорта»!

Чертополох

О, эта игра мне понравилась. Люблю юмор и весёлые приключения. Играть за чёртей-прислужников классно!
Что мне не понравилось, так это язык. Мне немножко претит слишком фамильярное обращение к читателю. При этом я понимаю, что оно должно бы создавать атмосферу, но внезапно я ожидал другого и в данном случае нарушенные ожидания сработали против моей личной оценки игры.

При этом игра даёт очень приятный конструктор своего чёрта, хорошо описывает быт ваших героев, их мотивации и даже внешность. Однако хотелось бы
более детального описания, как создавать под это механику персонажа, потому что заявления «придумайте сами пять черт» с лишь одним примером как будто недостаточно, хотелось бы видеть больше принципов, по которым стоит из создавать.

Само сокращение механики «Кадата» показалось мне как минимум имеющим право на жизнь, когда вместо сложных структур, всё сводится к базовому броску, успехи на котором можно складывать последовательно, т.е. к сложной задаче. Тут, опять же, хотелось бы увидеть рекомендации для ведущего по выбору сложностей. Забавно, что потерпеть неудачу в делах тут не очень просто как будто, если с умом выбирать подход. В прочем, это явно задумка автора, и это идёт скорее в плюс, чем в минус.

Минусом я могу назвать фактическое отсутствие фигуры хозяина в тексте. Потому что когда мы переходим к историческим периодам и возможным ситуациям в игре, он всё ещё не появляется. Хотя это, фактически, главный персонаж для ведущего, и очень хотелось бы иметь некоторый набор подсказок, как же его сыграть.

Сами декорации по большей части забавные. Правда мне не понравилась часть про современность. С одной стороны я не согласен, что в СССР чертей не было. С другой совсем современные варианты показались мне плосковатыми. Но я списываю это в том числе на вкусовщину.

Могу пожелать автору продолжить работу над игрой — мне она показалась очень интересной, но требующей немного больше подсказок и большего инструментария для ведущего.

Вернёмся к «Зову Кингспорта». Седьмая из тринадцати работ конкурса на моём столе: перешагнули за половину. Интересно, успею ли я закончить к моменту объявления результатов? Увидим.

Мы рисуем двери помадой и стираем их кровью

Выбрал эту игру благодаря названию — очень уж оно сочное и смачное. Мне аж захотелось его самому придумать. И сделать игру про отчаявшихся школьниц, открывающих двери в иные миры. С вайбами конца нулевых: готы, эмо... Но её уже придумал Зам (очень жду, кстати).

Эта же игра меня разочаровала. У неё интересная завязка и история, но в ней фактически нет игры: это просто линейное повествование о том, что делают дети, чтобы спасти друзей. Почти единственный значимый выбор — это выбор концовки. Причём всё это никак не зависит от параметров персонажей, только от того, придумают игроки решение или нет.

притом мне понравилось настроение изнанки, вот вся её крипотца, тени людей и бегающие часы, которые сначала кажутся комедийным элементом, но потом становятся страшными не меняя своей формы. Как всегда хочется добавить что бы я с этим сделал, но не буду.

Что пожелать автору? Сохранить атмосферу, но расширить игровую составляющую. Пусть герои дольше исследуют изнанку мира. Пусть у них случаются там интересный побочные встречи и решения. Пусть каждый пузырь воспоминаний надо добыть, чтобы понять происходящее. Пусть имеются ложные ветки, которые заставят героев колебаться и сомневаться. Пусть влияние и вмешательство Ньярлатхотепа нарастает постепенно, пусть он кажется другом, который даёт подсказки по мелочи, предлагая решение лишь в конце. Например. Мне кажется, тут можно реализовать эту игру очень по-разному, не обязательно опираться на мои придумки. Но добавить игры — точно стоит.

Хорошо отдыхаю от ролевых игр. Заодно придцмал чем закончится кампейн по Вампирам. И пару арок, что к этому приведут.

Отдыхать важно!

Перемежаем графический контент с текстовым.

Прошёл тут широко известную игру Life is Strange ещё 2015 года выпуска. Хороший из неё сериал выйдет, скажу я вам. А как игра — ну так себе.

Поясню — сюжет норм, хоть и предсказуем с первого эпизода. И предфинал с Тёмной комнатой и финальный выбор в целом. При этом всё равно на чувства игра хорошо так давит. Авторы качественно привязывают к героям, хорошо используют выборы и имеющиеся возможности, а также когнитивные искажения человеческой психики.

Главное не ждать от этого интерактивного кино того, что оно дать не может. Например, рациональных героев и серьёзного подхода к решению проблем. Исследования темы перемещений во времени глубже чем «из-за этого всё может быть плохо потому что так надо» и т.п.

В эту игру стоит играть за тем, чтобы «стекла поесть»: испытать негативные эмоции в контролируемой среде. Беспомощность всякую, сложные моральные выборы и т.п. Ну и за хистерско-инди-атмосферой. Весь это lo-fi саундтрек и американского инди, полароиды и всё остальное, что в 2015ом было можно.

Что интересно, учитывая всё вышеперечисленное, мне скорее понравилось, как реализована механика возврата во времени и как использовалась, вроде решаемых с помощью неё загадок и диалогов. Хотелось бы более развёрнутого и хардорного чего-то, но это не то, что ждёшь в интерактивном кинце. А для него было норм, и даже нашлось где подумать чуть больше ожидаемого.

Так что игра оставила смешанные чувства. Определённо достойная вещь в своём жанре, но вряд ли удивит искушенного зрителя.

ЗЫ Если говорить про конкретные разочарования, то предфинальный бред героини сделан просто ужасно. Как будто авторам нужно было забить кусок времени, потому что у них «сетка вещания».