Писатели и неписатели

У Пола Грэма – одного из самых влиятельных мыслителей в сфере технологий и стартап-культуры, основателя акселератора Y Combinator, есть эссе, которое я постоянно цитирую.

В этом эссе – подсказка, на что стоит сделать главную ставку, если вы хотите расти быстрее других экспертов на изменившемся рынке.

Вот это эссе, оно называется "Писатели и неписатели":

Обычно я неохотно делаю прогнозы относительно технологий, но в этом случае я чувствую себя достаточно уверенно: через пару десятилетий людей, умеющих писать, будет не так много.

Одна из самых странных вещей, которую вы узнаете, если станете писателем, — это то, как много людей испытывают проблемы с написанием текстов. Врачи знают, у скольких людей есть родинка, которая их беспокоит; люди, которые умеют настраивать компьютеры, знают, сколько людей не умеют этого делать; писатели знают, скольким людям нужна помощь в сочинительстве.

Причина, по которой многие люди испытывают трудности с написанием текстов, заключается в том, что это в принципе сложно. Чтобы хорошо писать, нужно ясно мыслить, а ясно мыслить трудно.

И тем не менее, писательство пронизывает многие профессии, и чем престижнее работа, тем больше писанины она, как правило, требует.

Эти две мощные противоборствующие силы — повсеместное требование писать и неустранимая сложность этого процесса — создают огромное давление. Вот почему выдающиеся профессора часто прибегают к плагиату. Больше всего в этих случаях меня поражает мелочность краж. Крадут, как правило, самые обычные шаблоны — то, что любой, кто хотя бы немного умеет писать, может сделать без особых усилий. А это значит, что они не умеют даже немного писать.

До недавнего времени для давления, создаваемого этими противоборствующими силами, не существовало удобного клапана. Вы могли заплатить кому-то, чтобы он написал за вас, как Джон Кеннеди, или заняться плагиатом, как Мартин Лютер Кинг, но если вы не могли купить или украсть слова, вам приходилось писать их самостоятельно. И в результате почти каждый, кто должен был писать, должен был научиться этому.

Теперь уже нет. ИИ перевернул этот мир. Почти все давление, заставляющее писать, рассеялось. ИИ может делать это за вас, как в школе, так и на работе.

В результате мир разделится на пишущих и не пишущих. Все равно останутся люди, которые умеют писать. Некоторым из нас это нравится. Но середина между теми, кто хорошо пишет, и теми, кто вообще не умеет писать, исчезнет. Вместо хороших писателей, нормальных писателей и людей, которые не умеют писать, будут просто хорошие писатели и люди, которые не умеют писать.

Так ли это плохо? Разве это не обычное явление, когда навыки исчезают, когда технологии делают их устаревшими? Кузнецов осталось не так много, и это не кажется проблемой.

Да, это плохо. Причина в том, о чем я уже говорил: письмо — это мышление. На самом деле есть вид мышления, который можно осуществить только с помощью письма. Лучше, чем Лесли Лэмпорт, этот факт не сформулировать:

Если вы думаете без письма, вы только думаете, что думаете.

Поэтому мир, разделенный на пишущих и непишущих, опаснее, чем кажется. Это будет мир думающих и не думающих. Я знаю, в какой половине хочу быть, и вы наверняка тоже.

Такая ситуация не является чем-то уникальным. В доиндустриальные времена работа делала людей сильными. Теперь, если вы хотите быть сильным, вы занимаетесь спортом. Так что сильные люди все еще есть, но только те, кто выбирает быть таковыми.

То же самое будет и с писательством. По-прежнему будут умные люди, но только те, кто выберет быть таковыми.

Мир кинематографа через несколько лет взорвется и лопнет. Это будет очень любопытно. И это будет драматично. И вы должны быть к этому заранее готовы.

Через несколько лет вы сможете сами снять кино, сериал мультипликационный фильм - просто написав текст и с помощью нейросети превратив его в видеоряд.

Мир меняется. Это факт. Но в основе всего всегда лежит слово - история, сюжет и мир, которые вы придумали.

— так автор многочисленных романов-бестселлеров, писатель Сергей Лукьяненко рассказывает студентам своей литературной мастерской о том, как в век нейросетей оставаться востребованными авторами.

В основе истории, которую может создать только автор — его гениальная идея, которая появляется из уникального внутреннего мира человека — именно она удивляет, притягивает и делает продукт, основанный на этой идее, популярным.

Профессиональные авторы это понимают и не боятся, что их сможет заменить машина.
То же самое правило работает для продуктов экспертов.

Удивительно, но, несмотря на очевидное превосходство уникального авторского контента над пластмассовыми постами, многие эксперты повально учатся использовать промпты для создания текста с помощью ИИ, получая в итоге посты, гайды и статьи, написанные как под копирку.

ЧТО ВМЕСТО КРИТИКИ?

Ура! Открываю продажи моего нового мастер-класса «Что вместо критики? Как давать и принимать обратную связь так, чтобы не разрушить отношения и быть услышанным»

Что вас ждет на нашей встрече?

1. ПОЧЕМУ МЫ СЧИТАЕМ КРИТИКУ ПОЛЕЗНОЙ
и как избавиться от этого разрушительного убеждения?

Нас с детства учили, что критика действует нам во благо, развивает, поэтому её нужно принимать с вниманием и благодарностью.

На мастер-классе мы разберемся, как такие установки появляются у нас с вами, к каким негативным последствиям это может привести,чтобы перестать поощрять разрушительную критику в свой адрес.

2. ПРАВИЛО БУТЕРБРОДА НЕ РАБОТАЕТ
что не так с популярными техниками обратной связи?

Выясним, почему «Правило бутерброда», «Цепочка фактов», EEC (Событие-Эмоция-Следствие) и другие широко растиражированные, ставшие классическими приемы, которые разрушают ваши отношения и не помогают вам быть услышанным собеседником.

Вы поймете главный принцип обратной связи, которого нет во всех этих техниках, благодаря которому давать обратную связь даже в самых сложных ситуациях вам станет легко и приятно.

3. КАК ДАВАТЬ ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ
5 стратегий достижения результата вместо конфликта

Приступая к критике, мы думаем, что действуем из благих побуждений и преследуем важную цель — исправить ситуацию. В реальности же критика отдаляет нас от цели, особенно если ее достижение зависит от другого человека.

Вы научитесь вместо критики вести диалог так, чтобы собеседник сам хотел прийти к вашей цели и достичь желаемого вами результата (будь то ребенок, сотрудник или партнер).

Вы узнаете, как использовать:

— Погружение в безоценочный мир фактов
— Перевод в будущее и мир последствий
— Язык возможностей вместо ультиматумов
— Технику «Удивительная жизнь» для обратной связи
— Сценарий совместной победы вместо поражения собеседника

4. КАК РЕАГИРОВАТЬ НА КРИТИКУ

Что, если критикуют вас особенно важные для нас люди: руководитель, супруг, родители?
Есть ли право у клиентов, которые вам платят критиковать вас или ваш продукт? И как поступать в таких ситуациях?
Как не уйти в конфликт, о котором будешь потом сожалеть?
Как справиться с эмоциями и направить собеседника из потока критики в сторону конструктивного диалога на равных?

5. 7 ЛУЧШИХ ТЕХНИК РЕАГИРОВАНИЯ НА КРИТИКУ

Вы узнаете главные правила реагирования на критику и поймете, как сохранить контроль в диалоге, не потерять самообладание, и вывести ситуацию себе в плюс?

6. АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ СЛОЖНЫХ СЛУЧАЕВ:
хейтеры, разъяренный руководитель, люди-змеи

Как общаться с теми, кто критикуют, но не настроен на диалог.
Как давать обратную связь человеку от которого ты зависишь (руководитель, VIP-клиент)

7. КАК ПРАВИЛЬНО ХВАЛИТЬ
принципы эффективной положительной обратной связи

Как закреплять и развивать правильное поведение, а не только указывать на ошибки.

Успеть купить билет на мастер-класс «Что вместо критики?» уже можно здесь.

В какую игру я сыграла со студентами на первом занятии, и почему теперь во всех своих выступлениях я использую игры 🔥

Добрый вечер!

Сегодня провела игровой тренинг для предпринимателей старшего возраста в федеральном проекте "Серебряный старт" по приглашению центра "Мой бизнес".

Это невероятно! Я думала, что им будет сложно, 3 раза переделывала презентацию, волновалась, оказалось, что напрасно!

Все включились, я помогла докрутить каждому и всё получилось! 3 часа на одном дыхании! Будущие предприниматели прониклись темой смыслов и счастливы! И я тоже! ❤️😍❤️

– Ты же футболист, а не огородник! 😂

Помните смешную историю, как один из экспертов-динозавров посоветовал мне не выкладывать в блоге гладиолусы, раз я эксперт в теме бизнес-игр?

Представьте, чтобы он посоветовал Дэвиду Бэкхему?

Правильно! Рассказывать про футбол и не лезть туда, где он не профессионал.

– Лук??? Ты это, парень, серьёзно?

И эта большая ошибка, которую сегодня совершают многие эксперты.

Они вымучивают ИИ, создавая все больше искусственных постов на свою профессиональную тему, полностью теряя интерес аудитории.

Чем больше пластика вокуруг, тем больше ценятся живые эксперты, которые создают хай-концепт на стыке необычных интересов и профессионального опыта, создавая вокруг себя удивительный мир, в который хочется попасть.