Хельмут Марко: «На этой неделе в Милтон-Кинсе состоится встреча, на которой мы обсудим, когда и как мы сможем сократить отставание. До тех пор речь идёт просто о том, чтобы набрать как можно больше очков. Мы обеспокоены, но это не значит, что мы сдаемся».
Да, Хельмут, с обещанием стать второй силой на стартовой решётке пока как-то не особо.
Да, Хельмут, с обещанием стать второй силой на стартовой решётке пока как-то не особо.
🤡42👍18❤8🍌3💊3
Forwarded from Evkus Racing | Формула-1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Спасибо дорогим читателям за онборд Халка. Завалил старт, никого другого не обвинить.
При этом поломал машину — после финиша говорил про некие "серьёзные повреждения". Ну, хорошо, что они были, а то имели бы катастрофический темп и никаких ему оправданий.
Низкие будут оценки за уикенд, чего уж.
@evkus
При этом поломал машину — после финиша говорил про некие "серьёзные повреждения". Ну, хорошо, что они были, а то имели бы катастрофический темп и никаких ему оправданий.
Низкие будут оценки за уикенд, чего уж.
@evkus
🤔15❤13✍7🤡2👍1
Хэмилтон сказал, что после спринта команда внесла изменения в настройки машины, но фактически они ухудшили ситуацию, а не улучшили. Это решение принималось на основе тех данных, что команда собрала на тестах в Бахрейне.
Льюис Хэмилтон: «Мы внесли изменения в баланс после спринта, и после этого машина пилотировалась ужасно. Шарль тестировал кое-что в Бахрейне, мы следовали этому пути, но он не дал положительных результатов. Поэтому нам не нужно его повторять.
Думаю, это хороший урок. Но в этот уик-энд определённо были и позитивные моменты».
Льюис Хэмилтон: «Мы внесли изменения в баланс после спринта, и после этого машина пилотировалась ужасно. Шарль тестировал кое-что в Бахрейне, мы следовали этому пути, но он не дал положительных результатов. Поэтому нам не нужно его повторять.
Думаю, это хороший урок. Но в этот уик-энд определённо были и позитивные моменты».
👍37👌13😁6❤5😢3
Полный текст доклада Джо Бауэра о недовесе:
После гонки автомобиль номер 16 был взвешен, и его вес составил 800,0 кг, что соответствует минимальному весу, требуемому статьей 4.1 Регламента. Поскольку переднее антикрыло было повреждено (отсутствующая панель переднего антикрыла была найдена и взвешена вместе с автомобилем), автомобиль был повторно взвешен с официальным запасным передним антикрылом автомобиля 16, и его вес составил 800,5 кг.
После этого из автомобиля было слито топливо, было удалено 2,0 литра топлива. Слив производился в соответствии с процедурой слива, представленной командой в их официальном документе. Автомобиль снова был взвешен на весах FIA (с официальным запасным передним крылом), и его вес составил 799,0 кг. Калибровка весов была подтверждена и засвидетельствована участником. Для информации: запасное переднее антикрыло было на 0,2 кг тяжелее поврежденного, использованного во время гонки.
Поскольку это на 1,0 кг ниже минимального веса, указанного в статье 4.1 Регламента, который должен соблюдаться в течение всего соревнования, я передаю этот вопрос Судьям для их рассмотрения.
После гонки автомобиль номер 10 был взвешен, и его вес составил 800,0 кг, что является минимальным весом, требуемым статьей 4.1 Регламента. После этого была проведена проверка массы топлива, и было удалено 1,1 кг топлива. Автомобиль был слит в соответствии с процедурой слива, представленной командой в их юридическом документе. Автомобиль снова был взвешен на весах FIA, и его вес составил 799,0 кг. Калибровка весов была подтверждена и засвидетельствована участником.
Поскольку это на 1,0 кг ниже минимального веса, указанного в статье 4.1 Регламента, который должен соблюдаться в течение всего соревнования, я передаю этот вопрос Судьям для их рассмотрения.
После гонки автомобиль номер 16 был взвешен, и его вес составил 800,0 кг, что соответствует минимальному весу, требуемому статьей 4.1 Регламента. Поскольку переднее антикрыло было повреждено (отсутствующая панель переднего антикрыла была найдена и взвешена вместе с автомобилем), автомобиль был повторно взвешен с официальным запасным передним антикрылом автомобиля 16, и его вес составил 800,5 кг.
После этого из автомобиля было слито топливо, было удалено 2,0 литра топлива. Слив производился в соответствии с процедурой слива, представленной командой в их официальном документе. Автомобиль снова был взвешен на весах FIA (с официальным запасным передним крылом), и его вес составил 799,0 кг. Калибровка весов была подтверждена и засвидетельствована участником. Для информации: запасное переднее антикрыло было на 0,2 кг тяжелее поврежденного, использованного во время гонки.
Поскольку это на 1,0 кг ниже минимального веса, указанного в статье 4.1 Регламента, который должен соблюдаться в течение всего соревнования, я передаю этот вопрос Судьям для их рассмотрения.
После гонки автомобиль номер 10 был взвешен, и его вес составил 800,0 кг, что является минимальным весом, требуемым статьей 4.1 Регламента. После этого была проведена проверка массы топлива, и было удалено 1,1 кг топлива. Автомобиль был слит в соответствии с процедурой слива, представленной командой в их юридическом документе. Автомобиль снова был взвешен на весах FIA, и его вес составил 799,0 кг. Калибровка весов была подтверждена и засвидетельствована участником.
Поскольку это на 1,0 кг ниже минимального веса, указанного в статье 4.1 Регламента, который должен соблюдаться в течение всего соревнования, я передаю этот вопрос Судьям для их рассмотрения.
🤬39🤷♂26❤11😁4🥰1
И Хэмилтон тоже под угрозой дисквалификации, но не за вес, а за износ контрольной планки!
Зафиксированные измерения составили 8,6 мм (слева), 8,6 мм (по центру автомобиля) и 8,5 мм (справа). Поскольку это меньше минимальной толщины в 9 мм, требуемой статьей 3.5.9 e) Регламента TR, я передаю этот вопрос Судьям для их рассмотрения.
🤬41😁11🔥6🌚4🥰2
Скажем так — вероятность дисквалификации всех троих (Леклер, Хэмилтон, Гасли) очень велика. В этом случае в десятку лучших поднимутся Стролл и Сайнс. Рассмотрения уже начались, ждём информацию в ближайшее время.
❤37😭21🤯9💔2🤨1
По поводу будущего Лиама Лоусона.
1. Слышал уже достаточно слухов о том, что "всё решено", причём с противоположными вариантами — и что его точно оставят, и что его уже уволили и следующий Гран-при в Red Bull Racing поедет Цунода. Ни тем, ни другим "инсайдам" не верю. Потому что, как мы знаем, ключевое совещание по ситуации в Red Bull будет на неделе. И мне кажется крайне странным планировать такое совещание для поиска решений, но при этом приходить на него с уже готовым решением по второму пилоту. Очевидно, этот вопрос будет решаться там, причём с участием акционеров, а не Марко с Хорнером.
2. Вариант, при котором "всё решено", и замена будет, но после Японии, мне кажется примерно таким же вероятным, как падение метеорита на трассу во время Гран-при. Просто не могу придумать обоснования для такого решения. То есть, в Японии оставить японца в младшей команде, а потом всё же поменять? Идеальный способ обидеть и разозлить вообще всех. А если Лоусон в Японии выступит хорошо, что тогда делать? Кроме того, Япония открывает серию из трёх Гран-при подряд. Пропустить две недели, чтобы потом менять пилота в недельный перерыв — это какое-то безумие. Нет, это перебор даже для Red Bull.
3. Я бы сказал, если рассматривать замену, то тут только две опции — или делать это прямо сейчас, до Японии, или не раньше Имолы. Потому что после "тройника" нас ждёт Майами со спринтом, а сажать пилота в новую машину в уик-энд с одной тренировкой — так себе идея. При выборе между ними Имола, конечно, логичнее с той точки зрения, что пилот получает больше времени на то, чтобы освоиться и показать себя, меньше вопросов к решению. Но если посадить японца за руль старшей команды в Японии, то можно снять часть негатива по поводу замены.
4. Я даже знаю схему, которая вообще позволяет провести замену максимально безболезненно с точки зрения медиаэффекта. Перед Японией в Red Bull объявляют, что в благодарность Юки за всё, что он сделал для программы, на домашнем этапе его посадят за руль машины старшей команды. И после того, как он, вероятно, выступит на Сузуке лучше, чем Лоусон в первых гонках (а, согласитесь, выступить хуже довольно сложно), команда объявит, что "для того, чтобы снять давление с Лиама", пилоты продолжат выступать в этих командах.
5. В вариант с арендой Колапинто поверить трудно, потому что сажать арендного пилота в Racing Bulls довольно глупо. А в Alpine его отдавать явно не собираются — Дуэн под большим вопросом, и хотя резервистов у команды четверо, готов выступать только один. Единственный вариант — сажать его в Red Bull Racing. Но, опять же, вопрос по поводу 2026 года остаётся. Особенно учитывая вопросы относительно будущего Макса.
1. Слышал уже достаточно слухов о том, что "всё решено", причём с противоположными вариантами — и что его точно оставят, и что его уже уволили и следующий Гран-при в Red Bull Racing поедет Цунода. Ни тем, ни другим "инсайдам" не верю. Потому что, как мы знаем, ключевое совещание по ситуации в Red Bull будет на неделе. И мне кажется крайне странным планировать такое совещание для поиска решений, но при этом приходить на него с уже готовым решением по второму пилоту. Очевидно, этот вопрос будет решаться там, причём с участием акционеров, а не Марко с Хорнером.
2. Вариант, при котором "всё решено", и замена будет, но после Японии, мне кажется примерно таким же вероятным, как падение метеорита на трассу во время Гран-при. Просто не могу придумать обоснования для такого решения. То есть, в Японии оставить японца в младшей команде, а потом всё же поменять? Идеальный способ обидеть и разозлить вообще всех. А если Лоусон в Японии выступит хорошо, что тогда делать? Кроме того, Япония открывает серию из трёх Гран-при подряд. Пропустить две недели, чтобы потом менять пилота в недельный перерыв — это какое-то безумие. Нет, это перебор даже для Red Bull.
3. Я бы сказал, если рассматривать замену, то тут только две опции — или делать это прямо сейчас, до Японии, или не раньше Имолы. Потому что после "тройника" нас ждёт Майами со спринтом, а сажать пилота в новую машину в уик-энд с одной тренировкой — так себе идея. При выборе между ними Имола, конечно, логичнее с той точки зрения, что пилот получает больше времени на то, чтобы освоиться и показать себя, меньше вопросов к решению. Но если посадить японца за руль старшей команды в Японии, то можно снять часть негатива по поводу замены.
4. Я даже знаю схему, которая вообще позволяет провести замену максимально безболезненно с точки зрения медиаэффекта. Перед Японией в Red Bull объявляют, что в благодарность Юки за всё, что он сделал для программы, на домашнем этапе его посадят за руль машины старшей команды. И после того, как он, вероятно, выступит на Сузуке лучше, чем Лоусон в первых гонках (а, согласитесь, выступить хуже довольно сложно), команда объявит, что "для того, чтобы снять давление с Лиама", пилоты продолжат выступать в этих командах.
5. В вариант с арендой Колапинто поверить трудно, потому что сажать арендного пилота в Racing Bulls довольно глупо. А в Alpine его отдавать явно не собираются — Дуэн под большим вопросом, и хотя резервистов у команды четверо, готов выступать только один. Единственный вариант — сажать его в Red Bull Racing. Но, опять же, вопрос по поводу 2026 года остаётся. Особенно учитывая вопросы относительно будущего Макса.
👍74❤16🔥8🤔5💘2