В следующем году гонщикам могут разрешить менять свои «постоянные» гоночные номера, и у нас уже есть претендент на такую смену. И это Макс Ферстаппен, так как нидерландец не хочет возвращаться к номеру 33, под которым выступал до 2022 года, когда получил чемпионскую «единичку».

Любимый номер Ферстаппена — 3, а 33 он был вынужден использовать из-за того, что «тройка» была занята Даниэлем Риккардо. Теперь у Макса появился шанс всё же его заполучить.

Правда, есть нюанс — номер освобождается только после того, как гонщик не выступает в Формуле-1 более двух лет. Риккардо завершил карьеру только в 2024-м, так что в следующем сезоне этот срок ещё не выйдет. Так что если смену номеров разрешат, Максу придётся договариваться с Даниэлем напрямую.

Макс Ферстаппен: «Мне нужно получить его согласие, так что вопрос, под каким номером я буду выступать в следующем году, — хороший. Мой любимый номер — 3, но придётся подождать и посмотреть, будет ли смена вообще возможна, и разрешат ли мне это. Посмотрим зимой. В конце концов, для меня это не так уж и важно».

Решения стюардов обсуждаются не только в СМИ и в комментариях, гонщики тоже всё чаще говорят, что их не устраивает нынешняя система трактовок инцидентов по «гайдлайнам». Очередным поводом для этого стал 10-секундный штраф, выписанный Оскару Пиастри в Сан-Паулу за контакт с Андреа Кими Антонелли.

Стюарды строго следовали гайдлайну, в котором сказано, что передняя ось атакующего должна быть «как минимум рядом с зеркалом другой машины до и на апексе». Сама по себе эта формулировка не раз критиковалась, но, как отметили сразу несколько пилотов, в Интерлагосе ещё и противоречит законам физики.

Конфигурация первого поворота такова, что ты просто не можешь на торможении поравняться с зеркалом соперника в повороте так, чтобы при этом сохранить полный контроль над машиной. Ты можешь поравняться с соперником на прямой, но чтобы пройти поворот по «обгонной» траектории, должен тормозить раньше, а значит неизбежно окажешься дальше линии зеркала.

«Я считаю, что нам срочно нужно попытаться решить эту проблему, потому что для меня тот факт, что Оскар получил пенальти в Бразилии, неприемлем, — сказал Карлос Сайнс. — Честно говоря, для той категории, в которой мы выступаем, для того, что мы называем вершиной автоспорта... Думаю, все, кто смотрит гонки, знают, что это совсем не вина Оскара, и все, кто сам выступал на гоночных машинах, понимают, что он ничего не мог сделать, чтобы избежать аварии.

И это что-то, чего я не понимаю. Я не понял свой штраф в Зандворта [за контакт с Лиамом Лоусоном]. Я не понимаю, почему Олли Берман получил штраф, когда мы с ним столкнулись в Монце. На мой взгляд, он не заслуживал такого наказания, и я сказал ему об этом сразу после гонки.

Я не понимаю, за что получил 10-секундный штраф в Остине [за столкновение с Антонелли]. А затем эта ситуация с Бразилией. Так что в нынешнем году был не один, а несколько инцидентов, которые, на мой взгляд, далеки от того, что должно происходить в нашем спорте».

Одна из причин, по которой Пиастри получил штраф в Сан-Паулу, заключается в том, что его колёса заблокировались — стюарды сочли это признаком нарушения пункта гайдлайна о том, что гонщик должен полностью контролировать машину (этот пункт появился в гайдлайне после критики «атак в стиле Ферстаппена», когда машина сравнивалась с зеркалом соперника только за счёт слишком позднего торможения, не позволяющего пройти поворот в нормальной ситуации).

Но и тут всё не так просто. Председатель GPDA Джордж Рассел был осторожен в формулировках, так как Пиастри атаковал его напарника, но и он отметил, что трактовка стюардов ошибочна.

«Я считаю, что всё это очень сложно, — сказал Джордж. — Гайдлайны должны быть только рекомендациями. Есть позиция, что если шины блокируются, машина считается неконтролируемой. Но этот поворот в Бразилии сильно закручен, потому внутренняя часть машины всегда будет разгружена. Шина там даже не на земле. То есть колесо блокируется, но ты полностью контролируешь ситуацию.

Вот почему гайдлайны должны иметь рекомендательный характер. И нужно относиться к каждому повороту, каждой трассе, каждому инциденту совершенно по-разному.

И всё это возвращает нас к старом разговору: если бы у нас каждый уикэнд были бы одни и те же стюарды, гонка за гонкой, мы смогли бы с ними о чём-то разговаривать. И мы смогли бы объяснить им, в чём уникальность пилотирования машины Формулы-1 на трассе вроде Бразилии, в первом повороте, где шина будет блокироваться, но это не значит, что вы потеряли контроль».

Итак, по итогам предварительных слушаний суд признал, что Фелипе Масса имеет право на слушания в суде. Подчеркну, решался только вопрос о том, рассматривать ли это дело дальше, или оно даже рассмотрения не стоит и его нужно немедленно прекратить (strike out).

Ключевые моменты решения:

1. Дело НЕ является «безнадёжным» или необоснованным

Суд заявил, что аргументы Массы не настолько несостоятельны, чтобы их можно было отбросить на ранней стадии.

2. Суд не согласился с утверждением FIA и FOM, что у Массы нет юридических оснований для иска

Защита (FIA/FOM/Экклстоун) утверждала, что:

— внутренние решения FIA не могут быть оспорены в гражданском суде,

— события слишком давние (2008 год),

— Масса сам допустил ошибки в сезоне.

Суд не принял эти аргументы как достаточные для закрытия дела на этом этапе.

3. Суд признал, что вопрос об «утраченном чемпионстве» требует детального фактического исследования

То есть суд признаёт, что Масса ставит достаточно серьёзный вопрос:
мог ли он стать чемпионом 2008 года, если бы FIA своевременно раскрыла «крашгейт»?

Этот вопрос нельзя отвергнуть без анализа доказательств.

4. Довод защиты о «собственных ошибках Массы» признан нерелевантным для этой стадии дела

В своём заявлении FIA утверждала, что Масса проиграл титул из-за собственных ошибок и ошибок Ferrari. Суд указал, что это относится к материи дела, а не к вопросу о допустимости иска.

5. Заявления Берни Экклстоуна (о том, что FIA знала о крашгейте в 2008 году) признаны важными для оценки дела

Суд отметил, что эти заявления могут иметь существенное значение и должны быть изучены.

Таким образом, дело продолжается и переходит в фазу раскрытия доказательств (document disclosure). Теперь можно приводить документы, вызывать свидетелей и т.д. В общем, свой шанс отделаться относительно небольшими расходами Фелипе упустил.

Общий смысл всех заявлений и релизов после тренировок: «Трудно что-то понять по этой пятнице, так как большинство пилотов не проехали ни одного быстрого круга на Soft». Никто не знает, кто в какой форме по сути.

Только Кими Антонелли, выступающий здесь впервые, отреагировал довольно восторженно — говорит, что сцепление с трассой сразу было хорошим, а потом стало намного лучше, и он получал большое удовольствие от пилотажа. Разошёлся прям к концу сезона, но посмотрим завтра, когда Soft поставят все.

Полиция Лас-Вегаса и какой-то нарушитель на бульваре.

Фото Джейми Прайса

Макс Ферстаппен тоже высказался о правилах, гайдлайнах и решениях стюардов. Впрочем, сначала он несколько раз оговорился, что рассуждать на эту тему нужно осторожно, ведь за это тоже могут оштрафовать!

Макс Ферстаппен: «Мне не всегда нравятся те правила, что у нас есть, но я просто следую тому, что написано. Проблема в том, что чем больше правил вы создаёте, тем сложнее всё становится. В итоге дело даже не в стюардах — они просто следуют регламенту. Ты видишь что-то своими глазами, формируешь мнение, но когда смотришь в правила — по ним всё может выглядеть иначе. Так что что применять? Стюардам очень непросто.

Я сам это прочувствовал во время моего “великого дня” в Марракеше (там в 2019-м Макс отбывал "общественные работы" на гонке Формулы-Е, сотрудничая со стюардами). Стюарды были очень добрыми, но в конце концов они привязаны к этому своду правил. И иногда это делает принятие правильного решения действительно сложным».

Решения стюардов и следование гайдлайнам гонщики планируют обсудить с FIA в Катаре, но сам Макс не собирается принимать участие в дискуссии. «Думаю, Карлос и Джордж [Рассел] уже всё подготовили к этому поединку, так что я просто отдохну», — пошутил он.

Но отвечая на вопрос, что бы он сделал с правилами, если бы это зависело от него, Ферстаппен ответил: «Я бы просто...» и показал рукой, будто отправляет бумагу в шредер.

Вопреки всем ротавирусам - на месте, и даже более или менее живой. А в Лас-Вегасе дождь

Ну что ж, в последних гонках Норрис демонстрирует действительно чемпионский пилотаж. Быстр в ключевые моменты и практически не допускает ошибок.

Очередной выстрел Сайнса в сложных условиях. И провальная квалификация для Ferrari.

Тем временем Сайнс вызван к стюардам за небезопасное возвращение на трассу, Mercedes — за несданный вовремя лист настроек передней подвески (лист должен быть сдан к началу квалификации, то есть 20:00 по местному времени, тогда как в Mercedes сдали его только к концу первого сегмента), а Alpine — за неправильный комплект шин на машине Колапинто.

За не тот комплект шин Alpine отделалась штрафом в 5000 евро

Сайнса не наказали. Видимость плохая, скользко, плюс он никому не помешал.

Отбой по не отправленным "Мерседесом" данным по настройкам: команда вовремя отправила письма по электронной почте, просто ФИА их не получила.

Судя по разъяснениям от стюардов, на каком-то этапе банально сработал спам-фильтр. "Мерседес" показал папку "Отправленные" с корректным временем отправки — штрафа не будет.

@evkus

Лоран Мекис о провале Юки Цуноды в квалификации:

«С Юки всё на нашей совести. Мы серьёзно ошиблись с давлением в шинах, из-за чего он выехал на трассу с настройками, которые фактически не давали ему возможности проявить себя, поэтому мы, как команда, приносим ему извинения за это.

Такого рода вещи не должны происходить, но это случилось, так что лучшее, что мы можем сделать, — это извлечь из этого урок и вернуться сильнее. Он был в отличном ритме все выходные, поэтому очень обидно, что мы лишили его шанса».