Пшеничные поля Терезы Мэй – Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
6.8K subscribers
3.22K photos
40 videos
8 files
3.66K links
Великобритания: политика, культура страны и краткий анализ разных событий.

На кофи и булочки кидать сюда: ko-fi.com/fieldsofwheat

⚠️ Авторы придерживаются леваческих и феминистских взглядов. И иногда выражаются нецензурно.
Download Telegram
Forwarded from One Big Union (Ян Невеселов)
Всех с Международным днем солидарности трудящихся! Ловите подборку первомайских плакатов со всех уголков мира.
Малый джентльменский набор противокоронавирусного бункера.

С праздником!
Мэтт Хэнкок утверждает, что цель в сто тысяч тестирований ежедневно была достигнута и передостигнута 30 апреля.
Окей, Мэтт, перепроверить мы всё равно не сможем.
Пшеничные поля Терезы Мэй
Мэтт Хэнкок утверждает, что цель в сто тысяч тестирований ежедневно была достигнута и передостигнута 30 апреля. Окей, Мэтт, перепроверить мы всё равно не сможем.
Вообще-то можем: основных претензий две.

1. Теперь говорится о ста тысячах тестирований, а не о "ста тысячах людей", как обещалось ещё в марте. В среднем считается, что на одного проверенного пациента уходит три теста.
2. Цифры, приведённые правительством включают и тесты для домашнего тестирования, разосланные по семьям — они были посчитаны в момент отправки, а должны были быть, как минимум, в момент получения в семьях, а ещё лучше — после проведения теста и получения результата.
Вчера в личке спросили про более или менее полную биографию Джереми Корбина.

Сразу же хочется предупредить, что большинство книг вышло либо слишком рано — после того, как он стал лидером лейбористской партии, либо просто рано — после набора мест на выборах 2017 года и момента, когда букмекеры перестали принимать ставки на то, что именно дед — будущий премьер Соединённого Королевства.

Известно, что в конце этого года или начале 2021 выйдут "свежие" биографии, уже с учётом выборов-2019 и отставки с поста главлейбориста.

Все биографии можно разделить на три типа: хорошие, сахарные-медовые и написанные консерваторами.

Начнём с последних: Dangerous Hero, Corbyn's Ruthless Plot For Power. Сиречь "Опасный герой: корбиновский безжалостный план захвата власти".

Книга отвратительна. Потому что она просто плохо написана. Её разгромила не только Гардиан, но и Таймс и Файнэншнл Таймс. По долгу службы хвалила только Дэйли Телеграф — потому что автор работает в ней журналистом.

Соль в чём: это пересказ википедии.
Кроме пересказа википедии там есть байки от коллег по партии ("Корбин как-то посмотрел направо и налево перед тем как пересечь дорогу с однополосным движением! Маразматик!") и рассуждения страниц на 300 о том, почему политики, не меняющие своих убеждений — плохо и очень плохо. Изберёте Корбина — наплачетесь, дед очень опасный, хитрый и нет никого хуже, чем политик, обещающий заботиться о всех.

При этом автор успевает рассказать пару баек, который должны всех напугать: например, в 90-е деду дали адрес вечеринки лейбористской партии, а потом сообразили что адрес неверный. Отправили спасательную команду выручать MP for Islington North, а это окажись дом курдской семьи. Корбин выходит в халате, с чашкой чая в руках и сообщает, что ему о-ф-и-г-е-н-н-о, что они пообщались за независимый Курдистан, что он знает, как зовут внуков хозяйки дома, и что он никуда не поедет.

Вывод автора книги: Корбин обладает "опасным обаянием", но этот человек "продаст английские интересы за одобрение и кивки от третьего мира вроде курдов или палестинцев".

А, ну и в книге постоянно повторяется шутка, что Джереми избирается от округа Antarctica North, потому что, дескать, никого больше вопросы нянечек и безработных в XXI веке не интересуют. Раз восемьсот повторяется.

Авторы, что не удивительно, Том Боуэр и Том Харрис, бывшие лейбористы. Выброшены из лейбористской партии в 2010-х годах за конфликт интересов со своей консалтинговой фирмой, пошли работать к конкурентам, на выборах 2019 года работали пиарщиками для консерваторов.

Как будто кто-то удивился.
Две плохих, но восторженных книги. Книги, в которых Джереми заливают патокой и обмазывают вареньем (собранным с домашнего огорода).

Кандидат: невероятный взлёт Корбина к власти, от Алекса Нуннса
Эффект Корбина, от Марка Перримана

Первая книга хороша разве что тем, что разбирает влияние консервативной политики экономии бюджета на страну и как это привело к тому, что внезапно радикальные политики типа Джереми смогли вернуться на первые полосы газет. Типа, тори сами сконструировали радикализм слева, потому что иначе их ничем не прошибить.

Вторая книга касается альтернативной истории и обсуждает "первые сто дней" гипотетического социалистического правительства Великобритании.

Интересно. Но нудно и заметно, что книга написана восторженным поклонником. Есть определённые изюминки, типа интервью со студенческими друзьями Джереми, или его коллегами по работе на ямайских свинофермах в 60-е, но вот и всё.

Очень сладко, очень восторженно — а мы помним, что 2017 год не сделал Корбина премьером — как и 2019.
Две нормальных биографии, наконец-то.

Корбин и странное возрождение радикальной политики, от Ричарда Сеймура, нашего почти единственного вменяемого сталиниста Британии (который не рычит и не пускает изо рта слюни... ладно, ладно, он интересно пишет, не впадая в цитирование классиков марксизма страницами).

Корбин: случайный герой, от Стивена Гилберта.
Две разные книги. Сеймур, как ветеран партийных интриг, разбирает историю левого движения в Великобритании, разбирает его отход от корней и истоков, почему в XXI веке лейбористы стали партией малого бизнеса и успешных врачей и застройщиков недвижимости и т.п. — и каким образом нарастал раскол между руководителями и массовым движением снизу — который и выдавил Джереми, возможно, не желающего того, наверх, и зацементировал его в образе "главного социалиста страны".

Почему демократия в кризисе? Кого поддерживают профсоюзы? Стоит ли спорить с работодателем? Чем в Британии заняты студенты и как они подрабатывают? Куда подевался рабочий класс? Почему программисты по ночам читают книги о социализме? Чем занят обычный депутат парламента и много ли у него власти?

Книга на самом деле не о Корбине, а о сплаве его сторонников: кто те люди, которые готовы голосовать за левых в современном мире?

И затем Сеймур чётко предсказывает факторы неудачи: раскол партии, неготовность Корбина идти на большие перемены, его симпатия к родной партии, которой он готов простить почти всё, и то, как от него шарахнулись даже "мягкие левые медиа", оставив его в одиночестве против центральных СМИ Соединённого Королевства. Дед вышел наверх, а дальше надо будет идти по лезвию ножа.

Что делать аутсайдеру-идеалисту, над которым смеялись свои же, когда он получил власть и контроль над самой большой политической партией страны? Куда идти?

А если он после этого остановился в 2% от поста руководителя государства? В 10 000 голосов по округам?

Срубать головы? Гладить по головам? Ломить? Ждать?

Вторая книга. Гилберт пишет про то, как случайные люди в определённые исторические моменты оказываются выразителями воли огромных пластов. Что не стоит обожествлять лидеров и не стоит думать, что гений или злодейство одного человека способны развернуть политику страны: политические фигуры это перчатки, которые надеты на руки их сторонников и спонсоров. Не в плане "серых кардиналов" и "тайных схем", а в плане того, что политик чего-то стоит, пока он угадывает желания тех, кто видит его по телевизору. Политик живёт, пока он находится в контакте с аудиторией. Если контакт разорван, политик обмякает и опадает, его высмеивают. Но пока он чувствует "ладонь Истории на плече", он может прошибать горы.

В плюс к этому, здесь, пожалуй, самая подробная биография Джереми с 60-х по 90-е годы. Студенческие восстания во Франции, ссора с родителями, семья, отъезд подсобным рабочим на Ямайку, профсоюзы, открытие политики, расклеивание листовок, споры по ночам и т.д. и т.п.

К сожалению, книга 2016 года и поэтому фиксируется на выборах на должность лидера партии — даже семнадцатый год ещё впереди.

Почему человек без команды пиарщиков смог выиграть дебаты? Почему он смотрелся лучше профессиональных политиков с отрядами консультантов? Почему вечный аутсайдер обставил специально тренированных аппаратчиков?

Почему человек, на которого ставили как 2000 к 1, с первых же дебатов вышел на первое место — потому что говорил простыми словами?

Гилберт считает, что главным активом стало доверие — слишком многие знали, что Корбин пенни в карман не положит, а будет жить на хлебе и чае, поэтому в определённый момент у всех не осталось иного выбора, кроме как продвигать его наверх, потому что верхушка совсем сгнила. Ну и интервью, много личных отзывов.
Не Ковид, расходимся :(
Forwarded from Akcent UK
Сына Бориса Джонсона назвали Уилфредом, и это первое его фото
Интересно процитировать более ранние высказывания Бориса Джонсона о paternity leave: отпуске отца для ухода за ребёнком — The Independent этим и занялся.

В 1995 году в колонке для Daily Telegraph Борис написал, что отпуск после родов для отца "разрушит рабочие места".

В 1996 он повторил, что отпуск для отцовства кажется ему "смешным".

В 1997 году он даже назвал идею о том, что отцы должны брать три месяца оплачиваемого отпуска для помощи жёнам "сталинскими нападками на экономику, попытками расправиться с бизнесом так, как Сталин расправлялся с кулаками". Позднее он назвал отпуск для обоих родителей "социалистическим помешательством".

Когда Тони Блэр в двухтысячном году сам ушёл на две недели помогать жене, Джонсон написал, что "страна не столько гордится премьером, сколько раздосадована им" — и что "здоровые мужчины не берут отпусков", а отпуск для отцов есть "часть программы поликорректности".

В итоге вчера пресс-служба Даунинг-стрит сообщила, что свой отпуск Борис возьмёт в конце июля.
Сейчас в Великобритании отцы получают две недели обязательного оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком, который они должны востребовать в течение 56 дней после родов. Мать может также отказаться от части своего положенного отпуска в 52 недели (то есть годичного отпуска) и передать его отцу.

Первые полтора месяца матери выплачивают 90% зарплаты, а потом — лишь минимальный размер оплаты труда. Отец свои две недели получает всю зарплату, а если забирает часть отпуска матери, то опять же минималку.

Официальная статистика сообщает, что хотя положенные две недели берут примерно 90% отцов в стране, но семей, которые делят отпуск и дальше между отцом и матерью всего лишь около 25%.

Также заметен чёткий разрыв между средним и рабочим классами: по данным социологов, отцы из рабочего класса считают, что с ребёнком должна возиться мать, а они должны помогать и поддерживать её.

Средний класс, в основном, считает, что отец и мать совершенно взаимозаменяемы.

Это сказывается на том, как два разных класса используют отпуск по уходу за ребёнком: отцы из рабочего класса чаще берут лишь две положенных недели в самом начале, а средний класс перераспределяет отпуск матери так, чтобы первые полгода жизни ребёнка с ним была мать, затем она бы вышла на работу и вторые полгода с повзрослевшим ребёнком находился бы отец.

По данным британских медиков, семьи, в которых отец берёт отпуск по уходу за ребёнком, на 30% реже распадаются, число послеродовых депрессий у женщин сокращается на 25%, а мужчины вообще умирают от злоупотреблений алкоголем меньше на 18%. Сплошные плюсы.
Вы бы взяли оплачиваемый отпуск по уходу за гипотетическим новорождённым, если бы у вас была законная возможность?
Anonymous Poll
48%
Да, я мужчина
26%
Да, я женщина
6%
Нет, я мужчина
2%
Нет, я женщина
2%
Оплачиваемые отпуска — зло
17%
Мужчинам тоже следует предоставлять год отпуска!
Forwarded from £1.8
сегодня на прогулке в центре обнаружил работающий ларек-кофейню

несмотря на печальную надпись ‘SOUP – Not today’, пенка на капуче, знакомая суета и отсутствие видимых мер защиты создали впечатление мирного времени. бариста говорит, что точка работает уже неделю, и по его мнению другие места в Эдинбурге вот-вот начнут открываться
Формби уходит. Генеральный секретарь партии, пришедшая при Корбине на смену скандальному МакНиколу, и пропустившая последний год из-за обнаруженного рака молочной железы, досрочно покидает свой пост.

Что Дженни уйдёт – ожидалось. Изначально все говорили, что она объявит об уходе осенью, на партийной конференции лейбористов. Что заставило её уйти сейчас – неизвестно. Непонятно.

Онкология и здоровье? Вроде бы лечение прошло успешно.

Искреннее желание дать Киру Стармеру самому подобрать себе команду? Удивительно, но скорость, с которой 'жёсткие и беспощадные леваки' покидают свои места в исполкоме, заставляет задуматься о том, что они не жёсткие и не беспощадные, а с партийной машиной смерти левацкого большинства газеты 'мягких левых' типа Guardian и вовсе напутали.

Это не машина смерти была, а поливалка для овощей.

Кстати, если что — можно, конечно, галантно уступать свои кресла, но, как показывает практика, за такое наградят обрывком газетной колонки, а оппоненты и вовсе посчитают дураками — когда пришёл дед, его противники вцепились в посты пальцами и ногтями и держались три года.

Утёкший в прессу отчёт? Но исходя из его покрытых вотсапповскими переписками страниц, не Дженни Формби беспокоиться за репутацию и за кресло. Да, ходят слухи, что упомянутые в отчёте лица готовят многомиллионный иск, но если уж Стармер пообещал всех уволить, мол, дайте время собрать доказательства для суда, то значит, как многомиллионный иск появится, так и растворится в кипятке встречного иска.

Спрыгнуть, пока не спихнули полумифические 'стармеристы'? Полно вам, летом перевыборы в исполком, у Кира Стармера большинство ровно в одно место, а злые леваки, кстати, вполне реально обозлились на упомянутый выше утекший отчёт. Так что, возможно, придёт "Моментум" и посадит радикалов на посты — голосует-то опять обычный актив, а не избранные начальники. Так что сидела бы спокойно, любая попытка её убрать больновато бы отозвалась в массах рядовых участников движения.

Окей, Формби — фигура неоднозначная. Бывшая любовница руководителя профсоюза Unite МакКласки, даже ребёнок общий есть. Приходила в верхи как явно компромиссная фигура между Корбином и профсоюзами. Unite профсоюз довольно разожравшийся и МакКласки там рулит как царь и бог, что очень многих бесит — баба юнайтовского сатрапа будет тут нас учить, как дела вести!

В конце концов, дождалась бы лета: подписалась бы под итогами расследования против МакНикола и ушла бы на покой. Рак груди, в конце концов, тоже не сахар, и Формби мужественно разрывалась между подготовкой к выборам и химиотерапией.

Но нет. В итоге пост генсека свободен именно сейчас. Того самого человека, отвечающего за внутренние расследования, контроль кассы и финансов, и, если что, представляющего Labour Party как юрлицо в суде. Novara Media уже кипит от ярости и считает это признаком того, что Кир Стармер продался — в общем, ясно, что уход Формби никого не примирит, скорее — наоборот.

Почётный главный инквизитор мёртв, да здравствует почётный главный инквизитор?