Отрицание, гнев, торг, депрессия, смирение. Кажется, мы протащились по всем пунктам вместе с многострадальным британским народом: now it's official, правительство Бориса доказало всем, в том числе и самим себе, что никакие скандалы ему не повредят, ни одному министру не нужно уходить в отставку, никаких извинений никому не нужно, и даже не стоит ничего объяснять.
Прокатывало уже сто раз, прокатит и сто первый, пока за спиной есть 364 достопочтенных рабочих муравья.
Помните систему отслеживания контактов коронавирусных больных, которая так и не заработала? В неё грохнули £840 000 с нулевым результатом, причём конкурса не проводилось — разработку приложения отдали компании Public First. Знаете, чем занималась компания Public First ранее? Разрабатывала приложения и решения для политических кампаний Доминика Каммингса — он ближайших друг владельцев этой компании, семейной пары Джеймса Фрейна и Рэйчел Вулф.
Золотари с сайта "Открытая Демократия" разгребли историю бизнес-контрактов этой фирмы — и угадайте, что? Вулф получила гонорар за написание части консервативного манифеста в 2019 году, а в 2010 году Майкл Гоув заплатил фирме £500 000 за рекламу в социальных сетях проекта "свободных академических школ", которые сами выбирают программу для учеников. Стоит ли говорить, что проект сгорел и рухнул на землю, не проработав и пяти лет.
Опять же — друзья Гоува и Каммингса получили контракт от правительства без какого-либо конкурса.
Что ещё? В друзьях у правительства есть компания Deloitte, которая успела провалить поставку в больницы защитной экипировки против коронавируса. Что она сейчас будет делать? Правильно, ей выдали правительственный контракт на изготовление и распределение тестов на коронавирус.
Чем занимается правительство ещё? Как и во времена короля Георга I, раздаёт контракты фирмам-однодневкам и обогащает определённых лиц. Без конкурса, без прозрачности и без отчёта перед Парламентом.
Пиар-фирма Пола Стефенсона, которая помогала Доминику Каммингсу запускать медиапроект Vote Leave, только что получила контракт на £640 000 — разумеется, без тендера и обсуждения. Займётся социальной рекламой соблюдения карантинных мер, будет рекламировать "больше шести не собираться".
Это фестиваль коррупции и блата, если говорить прямо.
Но ладно, допустим, правительство грабит британцев. Но ведь всё меркнет в сравнении с тем, как Великобритания грабит чужие страны, отщипывая себе процент за соучастие — используя Сити как крупнейший хаб по перекачке денег в оффшоры.
В капиталистическом угнетении есть две плоскости, два аспекта, и они перпендикулярны: первый аспект (всесторонне освещенный Марксом) есть эксплуатация человека человеком, получение капиталистом прибавочной стоимости за счет труда рабочих. Второй аспект (освещенный Лениным и более поздними, например, латиноамериканскими марксистами) — это эксплуатация богатыми, развитыми странами бедных и менее развитых стран. Это империалистическое угнетение, выкачивание денег в оффшоры и вывоз их за рубеж.
Американская исследовательская группа Global Financial Integrity уверена, что ежегодно примерно 1.2 триллиона долларов выкачиваются местными олигархами из собственных стран и наций, а потом переводятся в Сити, где легализуются при помощи мутных схем.
Уклонение от налогов. Низкие налоги для транснациональных корпораций. В конце концов всё оседает на Виргинских островах, Каймановых островах и на Бермудах — всё это британские заграничные территории. Все эти государства фактически являются вассалами, сателлитами "золотой квадратной мили", города-в-городе, государства-в государстве, лондонского Сити.
Для Сити существуют отдельные от британских законы, его обслуживает отдельный суд, что позволяет банкам крутить свои дела, а правительству — оставаться в приличной и невинной стороне.
Прокатывало уже сто раз, прокатит и сто первый, пока за спиной есть 364 достопочтенных рабочих муравья.
Помните систему отслеживания контактов коронавирусных больных, которая так и не заработала? В неё грохнули £840 000 с нулевым результатом, причём конкурса не проводилось — разработку приложения отдали компании Public First. Знаете, чем занималась компания Public First ранее? Разрабатывала приложения и решения для политических кампаний Доминика Каммингса — он ближайших друг владельцев этой компании, семейной пары Джеймса Фрейна и Рэйчел Вулф.
Золотари с сайта "Открытая Демократия" разгребли историю бизнес-контрактов этой фирмы — и угадайте, что? Вулф получила гонорар за написание части консервативного манифеста в 2019 году, а в 2010 году Майкл Гоув заплатил фирме £500 000 за рекламу в социальных сетях проекта "свободных академических школ", которые сами выбирают программу для учеников. Стоит ли говорить, что проект сгорел и рухнул на землю, не проработав и пяти лет.
Опять же — друзья Гоува и Каммингса получили контракт от правительства без какого-либо конкурса.
Что ещё? В друзьях у правительства есть компания Deloitte, которая успела провалить поставку в больницы защитной экипировки против коронавируса. Что она сейчас будет делать? Правильно, ей выдали правительственный контракт на изготовление и распределение тестов на коронавирус.
Чем занимается правительство ещё? Как и во времена короля Георга I, раздаёт контракты фирмам-однодневкам и обогащает определённых лиц. Без конкурса, без прозрачности и без отчёта перед Парламентом.
Пиар-фирма Пола Стефенсона, которая помогала Доминику Каммингсу запускать медиапроект Vote Leave, только что получила контракт на £640 000 — разумеется, без тендера и обсуждения. Займётся социальной рекламой соблюдения карантинных мер, будет рекламировать "больше шести не собираться".
Это фестиваль коррупции и блата, если говорить прямо.
Но ладно, допустим, правительство грабит британцев. Но ведь всё меркнет в сравнении с тем, как Великобритания грабит чужие страны, отщипывая себе процент за соучастие — используя Сити как крупнейший хаб по перекачке денег в оффшоры.
В капиталистическом угнетении есть две плоскости, два аспекта, и они перпендикулярны: первый аспект (всесторонне освещенный Марксом) есть эксплуатация человека человеком, получение капиталистом прибавочной стоимости за счет труда рабочих. Второй аспект (освещенный Лениным и более поздними, например, латиноамериканскими марксистами) — это эксплуатация богатыми, развитыми странами бедных и менее развитых стран. Это империалистическое угнетение, выкачивание денег в оффшоры и вывоз их за рубеж.
Американская исследовательская группа Global Financial Integrity уверена, что ежегодно примерно 1.2 триллиона долларов выкачиваются местными олигархами из собственных стран и наций, а потом переводятся в Сити, где легализуются при помощи мутных схем.
Уклонение от налогов. Низкие налоги для транснациональных корпораций. В конце концов всё оседает на Виргинских островах, Каймановых островах и на Бермудах — всё это британские заграничные территории. Все эти государства фактически являются вассалами, сателлитами "золотой квадратной мили", города-в-городе, государства-в государстве, лондонского Сити.
Для Сити существуют отдельные от британских законы, его обслуживает отдельный суд, что позволяет банкам крутить свои дела, а правительству — оставаться в приличной и невинной стороне.
the Guardian
Firm with links to Gove and Cummings given Covid-19 contract without open tender
Research company owned by associates of senior Tory and PM’s adviser gets £840,000 job
Исследователь финансовых чёрных рынков, Оливье Булло, выпустил ошеломляющую статью о том, как легко обмануть британскую регистрационную систему: никто не проверяет и не сверяет ваши регистрационные данные. Вы можете зарегистрировать компанию на "Микки-Мауса Сталина", указать адресом "Марс, Mmmmmmmmmmm, Xxxxxxxxx", и сделать учредителем вашего двухлетнего сына — по статистике Булло, 4 000 компаний, работающих в Сити, указали учредителями детей возрастом младше двух лет.
Вы можете инвестировать два миллиона фунтов в британскую экономику и получить "золотую визу", право бежать от уголовного преследования любой страны — а с Лондону выдачи нет. Абрамович, Замира Хаджиева, Мухтар Аблязов, все прочие, "случайно тратящие" в Harrods по 16 миллионов за раз, им нет числа.
Даже когда вскрылся скандал с отмыванием денег через Сити и Danske Bank, после которого нескольких управляющих датского банка нашли мёртвыми, британское правительство заявило, что "не имеет к этому отношения и не собирается расследовать деятельность иностранных компаний, защищённых банковской тайной".
Россия. Африка. Ближний Восток. Южная Америка. Все грязные деньги мира путешествуют через Лондон. Это продолжение колониализма другими мерами — высасывание средств из наций, которые не могут себя защитить, и паразитарное обогащение британского правительства, предоставляющего мутным дельцам все права секретности и банковской тайны в самом центре крупнейшего мегаполиса.
Вы можете инвестировать два миллиона фунтов в британскую экономику и получить "золотую визу", право бежать от уголовного преследования любой страны — а с Лондону выдачи нет. Абрамович, Замира Хаджиева, Мухтар Аблязов, все прочие, "случайно тратящие" в Harrods по 16 миллионов за раз, им нет числа.
Даже когда вскрылся скандал с отмыванием денег через Сити и Danske Bank, после которого нескольких управляющих датского банка нашли мёртвыми, британское правительство заявило, что "не имеет к этому отношения и не собирается расследовать деятельность иностранных компаний, защищённых банковской тайной".
Россия. Африка. Ближний Восток. Южная Америка. Все грязные деньги мира путешествуют через Лондон. Это продолжение колониализма другими мерами — высасывание средств из наций, которые не могут себя защитить, и паразитарное обогащение британского правительства, предоставляющего мутным дельцам все права секретности и банковской тайны в самом центре крупнейшего мегаполиса.
the Guardian
Rise in number of world's rich buying UK 'golden visas'
Increase comes despite clampdown on scheme after Skripal novichok poisoning
Возможен ли в обозримом будущем демонтаж системы спайки Сити, подозрительных иностранных инвесторов и британского правительства?
Anonymous Poll
17%
Да, когда откроется новый, более выгодный центр переброски средств
11%
Да, когда произойдут значительные политические перемены в Соединённом Королевстве
52%
Нет, поскольку и финансисты и политики категорически заинтересованы друг в друге и в статус-кво
20%
Нет, разве что военным путём или в результате природной катастрофы
Forwarded from Rotten Kepken, таксидермист (Rotten Kepken)
https://news.1rj.ru/str/iconographical_mayhem/1321
Епископесса Алисон Уайт освящает статую Аслана (и ещё 13 статуй персонажей «Хроник Нарнии») для англиканской приходской церкви Святой Девы Марии в Беверли.
(А мы всё Толкина канонизировать не можем, вот как так?)
Епископесса Алисон Уайт освящает статую Аслана (и ещё 13 статуй персонажей «Хроник Нарнии») для англиканской приходской церкви Святой Девы Марии в Беверли.
(А мы всё Толкина канонизировать не можем, вот как так?)
Telegram
Иконографический беспредел
По просьбам читателей выкладываем тезисное изложение статьи Оливье Булло про то как за пять шагов украсть кучу денег и отмыть их в Британии.
Всё началось с того, что, как всегда, схемы были раскрыты инсайдерами — Говард Уилкинсон рассказал о том, как отмывались 200 миллиардов евро через эстонские отделения крупнейшего датского банка Danske Bank.
"Никто не знал, куда уходят деньги. Мы только знали, что конечным пунктом назначения являются три крупных банка в США. (Deutsche Bank, JP Morgan и Bank of America — прим. ред.)".
Банк также, по слухам, предлагал Уилкинсону крупные суммы денег за молчание, но тот решил выступить перед датским парламентом.
Уилкинсон рассказал, что его подозрения начали укрепляться после того, как он изучил сведения о трёх британских ООО-посредниках, которые оказались "...фальшивками. Всё было фальшивым. Все три фирмы были зарегистрированы на одно и то же здание в северном пригороде Лондона. Я предупредил банк, тот ничего не сделал. Я предупредил банк ещё раз о том, что если те не привлекут полицию, я обращусь в полицию сам."
В результате расследования выяснилось, что объём перекачиваемых из неразвитых стран средств был настолько велик, что каждый год на эти средства можно было выкупить Danske Bank целиком.
Итак, допустим, вы прочли в газете, что банк HSBC смог отмыть для латиноамериканских наркокартелей 2 миллиарда долларов — и решили, что вам тоже пора вывести в безопасный райский уголок свои не совсем честные капиталы. С чего начать? Как стать таким же как Пол Манафорт, бывший советник Трампа? Как дойти хотя бы до Януковича с его батоном?
1. Забудьте о наличных деньгах. Не будьте как полковник Захарченко. 200 миллионов евро наличкой весят 400 тонн, это как четыре голубых кита.
Вам нужен банковский счёт — электронные деньги ничего не весят. Но вам нельзя использовать своё имя для банковского счёта — иначе вы привлечёте внимание властей. Для этого и существуют компании-пустышки, живущие в офшорах. Ангилья, Карибы, Виргинские острова, Гибралтар. Все эти заморские территории Великобритании продают готовые к употреблению компании, защищённые банковской тайной и законодательством UK.
И ещё есть само Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии: это даже лучше, потому что в последние годы Британия стала давить свои заморские территории и с целью сохранить лицо, начала требовать от заморских компаний хорошей бизнес-истории. А вот во внутреннем британском законодательстве есть дыра размером с грузовик, через которую можно угонять миллионы евро.
Так вот, первый принцип: забудьте о кэше и забудьте о карибских офшорах. У вас есть лучший друг — сама Британия.
2. Создайте компанию с ограниченной ответственностью на сайте UK Companies House. Это государственный реестр бизнес-предприятий и содержит он информацию об акционерах, директорах, банковских счетах, учредителях, партнёрах и так далее.
Учреждение своей компании стоит £12 и занимает сутки. Британия, как мы уже писали выше, в последнее время охотится на зарубежные офшоры и прессингует правительства заграничных территорий с целью заставить их сделать финансовые потоки прозрачными.
Это всё называется "пёс ест пса", как писалось в Библии. Зарубежные офшоры попросту выжимаются обратно в метрополию.
Гоняя метлой маленькие заграничные территории, Британия по прежнему упрощает правила регистрации у себя дома — изгнанные из островного рая компании по прежнему могут свободно регистрироваться на территории матушки-Великобритании. Причём правила регистрации настолько свободные, что можно зарегистрировать совершенно любую компанию, даже если она всем видом будет орать "КАРАУЛ! МОШЕННИЧЕСТВО!".
Нужно заполнить поля с вашим именем и адресом. Кто проверяет введённые вами данные? Да никто. Пишем: "Микки-Маус Сталинатор, Марс, море Адептус Механикус, дом 666."
Всё началось с того, что, как всегда, схемы были раскрыты инсайдерами — Говард Уилкинсон рассказал о том, как отмывались 200 миллиардов евро через эстонские отделения крупнейшего датского банка Danske Bank.
"Никто не знал, куда уходят деньги. Мы только знали, что конечным пунктом назначения являются три крупных банка в США. (Deutsche Bank, JP Morgan и Bank of America — прим. ред.)".
Банк также, по слухам, предлагал Уилкинсону крупные суммы денег за молчание, но тот решил выступить перед датским парламентом.
Уилкинсон рассказал, что его подозрения начали укрепляться после того, как он изучил сведения о трёх британских ООО-посредниках, которые оказались "...фальшивками. Всё было фальшивым. Все три фирмы были зарегистрированы на одно и то же здание в северном пригороде Лондона. Я предупредил банк, тот ничего не сделал. Я предупредил банк ещё раз о том, что если те не привлекут полицию, я обращусь в полицию сам."
В результате расследования выяснилось, что объём перекачиваемых из неразвитых стран средств был настолько велик, что каждый год на эти средства можно было выкупить Danske Bank целиком.
Итак, допустим, вы прочли в газете, что банк HSBC смог отмыть для латиноамериканских наркокартелей 2 миллиарда долларов — и решили, что вам тоже пора вывести в безопасный райский уголок свои не совсем честные капиталы. С чего начать? Как стать таким же как Пол Манафорт, бывший советник Трампа? Как дойти хотя бы до Януковича с его батоном?
1. Забудьте о наличных деньгах. Не будьте как полковник Захарченко. 200 миллионов евро наличкой весят 400 тонн, это как четыре голубых кита.
Вам нужен банковский счёт — электронные деньги ничего не весят. Но вам нельзя использовать своё имя для банковского счёта — иначе вы привлечёте внимание властей. Для этого и существуют компании-пустышки, живущие в офшорах. Ангилья, Карибы, Виргинские острова, Гибралтар. Все эти заморские территории Великобритании продают готовые к употреблению компании, защищённые банковской тайной и законодательством UK.
И ещё есть само Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии: это даже лучше, потому что в последние годы Британия стала давить свои заморские территории и с целью сохранить лицо, начала требовать от заморских компаний хорошей бизнес-истории. А вот во внутреннем британском законодательстве есть дыра размером с грузовик, через которую можно угонять миллионы евро.
Так вот, первый принцип: забудьте о кэше и забудьте о карибских офшорах. У вас есть лучший друг — сама Британия.
2. Создайте компанию с ограниченной ответственностью на сайте UK Companies House. Это государственный реестр бизнес-предприятий и содержит он информацию об акционерах, директорах, банковских счетах, учредителях, партнёрах и так далее.
Учреждение своей компании стоит £12 и занимает сутки. Британия, как мы уже писали выше, в последнее время охотится на зарубежные офшоры и прессингует правительства заграничных территорий с целью заставить их сделать финансовые потоки прозрачными.
Это всё называется "пёс ест пса", как писалось в Библии. Зарубежные офшоры попросту выжимаются обратно в метрополию.
Гоняя метлой маленькие заграничные территории, Британия по прежнему упрощает правила регистрации у себя дома — изгнанные из островного рая компании по прежнему могут свободно регистрироваться на территории матушки-Великобритании. Причём правила регистрации настолько свободные, что можно зарегистрировать совершенно любую компанию, даже если она всем видом будет орать "КАРАУЛ! МОШЕННИЧЕСТВО!".
Нужно заполнить поля с вашим именем и адресом. Кто проверяет введённые вами данные? Да никто. Пишем: "Микки-Маус Сталинатор, Марс, море Адептус Механикус, дом 666."
the Guardian
How Britain can help you get away with stealing millions: a five-step guide
The long read: Dirty money needs laundering if it’s to be of any use – and the UK is the best place in the world to do it
👍7
3. Вот тут начинаются сложности. Начиная с 2016 года, британское правительство требует, чтобы компанией владело какое-либо ответственное лицо. Перед этой реформой компанией могла владеть другая компания — в том числе и не зарегистрированная в Британии, что прекрасно позволяло скрывать личность владельцев, выстроив цепочку из пяти-шести промежуточных бизнесов.
Вот теперь время удивительных историй: данные "ответственного лица" тоже никак не проверяются. А почему? Из-за опечаток. Сайт UK Companies House сообщает вам, что вы можете... допустить опечатки при вводе данных. Да-да, это разрешено. И удивительно удобно, сейчас сами поймёте.
Вот чудесная история: десятки фирм-однодневок на территории бывшего СССР были зарегистрированы на престарелого бельгийского зубного врача. Когда Интерпол взял его за задницу, то врач заявил, что ни в чём не виноват: его подпись подделана и никаких компаний он не учреждал. И в самом деле: на сайте UK Companies House числились дюжины компаний под его подписью, а вот его паспортные данные везде были введены с опечатками: Али Мулайе, Алли Мулайе, Эли Мулайе, Али Муллайе, Али Молайе, и, внезапно — Ян Вирель и XXX Stalin.
Оливье Булло заинтересовался месье ИксИксИкс Сталиным и выяснил, что в Британии есть сотни компаний, которыми владеют люди со странными именами: Mr Kwan Xxx, гражданин Казахстана, Mr Xxx Raven, гражданин Германии, Mr Xxxx Xxx, вероятно, их дальний родственник, и ещё много людей с именами и фамилиями типа Mr Mmmmmmm Yyyyyyyyyyyyyyyyyy, и Mr Mmmmmm Xxxxxxxxxxx.
Их домашние адреса? Mmmmmmm, Mmmmmm, Mmm и даже MMM.
Нет, шутить, конечно, круто и интересно, но выглядит это всё очень печально. ООО не несут ответственности за долги, что означает, что если LLC Vector Akvolabean обанкротится, то мистер Сталин ИксИксИкс не окажется банкротом и просто учредит новую компанию.
Это такая капиталистическая страховка: общество берёт на себя риски за деятельность ООО/LLC, чтобы ООО продолжали существовать и создаваться. Но в обмен на это ООО и предприниматели обещают публиковать честные данные о своей деятельности, отчёты и всё такое, чтобы каждый мог проверить их бизнес-деятельность и выяснить, не используют ли они доверие общества впустую!
Собственно, весь смысл сайта UK Companies House и британского реестра компаний как раз в этом — учёт и контроль, преследование фирм-однодневок и борьба с отмыванием денег. Но как, чёрт побери, можно бороться с отмыванием денег, регистрируя сотни компаний, все данные о которых состоят из буквы X в разных сочетаниях?
А сведения о датах рождения учредителей? Основатели компаний возрастом в два месяца. Причём одна из основательниц успела в два месяца жениться, т.к. была записана как "миссис". Всего таких компаний примерно 4 000.
Есть и прямая противоположность — есть пятеро лиц, каждый из которых записан учредителем более чем 6 000 компаний. В Companies House List записано более четырёх миллионов ООО — достаточно большая копна сена, чтобы спрятать иголку.
Теперь, как говорил Задорнов — подождите смеяться! Набрали воздуха! Сейчас!
На сайте вы можете указать, что не знаете, кто является учредителем вашей компании. (да! да! да!) И такие компании тоже прекрасно существуют в Британии.
4. Хорошо, давайте не будем так открыто лгать обществу. Давайте не станем регистрировать бизнес YYYYY на имя Stalin XXX.
Давайте откроем ООО "Камберленд Кэпитал" и просто займёмся грязным делом — торговлей бинарными опционами (минфин Израиля считает отрасль бинарных опционов огромным обманом, предупреждая граждан, что они могут потерять все деньги, а Американская Комиссия по торговле товарными фьючерсами предупреждает, что бинарные онлайн-площадки вводят пользователей в заблуждение, обещая огромные выигрыши при ограниченном риске — в реальности пользователи теряли все деньги в течение нескольких дней или максимум недель, а компании получали большую прибыль. Канада попросту запретила бинарные опционы у себя).
Вот теперь время удивительных историй: данные "ответственного лица" тоже никак не проверяются. А почему? Из-за опечаток. Сайт UK Companies House сообщает вам, что вы можете... допустить опечатки при вводе данных. Да-да, это разрешено. И удивительно удобно, сейчас сами поймёте.
Вот чудесная история: десятки фирм-однодневок на территории бывшего СССР были зарегистрированы на престарелого бельгийского зубного врача. Когда Интерпол взял его за задницу, то врач заявил, что ни в чём не виноват: его подпись подделана и никаких компаний он не учреждал. И в самом деле: на сайте UK Companies House числились дюжины компаний под его подписью, а вот его паспортные данные везде были введены с опечатками: Али Мулайе, Алли Мулайе, Эли Мулайе, Али Муллайе, Али Молайе, и, внезапно — Ян Вирель и XXX Stalin.
Оливье Булло заинтересовался месье ИксИксИкс Сталиным и выяснил, что в Британии есть сотни компаний, которыми владеют люди со странными именами: Mr Kwan Xxx, гражданин Казахстана, Mr Xxx Raven, гражданин Германии, Mr Xxxx Xxx, вероятно, их дальний родственник, и ещё много людей с именами и фамилиями типа Mr Mmmmmmm Yyyyyyyyyyyyyyyyyy, и Mr Mmmmmm Xxxxxxxxxxx.
Их домашние адреса? Mmmmmmm, Mmmmmm, Mmm и даже MMM.
Нет, шутить, конечно, круто и интересно, но выглядит это всё очень печально. ООО не несут ответственности за долги, что означает, что если LLC Vector Akvolabean обанкротится, то мистер Сталин ИксИксИкс не окажется банкротом и просто учредит новую компанию.
Это такая капиталистическая страховка: общество берёт на себя риски за деятельность ООО/LLC, чтобы ООО продолжали существовать и создаваться. Но в обмен на это ООО и предприниматели обещают публиковать честные данные о своей деятельности, отчёты и всё такое, чтобы каждый мог проверить их бизнес-деятельность и выяснить, не используют ли они доверие общества впустую!
Собственно, весь смысл сайта UK Companies House и британского реестра компаний как раз в этом — учёт и контроль, преследование фирм-однодневок и борьба с отмыванием денег. Но как, чёрт побери, можно бороться с отмыванием денег, регистрируя сотни компаний, все данные о которых состоят из буквы X в разных сочетаниях?
А сведения о датах рождения учредителей? Основатели компаний возрастом в два месяца. Причём одна из основательниц успела в два месяца жениться, т.к. была записана как "миссис". Всего таких компаний примерно 4 000.
Есть и прямая противоположность — есть пятеро лиц, каждый из которых записан учредителем более чем 6 000 компаний. В Companies House List записано более четырёх миллионов ООО — достаточно большая копна сена, чтобы спрятать иголку.
Теперь, как говорил Задорнов — подождите смеяться! Набрали воздуха! Сейчас!
На сайте вы можете указать, что не знаете, кто является учредителем вашей компании. (да! да! да!) И такие компании тоже прекрасно существуют в Британии.
4. Хорошо, давайте не будем так открыто лгать обществу. Давайте не станем регистрировать бизнес YYYYY на имя Stalin XXX.
Давайте откроем ООО "Камберленд Кэпитал" и просто займёмся грязным делом — торговлей бинарными опционами (минфин Израиля считает отрасль бинарных опционов огромным обманом, предупреждая граждан, что они могут потерять все деньги, а Американская Комиссия по торговле товарными фьючерсами предупреждает, что бинарные онлайн-площадки вводят пользователей в заблуждение, обещая огромные выигрыши при ограниченном риске — в реальности пользователи теряли все деньги в течение нескольких дней или максимум недель, а компании получали большую прибыль. Канада попросту запретила бинарные опционы у себя).
BuzzFeed
The Ghost Companies Connected To Suspected Money Laundering, Corruption, And Paul Manafort
“This adds to the growing evidence that UK companies are being used to aid financial crime on an industrial scale.”
👍8❤2
(этот кусок должен был быть финальным после пункта 5, но что-то перепуталось)
Активисты, которые занимаются поиском и расследованием подозрительных компаний в британском реестре, говорят, что всё не так: стоимость будет в разы ниже и, главное, она многократно окупится искоренением мошенничества, причиняющего убытки и британцам тоже: например, уклонение от уплаты НДС стоит Великобритании одного миллиарда фунтов в год, а всего бюджет недополучает от фирм-однодневок примерно 190 миллиардов фунтов ежегодно. Стоимость для всех остальных стран мира куда выше — представьте себе объёмы денег, утекающие через британскую дыру из третьего мира.
Но разве правительство никак не преследует мошенников? Преследует, конечно. Согласно уголовному кодексу, за поддельные записи в реестре UK Companies House полагается штраф и до двух лет тюрьмы. Угадайте, кто пока, по состоянию на конец 2019 года стал единственным человеком, понёсшим наказание? Кевин Брюер, за свои две попытки предупредить правительство — он был оштрафован на 23 324 фунта.
В общем, вот вам ответ: не беспокойтесь. Если вы не поднимете много шума, то вам нечего бояться. А какой мошенник, выводящий деньги из страны, станет поднимать шум?
Активисты, которые занимаются поиском и расследованием подозрительных компаний в британском реестре, говорят, что всё не так: стоимость будет в разы ниже и, главное, она многократно окупится искоренением мошенничества, причиняющего убытки и британцам тоже: например, уклонение от уплаты НДС стоит Великобритании одного миллиарда фунтов в год, а всего бюджет недополучает от фирм-однодневок примерно 190 миллиардов фунтов ежегодно. Стоимость для всех остальных стран мира куда выше — представьте себе объёмы денег, утекающие через британскую дыру из третьего мира.
Но разве правительство никак не преследует мошенников? Преследует, конечно. Согласно уголовному кодексу, за поддельные записи в реестре UK Companies House полагается штраф и до двух лет тюрьмы. Угадайте, кто пока, по состоянию на конец 2019 года стал единственным человеком, понёсшим наказание? Кевин Брюер, за свои две попытки предупредить правительство — он был оштрафован на 23 324 фунта.
В общем, вот вам ответ: не беспокойтесь. Если вы не поднимете много шума, то вам нечего бояться. А какой мошенник, выводящий деньги из страны, станет поднимать шум?
Ft
Campaigner prosecuted over stunt to expose UK company records fraud
Kevin Brewer listed ministers as directors to show lack of Companies House checks
👍6
(продолжение пункта 4)
Какие-нибудь пенсионеры вкладываются в ваш продукт, поскольку вы обещаете им доход в 80%. После этого вы исчезаете с деньгами, ваш офис не отвечает на почту и звонки. Затем к вам приходит полиция, разумеется — и выясняется, что вас зовут Манфорд Мартин Мпонга, и вы владеете примерно 80 компаниями-однодневками на территории UK. Но беда в том, что вы сам жертва.
Бедный Мартин Мпонга купил бинарных опционов на сайте, и его паспортные данные использовались для регистрации почти сотни компаний. Суд Сити очень долго отказывался принимать иски от Мпонги и прочих жертв, пока под давлением общественности все данные мистера Манформа Мартина Мпонги не были удалены из реестра Companies House. Украденные деньги растворились в лабиринте пересекающихся бухгалтерских записей, поддельных личностей и подставных фирм.
Так что украдите данные настоящего живого человека и просто подставьте их в форму на сайте. Будьте умничками. Все верят британским фирмам — британское значит солидное.
5. Конечно, скажете вы, всё не так просто. Конечно, если бы вы попробовали это сделать, то вы бы давно сидели в тюрьме. Но вообще-то нет. Британские официальные органы крайне неохотно занимаются такими делами. Министерство по делам бизнеса и инноваций само признаёт, что не в состоянии контролировать подобные финансовые преступления — сейчас оно только готовится создать "консультативную комиссию", которая придумает меры противодействия.
До 2011 года всё было нормально. Только зарегистрированные и проверенные британские физические и юридические лица имели доступ к порталу UK Companies House, и им требовалось подтверждение связи между предоставленной на портале информацией и личными документами подавшего заявку лица. Была чёткая связь. Конечно, были и случаи мошенничества, но их было достаточно легко отследить.
Затем лейбористы ушли, а пришли консерваторы и либеральные демократы. Их коалиция отменила ограничения на регистрацию юрлиц. Как с гордостью тогда объявил Винс Кейбл, тогдашний лидер либдемов, "любой человек с доступом в интернет теперь сможет из любого уголка земного шара зарегистрировать свой бизнес в Британии и это займёт столько же времени и отнимет столько же денег, как и заказ пиццы". Создание юридического лица стало похоже на создание аккаунта в Твиттере. Проверки канули в прошлое — с таким объёмом заявок не было никакой возможности установить связь между заявленными данными и реальными физическими лицами.
Казалось, что это откроет новую эру предпринимательской активности и свободного рынка. Вместо этого с цепи сорвались псы мошенничества и монстры уклонения от уплаты налогов.
Впрочем, были и попытки предупредить Кейбла о том, какую дыру он пробил в британской и мировой экономике. Кевин Брюер, бизнесмен из Уорвикшира, решил проучить Винса Кейбла — он создал ООО "Винс Кейбл", зарегистрировал её на депутата Парламента Винса Кейбла, и отправил все регистрационные данные Кейблу по почте — чтобы показать, какого беса выпустили наружу.
Все британские правительственные орудия крупного калибра повернулись в сторону Брюера и растерзали его. Кейбл обвинил его в мошенничестве. Известная нам Джо Свинсон написала Брюеру резкое письмо, отчитала его за изобретательность и выступила в Парламенте с речью о том, что новая система идеальна.
В 2015 году прошли новые выборы, либдемов вышвырнули за порог правительства и Брюер попробовал тот же трюк ещё раз. Он создал компанию ООО "Британский парламент", зарегистрированную на премьершу Терезу Мэй, депутата Джеймса Клеверли, баронессу Невилль-Рольф и несуществующего израильтянина Ибрагима Амана — и направил копию регистрационных документов в правительство. Его ждал тот же самый от ворот поворот.
Правительство объяснило, что оно просто не может позволить себе проверять регистрационные данные фирм — речь произнёс заместитель канцлера казначейства Джон Глен, по его словам, это бы стоило Британии сотен миллионов фунтов правительственных расходов и "паралича бизнес-активности".
Какие-нибудь пенсионеры вкладываются в ваш продукт, поскольку вы обещаете им доход в 80%. После этого вы исчезаете с деньгами, ваш офис не отвечает на почту и звонки. Затем к вам приходит полиция, разумеется — и выясняется, что вас зовут Манфорд Мартин Мпонга, и вы владеете примерно 80 компаниями-однодневками на территории UK. Но беда в том, что вы сам жертва.
Бедный Мартин Мпонга купил бинарных опционов на сайте, и его паспортные данные использовались для регистрации почти сотни компаний. Суд Сити очень долго отказывался принимать иски от Мпонги и прочих жертв, пока под давлением общественности все данные мистера Манформа Мартина Мпонги не были удалены из реестра Companies House. Украденные деньги растворились в лабиринте пересекающихся бухгалтерских записей, поддельных личностей и подставных фирм.
Так что украдите данные настоящего живого человека и просто подставьте их в форму на сайте. Будьте умничками. Все верят британским фирмам — британское значит солидное.
5. Конечно, скажете вы, всё не так просто. Конечно, если бы вы попробовали это сделать, то вы бы давно сидели в тюрьме. Но вообще-то нет. Британские официальные органы крайне неохотно занимаются такими делами. Министерство по делам бизнеса и инноваций само признаёт, что не в состоянии контролировать подобные финансовые преступления — сейчас оно только готовится создать "консультативную комиссию", которая придумает меры противодействия.
До 2011 года всё было нормально. Только зарегистрированные и проверенные британские физические и юридические лица имели доступ к порталу UK Companies House, и им требовалось подтверждение связи между предоставленной на портале информацией и личными документами подавшего заявку лица. Была чёткая связь. Конечно, были и случаи мошенничества, но их было достаточно легко отследить.
Затем лейбористы ушли, а пришли консерваторы и либеральные демократы. Их коалиция отменила ограничения на регистрацию юрлиц. Как с гордостью тогда объявил Винс Кейбл, тогдашний лидер либдемов, "любой человек с доступом в интернет теперь сможет из любого уголка земного шара зарегистрировать свой бизнес в Британии и это займёт столько же времени и отнимет столько же денег, как и заказ пиццы". Создание юридического лица стало похоже на создание аккаунта в Твиттере. Проверки канули в прошлое — с таким объёмом заявок не было никакой возможности установить связь между заявленными данными и реальными физическими лицами.
Казалось, что это откроет новую эру предпринимательской активности и свободного рынка. Вместо этого с цепи сорвались псы мошенничества и монстры уклонения от уплаты налогов.
Впрочем, были и попытки предупредить Кейбла о том, какую дыру он пробил в британской и мировой экономике. Кевин Брюер, бизнесмен из Уорвикшира, решил проучить Винса Кейбла — он создал ООО "Винс Кейбл", зарегистрировал её на депутата Парламента Винса Кейбла, и отправил все регистрационные данные Кейблу по почте — чтобы показать, какого беса выпустили наружу.
Все британские правительственные орудия крупного калибра повернулись в сторону Брюера и растерзали его. Кейбл обвинил его в мошенничестве. Известная нам Джо Свинсон написала Брюеру резкое письмо, отчитала его за изобретательность и выступила в Парламенте с речью о том, что новая система идеальна.
В 2015 году прошли новые выборы, либдемов вышвырнули за порог правительства и Брюер попробовал тот же трюк ещё раз. Он создал компанию ООО "Британский парламент", зарегистрированную на премьершу Терезу Мэй, депутата Джеймса Клеверли, баронессу Невилль-Рольф и несуществующего израильтянина Ибрагима Амана — и направил копию регистрационных документов в правительство. Его ждал тот же самый от ворот поворот.
Правительство объяснило, что оно просто не может позволить себе проверять регистрационные данные фирм — речь произнёс заместитель канцлера казначейства Джон Глен, по его словам, это бы стоило Британии сотен миллионов фунтов правительственных расходов и "паралича бизнес-активности".
GOV.UK
Corporate transparency and register reform
We're consulting on new proposals to enhance the role of Companies House, increase the transparency of UK corporate entities and help combat economic crime.
😁9❤1
Наконец-то долгое расследование в отношении консерватора Эльфика закончено и он сядет.
Про дело мы писали раньше: здесь, когда подбивали итоги по депутатам, которые так или иначе повели себя плохо и ушли из своей фракции или были исключены, и здесь, где разбирали уже конкретные обвинения в адрес одного тори, который домогался женщин дома и в парламенте и другого тори, который подделывал чеки на покупку офисной техники.
Неба в клеточку, Чарли.
Про дело мы писали раньше: здесь, когда подбивали итоги по депутатам, которые так или иначе повели себя плохо и ушли из своей фракции или были исключены, и здесь, где разбирали уже конкретные обвинения в адрес одного тори, который домогался женщин дома и в парламенте и другого тори, который подделывал чеки на покупку офисной техники.
Неба в клеточку, Чарли.
Telegram
Пшеничные поля of Keir Starmer
Начнём с консерваторов. От них ушло три человека, все в знак протеста против руководства Терезы Мэй и шантажа группой ERG всего процесса выхода из ЕС:
— Анна Субри из округа Брокстоу (редкий случай, 54.5% её округа проголосовали за выход из единой Европы).…
— Анна Субри из округа Брокстоу (редкий случай, 54.5% её округа проголосовали за выход из единой Европы).…
Forwarded from Akcent UK
Бывший депутат домогался женщины со словами «Я развратный тори», а на суде утверждал, что индицент был недопониманием.
В итоге карьера и семья политика разрушена, а ближайшие два года он проведет в тюрьме.
https://www.kommersant.uk/articles/byvshemu-deputatu-konservatoru-dali-dva-goda-tyurmy-za-seksualnye-domogatelstva
В итоге карьера и семья политика разрушена, а ближайшие два года он проведет в тюрьме.
https://www.kommersant.uk/articles/byvshemu-deputatu-konservatoru-dali-dva-goda-tyurmy-za-seksualnye-domogatelstva
www.kommersant.uk
Бывшему депутату-консерватору дали два года тюрьмы за сексуальные домогательства
🔥1
Наконец-то: правительственный прогноз, который скорее всего окажется верным, плюс обещания, которые будет сложно нарушить.
Forwarded from Akcent UK
Коронавирус-Daily: 4322 новых случая за сутки, 27 смертей.
Forwarded from Akcent UK
Борис Джонсон подтвердил очевидное: Британии грозит вторая волна и новые ограничения.
Новый лидер либеральных демократов, Эд Дэйви, уже попросил партийных коллег и аналитиков предоставить ему отчёт о причинах проигрыша последней выборной кампании — и смотрите, что получается:
Отчёт был составлен пятнадцатью региональными партийными отделениями и обвиняет в поражении культуру принятия важных решений маленькими замкнутыми группами:
— Джо Свинсон попала под серьёзнейшее влияние Чуки Уммуны (редакция нашего канала аплодирует) и прочих перебежчиков из лейбористской и консервативной партий, начав ценить их выше своих старых коллег
— Чука Уммуна всё время претендовал на роль "второго после Джо Свинсон" и всё время рекламировал себя как "образец для консерваторов и лейбористов, которые захотят сменить партию, потому что старые партии находятся на грани развала"
— решение впихнуть перебежчиков из иных партий в свои избирательные округа вызвало чувство горечи и озлобления у тех либеральных демократов, которыми ради этого пожертвовали (извините, у нас тут бывший лейборист-перебежчик, он на ваше место пойдёт)
— избирательная кампания строилась на ложной предпосылке, что либдемы, не вступая ни с кем в коалицию, особенно с левыми, смогут сделать Джо Свинсон премьером. Естественно, подавляющее большинство избирателей крутило пальцем у виска — в Шотландии это привело к потере Свинсон собственного кресла в Парламенте.
— решение безоговорочно поддержать очень крайнюю позицию отмены Брекзита сделало, по словам экспертов, партию либдемов "партией очень богатого и очень маленького куска Южной Англии"
— также эксперты указали на многочисленные хищения в верхах либдемов: пожертвование в £8 миллионов от лорда Сэйнсбери не дошло до низовых ячеек партии, растворившись в лондонских партийных элитах
Тем временем, британские либеральные демократы продолжают мучительно обдумывать своё политическое будущее, надолго зависнув на отметке в 6-7% избирателей, готовых проголосовать за них. Будущее у них такое себе: сверхидея отмены Брекзита утратила ценность, а своих идей у них никогда не было.
Отчёт был составлен пятнадцатью региональными партийными отделениями и обвиняет в поражении культуру принятия важных решений маленькими замкнутыми группами:
— Джо Свинсон попала под серьёзнейшее влияние Чуки Уммуны (редакция нашего канала аплодирует) и прочих перебежчиков из лейбористской и консервативной партий, начав ценить их выше своих старых коллег
— Чука Уммуна всё время претендовал на роль "второго после Джо Свинсон" и всё время рекламировал себя как "образец для консерваторов и лейбористов, которые захотят сменить партию, потому что старые партии находятся на грани развала"
— решение впихнуть перебежчиков из иных партий в свои избирательные округа вызвало чувство горечи и озлобления у тех либеральных демократов, которыми ради этого пожертвовали (извините, у нас тут бывший лейборист-перебежчик, он на ваше место пойдёт)
— избирательная кампания строилась на ложной предпосылке, что либдемы, не вступая ни с кем в коалицию, особенно с левыми, смогут сделать Джо Свинсон премьером. Естественно, подавляющее большинство избирателей крутило пальцем у виска — в Шотландии это привело к потере Свинсон собственного кресла в Парламенте.
— решение безоговорочно поддержать очень крайнюю позицию отмены Брекзита сделало, по словам экспертов, партию либдемов "партией очень богатого и очень маленького куска Южной Англии"
— также эксперты указали на многочисленные хищения в верхах либдемов: пожертвование в £8 миллионов от лорда Сэйнсбери не дошло до низовых ячеек партии, растворившись в лондонских партийных элитах
Тем временем, британские либеральные демократы продолжают мучительно обдумывать своё политическое будущее, надолго зависнув на отметке в 6-7% избирателей, готовых проголосовать за них. Будущее у них такое себе: сверхидея отмены Брекзита утратила ценность, а своих идей у них никогда не было.
www.thetimes.co.uk
Lib Dems blame cult of Chuka Umunna for poll defeat
An internal report by the Liberal Democrats has concluded that the party’s poor general election performance was due to a “culture of decision-making in small closed groups”.The report, ennoscriptd The Election: A high-speed car crash was written by 15 councillors…
Иронично, конечно, что примерно год тому назад все эти ржавые осколки центризма, которые пытались угодить и тем и другим, поместившись между двух стульев и отказываясь выбирать сторону, колумнисты "Гардиан" называли "будущим британской политики", "будущим для взрослых и серьёзных людей" и "клеем для сломанной британской политической системы".
Колумнисты "Гардиан" очень хотели, чтобы всё было аккуратненько, приличненько, гладенько, чтобы никто не возмущался тем, что на улице не 1997 год — как будто средний класс, опора таких политиков, растёт и крепнет, а не рушится и распадается. Как будто за последние несколько лет не произошла дикая поляризация вправо и влево, оставив в центре только ядовитую пустыню, где нечего ловить. Но колумнисты "Гардиан" обычно всегда смотрят в прошлое, в уютные времена Тони Блэра, всеми конечностями отпихиваясь от современных конфликтов и проблем.
В феврале 2019 года, после нескольких месяцев предупреждений, прыжков и отнекиваний, небольшая группа из восьми лейбористов объявляет о несогласии с курсом Джереми Корбина, о захвате всех постов в партии "ультралевыми и коммунистами, антипатриотично настроенными по отношению к Британии" и об образовании нейтральной центристской группы в Парламенте. Через несколько дней к ним присоединяются трое консерваторов — Сара Волластон, Хейди Аллен и Анна Субри, которые также заявляют о радикализации "бывших приличных консерваторов" и о неспособности партии тори "следовать старым принципам".
Всю весну 2019 года они критикуют Корбина и пытаются уговорить иных коллег из двух главных партий пойти за ними, пока не проваливаются в рейтингах, окончательно присоединяясь к либдемам.
В историческом контексте, конечно, раскол между левыми и симпатизирующими центру, был и предсказуем и очевиден одновременно: всегда, когда у капитализма начинаются проблемы, западные левые в ожидании взятия власти начинают дробиться и отталкивать от себя тех, кто к левым методам не готов: после Великой Депрессии произошёл раскол 1931 года, а после стагфляции 1970-х случился раскол лейбористов в 1981 году.
В мае 1929 года Рамсей Макдональд привёл лейбористов к первому в истории триумфу — британские левые заняли первое место на выборах, но не набрали абсолютного большинства, поэтому сформировали альянс с либералами, образовав левоцентристское правительство.
Всего через полгода бахнул кризис на Уолл-стрит и мировая экономика начала гореть в пожаре. К 1932 году безработица в Британии выросла вдвое а объём экономики упал на четверть. В этих условиях лейбористы предложили национализировать промышленность и сформировать Советы на предприятиях. Для истэблишмента и традиционных элит это было невозможно, и лейбористский лидер Макдональд отмахнулся от решений партийной конференции и сформировал "правительство национального единства" с консерваторами — за что был исключён из партии, одним из основателей которой он был.
Ровно через полвека ситуация повторилась — при Тэтчер безработица опять взлетела вдвое, а лейбористы предлагали непопулярные меры в виде выхода из НАТО, ядерного разоружения и выхода из европейского экономического союза. В таких условиях центристы в лейбористской партии опять сыграли на опережение, и 28 депутатов фракции ушли к либералам, сформировав социал-демократическую партию.
В опросах её ждал неслыханный успех — в некоторых исследованиях она набирала около 50% голосов избирателей. В 1981 году Дэвид Стил, лидер либералов, попросил своих подчинённых "съездить в избирательные округа и приготовиться к постам в правительстве". Всё это оказалось наркотическим сном и чудовищным заблуждением: да, в 1983 либеральные социалисты набрали 25% голосов по стране, всего на 700 000 меньше, чем лейбористы — но из-за одномандатной системы они получили только 23 кресла в Парламенте, при этом ограбив радикально левых лейбористов и подарив победу Маргарет Тэтчер.
То же самое произошло и в 1987 году — SDP выступила неудачно, при этом украв достаточно голосов у лейбористов, которые стали более "приличными", сменив радикального Майкла Фута на Нила Киннока, убравшего троцкистов из партии.
Колумнисты "Гардиан" очень хотели, чтобы всё было аккуратненько, приличненько, гладенько, чтобы никто не возмущался тем, что на улице не 1997 год — как будто средний класс, опора таких политиков, растёт и крепнет, а не рушится и распадается. Как будто за последние несколько лет не произошла дикая поляризация вправо и влево, оставив в центре только ядовитую пустыню, где нечего ловить. Но колумнисты "Гардиан" обычно всегда смотрят в прошлое, в уютные времена Тони Блэра, всеми конечностями отпихиваясь от современных конфликтов и проблем.
В феврале 2019 года, после нескольких месяцев предупреждений, прыжков и отнекиваний, небольшая группа из восьми лейбористов объявляет о несогласии с курсом Джереми Корбина, о захвате всех постов в партии "ультралевыми и коммунистами, антипатриотично настроенными по отношению к Британии" и об образовании нейтральной центристской группы в Парламенте. Через несколько дней к ним присоединяются трое консерваторов — Сара Волластон, Хейди Аллен и Анна Субри, которые также заявляют о радикализации "бывших приличных консерваторов" и о неспособности партии тори "следовать старым принципам".
Всю весну 2019 года они критикуют Корбина и пытаются уговорить иных коллег из двух главных партий пойти за ними, пока не проваливаются в рейтингах, окончательно присоединяясь к либдемам.
В историческом контексте, конечно, раскол между левыми и симпатизирующими центру, был и предсказуем и очевиден одновременно: всегда, когда у капитализма начинаются проблемы, западные левые в ожидании взятия власти начинают дробиться и отталкивать от себя тех, кто к левым методам не готов: после Великой Депрессии произошёл раскол 1931 года, а после стагфляции 1970-х случился раскол лейбористов в 1981 году.
В мае 1929 года Рамсей Макдональд привёл лейбористов к первому в истории триумфу — британские левые заняли первое место на выборах, но не набрали абсолютного большинства, поэтому сформировали альянс с либералами, образовав левоцентристское правительство.
Всего через полгода бахнул кризис на Уолл-стрит и мировая экономика начала гореть в пожаре. К 1932 году безработица в Британии выросла вдвое а объём экономики упал на четверть. В этих условиях лейбористы предложили национализировать промышленность и сформировать Советы на предприятиях. Для истэблишмента и традиционных элит это было невозможно, и лейбористский лидер Макдональд отмахнулся от решений партийной конференции и сформировал "правительство национального единства" с консерваторами — за что был исключён из партии, одним из основателей которой он был.
Ровно через полвека ситуация повторилась — при Тэтчер безработица опять взлетела вдвое, а лейбористы предлагали непопулярные меры в виде выхода из НАТО, ядерного разоружения и выхода из европейского экономического союза. В таких условиях центристы в лейбористской партии опять сыграли на опережение, и 28 депутатов фракции ушли к либералам, сформировав социал-демократическую партию.
В опросах её ждал неслыханный успех — в некоторых исследованиях она набирала около 50% голосов избирателей. В 1981 году Дэвид Стил, лидер либералов, попросил своих подчинённых "съездить в избирательные округа и приготовиться к постам в правительстве". Всё это оказалось наркотическим сном и чудовищным заблуждением: да, в 1983 либеральные социалисты набрали 25% голосов по стране, всего на 700 000 меньше, чем лейбористы — но из-за одномандатной системы они получили только 23 кресла в Парламенте, при этом ограбив радикально левых лейбористов и подарив победу Маргарет Тэтчер.
То же самое произошло и в 1987 году — SDP выступила неудачно, при этом украв достаточно голосов у лейбористов, которые стали более "приличными", сменив радикального Майкла Фута на Нила Киннока, убравшего троцкистов из партии.
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2019/02/21/12/sei52803062.jpg
Теперь к лейбористам. У лейбористов всё более сложно, и ушедших с партийных скамей в парламенте можно разделить на две большие группы — ушедшие в TIG, и ушедшие по…
Теперь к лейбористам. У лейбористов всё более сложно, и ушедших с партийных скамей в парламенте можно разделить на две большие группы — ушедшие в TIG, и ушедшие по…
Какую же судьбу избрали те, кто уходил из лейбористской партии год назад, в третий раз повторив историю раскола в оппозиции накануне выборов? Начнём с того, что все они потеряли своё место в Парламенте, никто из них не остался в политике — но куда же они ушли, эти люди, которые должны были склеить расколотое британское общество?
Чука Умунна — бывший "британский Обама" по мнению газет. Менял своё мнение чаще, чем лондонское такси — пассажиров. Ушёл из либеральных демократов этим летом в совет директоров компании по разработке программного обеспечения.
Майк Гейпс, "Железный Майк", согласно прозвищу, которое он дал себе сам: консультант для посольства Саудовской Аравии (!) в Великобритании.
Крис Лесли — закончивший тем, что в Парламенте набросился на Умунну за переход из "независимой группы" к либдемам. Теперь председатель совета директоров британской ассоциации коллекторов и взыскателей задолженностей. Ну вы поняли — человек из лейбористов с пересадкой в либдемах становится руководителем союза коллекторов, выбивающих долги из британцев. Сейчас, когда из-за коронавируса тысячи британцев оказываются в ситуации, когда им грозит выселение из домов, Крис Лесли руководит частными приставами, которые пришли выколачивать из них деньги.
Люсиана Бергер, жертва корбинистов и антисемитизма — стала консультантом для пиар-агентства Edelman. Чем занимается Edelman? Америка, гипермаркеты Wal-Mart, борьба с профсоюзами. Америка, защита интересов скандального американского таблоида News Corporation в судебном процессе по поводу прослушки и взлома телефонов знаменитостей и жертв терактов с целью выуживания жареных подробностей. И даже работа на МИД России с целью "защиты образа Российской Федерации в западных СМИ после дела ЮКОСа". Работа с Geo Group, владельцем частных тюрем в Соединённых Штатах с целью создания "позитивного восприятия в обществе".
Анджела Смит? Пост в совете директоров частной компании Portsmouth Water, подающей воду в дома жителей графств Восточный Гэмпшир и Западный Сассекс. Всего лишь два года тому назад она выступала в Парламенте с обличением приватизации жилищно-коммунального хозяйства.
Для всех борцов с коммунистами и антисемитами выход из левой партии означал разве что затянувшийся прыжок в тёплое кресло при большом бизнесе. Никто из них не оказался в профсоюзном движении. Никто не ушёл в благотворительность. Никто не основал левую или хотя бы левоцентристскую партию. Никто не проявил хоть какую-то внутреннюю и моральную порядочность, оставшись солидарным с теми принципами, которые ими раньше провозглашались.
Гэвина Шукера, кажется, никуда не взяли: по крайней мере, в его интервью "Гардиан" он достаточно честен:
— Через тридцать лет меня спросят: чего ты добился в политике? И я отвечу: я не поклонник консерваторов. Но я предотвратил национальную катастрофу, приход к власти Джереми Корбина в Великобритании. И это само по себе награда.
Для всех остальных, кажется, вдобавок к этому историческому достижению полагается ещё и мешочек золота на непыльной должности лоббиста букмекерских контор или нефтяных компаний.
Читатели! Если вы желаете понять причину постоянных расколов среди лейбористов после прихода Джереми Корбина к руководству партией в 2015 году, то взгляните на те посты, которые сейчас занимают его самые ярые критики, ранее обеспокоенные судьбой партии и перспективами на выборах.
Неудивительно, что и в партии либеральных демократов они пытались тянуть одеяло на себя, интриговать и рваться к личной власти — за что их быстро возненавидели новые коллеги.
Наверное, британская политика стала только чище после того, как на выборах-2019 такие люди потеряли всё.
Чука Умунна — бывший "британский Обама" по мнению газет. Менял своё мнение чаще, чем лондонское такси — пассажиров. Ушёл из либеральных демократов этим летом в совет директоров компании по разработке программного обеспечения.
Майк Гейпс, "Железный Майк", согласно прозвищу, которое он дал себе сам: консультант для посольства Саудовской Аравии (!) в Великобритании.
Крис Лесли — закончивший тем, что в Парламенте набросился на Умунну за переход из "независимой группы" к либдемам. Теперь председатель совета директоров британской ассоциации коллекторов и взыскателей задолженностей. Ну вы поняли — человек из лейбористов с пересадкой в либдемах становится руководителем союза коллекторов, выбивающих долги из британцев. Сейчас, когда из-за коронавируса тысячи британцев оказываются в ситуации, когда им грозит выселение из домов, Крис Лесли руководит частными приставами, которые пришли выколачивать из них деньги.
Люсиана Бергер, жертва корбинистов и антисемитизма — стала консультантом для пиар-агентства Edelman. Чем занимается Edelman? Америка, гипермаркеты Wal-Mart, борьба с профсоюзами. Америка, защита интересов скандального американского таблоида News Corporation в судебном процессе по поводу прослушки и взлома телефонов знаменитостей и жертв терактов с целью выуживания жареных подробностей. И даже работа на МИД России с целью "защиты образа Российской Федерации в западных СМИ после дела ЮКОСа". Работа с Geo Group, владельцем частных тюрем в Соединённых Штатах с целью создания "позитивного восприятия в обществе".
Анджела Смит? Пост в совете директоров частной компании Portsmouth Water, подающей воду в дома жителей графств Восточный Гэмпшир и Западный Сассекс. Всего лишь два года тому назад она выступала в Парламенте с обличением приватизации жилищно-коммунального хозяйства.
Для всех борцов с коммунистами и антисемитами выход из левой партии означал разве что затянувшийся прыжок в тёплое кресло при большом бизнесе. Никто из них не оказался в профсоюзном движении. Никто не ушёл в благотворительность. Никто не основал левую или хотя бы левоцентристскую партию. Никто не проявил хоть какую-то внутреннюю и моральную порядочность, оставшись солидарным с теми принципами, которые ими раньше провозглашались.
Гэвина Шукера, кажется, никуда не взяли: по крайней мере, в его интервью "Гардиан" он достаточно честен:
— Через тридцать лет меня спросят: чего ты добился в политике? И я отвечу: я не поклонник консерваторов. Но я предотвратил национальную катастрофу, приход к власти Джереми Корбина в Великобритании. И это само по себе награда.
Для всех остальных, кажется, вдобавок к этому историческому достижению полагается ещё и мешочек золота на непыльной должности лоббиста букмекерских контор или нефтяных компаний.
Читатели! Если вы желаете понять причину постоянных расколов среди лейбористов после прихода Джереми Корбина к руководству партией в 2015 году, то взгляните на те посты, которые сейчас занимают его самые ярые критики, ранее обеспокоенные судьбой партии и перспективами на выборах.
Неудивительно, что и в партии либеральных демократов они пытались тянуть одеяло на себя, интриговать и рваться к личной власти — за что их быстро возненавидели новые коллеги.
Наверное, британская политика стала только чище после того, как на выборах-2019 такие люди потеряли всё.
The Telegraph
Chuka Umunna joins board of software firm Advanced
He was among the MPs who left the Labour Party to join Change UK last year
Лейбористская конференция стартовала вчера, она проходит виртуально, с использованием Zoom и скайпа, вот уже успели заявить новые слоганы: "Новое руководство, новое лидерство" (для партии и для страны, видимо) и "Новая демократия, честные выборы, справедливое общество" — лейбористская партия окончательно переходит на позицию поддержки пропорционального представительства, а не одномандатного парламента, плюс, кажется, всё же не выкидывает в урну лозунги социального и экономического равенства.
Стармер наслаждается своим "медовым полугодием" у руля лейбористов: от отрыва тори в 24% после выборов не осталось и следа, всего за 6 месяцев левоцентристы догнали консерваторов: Борис очевидно не справляется с кризисным управлением в условиях Брекзита, коронавируса и экономического спада.
Если бы выборы проводились в эти выходные, то тори потеряли бы правящее большинство и 78 мест в Парламенте, оставшись с 286 креслами.
Перчинки добавляет то, что согласно социологам, Джонсон потерял бы на этих выборах свой округ Аксбриджа и Южного Руслипа.
В рейтингах воскресла и Brexit Party Найджела Фаража, которая, как всегда, критикует консерваторов справа, потому что они слишком мягки к мигрантам и недостаточно жестки в отношении ЕС.
Вопрос: смогут ли левоцентристы предложить позитивную программу перемен в UK и какое-то новое видение будущего, кроме того, что "мы не тори"? Сейчас можно просто ругать правительство, и это сработает, но чем ближе к выборам, тем важнее будет показать какой-то свой проект реформ.
Если бы выборы проводились в эти выходные, то тори потеряли бы правящее большинство и 78 мест в Парламенте, оставшись с 286 креслами.
Перчинки добавляет то, что согласно социологам, Джонсон потерял бы на этих выборах свой округ Аксбриджа и Южного Руслипа.
В рейтингах воскресла и Brexit Party Найджела Фаража, которая, как всегда, критикует консерваторов справа, потому что они слишком мягки к мигрантам и недостаточно жестки в отношении ЕС.
Вопрос: смогут ли левоцентристы предложить позитивную программу перемен в UK и какое-то новое видение будущего, кроме того, что "мы не тори"? Сейчас можно просто ругать правительство, и это сработает, но чем ближе к выборам, тем важнее будет показать какой-то свой проект реформ.