Queen's Award for Enterprise для этих секс-игрушек — это не знак поставщика королевского двора, если что.

Это тупо программа награждения британских предприятий и других организаций, которые преуспели в международной торговле, инновациях, и разнообразном "устойчивом развитии".

Раньше называлась "Премия Королевы за экспорт, достижения в области экспорта, технологии и технологические достижения".

The Royal Warrant by Appointment to Her Majesty the Queen — ЭТО ДРУГОЕ, это документ, который удостоверяет, что обладающая им фирма является поставщиком тех или иных товаров для Елизаветы II лично или для её служащих, для королевского двора.

Соответствующий статус считается очень престижным, и поэтому фирмы, которые им наделены, обычно пишут об этом в своих маркетинговых материалах, размещают знак с гербом монарха на вывесках,витринах и в брошюрах.

Иногда Royal Warrant рассматривают как своего рода гарантию высшего качества, однако мы не рекомендуем это делать, потому что обладатели такого знака иногда выпускают наряду с товарами высокого класса и довольно заурядную продукцию.

Royal Warrant даётся лишь производителям физических товаров. Иными словами, этот ордер не могут получить банкиры, юристы, бухгалтеры, пабы, ветеринарные клиники или рестораны (при этом требований к месторасположению штаб-квартиры или производства нет, поэтому не все роял уоррентеры — британские).

Впрочем, согласно опросу, проведённому The Guardian, лишь для 13% покупателей знаки Royal Warrant действительно важны и влияют на выбор товара при покупке.

Хотя такое бывает довольно редко, но иногда награду отзывают. Так случилось с маркой сигарет Benson & Hedges в 1999 году из-за «отсутствия спроса в королевской семье».

Парочка милых фактов:
— председатель совета директоров Бибиси, Ричард Шарп, назначенный в январе, раньше работал в банке Голдман Сакс, где был непосредственным руководителем Риши Сунака, после чего трудился советником по культуре у Бориса Джонсона в период его лондонского мэрства, плюс в общей сложности пожертвовал в кассу тори £400 000 (сейчас его зарплата — £180 000 в год).
— генеральный же директор Бибиси, Тим Дэйви, назначенный летом прошлого года, ранее работал в составе консервативного городского совета в Хаммерсмите и был председателем партийного отделения тори в лондонском районе Фулэм. Получает он £450 000 в год.

(это не стандартные проклятья в адрес подмазанного истэблишмента, просто левым нужно заранее закладываться на то, то их будут давить на таком уровне, как давили при Милибэнде, Корбине и Стармере, и что следует готовиться и развивать горизонтальные связи, соцсети, видеоблоги и всё такое локальное, чтобы потом не остаться у разбитого корыта)

Интересно, что воскресная "Таймс" продолжает бить по Джонсону — в газету попали утечки из разговоров премьера с друзьями и соратниками о том, что на премьерский оклад в Лондоне невозможно жить, и что "детям и семье" требуется минимум 300 000 фунтов в год — напомним, что средняя годовая зарплата по стране в районе чуть ниже тридцатки.

Возмущение газеты также вызвали и те факты, что Джонсон просил партийных спонсоров тори оплатить его семье обеды в ресторанах и услуги гувернантки для детей, плюс то, что Бориска, проживая в правительственных апартаментах, продолжает сдавать свой лондонский дом и свой особняк в Оксфордшире внаём.

(и приобрёл ещё один за примерно 1.3 миллиона фунтов)

Ян Блэкфорд из ШНП: «Мне запрещено называть вас лжецом в этом здании, премьер-министр... но вы ведь лжец, верно?»

Слушайте, английские патриоты, баллотирующиеся в Национальную Ассамблею Уэльса от партии "За отмену национальной ассамблеи", они вообще интересные ребята так-то.

И программа хорошая: упразднить валлийское региональное правительство, всем рулить из Лондона, приватизировать аэропорт Кардиффа, слить валлийскую и английскую NHS, отменить выдачу бесплатных лекарств, отменить билингвальность, отменить ограничения на продажу алкоголя в Уэльсе, отменить экологические стандарты, отменить внутриваллийские налоги, построить больше автодорог.

Бывшие ЮКИПовцы, хуле, одно место из 60 в Сенедде, одно мэрское кресло в Повисе.

Возглавляет партию Рышард Сухоржевский (!).

Эндрю Марр в прямом эфире спрашивает теневую министр_ку иностранных дел Лизу Нэнди насчёт того, заслуживают ли врачи и медсёстры повышения зарплаты на 12%, как того требуют профсоюзы... (при этом лейбы опять же самоотверженно срутся с собственными профсоюзами)

...ёбаный стыд...

сэкономим вам пару минут размазывания каши по тарелке и лицу Лизы и Эндрю: ответ "нет".

(в период между 2010 и 2019 годами из-за austerity policies правительств Кэмерона и Мэй и заморозки и мораториев на рост зарплат госслужащих, сотрудники NHS потеряли в реальной зарплате как минимум 10% своих доходов, если что)

Обещали — показываем.

New Statesman опубликовал исследование, демонстрирующее, что более богатые люди в Великобритании склонны относиться к своим доходам и сбережениям более лояльно, считая, что они достались им законным и правильным путём, в то время, как лица со средним и небольшим достатком, наоборот, часто взволнованы тем, что получают больше, чем заслуживают.

Короче: чем ты обеспеченнее, тем ты более уверен, что всё твоё принадлежит тебе по праву. Чем ты менее обеспечен, тем больше ты переживаешь за других.

(пример a la "а у меня такая же нога и не болит! вы бы просто работали больше!", которую можно слышать от петушья типа отечественных либертарианцев и золотой консерво-правой молодёжи)

Короче, когда топ 1% спрашивают об источниках их богатства, то практически всегда в ответ входят такие понятия как "упорство, настойчивость, самоотверженный труд, амбиции".

Спускаясь вниз по лестнице доходов, выясняется, что все остальные (50% домохозяйств с доходами меньше £100 000 в год на семью), продолжают считать, что "доходы родителей" и социальное происхождение продолжают определять вероятность успеха в Британии больше, чем меритократические принципы.

Также авторы исследования признают, что в борьбе с неравенством внутри Британии часто выпадает одна значительная деталька механизма: большинство сильно отличающихся по положению в обществе, возможностям и доходам категорий граждан не признаёт себя "отличающимися" — верхи общества или занижают свой доход или сознательно-несознательно завышают доходы тех, кто их окружает.

Так, топ 1% по соцопросам и самоопределению не включил бы себя даже в топ 15% ("что вы, мы совсем немного зарабатываем, вот есть действительно богатые люди..."), а британцы с личными доходами свыше £80 000 в год зачастую самоуверенно считают, что таких как они в стране более половины населения (в реальности за 80к в год перешагнули только 5%).

Старые посты про доклад комиссии Олстона из ООН (про ситуацию с бедностью в UK) можно было читать у нас тут, тут и тут — ну и ещё про вой британского истэблишмента о том, как мировая закулиса, иностранные агенты и культурмарксисты и хлюпики неверно считают статистику и не понимают Британского Пути.

Сама пдф-ка доклада — тут.

Полиция потихоньку въебала скованному и упакованному фанату Манчестер Юнайтед во время околостадионных протестов против создания Суперлиги.

Уроды, конечно. Интересно, что оттащили за микроавтобус, чтобы их было сложнее заснять.

Тем временем, Борис Джонсон рассказал, что «понимает чувства фанатов» и заявил, что «Брекзит случился в том числе и затем, чтобы британские клубы не уходили ни в какие Суперлиги».

Одновременно футбольная ассоциация страны и руководство английской премьер-лиги заявили об открытии судебного следствия против клубов, выразивших желание войти в Суперлигу, и уточнили, что в будущем все футбольные клубы страны будут связаны жестким договором, запрещающим им участвовать в не одобренных ФИФА/УЕФА/футбольными национальными ассоциациями состязаниях, под страхом массивных денежных штрафов и конфискации недвижимости, имущества и юридических прав.

Понеслась. С шестого на седьмое будет интересная ночь.

Спасибо деду за победу

Выпили черного татарского чая с https://news.1rj.ru/str/pithhelmet, которого я вам всем горячо рекомендую, и он рассказал мне крутейшую историю.

В деревне Корегаон, что в индийском штате Махараштра, стоит обелиск победы. 1 января 1818 г. неподалку от этой деревни 28 тысячная армия Маратхской империи, сильнейшего из индийских государств, атаковала отряд Британской Ост-Индской Компании численностью в 800 человек. Состоял отряд из сипаев - местных индусов, отобранных и обученных англичанами, а командовал им капитан Френсис Стаутон.

В течение двенадцати часов двадцать восемь тысяч маратхов накатывали человеческими волнами на британское каре. Но сипаи держали строй. Прорвать его маратхам так и не удалось, так что к закату дня они отступили с огромными потерями. Третья Англо-Маратхская закончилась победой британцев и по ее итогам Компания добилась политической гегемонии в Северной Индии.

Вопрос - что сами индусы думают по поводу той битвы? Позиция государства индийского, как и позиция высших каст, понятна: британцы гады, а Компания - так вообще исчадие Ада, ни за что ни про что напавшая на несчастных маратхов. Так что об исходе битвы при Корегаоне следует плакать и скорбеть.

Кто с этим не согласен? Низшие касты. На обелиске победы выгравированы имена погибших британских бойцов - это сплошь представители низших каст и неприкасаемых (далитов). То есть отряд Компании был набран из людей, которых тогдашнее индийское общество и за людей то не считало. Неприкасаемые жили и живут в тотальной сегрегации - им запрещено не только контактировать с полноценными людьми, но даже и пользоваться общими колодцами. Неприкасаемые занимаются самой тяжелой и грязной работой, другие социальные ниши для них закрыты. Раньше неприкасаемых регулярно приносили в жертву индуистским божествам, сейчас уже не приносят, но то и дело линчуют по поводу и без. Ну и вишенка на торте: не только сам неприкасаемый не може изменить свой статус, но и потомки его не могут. Думаю, не будет преувеличением сказать, что неприкасаемые подвергались и продолжают подвергаться самым садистским и изощренным формам социального угнетения в истории.

Понятно как неприкасаемые смотрят на битву при Корегаоне. Высококастовые ублюдки считают нас своими рабами, кем-то вроде домашнего скота. Кшатрии уверены, что биологически превосходят далитов и уж точно обладают монополией на воинское дело. А тут оказалось, что 800 неприкасаемых способны порвать в мясо 28 тысяч кшатриев. Ну и кто тут после этого биологически неполноценный?

Поэтому позиция неприкасаемых в отношении той старой битвы проста. Спасибо деду за победу! Спасибо Ост-Индской Компании! Да здравствует Union Jack! Каждое первое января десятки тысяч неприкасаемых и представителей низших каст стекаются к обелиску победы отмечать победу Френсиса Стаунтона над маратхами. Естественно, что собираются и правые, а также представители высших каст, чтобы этому делу помешать. В 2018 г. столкновения низших и высших каст закончились человеческими жертвами.

Чем эта история так интересна? Прежде всего тем, что она идеально деконструирует националистический миф - о том, что есть, дескать, такая индийская нация, у которой есть свои интересы, которые состоят не в последнюю очередь в борьбе с негодяями-захватчиками, ну и так далее. А нет никакой индийской нации. Есть кшатрии и брамины, шудры и далиты. У кшатриев свой интерес, у далитов-неприкасаемых - свой. Кшатрии хотят сохранения независимости, а далиты хотят, чтобы пришли англичане и вломили кшатриям по самое не горюй. Более того, даже саму независимость Индии далитские активисты вовсе не считают безусловным благом. Многие представители низших каст уверены, что Британский Радж был куда меньшим злом, чем браминский режим, установившийся в Индии после объявления независимости.

Притопим за Бориску: оказывается, благодаря Брекзиту, он создал в Хартлпуле 180 000 рабочих мест, несмотря на то, что всё население города – 90 тысяч.

Лондон переименовывается в Васюки, Хартлпул – в Нью-Лондон.

Правительство и администрация АПЛ всё же будут регулировать частных владельцев английских футбольных клубов.

Говорят, что тори везут лейбористам 17% отрыва в Хартлпуле, если верить Survation.

И у тори всё очень хорошо с региональными мэрскими выборами в Вест-Мидлендс.

В 2017 тори Энди Стрит взял кресло, опередив лейбористов на 1%. Нынче отрыв в 17-18%...

При Корбине лейбористы дважды брали Хартлпул: в семнадцатом они забрали себе голоса UKIP, поднявшись на 17%, в 2019 просели, но всё равно сохранили разрыв в 3500 голосов.

Возможно, идея посылать про-европейского кандидата в брекзитёрский округ была не настолько восхитительной.

Плюс 6% у Тельмы Уокер, чётко «корбиновской кандидатки» от Northern Independence Party, которая собрала вокруг себя всех злых крайних леваков, смотрящих на нынешнюю трудовую партию с омерзением.

Соцсети заныли!