Президентом Перу, кажется, станет левак Кастильо.
В Чили 3/4 Национального Собрания — леваки, коммунист Даниэль Хадуэ в этом году возьмёт президентское кресло. В Уругвае правак Поу еле выгрыз пост у левака Мартинеса, а околокоммунистический фронт Френте Амплио продолжает контролировать регионы и мэрские кресла. В Гондурасе, как его не расчёсывай, опять всё балансирует между Эрнандесом и коалицией леваков, отставшей от него на 0.5%.
В Колумбии революционные группы контролируют Боготу и в целом готовы взять власть на выборах в этом же году: прыжок нужно совершить с цифры в 41%, что кажется несложным.
В Мексике Обрадор вообще перепрыгнул из ультраправых в левый популизм и стал президентом, что делается-то вообще, котаны? (The Economist уже пишет, что "Байден должен спасти Мексику от Обрадора, пока тот не сделал что-то...")
В Боливии Морено даже свергли, но на следующих выборах ВНЕЗАПНО посреди власти правого правительства победили леваки. В Бразилии Лула рейтингами возвышается над Болсонару и потирает руки в ожидании выборов-2022 и мести (и Лула да Силва значительно более левый, чем когда он покидал президентский кабинет — отсидка в тюрьме меняет убеждения людей к лучшему).
Да и Джо Байден, судя по панике в твиттере, тайный коммунист и носит наколотого на груди Гевару.
Мадуро в Венесуэле полевел настолько, что прорвал пространственно-временной континуум и оказался справа, опередив марксистско-ленинскую диалектику на парсек (угрожает забанить компартию за потакание империалистам, что позволяет считать его леваком стармеристского типа). В Эквадоре Лассо как-то пролез в руководители исключительно благодаря расколу леваков между Араузом и Пересом: флуктуация, которую мы будем игнорировать. Ах, да, правые держатся ещё в Сальвадоре, Парагвае и Гватемале, разве что в Парагвае — уверенно.
В Никарагуа — сандинисты и Ортега. В Коста-Рике Альварадо и опять леваки.
В Аргентине киршнеризм, который со скрипом можно впихнуть в левоцентристские идеологии.
ТАК ВОТ, У НАС ВОПРОС. ЦРУ ТАМ ВООБЩЕ ОХРЕНЕЛО? ГДЕ ОПЕРАЦИЯ КОНДОР, ГДЕ ВСЁ ВОТ ЭТО, КАКОГО ЧЁРТА ЛАТАМЕРИКА СТАЛА БАСТИОНОМ ЛЕВАКОВ?
В Чили 3/4 Национального Собрания — леваки, коммунист Даниэль Хадуэ в этом году возьмёт президентское кресло. В Уругвае правак Поу еле выгрыз пост у левака Мартинеса, а околокоммунистический фронт Френте Амплио продолжает контролировать регионы и мэрские кресла. В Гондурасе, как его не расчёсывай, опять всё балансирует между Эрнандесом и коалицией леваков, отставшей от него на 0.5%.
В Колумбии революционные группы контролируют Боготу и в целом готовы взять власть на выборах в этом же году: прыжок нужно совершить с цифры в 41%, что кажется несложным.
В Мексике Обрадор вообще перепрыгнул из ультраправых в левый популизм и стал президентом, что делается-то вообще, котаны? (The Economist уже пишет, что "Байден должен спасти Мексику от Обрадора, пока тот не сделал что-то...")
В Боливии Морено даже свергли, но на следующих выборах ВНЕЗАПНО посреди власти правого правительства победили леваки. В Бразилии Лула рейтингами возвышается над Болсонару и потирает руки в ожидании выборов-2022 и мести (и Лула да Силва значительно более левый, чем когда он покидал президентский кабинет — отсидка в тюрьме меняет убеждения людей к лучшему).
Да и Джо Байден, судя по панике в твиттере, тайный коммунист и носит наколотого на груди Гевару.
Мадуро в Венесуэле полевел настолько, что прорвал пространственно-временной континуум и оказался справа, опередив марксистско-ленинскую диалектику на парсек (угрожает забанить компартию за потакание империалистам, что позволяет считать его леваком стармеристского типа). В Эквадоре Лассо как-то пролез в руководители исключительно благодаря расколу леваков между Араузом и Пересом: флуктуация, которую мы будем игнорировать. Ах, да, правые держатся ещё в Сальвадоре, Парагвае и Гватемале, разве что в Парагвае — уверенно.
В Никарагуа — сандинисты и Ортега. В Коста-Рике Альварадо и опять леваки.
В Аргентине киршнеризм, который со скрипом можно впихнуть в левоцентристские идеологии.
ТАК ВОТ, У НАС ВОПРОС. ЦРУ ТАМ ВООБЩЕ ОХРЕНЕЛО? ГДЕ ОПЕРАЦИЯ КОНДОР, ГДЕ ВСЁ ВОТ ЭТО, КАКОГО ЧЁРТА ЛАТАМЕРИКА СТАЛА БАСТИОНОМ ЛЕВАКОВ?
Twitter
Stats for Lefties
With 95.6% of votes counted in Peru's Presidential election, left-winger Pedro Castillo is ahead of right-winger Keiko Fujimori by 82,000 votes (0.48%): Castillo: 8,523,267 (50.24%) Fujimori: 8,441,414 (49.76%) …ultadossep.eleccionesgenerales2021.pe/SEP2021/Elecci…
Вкратце: Соединённые Штаты перераспределяют, Британия выводит лондонский Сити из-под перераспределения.
Риши Сунак заявил, что компании и банки лондонского Сити должны быть выведены из-под юрисдикции будущего закона о сквозном и равном налогообложении транснациональных компаний в странах G7, «большой семёрки».
Правила, предложенные президентом США Байденом, в будущем должны позволить налогооблагать сто крупнейших компаний мира, в т.ч. Google, Amazon и Facebook, по ставке как минимум в 15% в 137 странах мира. Каждому правительству-участнику предписывается взимать налог с корпораций-гигантов, исходя из прибыли с продаж их продукции в своей стране.
Риши Сунак заявил, что компании и банки лондонского Сити должны быть выведены из-под юрисдикции будущего закона о сквозном и равном налогообложении транснациональных компаний в странах G7, «большой семёрки».
Правила, предложенные президентом США Байденом, в будущем должны позволить налогооблагать сто крупнейших компаний мира, в т.ч. Google, Amazon и Facebook, по ставке как минимум в 15% в 137 странах мира. Каждому правительству-участнику предписывается взимать налог с корпораций-гигантов, исходя из прибыли с продаж их продукции в своей стране.
the Guardian
UK pushes for City of London to be exempt from G7 tax plan
Chancellor seeks carve-out for financial services in ‘historic’ global corporation tax agreement
Если что, Гринвичская обсерватория сегодня в 12:08 по Москве в реальном времени будет стримить солнечное затмение.
Подписчики-британцы и приравненные к ним, вы там как, готовитесь?
p.s. поменяли ссылку.
Подписчики-британцы и приравненные к ним, вы там как, готовитесь?
p.s. поменяли ссылку.
YouTube
Solar Eclipse LIVE | 10 June 2021
Join Royal Observatory astronomers for a special solar eclipse live stream this June!
Broadcasting from the Royal Observatory in Greenwich, we're aiming to bring you the best possible view of the partial solar eclipse in the UK.
Our expert astronomy team…
Broadcasting from the Royal Observatory in Greenwich, we're aiming to bring you the best possible view of the partial solar eclipse in the UK.
Our expert astronomy team…
Forwarded from Vasiliy Tsarev
Есть женщины — 8%
(британками их же зовут):
слона на скаку остановят
и хобот ему оторвут
(британками их же зовут):
слона на скаку остановят
и хобот ему оторвут
Знаете, мы уже давно перестали чему бы то ни было удивляться...
Мошенник, соблазнявший британок, при встрече представлялся лидером британской оппозиции, сэром Киром Стармером и пытался приобрести недвижимость на его имя.
(редакция полагает, что одна из жертв в неверном свете ночника увидела позвоночник мошенника и тут же убедилась, что тот не искривлён в соответствии с линией партии — а дальше слёзы, звонки в полицию, заверения настоящего Кира, что у того вовсе позвоночника нет...)
Как сообщает пресса, все встречи с женщинами у лже-Кира заканчивались тем, что он пытался продать им якобы музейную вазу за 80 тысяч фунтов.
Сам Стармер узнал о мошеннике в тот момент, когда таксисты и рестораторы начали звонить ему и просить оплатить выписанные на его имя счета.
Мошенник, соблазнявший британок, при встрече представлялся лидером британской оппозиции, сэром Киром Стармером и пытался приобрести недвижимость на его имя.
(редакция полагает, что одна из жертв в неверном свете ночника увидела позвоночник мошенника и тут же убедилась, что тот не искривлён в соответствии с линией партии — а дальше слёзы, звонки в полицию, заверения настоящего Кира, что у того вовсе позвоночника нет...)
Как сообщает пресса, все встречи с женщинами у лже-Кира заканчивались тем, что он пытался продать им якобы музейную вазу за 80 тысяч фунтов.
Сам Стармер узнал о мошеннике в тот момент, когда таксисты и рестораторы начали звонить ему и просить оплатить выписанные на его имя счета.
CityAM
Keir Starmer impersonator dated women and tried to buy a house in Labour leader's name
An impersonator of Sir Keir Starmer had relationships with women and attempted to buy art and a house in his name.
На чём спалился мошенник?
Anonymous Poll
9%
Высказал мнение, не совпадающее с мнением Тони Блэра
17%
Упустил возможность воздержаться и вообще не практиковал воздержание
17%
Был необычайно подвижен и харизматичен
9%
Не сворачивал вправо при ходьбе
22%
Не принадлежал к классу беспозвоночных
25%
Смело критиковал тори и их действия в период пандемии!
Forwarded from Антифа ру
На The Guardian опубликовали очередной текст про историю расизма. На этот раз – о связи знаменитой второй поправки, гарантирующей американцам владение оружием, со страхом перед восстаниями черных рабов. Согласно профессору афроамериканских исследований Кэрол Андерсон, право на оружие защищало не столько независимость, сколько спокойствие и материальные интересы рабовладельцев.
«...В борьбе против Британии "хорошо организованное ополчение" не показало себя ни доблестным, ни эффективным. Джордж Вашингтом был возмущён его недостаточной боеспособностью и уровнем дезертирства в боях с профессиональной армией. Для того, чтобы защищать закон, ополчение также было менее надёжно, чем регулярные войска. Во время восстания Шейса группы вооруженных белых, служивших в ополчении штата, напали на правительство Массачусетса, протестуя против конфискации имущества и взыскания долгов. Бостонским торговцам пришлось нанять наемников, чтобы подавить восстание.
Но когда дело касалось контроля над чернокожим порабощенным населением, ополчение было непоколебимо. Для выполнения этой задачи белым был необходим доступ к оружию.
В 1788 году, во время ратификации конституционного соглашения в Вирджинии, основным камнем преткновения стало то, что проект конституции передавал подготовку и вооружение ополчения штатов под федеральный контроль. Ссылаясь на возможность массового восстания рабов, вирджинцы Патрик Генри и Джордж Мэйсон выступили против. Они утверждали, что Конгрессу нельзя доверять сбор армии для защиты владельцев плантаций. Мэйсон предупреждал, что, если вирджинские рабы восстанут (как это случалось ранее), белые останутся беззащитными. Патрик Генри объяснил, что белые владельцы плантаций будут оставлены на произвол судьбы, т.к. "север ненавидит рабство". Вкратце, черные должны быть подчинены и сдерживаемы, и контроль штата над ополчением — это единственный способ гарантировать это.
Непомерная жестокость рабства, которой были известны плантаторы – ошпаривания, сожжение, кастрация и вырывание языков и глаз – породила среди белых непреодолимый страх возмездия. Череда восстаний в 1600-1700-х годах напугала их и привела к принятию целого ряда законов, запрещающих чернокожим иметь любое оружие, в том числе и огнестрельное. Важнейшая роль ополчения состояла в подавлении этих восстаний, особенно, если восстание было массовым, как, например, в Стоно, Южная Калифорния в 1740 году.
Во время войны за независимость эта функция ополчения была столь важна, что некоторые штаты, например, Южная Каролина, отзывали значительную часть своих белых граждан для сдерживания рабов. В результате, в колонии не хватало белых мужчин для Континентальной армии, которая сражалась с британцами. Расчёт был простым: плантаторам было важнее сохранить рабство и контролировать негров, чем бороться за независимость.
Другими словами, необходимость держать порабощенных чернокожих в узде формировала контекст и предпосылки для принятия второй поправки. То же самое справедливо и для сегодняшнего дня...»
Американская одержимость оружием происходит от рабства
«...В борьбе против Британии "хорошо организованное ополчение" не показало себя ни доблестным, ни эффективным. Джордж Вашингтом был возмущён его недостаточной боеспособностью и уровнем дезертирства в боях с профессиональной армией. Для того, чтобы защищать закон, ополчение также было менее надёжно, чем регулярные войска. Во время восстания Шейса группы вооруженных белых, служивших в ополчении штата, напали на правительство Массачусетса, протестуя против конфискации имущества и взыскания долгов. Бостонским торговцам пришлось нанять наемников, чтобы подавить восстание.
Но когда дело касалось контроля над чернокожим порабощенным населением, ополчение было непоколебимо. Для выполнения этой задачи белым был необходим доступ к оружию.
В 1788 году, во время ратификации конституционного соглашения в Вирджинии, основным камнем преткновения стало то, что проект конституции передавал подготовку и вооружение ополчения штатов под федеральный контроль. Ссылаясь на возможность массового восстания рабов, вирджинцы Патрик Генри и Джордж Мэйсон выступили против. Они утверждали, что Конгрессу нельзя доверять сбор армии для защиты владельцев плантаций. Мэйсон предупреждал, что, если вирджинские рабы восстанут (как это случалось ранее), белые останутся беззащитными. Патрик Генри объяснил, что белые владельцы плантаций будут оставлены на произвол судьбы, т.к. "север ненавидит рабство". Вкратце, черные должны быть подчинены и сдерживаемы, и контроль штата над ополчением — это единственный способ гарантировать это.
Непомерная жестокость рабства, которой были известны плантаторы – ошпаривания, сожжение, кастрация и вырывание языков и глаз – породила среди белых непреодолимый страх возмездия. Череда восстаний в 1600-1700-х годах напугала их и привела к принятию целого ряда законов, запрещающих чернокожим иметь любое оружие, в том числе и огнестрельное. Важнейшая роль ополчения состояла в подавлении этих восстаний, особенно, если восстание было массовым, как, например, в Стоно, Южная Калифорния в 1740 году.
Во время войны за независимость эта функция ополчения была столь важна, что некоторые штаты, например, Южная Каролина, отзывали значительную часть своих белых граждан для сдерживания рабов. В результате, в колонии не хватало белых мужчин для Континентальной армии, которая сражалась с британцами. Расчёт был простым: плантаторам было важнее сохранить рабство и контролировать негров, чем бороться за независимость.
Другими словами, необходимость держать порабощенных чернокожих в узде формировала контекст и предпосылки для принятия второй поправки. То же самое справедливо и для сегодняшнего дня...»
Американская одержимость оружием происходит от рабства
the Guardian
America’s gun obsession is rooted in slavery | Carol Anderson
A series of slave revolts terrified white residents and helped fuel the rationale for gun ownership
Война. Которая никогда не меняется, как сообщает нам серия игр Fallout.
После разговоров об истории разработки атомного оружия Великобритании (с продолжением тут) и новостей о наращивании количества боеголовок самое время поговорить о том, как Великобритания планировала и планирует прикрываться от того, что полетит в неё в случае масштабного конфликта.
Сразу после Второй Мировой Лондон был изрыт убежищами, под городом пролегали бесчисленные тоннели спецсвязи, каждое министерство располагало бункером, а ещё, конечно, существовал метрополитен.
Город не так давно пережил гитлеровский "блиц", и казалось, что Бомбу тоже можно пережить и перетерпеть — урезать пайку, более жидко разбавлять чай, keep calm and carry on и всё такое. Ну большая хлопушка и большая хлопушка.
Проблемы начались с двух направлений: не просто хлопушка, и не просто большая, а Очень Большая.
Настолько большая, что все имевшиеся убежища выковырнет из земли вместе с человеками, размазанными по стене.
Но до этого дошли только в 50-е.
После разговоров об истории разработки атомного оружия Великобритании (с продолжением тут) и новостей о наращивании количества боеголовок самое время поговорить о том, как Великобритания планировала и планирует прикрываться от того, что полетит в неё в случае масштабного конфликта.
Сразу после Второй Мировой Лондон был изрыт убежищами, под городом пролегали бесчисленные тоннели спецсвязи, каждое министерство располагало бункером, а ещё, конечно, существовал метрополитен.
Город не так давно пережил гитлеровский "блиц", и казалось, что Бомбу тоже можно пережить и перетерпеть — урезать пайку, более жидко разбавлять чай, keep calm and carry on и всё такое. Ну большая хлопушка и большая хлопушка.
Проблемы начались с двух направлений: не просто хлопушка, и не просто большая, а Очень Большая.
Настолько большая, что все имевшиеся убежища выковырнет из земли вместе с человеками, размазанными по стене.
Но до этого дошли только в 50-е.
Собственно, в чём соль: сразу после Второй Мировой о стратегической войне, сносящей города и всё такое, никто не думал. Атомная бомба — удобная штука, чтобы поразить важный завод. Или расчистить пляж перед высадкой. Или сделать пролом в укреплённом районе.
Поэтому британцы выдвинули интересную идею: война со сломанным хребтом, broken-back warfare: обмен ядерными ударами сам по себе не решит исход войны, и за ним обязательно последует продолжительная не-ядерная фаза, которую (ввиду сильного разрушения промышленности) придется вести заранее подготовленными запасами.
Накопить побольше чая, юнион джеков, бензину в подземных хранилищах, ремонтных комплектов, и потом, когда промышленные центры сгорят, ещё долго вести войну при помощи флота и того, что удастся собрать на коленке. Анализ ситуации со 132 атомными ударами по Британии с применением хиросимских бомб показывал потери в районе 1.5 миллионов убитых и 1 миллиона раненых. Потери чудовищные, но не смертельные. Британская Империя вздрогнет, но не умрёт.
Проблемы начались с появлением мегатонных и более "выжигателей городов". Ну хорошо, укрытия, убежища и прочие мероприятия могут спасти часть населения от советских бомбардировщиков, рвущихся к Ливерпулю.
А от боеголовки, падающей с неба? Которая раскатывает весь центр города, порт, и пригороды, без какого-либо предупреждения и возможности запихнуть население в убежища? И если не хватит пяти мегатонн, то ничто не мешает сделать боеголовку в десять, двадцать — сожрав огромный кусок графства Мерсисайд одним ударом.
Как сформулировала комиссия лорда Страша, "мероприятия гражданской обороны в условиях острова имеют смысл лишь в той мере, в которой они способствуют успокоению населения".
Короче: если не копать бункеры, то население что-то заподозрит. Если занять головы избирателей убежищами и инструкциями о том, как запасать воду и куда бежать если что, то население, слава богу, не будет бунтовать до того момента, пока не испарится вместе с частью правительства.
С этого момента начинается долгая и интересная история британской ГО: большой ширмы, созданной для маскировки того факта, что маленький остров обречён — и для того, чтобы специальным констеблям и обеспокоенным жителям было чем заняться.
(спасибо ЖЖ-юзеру fonzeppelin за удачно попавшийся пост, который заставил раскопать старую подборку по теме)
Поэтому британцы выдвинули интересную идею: война со сломанным хребтом, broken-back warfare: обмен ядерными ударами сам по себе не решит исход войны, и за ним обязательно последует продолжительная не-ядерная фаза, которую (ввиду сильного разрушения промышленности) придется вести заранее подготовленными запасами.
Накопить побольше чая, юнион джеков, бензину в подземных хранилищах, ремонтных комплектов, и потом, когда промышленные центры сгорят, ещё долго вести войну при помощи флота и того, что удастся собрать на коленке. Анализ ситуации со 132 атомными ударами по Британии с применением хиросимских бомб показывал потери в районе 1.5 миллионов убитых и 1 миллиона раненых. Потери чудовищные, но не смертельные. Британская Империя вздрогнет, но не умрёт.
Проблемы начались с появлением мегатонных и более "выжигателей городов". Ну хорошо, укрытия, убежища и прочие мероприятия могут спасти часть населения от советских бомбардировщиков, рвущихся к Ливерпулю.
А от боеголовки, падающей с неба? Которая раскатывает весь центр города, порт, и пригороды, без какого-либо предупреждения и возможности запихнуть население в убежища? И если не хватит пяти мегатонн, то ничто не мешает сделать боеголовку в десять, двадцать — сожрав огромный кусок графства Мерсисайд одним ударом.
Как сформулировала комиссия лорда Страша, "мероприятия гражданской обороны в условиях острова имеют смысл лишь в той мере, в которой они способствуют успокоению населения".
Короче: если не копать бункеры, то население что-то заподозрит. Если занять головы избирателей убежищами и инструкциями о том, как запасать воду и куда бежать если что, то население, слава богу, не будет бунтовать до того момента, пока не испарится вместе с частью правительства.
С этого момента начинается долгая и интересная история британской ГО: большой ширмы, созданной для маскировки того факта, что маленький остров обречён — и для того, чтобы специальным констеблям и обеспокоенным жителям было чем заняться.
(спасибо ЖЖ-юзеру fonzeppelin за удачно попавшийся пост, который заставил раскопать старую подборку по теме)
Официальный мультфильм по брошюре оставляет непередаваемое ощущение 70-х на языке: кажется, как будто звукооператор, монтажёры и режиссёр были накурены и под кислотой одновременно.
"If a nuclear war occurs — ensure your curtains are closed".
"If a nuclear war occurs — ensure your curtains are closed".
Короче, да, сегодняшний и завтрашний день будут посвящены Жизни В Тени Гриба — и насколько она сформировала Великобританию 70-х, 80-х, 90-х и 2000-х.
#курёхин_pun_intended
#курёхин_pun_intended
Тем временем, в Великобритании дерутся профсоюзы, подробности завтрашним письмом (у Unite на кресло председателя претендуют один правак и три левака, причём леваки не могут договориться, кто кому должен уступить, чтобы не дробить голоса слева — уже и праймериз провели, и подсчитали, сколько первичек кого поддержали — без толку, толкаются как в трамвае в час пик; а у UNISON только-только в начале года выбрали стармеристского председателя, как корбинисты нынче ПОДЛО взяли ВСЕ места в исполкоме — даже журнал "В защиту марксизма" пробудился ото сна — самое смешное, что вопрос поддержки лейбористской партии и распределения денег решает исполком, а не председатель).
Telegram
Пшеничные поля Терезы Мэй
Левые в комментах нашего канала грустно кекают и хмыкают: крупнейший профсоюз Великобритании UNISON (объединяет работников госучреждений, таких как школы, больницы, тюрьмы и службы охраны порядка) избрал Кристину Макэни на замену Дэйву Прентису, уже бывшему…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
The War Game (1965)
Британский телефильм про атомную катастрофу. Первый в своём роде, всерьёз повлиявший на "Нити".
Уоткинс с самого начала своей короткой карьеры на BBC планировал снять псевдодокументальный фильм про атомную войну. Фактически репортаж из возможного ближайшего будущего. После успеха "Каллодена" Уоткинс ненадолго получил все карты в руки. Закончилось всё плохо. Для BBC.
Трудно сказать, о чём думало руководство канала отпуская его в Кент, но когда они увидели получившийся фильм, то стало ясно что у них большие проблемы. В тот период лейбористское правительство нарушило свои предвыборные обещания о ядерном разоружении, и фильм показывающий невозможность выиграть атомную войну был явным ударом по этой политике. Тем более что это Уоткинс, фильм снят с максимально возможным шокирующим реализмом и одновременно с страстью настоящего фанатика. Прямое политическое высказывание, причём очень убедительное.
Показ был отменён, по причине того что фильм слишком шокирует. Плюс BBC заявило что это творческая неудача и они не должны были финансировать такого безумца. Последнее заявление вышло каналу боком, так как фильм добравшись до кинотеатров стал хитом и получил в итоге Оскара за лучший документальный фильм. Оскар BBC пыталась забрать себе, что только добавила скандала в уже скандальную историю.
В 2015 году всплыли секретные документы. Перед решение о запрете показа по эстетическим причинам представители канала встречались с правительственными чиновниками и показали им фильм, что грубо нарушало законодательство, по которому BBC должно быть полностью независимым.
Параноики иногда полностью правы.
The War Game (1965)
Уоткинс с самого начала своей короткой карьеры на BBC планировал снять псевдодокументальный фильм про атомную войну. Фактически репортаж из возможного ближайшего будущего. После успеха "Каллодена" Уоткинс ненадолго получил все карты в руки. Закончилось всё плохо. Для BBC.
Трудно сказать, о чём думало руководство канала отпуская его в Кент, но когда они увидели получившийся фильм, то стало ясно что у них большие проблемы. В тот период лейбористское правительство нарушило свои предвыборные обещания о ядерном разоружении, и фильм показывающий невозможность выиграть атомную войну был явным ударом по этой политике. Тем более что это Уоткинс, фильм снят с максимально возможным шокирующим реализмом и одновременно с страстью настоящего фанатика. Прямое политическое высказывание, причём очень убедительное.
Показ был отменён, по причине того что фильм слишком шокирует. Плюс BBC заявило что это творческая неудача и они не должны были финансировать такого безумца. Последнее заявление вышло каналу боком, так как фильм добравшись до кинотеатров стал хитом и получил в итоге Оскара за лучший документальный фильм. Оскар BBC пыталась забрать себе, что только добавила скандала в уже скандальную историю.
В 2015 году всплыли секретные документы. Перед решение о запрете показа по эстетическим причинам представители канала встречались с правительственными чиновниками и показали им фильм, что грубо нарушало законодательство, по которому BBC должно быть полностью независимым.
Параноики иногда полностью правы.
The War Game (1965)