سیمپ این زن بودن مکشیبتکمشینتبکمشنتبشمکتب

Also
Can we please stop bringing "rape" as a morally gray trait?
No Susan, I don't care how justified you think that was, I don't give a damn about the traumatic past of the character. Murder can come under the category of "things you might have to do in order to get things done"
Rape isn't.
(Only exception was Manacled because that was literally the only way and you really need to know the plot for that one)

وقتی شبنم می‌خواد یه چیزی رو معرفی کنه: چارت می‌کشه توی اکسل شخصیت‌ها رو با سن و رنک و قد و وزن می‌نویسه و ۱۷ تا دلیل میاره که چرا ارزش خوندن داره

من وقتی می‌خوام یه چیزی رو معرفی کنم:
هیسس‌‌....حرف نزن... بهم اعتماد کن... من گریه کردم پس قشنگه.

تو و عاشوب قابلیت راه انداختن cult دارید انقدر پر جزئیات و دقیق آدم‌ها رو علاقمند می‌کنید😭

دوستان، من و نگین داریم آلمانی میخونیم و یه چنل زدیم که یادگرفته هامون رو توش بذاریم. سطح a1.1 و a1.2 و a2.1 متعاقبا تکمیل میشه. اگه خواستین آلمانی یاد بگیرین بیاین

لینک:
https://news.1rj.ru/str/deutschmitleia

واقعا این ترند اجتماعی رو که شدیدا باب شده نمی‌فهمم.
حتی دوران ما هم به نظرم توی خیلی زمینه‌ها ضعف تحصیلی داشتیم. مثلا الان کمتر کسی از نسلمون می‌تونه نامه یا گزارش‌های منسجم و کاربردی برای کار اداری یا متون آکادمیک بنویسه. در حالی که توی دبیرستان‌های جاهای دیگه دنیا این مهارت رو یاد می‌دن و حتی از آدم انتظار دارن.
این که یکی "علاقه‌"ش با مهندس و دکتر شدن فرق بکنه رو می‌فهمم. ولی کوبیدن پایه‌ای ترین مسائل آموزشی فقط چون تو رو به چالش می‌کشن و از پسشون برنمیای مایندست مزخرفیه به نظرم.
جمله‌ی "تحصیل آکادمیک به تنهایی به درد نمی‌خوره و باید حتما به همراه کسب مهارت باشه." رو گرفتن کردن:"تحصیل کلا به درد نمی‌خوره."
که حتی دانشگاه رو هم بگیم باشه، نرو. ولی می‌شه حداقل بدونی انقلاب ١٩١٧ درباره چی بود و چطور باید از نیم‌فاصله و اکسل استفاده کرد؟

تیریخ بی دیرد مین نیمیخیره🦖
بله مشخصه، همینه که اکثریت نمی‌تونن موضع غیرمتعصبانه‌ای راجع به پهلوی داشته باشن.
بعد سیستم آموزش آمریکایی رو مسخره و احساس باهوش بودن می‌کنن چون یه احمق تو تیک تاک نمی‌دونسته فرانسه تو اروپاست.
در حالی که احتمالش زیاده همون آمریکایی(حالا بیاید بحث پرایوت سکول رو وسط نکشیم) کل کتب کلاسیکی رو که تو برای ژست روشنفکری می‌خونی، توی راهنمایی دبیرستان پاس کرده باشه و "روشنفکر" اینجا، یه آدم عادی اون‌ طرف باشه.
و من نمی‌گم تحصیل لزوما چیز خوبیه و دیگه آدم احمق نمی‌مونه. فقط می‌گم انگار اجبار یه سری مهارت‌ها و علوم پایه از فرد متوسط ایرانی برداشته شده و مقصر این رو هم حکومت می‌دونم(حالا این که تربیت نسل جدید والدین ایرانی چطوره و جدا از حکومت چه کسانی مقصرن واقعا نظری ندارم. کسی می‌دانه بگه)

نسل جدید؟ نسل جدید؟
نسل جدید ۸۰ درصدشون بچه‌هایی هستن که تنها دغدغه‌شون نحوه‌ی دانلود آپدیت جدید اینستاگرامه‌ و کراش زدن روی همکلاسی‌شونه. کسایین که اگه ازشون بپرسی کلیه‌ات کجاست از هر ده نفر، نه نفر اشتباه جواب می‌ده. بچه‌هایی که مادر و پدرشون به هر دلیل اون میزان کنترل لازم رو روشون ندارن. از ۵ سالگی دستشون گوشی دادن و اینترنت نامحدود و گوگلی که حتی لازم نیست خوندن و نوشتن بلد باشن تا تایپ کنن! با وویس می‌گن چی سرچ کنه.
کسایین که کلمه‌ی احترام رو بلد نیستن و از اونور بودم افتادن و فکر می‌کنن دنیا دور خودشون و گوشی آیفونشون می‌چرخه.
کسایین که درس نمی‌خونن و اهمیت نمی‌دن و وقتی ازشون می‌پرسی چرا نمره‌ت شده ۴، گردن حکومت و جامعه و آموزش و پرورش می‌ندازن. ولی نه عزیزم اینکه تو بلد نیستی درصد بگیری یا نمی‌دونی عدسی مقعر ( اینه یا ) تقصیر دولتت نیست.
و اینا نیاز نیست؟ ببخشید قراره با چی کار کنی؟ دانشگاه به درد نمی‌خوره؟ باشه ولی تو هر کلاسی رو بخوای جدا بری که مدرک بگیری باید پایه داشته باشی. هیچکس بخاطر نحوه‌ی آمبره شدن موهات و فرنچ کروم ناخن‌هات بهت کار نمی‌ده

از نظر من باید به پایه های این دیدگاه برگردیم. این که خانواده و جامعه چه رویکردی داشتن که فرد به جای پذیرش مسئولیتی که به عنوان فرد به خودش و جامعه داره، می‌ندازه گردن عوامل دیگه.

در وهله اول نباید فراموش کرد که فرد حاصل محیطیه که درونش رشد کرده یعنی وقتی که یه نفر چنین رفتار غیر مسئولانه ای داره ریشه در محیط خانواده، روابطش در مدرسه و جامعه داره. نسلی که حاصلش چنین تربیتی شده تجربه ای از تربیت درست نداشته و جای این که فرزند شون رو مسئولیت پذیر بار بیاره خودش مسئولیت خودش رو رها میکنه و امر تربیت فرزند که وظیفه شه با مشغول نگه داشتن فرزندش با اینترنت کنترل نشده رها میشه. فرزند در مرحلهٔ بازتاب حیاتش، عینا الگو های رفتاری والدش رو بازتولید میکنه و این منجر میشه به چیزی که گفتی

مسئله دوم هم مسئله پذیرش هست. متأسفانه عدم پذیرش مسئولیت و مقصر نگاه داشتن چیز هایی که فرد در به وجود اومدنش دخیل نبوده بدل شده به یک فرهنگ. پیر بوردیو مفهوم عادت واره رو معرفی میکنه که فرد شخصیتی که محیط ازش میطلبه رو میپذیره. بیشترین تعامل فرد هم از اونجایی که با خانواده و دوستاشه نیاز به تأیید شدن توسط اون ها رو داره، بنابراین رفتاری رو منفعلانه میپذیره تا درون اون جمع پذیرفته شه. این مسئله که ناآگاهی خیلی کول و جالبه(به طور خلاصه گفتم، منظورم این نیست) بدل به یک فرهنگی شده که فرد برای پذیرفته شدن در جمع میپذیره و از اونجایی که بیشترین تعامل رو با اون جمع داره، بدل میشه به شخصیتش

می‌دونید، انگار متوجه نیستن چیزی که دستشونه، پریولجه. امتیازیه که برای قرن‌ها از اکثریت "رعیت" جامعه سلب شده بوده. سلاحی بوده که مردم ازش برای عوض کردن طبقه اجتماعی‌شون استفاده می‌کردن. ممکنه دانش عمومی دیگه قدرت قبلی رو نداشته باشه چون "عمومیه". ولی همین ضروری‌ترش می‌کنه‌. تقریبا هر چیزی که در ١٢ سال اولیه تحصیل یاد می‌گیری، همه‌ی دنیا بلدن. پس تبریک می‌گم، یاد نگیر بشین برای سال‌های باقی‌مونده خودت رو لعنت کن که چرا تو اون سال‌های طلایی اوانس دادن همه یادش نگرفتی.
و می‌دونید، هر قدر هم که با گوشی دادن دست بچه و استفاده از اینترنت مخالفم، فکر نمی‌کنم تکنولوژی عاملی باشه که با ضدیت باهاش بتونیم جلو بریم. بلکه دو برابر کردن کاره. بچه‌های راهنمایی دبیرستان حداقلش تو مدرسه‌های پرایوت آمریکایی و اروپایی، کد زدن یاد می‌گیرن، با نرم‌افزارهای مختلف کار می‌کنن. توی دنیای تکنولوژی، نمی‌شه بدون آلوده شدن بهش زنده موند. اما این وظیفه والدین، سیستم آموزشی و دولته که کاری کنن اون آلودگی با نظارت کامل و هوشیارانه صورت بگیره. دولت نداریم؟ گروگان داعشیم؟ سیستم آموزشی‌مون دیگه همون کارکردهای ساده‌ش رو هم انجام نمی‌ده؟ جهنم. زاییدیش، خودت هم بشین بالای سرش هر چیزی که تو این دنیا نیاز داره رو یادش بده. چون اگه به تنیل مفت‌خور که بدون گوگل کردن بلد نیست کاری کنه بزرگ کنی، تبریک می‌گم، کل بزرگسالی‌ش فحشت می‌ده و زندگیش تباه می‌شه‌.

این رو هم بعدش گفتم. نسل جدید حاصل پدر و مادرهایین که برای پدر و مادر شدن آماده نیستن و نبودن و مسئولیت پذیریشون به صفر می‌رسه. حواسشون نیست و وقتی بچه‌ی چهارم دبستانشون بهشون می‌گه خفه شو گوه نخور در جوابش چیزی نمی‌گن و می خندن (به چشم دیدم). کسایین که کار خودشون رو با گوشی و تبلت خریدن برای بچه راحت کردن و اگه مشکلی پیش بیاد می‌مونن که چی شد که اینطوری شد‌

این درده

سر همین می‌گم واقعا ٩٠ درصد والدهای امروزی رو درک نمی‌کنم. همینجوری الکی چون "حوصله نداری براش وقت بذاری" آیپدت رو می‌دی دستش؟ حداقل ضرری که بهش می‌زنی اینه که attention spanش رو از همین کودکی پایین میاری.

بعد می‌گن حاضر جواب و زبله، کسی نمی‌تونه بهش زور بگه.
آخه اینکه با گوشی بابات زنگ بزنی به همکارهاش فحش بدی، زبلیه یا کصخل بودن؟

طرف پروفایلت با Haunting Adelineـه، بعد می‌گه: «دلیل عقب‌افتادگی مردم ایران اینه که نرخ‌ مطالعه پایینه و مردم ما کتابخون‌ها برای پیشرفت جامعه، بها نمی‌دن💀.»

پول بت واره شده. دیگر این افراد گویا اختیاری از خود ندارن. پول خودشون، شخصیت شون و علایق شون رو کنترل میکنه. بیش از هر چیزی از نظرم رمانتیسیزه کردن پول در خانواده ها هم نقش داره. شاید دارم چرت و پرت میگم ولی خب

به نظرم مطالعه توی کودکی جدا مهارت لازمیه.
خوندن یه سری از کلاسیک‌های دنیا و آشنا بودن با مفاهیم حداقلی، بالا بردن attention span، دایره واژگانی خوب و بیان، قدرت تحلیل و استدلال حداقلی، و از همه مهم‌تر،پرورش دادن تخیلی که مثل نگاه کردن به تلویزیون passive نیست، سلاح‌های محکمی برای یه کودک یا نوجوانن.
می‌دونید، من والدینی رو که "همه‌"ی کتاب‌های بچه‌شون رو police می‌کنن نمی‌فهمم. ولی والدینی رو که کلا گذاشتن کنار و خودشون این پروسه رو با سیاست جلو نمی‌برن اصلا نمی‌فهمم.
لایک... لازم نیست از ده سالگی بهش همینگوی و تولستوی بدی عزیزم. ولی این که توی ١٦ سالگی بیشترین مخزن ادبی‌ش هانتینگ ادلاین و شتر می باشه یعنی یه جای کار می‌لنگه دیگه.