Про шаманов и людей
Давайте я вам простым языком объясню, почему пассивное управление победно шагает по планете, забирая капиталы у тех, кому их еще совсем недавно так щедро несли.
Жил-был в племени шаман. Говорили, что он умел своими плясками с бубном вокруг костра вызывать дождь — несколько раз ему это успешно удавалось. И аборигены несли шаману золото и беличьи шкурки, чтобы он исполнял у костра свои шаманские танцы. Но однажды то-то пошло не так, и несколько раз подряд в засуху у него вызвать дождь не получилось. Тогда этого шамана съели, и на его место пришел новый шаман.
А еще шаманы умели определять пол будущего ребенка – тоже не бесплатно. Ведь в этом деле что главное? Главное – щедрое пожертвование великим богам и шаману как их полномочному представителю. При этом, если прогноз не сбывался, шаманы обычно вознаграждение возвращали. Они ведь были честными шаманами. А если прогноз сбывался, то вознаграждение они оставляли себе. И так было, как легко догадаться, примерно в половине случаев.
Что при этом было в голове у шамана? Действительно ли он мысленно обращался к богам, верил ли он сам, что они дают ему знаки свыше, или просто подкидывал монетку на заднем дворе своего чума? Доподлинно неизвестно, ведь у всех шаманов – свои секреты.
И так продолжалось до тех пор, пока не пришла наука, и не доказала убедительно, что все шаманские предсказания статистически не подтверждаются. И тогда шаманы везде исчезли. Ну, кроме совсем слабо образованных племен, где про науку еще не слышали.
Впрочем, я же обещал рассказать вам про управление капиталом?
А здесь ровно та же самая история.
Долгое время управляющие капиталом уверяли наивных простаков, что они умеют обыгрывать рынок. И простаки им верили. Тем более, что некоторым из управляющих это и в самом деле иногда удавалось. И услуги управляющих стоили недешево, даже куда дороже, чем сейчас. История утверждает, что в середине 20 века некоторые управляющие капиталом умудрялись брать комиссию за управление до 6% — 8% в год, а некоторые брали еще и вознаграждение от прибыли, если, конечно, им удавалось ее получать. Впрочем, если не удавалось – то не брали. Они ведь были честными управляющими. Но удавалось даже куда чаще, чем в половине случаев – ведь рынок в целом куда чаще растет, чем падает.
Время от времени часть управляющих сливала капитал, их с позором выгоняли из профессии и заменяли другими. Но в целом способность управляющих обыгрывать рынок под сомнение не ставилась.
Индустрия активного управления процветала, и ей ничего не грозило.
Но однажды случилось страшное.
Далее - https://assetallocation.ru/shaman
Давайте я вам простым языком объясню, почему пассивное управление победно шагает по планете, забирая капиталы у тех, кому их еще совсем недавно так щедро несли.
Жил-был в племени шаман. Говорили, что он умел своими плясками с бубном вокруг костра вызывать дождь — несколько раз ему это успешно удавалось. И аборигены несли шаману золото и беличьи шкурки, чтобы он исполнял у костра свои шаманские танцы. Но однажды то-то пошло не так, и несколько раз подряд в засуху у него вызвать дождь не получилось. Тогда этого шамана съели, и на его место пришел новый шаман.
А еще шаманы умели определять пол будущего ребенка – тоже не бесплатно. Ведь в этом деле что главное? Главное – щедрое пожертвование великим богам и шаману как их полномочному представителю. При этом, если прогноз не сбывался, шаманы обычно вознаграждение возвращали. Они ведь были честными шаманами. А если прогноз сбывался, то вознаграждение они оставляли себе. И так было, как легко догадаться, примерно в половине случаев.
Что при этом было в голове у шамана? Действительно ли он мысленно обращался к богам, верил ли он сам, что они дают ему знаки свыше, или просто подкидывал монетку на заднем дворе своего чума? Доподлинно неизвестно, ведь у всех шаманов – свои секреты.
И так продолжалось до тех пор, пока не пришла наука, и не доказала убедительно, что все шаманские предсказания статистически не подтверждаются. И тогда шаманы везде исчезли. Ну, кроме совсем слабо образованных племен, где про науку еще не слышали.
Впрочем, я же обещал рассказать вам про управление капиталом?
А здесь ровно та же самая история.
Долгое время управляющие капиталом уверяли наивных простаков, что они умеют обыгрывать рынок. И простаки им верили. Тем более, что некоторым из управляющих это и в самом деле иногда удавалось. И услуги управляющих стоили недешево, даже куда дороже, чем сейчас. История утверждает, что в середине 20 века некоторые управляющие капиталом умудрялись брать комиссию за управление до 6% — 8% в год, а некоторые брали еще и вознаграждение от прибыли, если, конечно, им удавалось ее получать. Впрочем, если не удавалось – то не брали. Они ведь были честными управляющими. Но удавалось даже куда чаще, чем в половине случаев – ведь рынок в целом куда чаще растет, чем падает.
Время от времени часть управляющих сливала капитал, их с позором выгоняли из профессии и заменяли другими. Но в целом способность управляющих обыгрывать рынок под сомнение не ставилась.
Индустрия активного управления процветала, и ей ничего не грозило.
Но однажды случилось страшное.
Далее - https://assetallocation.ru/shaman
Судя по бурным обсуждениям цен на нефть, большая часть моей френдленты употребляет ее по утрам за завтраком.
О правильном восприятии происходящего.
Вспомнился старый (анти-)советский анекдот:
Француженка приехала в СССР. Идет по улице, и, не заметив открытый канализационный люк, падает в него. Вылезает оттуда, вся грязная, злая, и с надрывом говорит:
- Что за люди, не могли открытый люк красными флажками огородить!
- Мадам, вы нашу границу пересекали?
- Пересекала.
- Красные флаги на границе видели?
- Видела.
- Так чего ж Вам еще надо?
* * *
Мораль: если вы инвестируете в рынок с такой исторической волатильностью, то должны понимать, что нынешнее падание - асболютно нормальное явление. Это ровно то, о чем я постоянно говорю на вебинарах: рыночный риск – это не то, что МОЖЕТ произойти, рыночный риск – это то, что БУДЕТ с вами происходить регулярно. И это, на самом деле, заранее известно и предсказуемо, непредсказуемо только, когда?
Это, кстати, вовсе не означает, что в российский рынок не нужно инвестировать. Просто нужно иметь более крепкие нервы. Или выбирать правильную структуру портфеля для смягчения просадок.
Вспомнился старый (анти-)советский анекдот:
Француженка приехала в СССР. Идет по улице, и, не заметив открытый канализационный люк, падает в него. Вылезает оттуда, вся грязная, злая, и с надрывом говорит:
- Что за люди, не могли открытый люк красными флажками огородить!
- Мадам, вы нашу границу пересекали?
- Пересекала.
- Красные флаги на границе видели?
- Видела.
- Так чего ж Вам еще надо?
* * *
Мораль: если вы инвестируете в рынок с такой исторической волатильностью, то должны понимать, что нынешнее падание - асболютно нормальное явление. Это ровно то, о чем я постоянно говорю на вебинарах: рыночный риск – это не то, что МОЖЕТ произойти, рыночный риск – это то, что БУДЕТ с вами происходить регулярно. И это, на самом деле, заранее известно и предсказуемо, непредсказуемо только, когда?
Это, кстати, вовсе не означает, что в российский рынок не нужно инвестировать. Просто нужно иметь более крепкие нервы. Или выбирать правильную структуру портфеля для смягчения просадок.
Забудьте о том, что собирается делать фондовый рынок. Вместо этого сосредоточьтесь на том, что должны делать вы, как инвестор.
Этот совет Бенджамина Грэма, покойного великого инвестиционного аналитика и наставника Уоррена Баффета, может помочь вам справиться с последней бурей на рынке. Стоит ли сбрасывать акции или держаться курса? Как вам нужно действовать сейчас, чтобы снизить вероятность того, что вы будете пенять себе позже за слишком высокий риск или слишком низкий? Некоторые рекомендации Грэма помогут вам лучше узнать себя и действовать соответственно.
В своих трудах, включая классическую книгу «Разумный инвестор», в честь которой названа эта колонка, Грэм изложил основные отличительные черты, которые должны определять ваше поведение.
Далее - https://assetallocation.ru/look-in-the-mirror
Этот совет Бенджамина Грэма, покойного великого инвестиционного аналитика и наставника Уоррена Баффета, может помочь вам справиться с последней бурей на рынке. Стоит ли сбрасывать акции или держаться курса? Как вам нужно действовать сейчас, чтобы снизить вероятность того, что вы будете пенять себе позже за слишком высокий риск или слишком низкий? Некоторые рекомендации Грэма помогут вам лучше узнать себя и действовать соответственно.
В своих трудах, включая классическую книгу «Разумный инвестор», в честь которой названа эта колонка, Грэм изложил основные отличительные черты, которые должны определять ваше поведение.
Далее - https://assetallocation.ru/look-in-the-mirror
Лингвистическое
Почему до сих не придумали термин для выхода России из соглашения с ОПЕК? Предлагаю по аналогии с брекзитом ввести новый термин - #опекзит
Почему до сих не придумали термин для выхода России из соглашения с ОПЕК? Предлагаю по аналогии с брекзитом ввести новый термин - #опекзит
Ben Johnson, CFA
@MstarETFUS
·
15h
If you must trade:
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
AND WASH YOUR HANDS!
@MstarETFUS
·
15h
If you must trade:
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
USE LIMIT ORDERS
AND WASH YOUR HANDS!
C.C.: Из старенького, но актуального. :)
Вы любите фильмы ужасов? Например, «Пятница 13-е» или «Кошмар на улице Вязов»? Тогда вам понравятся следующие отрывки из книги «Deep Risk» («Глубокий риск») Уильяма Бернстайна. Позвольте мне описать время и место действия книги. 30 июня 1929 года. Вы держите портфель на 100,000 долларов (сегодня он бы стоил 1.3 миллиона долларов), которые вы на 75% инвестировали в акции, а на 25% — в облигации.
А так будут развиваться события: к 30 июня 1930 года акции упали на 26%, что заставило вас продать ваши казначейские облигации на сумму 6,528$ с целью купить больше акций, чтобы соотношение акций и облигаций в портфеле вновь составило 75/25. В течение следующего года акции снова упали еще на 26%, и 30 июня 1931 года вам снова пришлось продать те самые ценные облигации казначейства на сумму 4,616$.
События, происходившие в течение следующих 12 месяцев, были куда страшнее катастрофы, ведь стоимость акций упала на 64%. 30 июня 1932 года ваши запасы казначейских облигаций стоили 16,959$. Теперь посчитайте: чтобы соотношение акций и облигаций снова составило 75/25, Вам придется продать их на сумму 8,357$ – это практически половина стоимости ваших облигаций. В результате вы окажетесь в ситуации, которая является ничем иным, как «очень опасной крысиной норой» (стр. 49 в книге).
Бойтесь.
Трепещите от ужаса.
Кто из тех нас, кто изумленно наблюдал за крахом самого капитализма и не понимал, чем закончится вся эта пирушка, нашел бы в себе смелость и спустил курок во время той самой сделки в 1930? Я бы не осмелился. Если после этого у вас еще не побежали мурашки по коже, тогда она у вас слишком грубая.
Далее - https://assetallocation.ru/deep-risk
Вы любите фильмы ужасов? Например, «Пятница 13-е» или «Кошмар на улице Вязов»? Тогда вам понравятся следующие отрывки из книги «Deep Risk» («Глубокий риск») Уильяма Бернстайна. Позвольте мне описать время и место действия книги. 30 июня 1929 года. Вы держите портфель на 100,000 долларов (сегодня он бы стоил 1.3 миллиона долларов), которые вы на 75% инвестировали в акции, а на 25% — в облигации.
А так будут развиваться события: к 30 июня 1930 года акции упали на 26%, что заставило вас продать ваши казначейские облигации на сумму 6,528$ с целью купить больше акций, чтобы соотношение акций и облигаций в портфеле вновь составило 75/25. В течение следующего года акции снова упали еще на 26%, и 30 июня 1931 года вам снова пришлось продать те самые ценные облигации казначейства на сумму 4,616$.
События, происходившие в течение следующих 12 месяцев, были куда страшнее катастрофы, ведь стоимость акций упала на 64%. 30 июня 1932 года ваши запасы казначейских облигаций стоили 16,959$. Теперь посчитайте: чтобы соотношение акций и облигаций снова составило 75/25, Вам придется продать их на сумму 8,357$ – это практически половина стоимости ваших облигаций. В результате вы окажетесь в ситуации, которая является ничем иным, как «очень опасной крысиной норой» (стр. 49 в книге).
Бойтесь.
Трепещите от ужаса.
Кто из тех нас, кто изумленно наблюдал за крахом самого капитализма и не понимал, чем закончится вся эта пирушка, нашел бы в себе смелость и спустил курок во время той самой сделки в 1930? Я бы не осмелился. Если после этого у вас еще не побежали мурашки по коже, тогда она у вас слишком грубая.
Далее - https://assetallocation.ru/deep-risk
Почему текущий кризис меня не сильно беспокоит?
Вопрос на засыпку: как вы думаете, что это за график?
(подсказка: цены рублевые, 31 дек. 2019 г. = 100%)
Вопрос на засыпку: как вы думаете, что это за график?
(подсказка: цены рублевые, 31 дек. 2019 г. = 100%)
P.S. Это Портфель лежебоки, как многие быстро догадались. В минус в 2020 году пока не уходил ни дня. Я не исключаю, что это может произойти, но волатильность не идет ни в какое сравнение с тем, что происходит на отдельных рынках.
Три ошибки, которых следует избегать во время спада рынка
Источник: Vanguard
После более чем десятилетия общего роста рынков, наконец, может наступить значительное падение рынка акций. Мы не знаем, насколько это будет плохо и как долго это продлится.
Но мы знаем, что некоторые инвесторы совершат дорогостоящие ошибки, прежде чем цены снова поднимутся. Вот три распространенные ошибки, которых стоит избегать.
1. Отсутствие плана
Инвестиции без плана – это ошибка, которая влечет за собой другие ошибки, такие как погоня за доходностью, выбор времени операций, или реакция на рыночный «шум». Такие искушения множатся во время спадов, поскольку инвесторы, стремящиеся защитить свои портфели, ищут быстрые решения.
Далее - https://assetallocation.ru/mistakes-to-avoid
Источник: Vanguard
После более чем десятилетия общего роста рынков, наконец, может наступить значительное падение рынка акций. Мы не знаем, насколько это будет плохо и как долго это продлится.
Но мы знаем, что некоторые инвесторы совершат дорогостоящие ошибки, прежде чем цены снова поднимутся. Вот три распространенные ошибки, которых стоит избегать.
1. Отсутствие плана
Инвестиции без плана – это ошибка, которая влечет за собой другие ошибки, такие как погоня за доходностью, выбор времени операций, или реакция на рыночный «шум». Такие искушения множатся во время спадов, поскольку инвесторы, стремящиеся защитить свои портфели, ищут быстрые решения.
Далее - https://assetallocation.ru/mistakes-to-avoid
P.S. В версии британского Vanguard (у меня был перевод с американского сайта) добавилась еще 4-я ошибка - https://pfa.kz/novosti/oshibki-kotorykh-sleduet-izbegat-v-usloviyakh-spada-na-rynke
pfa.kz
Ошибки, которых следует избегать в условиях спада на рынке
Personal Financial Assistant
Про пользу правильной диверсификации.
Акции лидеры роста и падения с начала года.
Картинку стащил из сообщества «Экономика РФ» ВКонтакте.
Примечание: это вовсе не означает, что я инвестирую в отдельные бумаги, или призываю кого-либо инвестировать в них. Это просто информация к размышлению для думающих.
Некоторые странные люди после двух-трех дней падения цен на золото уже начали забрасывать меня вопросами в духе «а почему не сыграл мой козырной туз?» (зачеркнуто) «а почему золото в последние несколько дней падает вместе с прочими активами?» Ответ этим странным людям: да просто потому, что вы неверный масштаб времени выбираете.
Вообще, люди, которые пытаются делать далеко идущие выводы на основе моих отдельных публикаций в соц. сетях, и задавать мне на их основе дурацкие вопросы, вызывают у меня два чувства: легкую жалость и легкое раздражение. Мои посты в соц. сетях – это калейдоскоп, или кусочки паззла.
В последнее время я публикую их скорее для тех, кто систематизированное обучение уже проходил, чтобы проиллюстрировать ранее рассказанные мысли. А вовсе не для тех, кто хочет делать далеко идущие выводы по отдельным фрагментам паззла. Сожалею, но без понимания общей картины у вас мало шансов на то, что ваши выводы окажутся верными.
Акции лидеры роста и падения с начала года.
Картинку стащил из сообщества «Экономика РФ» ВКонтакте.
Примечание: это вовсе не означает, что я инвестирую в отдельные бумаги, или призываю кого-либо инвестировать в них. Это просто информация к размышлению для думающих.
Некоторые странные люди после двух-трех дней падения цен на золото уже начали забрасывать меня вопросами в духе «а почему не сыграл мой козырной туз?» (зачеркнуто) «а почему золото в последние несколько дней падает вместе с прочими активами?» Ответ этим странным людям: да просто потому, что вы неверный масштаб времени выбираете.
Вообще, люди, которые пытаются делать далеко идущие выводы на основе моих отдельных публикаций в соц. сетях, и задавать мне на их основе дурацкие вопросы, вызывают у меня два чувства: легкую жалость и легкое раздражение. Мои посты в соц. сетях – это калейдоскоп, или кусочки паззла.
В последнее время я публикую их скорее для тех, кто систематизированное обучение уже проходил, чтобы проиллюстрировать ранее рассказанные мысли. А вовсе не для тех, кто хочет делать далеко идущие выводы по отдельным фрагментам паззла. Сожалею, но без понимания общей картины у вас мало шансов на то, что ваши выводы окажутся верными.
Forwarded from Инвестиции в ETF
Принципы не спасли
В интервью Financial Times наш принципиальный дон Рэй Далио, основатель крупнейшего хеджфонда в мире, признался, что не знает, как поступать в текущей ситуации. Управляющие фондом на данный момент решили остаться во всех своих позициях и со временем постепенно уменьшать риск. «Мы крайне разочарованы. Ведь мы должны делать деньги, как и в 2008-ом, а не сливать их». В субботу Bloomberg News сообщили, что макро-фонд Далио Pure Alpha Fund II потерял 20% за этот год. Уверены, что у многих частных инвесторов с адекватной диверсификацией дела идут лучше, чем у фонда автора книги про «навигацию в кризисы».
За старину Рэя переживать не стоит - Bridgewater управляет 160 млрд долл. – правда половина их них как раз в стратегии Pure Alpha. Еще недавно гордящийся своей гипер-рациональностью Далио заявлял- «кэш это мусор» и объяснял, что рынки излишне нервно реагируют на вирус.
В интервью Financial Times наш принципиальный дон Рэй Далио, основатель крупнейшего хеджфонда в мире, признался, что не знает, как поступать в текущей ситуации. Управляющие фондом на данный момент решили остаться во всех своих позициях и со временем постепенно уменьшать риск. «Мы крайне разочарованы. Ведь мы должны делать деньги, как и в 2008-ом, а не сливать их». В субботу Bloomberg News сообщили, что макро-фонд Далио Pure Alpha Fund II потерял 20% за этот год. Уверены, что у многих частных инвесторов с адекватной диверсификацией дела идут лучше, чем у фонда автора книги про «навигацию в кризисы».
За старину Рэя переживать не стоит - Bridgewater управляет 160 млрд долл. – правда половина их них как раз в стратегии Pure Alpha. Еще недавно гордящийся своей гипер-рациональностью Далио заявлял- «кэш это мусор» и объяснял, что рынки излишне нервно реагируют на вирус.
Пульс лежебоки - 18 марта 2020 г.
Я сейчас занимаюсь тем, что пассивному инвестору, на самом деле, категорически противопоказано – наблюдаю за графиками поведения активов в ежедневном режиме, отслеживая прохождение через ситуацию кризиса 2020 года.
Однако, поскольку я не только пассивный инвестор, но еще и преподаватель, а также исследователь и популяризатор пассивного портфельного подхода, я сейчас занимаюсь тем, чем и занимаются обычно любопытные исследователи в режиме эксперимента – наблюдаю за реальной ситуацией в реальном времени.
И с этой же целью – исследовательской и познавательной – я и планирую время от времени делиться с вами теми графиками, которые я строю. (Ну и в целях популяризации портфельных подходов, разумеется, тоже - не буду этого скрывать :))
При этом я не планирую на основании этих данных совершать каких-либо излишних телодвижений на своем собственном счете. Если вдруг кому-то придет голову, что я это делаю ради тайминга, попыток «поймать дно» или каких-то еще спекулятивных глупостей – поверьте, это не так. Я давно переболел бациллой спекуляций, и (надеюсь! :)) у меня выработался необходимый иммунитет, чтобы удерживаться от подобных соблазнов.
Еще раз подчеркну, что рядовому пассивному инвестору заниматься чем-либо подобным категорически не надо. Чем меньше знаешь и реже смотришь на цены, тем крепче спишь!
А ситуация по состоянию на вчерашний вечер представлена на графиках.
На текущий момент падение «Портфеля лежебоки» составило около 5% от уровня начала 2020 г. и около 10% от максимумов февраля 2020 г. Для меня это – «вообще ни о чем», я морально готов и к куда более глубоким просадкам, поскольку есть опыт прохождения «в активах» кризисов 2014 и 2008 гг. Но если лично вас просадки вашего портфеля серьезно беспокоят, значит, по-видимому, вы неверно определили свой уровень толерантности к риску и выбрали распределение активов в вашем портфеле. (Кто проходил обучение, тот должен понимать, что это значит. Кто не понимает – приходите на следующий поток).
При этом обратите внимание, насколько ситуация портфельного инвестора более комфортна, чем инвестора в акции «на всю котлету» - сравните графики «Добрыни» или FXRL с графиками «Лежебок».
Что будет дальше – я не знаю, как и никто не знает. Но ожидаю, что у грамотных пассивных портфельных инвесторов в итоге все будет в порядке. Будем наблюдать за ситуацией.
Несколько технических нюансов. Графики ETFs от FinEx, а также рассчитанный на их основе портфель «Лежебока FinEx» построены ежедневным по ценам закрытия рынка. Графики ПИФов «Добрыня Никитич» и «Илья Муромец» от Сбербанка построены по официальным ценам на паи ПИФов. Поскольку УК Сбербанка публикует цены паев с задержкой минимум на сутки (в лучшем случае – в конце следующего рабочего дня), графики паев ПИФов обновляются с дневной задержкой относительно ETFs. Официальные цены на золото Банк России, напротив, публикует на день вперед, поэтому график цен на золото обновляется с дневным опережением.
Дисклеймер: не является инвестиционной рекомендацией.
Я сейчас занимаюсь тем, что пассивному инвестору, на самом деле, категорически противопоказано – наблюдаю за графиками поведения активов в ежедневном режиме, отслеживая прохождение через ситуацию кризиса 2020 года.
Однако, поскольку я не только пассивный инвестор, но еще и преподаватель, а также исследователь и популяризатор пассивного портфельного подхода, я сейчас занимаюсь тем, чем и занимаются обычно любопытные исследователи в режиме эксперимента – наблюдаю за реальной ситуацией в реальном времени.
И с этой же целью – исследовательской и познавательной – я и планирую время от времени делиться с вами теми графиками, которые я строю. (Ну и в целях популяризации портфельных подходов, разумеется, тоже - не буду этого скрывать :))
При этом я не планирую на основании этих данных совершать каких-либо излишних телодвижений на своем собственном счете. Если вдруг кому-то придет голову, что я это делаю ради тайминга, попыток «поймать дно» или каких-то еще спекулятивных глупостей – поверьте, это не так. Я давно переболел бациллой спекуляций, и (надеюсь! :)) у меня выработался необходимый иммунитет, чтобы удерживаться от подобных соблазнов.
Еще раз подчеркну, что рядовому пассивному инвестору заниматься чем-либо подобным категорически не надо. Чем меньше знаешь и реже смотришь на цены, тем крепче спишь!
А ситуация по состоянию на вчерашний вечер представлена на графиках.
На текущий момент падение «Портфеля лежебоки» составило около 5% от уровня начала 2020 г. и около 10% от максимумов февраля 2020 г. Для меня это – «вообще ни о чем», я морально готов и к куда более глубоким просадкам, поскольку есть опыт прохождения «в активах» кризисов 2014 и 2008 гг. Но если лично вас просадки вашего портфеля серьезно беспокоят, значит, по-видимому, вы неверно определили свой уровень толерантности к риску и выбрали распределение активов в вашем портфеле. (Кто проходил обучение, тот должен понимать, что это значит. Кто не понимает – приходите на следующий поток).
При этом обратите внимание, насколько ситуация портфельного инвестора более комфортна, чем инвестора в акции «на всю котлету» - сравните графики «Добрыни» или FXRL с графиками «Лежебок».
Что будет дальше – я не знаю, как и никто не знает. Но ожидаю, что у грамотных пассивных портфельных инвесторов в итоге все будет в порядке. Будем наблюдать за ситуацией.
Несколько технических нюансов. Графики ETFs от FinEx, а также рассчитанный на их основе портфель «Лежебока FinEx» построены ежедневным по ценам закрытия рынка. Графики ПИФов «Добрыня Никитич» и «Илья Муромец» от Сбербанка построены по официальным ценам на паи ПИФов. Поскольку УК Сбербанка публикует цены паев с задержкой минимум на сутки (в лучшем случае – в конце следующего рабочего дня), графики паев ПИФов обновляются с дневной задержкой относительно ETFs. Официальные цены на золото Банк России, напротив, публикует на день вперед, поэтому график цен на золото обновляется с дневным опережением.
Дисклеймер: не является инвестиционной рекомендацией.