Тем, кто рассуждает про страхование утери кормильца в семье, есть смысл не полениться сделать следующее упражнение.
1. Сходить в страховую компанию, заполнить все их анкеты, и получить на руки их окончательное предложение с учетом всех ваших особенностей (вашего возраста, дохода, списка медицинских диагнозов и т.д.).
Предупреждаю: это будет ОЧЕНЬ непросто сделать. Страховщики не любят давать такую информацию до уплаты первого взноса (задумайтесь: почему?). Мне в свое время это сделать ДО уплаты первого взноса так и не удалось. :) Но, может быть, у вас получится? :)
2. Получив на руки документы и зная, сколько будет вам выплачено в случае вашей неожиданной кончины, представьте самое страшное: завтра Аннушка разлила масло, и вы попали под трамвай или ушли в мир иной другим способом.
3. Дальше рассмотрите два варианта:
• Вариант 1. У вас не было страховки. Пойдет ли ваша супруга на панель, чтобы прокормить детей, а дети – собирать подаяние, чтобы прожить? Или все же они не пропадут, хотя и при некотором снижении уровня жизни? (спойлер: у подавляющего большинства – не пропадут)
• Вариант 2. У вас была страховка. Узнайте, сколько уйдет на ваши похороны. Рассчитайте, на сколько месяцев проживания вашей семьи хватит оставшейся суммы (спойлер: в большинстве случаев – всего на несколько месяцев, обычно не более года). Дальше семья перейдет к варианту 1, уже рассмотренному вами.
4. Задумайтесь, так ли важна для вашей семьи эта временная передышка, чтобы ради нее стоило лишать свою семью будущего, не инвестируя эти средства?
Пожалуйста, проделайте это упражнение, прежде чем покупать страховку. Проблема в том, что подавляющее большинство людей даже не пытается здраво взглянуть на ситуацию, слушая отрепетированные на тренингах эмоциональные рассказы страховщиков.
Если и после проделывания такого упражнения вы решите оформить страховку – ради бога, ваше право! Но упражнение вначале рекомендую проделать. Многих отрезвляет.
* * *
Надеюсь, умным людям понятно, что проблема здоровья страхованием не решается вообще, и даже деньгами решается далеко не всегда. Т.е. решаем мы не проблему здоровья, а проблему наличия у вас денег, и только. Так вот, в долгосрочном плане эта проблема имеет два решения - плохое и хорошее. Плохое решение - страхование, хорошее решение - инвестиции. Плохое решение в редких случаях может оказаться хорошим, если вы выигрываете в азартной игре "поймай несчастный случай". Но, поскольку в большинстве случаев вы в этой игре проигрываете (к счастью для вас!), статистически страхование на долгосрочном промежутке времени оказывается очень плохим решением по сравнению с инвестициями.
Я сейчас буду очень сильно утрировать, но дела обстоят примерно так. Вы можете 10 лет инвестировать, и тогда через 10 лет проблема получения денег при несчастных случаях решается сама собой - при наступлении несчастного случая вы просто продаете небольшую часть активов и получаете деньги на закрытие проблем. А можете на 10 лет застраховаться, 10 лет отдавать деньги страховщикам и чувствовать себя "защищенным", но через 10 лет у вас не будет капитала, а деньги страховщикам за чувство защищенности придется платить снова. Цифра 10 лет сильно абстрактная и средняя, ну суть дела выглядит именно так.
* * *
Можно ли инвестировать и одновременно платить небольшие суммы на страхование?
Да все можно! :) Только нужно понимать, что это примерно то же самое, что инвестировать и одновременно регулярно покупать лотерейные билеты на небольшие суммы.
Вред от страхования - он примерно такой же, как от покупки лотерейных билетов. Если вы это делаете на мелкие суммы, то вред мелкий - вы это легко переживете, но при этом никогда много и не выиграете. :) Если на крупные суммы, то это сильная угроза вашему будущему благосостоянию.
Вы даже можете выиграть в этой игре.
Но в любом случае это будет игра с отрицательной суммой.
* * *
Это из чата в Telegram, немного причесанное. Подумал, что это будет интересно и за его пределами.
А кто хочет принять участие в обсуждении – подписывайтесь.
1. Сходить в страховую компанию, заполнить все их анкеты, и получить на руки их окончательное предложение с учетом всех ваших особенностей (вашего возраста, дохода, списка медицинских диагнозов и т.д.).
Предупреждаю: это будет ОЧЕНЬ непросто сделать. Страховщики не любят давать такую информацию до уплаты первого взноса (задумайтесь: почему?). Мне в свое время это сделать ДО уплаты первого взноса так и не удалось. :) Но, может быть, у вас получится? :)
2. Получив на руки документы и зная, сколько будет вам выплачено в случае вашей неожиданной кончины, представьте самое страшное: завтра Аннушка разлила масло, и вы попали под трамвай или ушли в мир иной другим способом.
3. Дальше рассмотрите два варианта:
• Вариант 1. У вас не было страховки. Пойдет ли ваша супруга на панель, чтобы прокормить детей, а дети – собирать подаяние, чтобы прожить? Или все же они не пропадут, хотя и при некотором снижении уровня жизни? (спойлер: у подавляющего большинства – не пропадут)
• Вариант 2. У вас была страховка. Узнайте, сколько уйдет на ваши похороны. Рассчитайте, на сколько месяцев проживания вашей семьи хватит оставшейся суммы (спойлер: в большинстве случаев – всего на несколько месяцев, обычно не более года). Дальше семья перейдет к варианту 1, уже рассмотренному вами.
4. Задумайтесь, так ли важна для вашей семьи эта временная передышка, чтобы ради нее стоило лишать свою семью будущего, не инвестируя эти средства?
Пожалуйста, проделайте это упражнение, прежде чем покупать страховку. Проблема в том, что подавляющее большинство людей даже не пытается здраво взглянуть на ситуацию, слушая отрепетированные на тренингах эмоциональные рассказы страховщиков.
Если и после проделывания такого упражнения вы решите оформить страховку – ради бога, ваше право! Но упражнение вначале рекомендую проделать. Многих отрезвляет.
* * *
Надеюсь, умным людям понятно, что проблема здоровья страхованием не решается вообще, и даже деньгами решается далеко не всегда. Т.е. решаем мы не проблему здоровья, а проблему наличия у вас денег, и только. Так вот, в долгосрочном плане эта проблема имеет два решения - плохое и хорошее. Плохое решение - страхование, хорошее решение - инвестиции. Плохое решение в редких случаях может оказаться хорошим, если вы выигрываете в азартной игре "поймай несчастный случай". Но, поскольку в большинстве случаев вы в этой игре проигрываете (к счастью для вас!), статистически страхование на долгосрочном промежутке времени оказывается очень плохим решением по сравнению с инвестициями.
Я сейчас буду очень сильно утрировать, но дела обстоят примерно так. Вы можете 10 лет инвестировать, и тогда через 10 лет проблема получения денег при несчастных случаях решается сама собой - при наступлении несчастного случая вы просто продаете небольшую часть активов и получаете деньги на закрытие проблем. А можете на 10 лет застраховаться, 10 лет отдавать деньги страховщикам и чувствовать себя "защищенным", но через 10 лет у вас не будет капитала, а деньги страховщикам за чувство защищенности придется платить снова. Цифра 10 лет сильно абстрактная и средняя, ну суть дела выглядит именно так.
* * *
Можно ли инвестировать и одновременно платить небольшие суммы на страхование?
Да все можно! :) Только нужно понимать, что это примерно то же самое, что инвестировать и одновременно регулярно покупать лотерейные билеты на небольшие суммы.
Вред от страхования - он примерно такой же, как от покупки лотерейных билетов. Если вы это делаете на мелкие суммы, то вред мелкий - вы это легко переживете, но при этом никогда много и не выиграете. :) Если на крупные суммы, то это сильная угроза вашему будущему благосостоянию.
Вы даже можете выиграть в этой игре.
Но в любом случае это будет игра с отрицательной суммой.
* * *
Это из чата в Telegram, немного причесанное. Подумал, что это будет интересно и за его пределами.
А кто хочет принять участие в обсуждении – подписывайтесь.
Как измерять результаты?
В деревнях Вилларибо и Виллабаджо социологи проводили исследования длины члена у мужчин. В результате у жителей Вилларибо средняя длина получилась 25 см., а у жителей Виллабаджо – всего 14 см.
Как же так?
Да просто в Вилларибо социологи проводили опросы, а в Виллабаджо – измерения.
Этот анекдот регулярно вспоминается мне, когда я читаю про доходность «модельных» портфелей за прошлый год, якобы полученную некоторыми консультантами.
Ребята, если вы такие гениальные – будьте добры, пожалуйста опубликуйте состав своих модельных портфелей на 2018 год. СЕЙЧАС. ПУБЛИЧНО.
Вот тогда в начале 2019 года мы с вами вместе посмеемся.
Или не позорьтесь, бога ради!
P.S.
Отдельная песня – это когда консультанты рассказывают об объемах клиентского капитала, якобы находящегося под их управлением. Эта цифра для консультантов не проверяема в принципе, поэтому можно врать вообще все, что угодно...
В деревнях Вилларибо и Виллабаджо социологи проводили исследования длины члена у мужчин. В результате у жителей Вилларибо средняя длина получилась 25 см., а у жителей Виллабаджо – всего 14 см.
Как же так?
Да просто в Вилларибо социологи проводили опросы, а в Виллабаджо – измерения.
Этот анекдот регулярно вспоминается мне, когда я читаю про доходность «модельных» портфелей за прошлый год, якобы полученную некоторыми консультантами.
Ребята, если вы такие гениальные – будьте добры, пожалуйста опубликуйте состав своих модельных портфелей на 2018 год. СЕЙЧАС. ПУБЛИЧНО.
Вот тогда в начале 2019 года мы с вами вместе посмеемся.
Или не позорьтесь, бога ради!
P.S.
Отдельная песня – это когда консультанты рассказывают об объемах клиентского капитала, якобы находящегося под их управлением. Эта цифра для консультантов не проверяема в принципе, поэтому можно врать вообще все, что угодно...
История повторяется.
Сегодняшняя новость напомнила старый анекдот конца 90-х.
Новость:
Американская Kodak объявила о создании собственной криптовалюты KodakCoin с помощью разработчика ПО Wenn Digital. На фоне сообщения об этом акции компании выросли на 120%, а её капитализация достигла $289 млн.
И анекдот:
Нью-Йорк. На Уолл-Стрит сидят три бомжа-нищих. Подают плохо.
Один нашел картонку и написал на ней: "бомж". К вечеру ему подкинули 3 доллара 5 центов.
Второй взял картонку и написал: "бомж.com". К вечеру у него был ноутбук и канал на 256К.
А третий написал: "e-бомж". Компания Microsoft немедленно заключила с ним контракт на миллион долларов на разработку проекта интернет-коммерции "е-бомж-Millenium". К вечеру о нем говорил весь Нью-Йорк. Oracle заявила о 100% поддержке технологии е-бомж. VISA и Europay объявили о начале продвижения с компанией "е-бомж" совместных брендов. За ночь были срочно созданы компании "HighTech-е-бомж", "CyberBroker-е-бомж", "OnLineTrader-e-бомж" и "Mobil-е-бомж-Telecom".
Утром на фондовых биржах всего мира произошло обвальное падение всех не "е-бомж"-компаний.
* * *
P.S.
Чем закончилась в 2000-м году эпоха дот-комов – надеюсь, моим читателям известно. Есть ощущение, что отрезвление уже где-то близко. И чем больше будет появляться таких новостей – тем ближе.
P.P.S.
Совет московским бомжам: напишите на картонке «провожу ICO» и сядьте перед зданием Московской биржи (или, на худой конец, ЦБ России). Не уверен, что станете миллионером, но соберете намного больше.
Сегодняшняя новость напомнила старый анекдот конца 90-х.
Новость:
Американская Kodak объявила о создании собственной криптовалюты KodakCoin с помощью разработчика ПО Wenn Digital. На фоне сообщения об этом акции компании выросли на 120%, а её капитализация достигла $289 млн.
И анекдот:
Нью-Йорк. На Уолл-Стрит сидят три бомжа-нищих. Подают плохо.
Один нашел картонку и написал на ней: "бомж". К вечеру ему подкинули 3 доллара 5 центов.
Второй взял картонку и написал: "бомж.com". К вечеру у него был ноутбук и канал на 256К.
А третий написал: "e-бомж". Компания Microsoft немедленно заключила с ним контракт на миллион долларов на разработку проекта интернет-коммерции "е-бомж-Millenium". К вечеру о нем говорил весь Нью-Йорк. Oracle заявила о 100% поддержке технологии е-бомж. VISA и Europay объявили о начале продвижения с компанией "е-бомж" совместных брендов. За ночь были срочно созданы компании "HighTech-е-бомж", "CyberBroker-е-бомж", "OnLineTrader-e-бомж" и "Mobil-е-бомж-Telecom".
Утром на фондовых биржах всего мира произошло обвальное падение всех не "е-бомж"-компаний.
* * *
P.S.
Чем закончилась в 2000-м году эпоха дот-комов – надеюсь, моим читателям известно. Есть ощущение, что отрезвление уже где-то близко. И чем больше будет появляться таких новостей – тем ближе.
P.P.S.
Совет московским бомжам: напишите на картонке «провожу ICO» и сядьте перед зданием Московской биржи (или, на худой конец, ЦБ России). Не уверен, что станете миллионером, но соберете намного больше.
Активные инвестиции – смерть или возрождение?
Год назад я выложил на AssetAllocation перевод статьи из блога Асвата Дамодарана «Активные инвестиции: смерть или возрождение?».
Если вы вдруг пропустили ее - настоятельно рекомендую прочитать.
Забавно наблюдать, как апологеты активного инвестирования – включая, например, Бенджамина Грэма или Уоррена Баффета – в итоге приходят к логичному выводу: для подавляющего большинства людей игра в самостоятельный выбор отдельных акций не стоит свеч.
Вот и еще один очень авторитетный в мире инвестиций человек - Асват Дамодаран - живой классик, автор многочисленных трудов и учебников по инвестициям и инвестиционной оценке, по которым учились и продолжают учиться инвестициям миллионы людей, весьма недвусмысленно заявляет о том же самом.
Если статья покажется вам сложной, вот несколько цитат, которые весьма точно передают ее смысл:
«Споры между пассивным и активным инвестированием, первоначально поднятые им и другими учеными Чикагского университета, стали частью экономического ландшафта более чем на четыре десятилетия, имея убежденных защитников обеих точек зрения. Однако даже самые твердые сторонники активного инвестирования вынуждены признать: пассивное инвестирование побеждает. По сути, индустрия взаимных фондов понимает, что она, похоже, столкнулась с угрозой не только росту, но даже самому своему существованию.»
«Чтобы объяснить переход к пассивным инвестициям и его активизацию в последние годы, достаточно просто посмотреть на инвестиционные отчеты, которые миллионы инвесторов ежегодно получают от брокерских домов или финансовых советников, упорядочив их по степени ущерба, принесенного портфелям под их управлением за годы их лихорадочной деятельности. Скажем прямо: сейчас инвесторы в большей степени, чем когда-либо ранее, осознают, что зачастую они платят активным управляющим за то, чтобы те в итоге теряли их деньги, и что теперь у них появилась возможность отказаться от их медвежьих услуг.»
«Достаточно сказать, что, независимо от причин, активные инвестиции в их сегодняшнем виде являются ужасным бизнесом, с низкой отдачей от вкладываемых в них ресурсов. На самом деле, с учетом того как много ценности в этом бизнесе разрушается, удивительно не то, что пассивные инвестиции посягают на их территорию, а то, что активные инвестиции все еще остаются жизнеспособным бизнесом.»
И последний гвоздь в крышку гроба:
«На самом деле, я примирился с возможностью того, что в конце моей инвестиционной жизни, я, возможно, оглянусь на доходности, полученные мною в течение моей активной инвестиционной жизни, и приду к выводу, что я мог бы получить не меньше, или даже больше, инвестируя в индексные фонды. Если это произойдет, я не буду смотреть на время, которое я провел, анализируя и выбирая акции, как на потраченное впустую, поскольку я получил столько удовольствия от процесса! Короче говоря, если вы не любите рынки и не получаете удовольствие от процесса инвестирования, мой вам совет: вложите деньги в индексные фонды, и потратьте свое время на те вещи, которые вам действительно нравится делать!»
С.С.:
Аминь! :)
Ссылка на статью –
http://assetallocation.ru/active-investing-rest-in-peace/?_utl_t=tg
Год назад я выложил на AssetAllocation перевод статьи из блога Асвата Дамодарана «Активные инвестиции: смерть или возрождение?».
Если вы вдруг пропустили ее - настоятельно рекомендую прочитать.
Забавно наблюдать, как апологеты активного инвестирования – включая, например, Бенджамина Грэма или Уоррена Баффета – в итоге приходят к логичному выводу: для подавляющего большинства людей игра в самостоятельный выбор отдельных акций не стоит свеч.
Вот и еще один очень авторитетный в мире инвестиций человек - Асват Дамодаран - живой классик, автор многочисленных трудов и учебников по инвестициям и инвестиционной оценке, по которым учились и продолжают учиться инвестициям миллионы людей, весьма недвусмысленно заявляет о том же самом.
Если статья покажется вам сложной, вот несколько цитат, которые весьма точно передают ее смысл:
«Споры между пассивным и активным инвестированием, первоначально поднятые им и другими учеными Чикагского университета, стали частью экономического ландшафта более чем на четыре десятилетия, имея убежденных защитников обеих точек зрения. Однако даже самые твердые сторонники активного инвестирования вынуждены признать: пассивное инвестирование побеждает. По сути, индустрия взаимных фондов понимает, что она, похоже, столкнулась с угрозой не только росту, но даже самому своему существованию.»
«Чтобы объяснить переход к пассивным инвестициям и его активизацию в последние годы, достаточно просто посмотреть на инвестиционные отчеты, которые миллионы инвесторов ежегодно получают от брокерских домов или финансовых советников, упорядочив их по степени ущерба, принесенного портфелям под их управлением за годы их лихорадочной деятельности. Скажем прямо: сейчас инвесторы в большей степени, чем когда-либо ранее, осознают, что зачастую они платят активным управляющим за то, чтобы те в итоге теряли их деньги, и что теперь у них появилась возможность отказаться от их медвежьих услуг.»
«Достаточно сказать, что, независимо от причин, активные инвестиции в их сегодняшнем виде являются ужасным бизнесом, с низкой отдачей от вкладываемых в них ресурсов. На самом деле, с учетом того как много ценности в этом бизнесе разрушается, удивительно не то, что пассивные инвестиции посягают на их территорию, а то, что активные инвестиции все еще остаются жизнеспособным бизнесом.»
И последний гвоздь в крышку гроба:
«На самом деле, я примирился с возможностью того, что в конце моей инвестиционной жизни, я, возможно, оглянусь на доходности, полученные мною в течение моей активной инвестиционной жизни, и приду к выводу, что я мог бы получить не меньше, или даже больше, инвестируя в индексные фонды. Если это произойдет, я не буду смотреть на время, которое я провел, анализируя и выбирая акции, как на потраченное впустую, поскольку я получил столько удовольствия от процесса! Короче говоря, если вы не любите рынки и не получаете удовольствие от процесса инвестирования, мой вам совет: вложите деньги в индексные фонды, и потратьте свое время на те вещи, которые вам действительно нравится делать!»
С.С.:
Аминь! :)
Ссылка на статью –
http://assetallocation.ru/active-investing-rest-in-peace/?_utl_t=tg
Про мишуру
Стоимость костюма, часов, тачки или офиса финансового консультанта абсолютно ничего не говорит о его умении управлять вашими активами. Более того, зачастую эти признаки говорят исключительно об одном – о числе лохов, которых консультанту удалось развести.
А консультант, который при выборе консультанта предлагает вам обращать внимание на эти атрибуты, с высокой вероятностью хочет добавить в число лохов вас.
Самые крутые «прикиды» обычно встречаются у откровенного жулья, вроде персонажа Ди Каприо из фильма «Волк с Уолл-Стрит». В российских реалиях, пожалуй, самый напыщенный внешний вид и антураж, который мне доводилось видеть, был в рекламных роликах г-на Кондакова (MMCIS).
Хотите доверить деньги таким персонажам? Тогда выбирайте консультанта по стоимости костюма, часов, тачки или офиса.
Анекдот в тему от Джейсона Цвейга:
«Мои инвестиции позволили трем детям закончить Гарвард.
К сожалению, это были дети моего финансового советника».
Стоимость костюма, часов, тачки или офиса финансового консультанта абсолютно ничего не говорит о его умении управлять вашими активами. Более того, зачастую эти признаки говорят исключительно об одном – о числе лохов, которых консультанту удалось развести.
А консультант, который при выборе консультанта предлагает вам обращать внимание на эти атрибуты, с высокой вероятностью хочет добавить в число лохов вас.
Самые крутые «прикиды» обычно встречаются у откровенного жулья, вроде персонажа Ди Каприо из фильма «Волк с Уолл-Стрит». В российских реалиях, пожалуй, самый напыщенный внешний вид и антураж, который мне доводилось видеть, был в рекламных роликах г-на Кондакова (MMCIS).
Хотите доверить деньги таким персонажам? Тогда выбирайте консультанта по стоимости костюма, часов, тачки или офиса.
Анекдот в тему от Джейсона Цвейга:
«Мои инвестиции позволили трем детям закончить Гарвард.
К сожалению, это были дети моего финансового советника».
Norbert Keimling
StarCapital Valuation Update (Dec 2017)
Interactive Country Valuation: https://www.starcapital.de/en/research/stock-market-valuation/ …
Long-Term Stock Market Expectations: https://www.starcapital.de/en/research/stock-market-expectations/ …
Sector Valuation: https://www.starcapital.de/en/research/sector-valuation/ …
Summery: https://www.starcapital.de/en/research/update/ …
StarCapital Valuation Update (Dec 2017)
Interactive Country Valuation: https://www.starcapital.de/en/research/stock-market-valuation/ …
Long-Term Stock Market Expectations: https://www.starcapital.de/en/research/stock-market-expectations/ …
Sector Valuation: https://www.starcapital.de/en/research/sector-valuation/ …
Summery: https://www.starcapital.de/en/research/update/ …
Информация для финансовых консультантов
28 января (воскресенье) я выступлю в рамках Конференции независимых финансовых консультантов, которую организует LPG в партнерстве с компанией ФИНДИС, с небольшим мастер-классом. Тема моего выступления - «Распределение активов – основа деятельности финансового советника».
Также в программе - выступления других профессионалов по инвестициям, страхованию и финансовому планированию. А также кофе-брейки и заключительный фуршет, где можно будет в теплой неформальной обстановке пообщаться с коллегами из других городов, регионов и даже стран.
Место проведения – Москва, Гостиница «Holiday Inn Moscow - Suschevsky» - ул. Сущевский Вал, 74. Станция метро «Рижская». Отель находится на углу улицы Гиляровского и Проспекта Мира.
Я не вхожу в число организаторов конференции, моя роль в ней – приглашенный эксперт. С другими спикерами конференции я лично не знаком, поэтому каких-либо оценок от меня не ждите. Вместо с тем, возможно, вам будет интересно принять участие в этом мероприятии (по крайней мере, мне – интересно), тогда – welcome!
Организаторы просили меня предупредить, (и я сам дополнительно обращаю ваше внимание), что мероприятие ориентировано на финансовых консультантов, обычным инвесторам принимать в нем участие смысла нет. Однако, я знаю, что меня читают очень многие финансовые консультанты в России и СНГ, поэтому предполагаю, что эта информация может быть им полезна.
Более подробная информация:
Регистрация на конференцию - https://findis-events.timepad.ru/event/621711/
Программа конференции (.pdf) - https://ucare.timepad.ru/74aa9ce1-3c98-4ec7-86a9-407b07273056/
Все вопросы по Конференции задавайте организаторам.
И до встречи тем, кто придет!
28 января (воскресенье) я выступлю в рамках Конференции независимых финансовых консультантов, которую организует LPG в партнерстве с компанией ФИНДИС, с небольшим мастер-классом. Тема моего выступления - «Распределение активов – основа деятельности финансового советника».
Также в программе - выступления других профессионалов по инвестициям, страхованию и финансовому планированию. А также кофе-брейки и заключительный фуршет, где можно будет в теплой неформальной обстановке пообщаться с коллегами из других городов, регионов и даже стран.
Место проведения – Москва, Гостиница «Holiday Inn Moscow - Suschevsky» - ул. Сущевский Вал, 74. Станция метро «Рижская». Отель находится на углу улицы Гиляровского и Проспекта Мира.
Я не вхожу в число организаторов конференции, моя роль в ней – приглашенный эксперт. С другими спикерами конференции я лично не знаком, поэтому каких-либо оценок от меня не ждите. Вместо с тем, возможно, вам будет интересно принять участие в этом мероприятии (по крайней мере, мне – интересно), тогда – welcome!
Организаторы просили меня предупредить, (и я сам дополнительно обращаю ваше внимание), что мероприятие ориентировано на финансовых консультантов, обычным инвесторам принимать в нем участие смысла нет. Однако, я знаю, что меня читают очень многие финансовые консультанты в России и СНГ, поэтому предполагаю, что эта информация может быть им полезна.
Более подробная информация:
Регистрация на конференцию - https://findis-events.timepad.ru/event/621711/
Программа конференции (.pdf) - https://ucare.timepad.ru/74aa9ce1-3c98-4ec7-86a9-407b07273056/
Все вопросы по Конференции задавайте организаторам.
И до встречи тем, кто придет!
findis-events.timepad.ru
Конференция независимых финансовых консультантов LPG в партнерстве с компанией ФИНДИС / События на TimePad.ru
Logic Planning Group в партнерстве с компанией ФИНДИС приглашают Вас на: ВОСЬМУЮ ЕЖЕГОДНУЮКОНФЕРЕНЦИЮ LPG