Вебинар "Личный инвестиционный план"
Мы выходим из круга, мы выходим на свет —
Это знак, что команда уже собралась.
Мы узнаем друг друга после долгих лет
По улыбке и по цвету глаз.
(Андрей Макаревич)
Мы возвращаемся в рабочий график!
Я начну новый сезон с вебинара «Личный инвестиционный план», закрывая тем самым свои долги сразу перед двумя прошлогодними группами участников вебинара про «Портфель», после которых традиционный вебинар про «План» не проводился. Вебинар пройдет 30 - 31 января (вт - ср).
Вместе с тем, я приглашаю на этот вебинар и тех, кто программу про «Портфель» планирует пройти в будущем. И даже тех, кто программу про «Портфель» проходить вообще не планирует – вопросы планирования своего будущего не менее актуальны и для активных инвесторов, и для спекулянтов, и даже для тех, кто просто держит деньги на депозитах. (При этом есть вероятность, что эти люди по результатам прохождения вебинара сильно призадумаются).
Тема финансового планирования может показаться второстепенной и более «технической» по сравнению с вопросами выбора структуры портфеля и конкретных инструментов. Однако, это не так: вопросы построения портфеля и планирования должны идти вместе, в одной связке, одно сложно представить без другого. Выбранная структура портфеля должна проверяться на предмет выполнимости ваших целей и задач.
Если вебинар про «Портфель» отвечает на вопросы «В какие активы и в каких пропорциях инвестировать?», то вебинар про «План» отвечает на другие вопросы: «Когда инвестировать, сколько инвестировать, как долго инвестировать, и на какие результаты при этом можно рассчитывать?». Вебинар поможет адекватно оценить достижимость ваших целей, привести ваши мечты в соответствие с реальностью.
Не менее важны те выводы, которые вам предстоит сделать применительно к вашей сегодняшней ситуации и ближайшим планам: личный инвестиционный план позволяет найти разумный баланс между тратами на потребление сегодня и инвестициями в свое будущее.
Всех, кому это интересно – приглашаю! Регистрация открыта.
* * *
Несколько цитат вам в тему:
«Если вы не запланировали, как вы станете богатым, то, скорее всего, вы планируете быть бедным. Просто вы не подозреваете об этом. Большинство людей планируют быть бедными, просто они не задумываются о такой постановке вопроса»
Роберт Кийосаки
«Бродяги и бездельники планируют не больше чем на день. Чем выше разум, тем выше его горизонт. Человек, чей горизонт приземлен, готов строить на зыбучих песках, готов урвать, что подвернется, и не думать о последствиях. Человек, чей горизонт поднят небоскребами, этого не сделает»
Айн Рэнд
«Успешный пожизненный опыт инвестирования включает в себя три важнейших этапа: составление разумного инвестиционного плана, его полномасштабное внедрение и готовность неукоснительно выполнять этот план, как бы хорошо или плохо ни складывались обстоятельства»
Ричард Ферри
P.S.
Большой вебинар про «Портфель» будет позже, ориентировочные сроки – февраль-март. Точные даты пока не определены.
P.P.S.
Над бесплатным вебинаром с подведением итогов (и, возможно, еще чем-нибудь интересным) я думаю, скорее всего – сделаем его в феврале.
Ссылка для регистрации - http://sp.finwebinar.onwiz.ru/?url=http%3A%2F%2Ffinwebinar%2Eru%2F20180130tg
Мы выходим из круга, мы выходим на свет —
Это знак, что команда уже собралась.
Мы узнаем друг друга после долгих лет
По улыбке и по цвету глаз.
(Андрей Макаревич)
Мы возвращаемся в рабочий график!
Я начну новый сезон с вебинара «Личный инвестиционный план», закрывая тем самым свои долги сразу перед двумя прошлогодними группами участников вебинара про «Портфель», после которых традиционный вебинар про «План» не проводился. Вебинар пройдет 30 - 31 января (вт - ср).
Вместе с тем, я приглашаю на этот вебинар и тех, кто программу про «Портфель» планирует пройти в будущем. И даже тех, кто программу про «Портфель» проходить вообще не планирует – вопросы планирования своего будущего не менее актуальны и для активных инвесторов, и для спекулянтов, и даже для тех, кто просто держит деньги на депозитах. (При этом есть вероятность, что эти люди по результатам прохождения вебинара сильно призадумаются).
Тема финансового планирования может показаться второстепенной и более «технической» по сравнению с вопросами выбора структуры портфеля и конкретных инструментов. Однако, это не так: вопросы построения портфеля и планирования должны идти вместе, в одной связке, одно сложно представить без другого. Выбранная структура портфеля должна проверяться на предмет выполнимости ваших целей и задач.
Если вебинар про «Портфель» отвечает на вопросы «В какие активы и в каких пропорциях инвестировать?», то вебинар про «План» отвечает на другие вопросы: «Когда инвестировать, сколько инвестировать, как долго инвестировать, и на какие результаты при этом можно рассчитывать?». Вебинар поможет адекватно оценить достижимость ваших целей, привести ваши мечты в соответствие с реальностью.
Не менее важны те выводы, которые вам предстоит сделать применительно к вашей сегодняшней ситуации и ближайшим планам: личный инвестиционный план позволяет найти разумный баланс между тратами на потребление сегодня и инвестициями в свое будущее.
Всех, кому это интересно – приглашаю! Регистрация открыта.
* * *
Несколько цитат вам в тему:
«Если вы не запланировали, как вы станете богатым, то, скорее всего, вы планируете быть бедным. Просто вы не подозреваете об этом. Большинство людей планируют быть бедными, просто они не задумываются о такой постановке вопроса»
Роберт Кийосаки
«Бродяги и бездельники планируют не больше чем на день. Чем выше разум, тем выше его горизонт. Человек, чей горизонт приземлен, готов строить на зыбучих песках, готов урвать, что подвернется, и не думать о последствиях. Человек, чей горизонт поднят небоскребами, этого не сделает»
Айн Рэнд
«Успешный пожизненный опыт инвестирования включает в себя три важнейших этапа: составление разумного инвестиционного плана, его полномасштабное внедрение и готовность неукоснительно выполнять этот план, как бы хорошо или плохо ни складывались обстоятельства»
Ричард Ферри
P.S.
Большой вебинар про «Портфель» будет позже, ориентировочные сроки – февраль-март. Точные даты пока не определены.
P.P.S.
Над бесплатным вебинаром с подведением итогов (и, возможно, еще чем-нибудь интересным) я думаю, скорее всего – сделаем его в феврале.
Ссылка для регистрации - http://sp.finwebinar.onwiz.ru/?url=http%3A%2F%2Ffinwebinar%2Eru%2F20180130tg
Уроки истории: фондовые рынки и инфляция, 2001 - 2017
https://fintraining.livejournal.com/965822.html
Следующие две картинки обычно сильно рвут шаблон тем, кто видит их в первый раз.
На первой картинке – номинальные индексы фондовых рынков в местных валютах и местная потребительская инфляция в России, Казахстане, Украине и США. Жирные графики – индексы акций, точечные графики – инфляция.
https://fintraining.livejournal.com/965822.html
Следующие две картинки обычно сильно рвут шаблон тем, кто видит их в первый раз.
На первой картинке – номинальные индексы фондовых рынков в местных валютах и местная потребительская инфляция в России, Казахстане, Украине и США. Жирные графики – индексы акций, точечные графики – инфляция.
Livejournal
Уроки истории: фондовые рынки и инфляция, 2001 - 2017
Следующие две картинки обычно сильно рвут шаблон тем, кто видит их в первый раз. На первой картинке – номинальные индексы фондовых рынков в местных валютах и местная потребительская инфляция в России, Казахстане, Украине и США. Жирные графики – индексы акций…
На второй картинке – рассчитанные реальные (с поправкой на местную инфляцию) доходности фондовых рынков. Т.е. рост стоимости вложений в акции, скорректированный относительно стоимости потребительской корзины.
Шкала логарифмическая. Индексы везде использованы обычные, ценовые, без учета дивидендов и их реинвестирования.
Украина с ее минусом через 17 лет, думаю, вряд ли кого-то удивит. Но это полезно – понимать, что может быть и так.
А вот почти 13 лет в минусе для акций США у многих вызывает сильное удивление. Да, бывает и такое. И это далеко не самый затяжной отрицательный период в истории фондового рынка США – бывало и хуже.
Эти картинки хорошо показывать в ответ на частое недовольное ворчание по поводу того, что российский рынок акций с 2008 года в минусе. Да, это так. Если не знать, что это вообще-то нормальное явление для рынка акций, в нем нет ничего необычного.
Украина с ее минусом через 17 лет, думаю, вряд ли кого-то удивит. Но это полезно – понимать, что может быть и так.
А вот почти 13 лет в минусе для акций США у многих вызывает сильное удивление. Да, бывает и такое. И это далеко не самый затяжной отрицательный период в истории фондового рынка США – бывало и хуже.
Эти картинки хорошо показывать в ответ на частое недовольное ворчание по поводу того, что российский рынок акций с 2008 года в минусе. Да, это так. Если не знать, что это вообще-то нормальное явление для рынка акций, в нем нет ничего необычного.
Идеологически неверное золото
"Депутата лишили полномочий из-за полиса инвестиционного страхования жизни
Прокуратура сочла нарушением закона наличие у депутата полиса инвестиционного страхования жизни (ИСЖ), связанного с использованием иностранных фининструментов. Эксперты видят в этом риски и для ИСЖ, и для других чиновников"
С.С.:
Т.е. мало того, что Сбер втюхал депутату сильно невыгодный финансовый инструмент, так затем его еще и мандата за эту покупку лишили. :)
Если прочитать статью полностью, то в истории гораздо больше приколов, чем может показаться на первый взгляд.
Во-первых, договор страхования был заключен не с иностранной, а с очень даже российской (!) компанией – «Сбербанк страхование жизни».
Во-вторых, в рамках полиса в качестве индикатора, к которому был привязан договор, также были выбраны вовсе не акции потенциального военного противника, а вполне себе нейтральное золото (!!).
А претензии прокуратуры оказались связаны с тем, что, оказывается, это было не просто «золото», а фьючерсы на золото на Лондонской фондовой бирже. Т.е. «сделка с иностранной компанией», по мнению прокуратуры, нарушающая №79-ФЗ.
Вангую, что про этот нюанс не имел никакого представления не только незадачливый бывший депутат, но и сбербанковский клерк, который ему эту фигню впаривал. А прописано это было в лучшем случае где-нибудь мелким шрифтом на десятой странице приложения к договору, которое никому и в голову не приходит читать.
А вообще, ситуация интересная. С учетом того, что госслужащих у нас скоро чуть ли не полстраны будет, лишать их должностей за такие вещи – это ж сколько людей в этом можно задействовать! Одни пишут доносы, другие проверяют, третьи судятся, и все при деле!
Источник полностью:
https://www.rbc.ru/finances/13/01/2018/5a58b13b9a794749e61dcbdd
На фото:
Ее величество Королева Елизавета и представители МИ-7 готовят диверсию для дискредитации российских чиновников.
P.S.
А виноват, как всегда, разумеется, Герман Греф.
"Депутата лишили полномочий из-за полиса инвестиционного страхования жизни
Прокуратура сочла нарушением закона наличие у депутата полиса инвестиционного страхования жизни (ИСЖ), связанного с использованием иностранных фининструментов. Эксперты видят в этом риски и для ИСЖ, и для других чиновников"
С.С.:
Т.е. мало того, что Сбер втюхал депутату сильно невыгодный финансовый инструмент, так затем его еще и мандата за эту покупку лишили. :)
Если прочитать статью полностью, то в истории гораздо больше приколов, чем может показаться на первый взгляд.
Во-первых, договор страхования был заключен не с иностранной, а с очень даже российской (!) компанией – «Сбербанк страхование жизни».
Во-вторых, в рамках полиса в качестве индикатора, к которому был привязан договор, также были выбраны вовсе не акции потенциального военного противника, а вполне себе нейтральное золото (!!).
А претензии прокуратуры оказались связаны с тем, что, оказывается, это было не просто «золото», а фьючерсы на золото на Лондонской фондовой бирже. Т.е. «сделка с иностранной компанией», по мнению прокуратуры, нарушающая №79-ФЗ.
Вангую, что про этот нюанс не имел никакого представления не только незадачливый бывший депутат, но и сбербанковский клерк, который ему эту фигню впаривал. А прописано это было в лучшем случае где-нибудь мелким шрифтом на десятой странице приложения к договору, которое никому и в голову не приходит читать.
А вообще, ситуация интересная. С учетом того, что госслужащих у нас скоро чуть ли не полстраны будет, лишать их должностей за такие вещи – это ж сколько людей в этом можно задействовать! Одни пишут доносы, другие проверяют, третьи судятся, и все при деле!
Источник полностью:
https://www.rbc.ru/finances/13/01/2018/5a58b13b9a794749e61dcbdd
На фото:
Ее величество Королева Елизавета и представители МИ-7 готовят диверсию для дискредитации российских чиновников.
P.S.
А виноват, как всегда, разумеется, Герман Греф.
РБК
Скрытая угроза: как страховка может стоить государственной должности
Прокуратура сочла нарушением закона наличие у депутата полиса инвестиционного страхования жизни (ИСЖ), связанного с использованием иностранных фининструментов. Эксперты видят в этом риски и для ИСЖ
Честные мошенники - 2018 или «Извините, снова не получилось»
По трейдерским сайтам и форумам гуляет ссылка на сайт http://управление-капиталом-отзывы.рф/
На этом сайте некий «инвестор» от первого лица рассказывает истории о том, как он отдавал крупные суммы в доверительное управление широко известным в узких кругах авантюристам, которые весьма быстро помогли «инвестору» от лишних денег избавиться. Всего за неполный год товарищ умудрился слить с их помощью около 23 миллионов рублей.
Любопытно, что один из фигурантов этой истории – Александр Горчаков (в то время управляющий капиталом в ИК «ФОРУМ») уже подтвердил ее подлинность в той части, в которой она касается его лично - https://smart-lab.ru/blog/444869.php
Думаю, с высокой вероятностью и остальные истории, подкрепленные сканами переписок и договоров, окажутся правдой.
Девять лет назад, в 2009 году, я написал статью «Честные мошенники или «извините, не получилось» - http://fintraining.livejournal.com/69918.html
В статье я объяснял, что доверительное управление, особенно в его «черном», нелегальном виде – это, по сути, просто добровольная передача денег неизвестным людям, которые будут играть на ваши деньги в азартные игры.
Это игра заведомо невыгодна для тех, кто передает деньги в управление, и является проигрышной для вас еще на старте, до начала процесса управления вашими деньгами, когда вы соглашаетесь на заведомо невыгодные для вас условия. А дальше процесс перехода денег из вашего кармана в карман «честного мошенника» становится делом техники (точнее, статистики).
Если вы еще не читали эту статью – рекомендую обязательно прочитать ее до того, как читать дальше.
Прошло почти девять лет. За это время схемы развода наивных «инвесторов» (в кавычках) на деньги не только не исчезли, но и значительно усовершенствовалась. И, пожалуй, главное, что изменилось – в этой игре появились новые участники – организаторы. И они добавили к этой схеме масштабности. И еще, к сожалению, солидности.
Девять лет назад черные доверительные управляющие были, в основном, сами по себе, а официальная инвестиционная индустрия относилась к ним, как к явлениям маргинальным. Они не были элементами системы. В то время они еще таились по углам, и про них можно было говорить словами песни «если кто-то кое-где у нас порой...». И хотя отдельные наиболее талантливые представители этого бизнеса работали весьма масштабно, официальная инвестиционная индустрия старалась их не признавать.
Однако за девять лет послекризисного «бокового» рынка наша инвестиционная индустрия оголодала настолько, что решила наплевать на имидж, и теперь не только не дистанцируется от «честных мошенников», но и всерьез занялась организацией их работы. В игру массово включились компании со всеми необходимыми лицензиями, вплоть до крупнейших. Разумеется, они прекрасно знакомы со статистикой, и отлично понимают, что под видом «доверительного управления» и «автоследования», на самом деле, идет массовый слив денег. Однако, процент с этого слива идет брокерско-биржевой индустрии в виде комиссий, поэтому они решили стать частью этого грязного бизнеса, предоставляя «честным мошенникам» удобные сервисы для работы, добавляя им респектабельности и даже рекламируя их. Появление таких сервисов, по сути, привело к тому, что некогда «черное» доверительное управление капиталом сейчас правильнее называть уже «серым» - многие современные схемы с юридической точки зрения вполне укладываются в рамки действующего законодательства.
Эти сервисы могут называться по-разному:
«Социальная инвестиционная сеть трейдеров»,
«Рэнкинг управляющих»,
«Автоследование»,
«ПАММ-счета»,
или еще как-то.
Вашими деньгами могут управлять как живые люди, по-старинке, так и роботы, алгоритмы или прочие проявления искусственного интеллекта. Схемы взаимодействия с клиентами могут как иметь юридические изъяны, так и быть юридически абсолютно чисты.
Все это не так важно.
По трейдерским сайтам и форумам гуляет ссылка на сайт http://управление-капиталом-отзывы.рф/
На этом сайте некий «инвестор» от первого лица рассказывает истории о том, как он отдавал крупные суммы в доверительное управление широко известным в узких кругах авантюристам, которые весьма быстро помогли «инвестору» от лишних денег избавиться. Всего за неполный год товарищ умудрился слить с их помощью около 23 миллионов рублей.
Любопытно, что один из фигурантов этой истории – Александр Горчаков (в то время управляющий капиталом в ИК «ФОРУМ») уже подтвердил ее подлинность в той части, в которой она касается его лично - https://smart-lab.ru/blog/444869.php
Думаю, с высокой вероятностью и остальные истории, подкрепленные сканами переписок и договоров, окажутся правдой.
Девять лет назад, в 2009 году, я написал статью «Честные мошенники или «извините, не получилось» - http://fintraining.livejournal.com/69918.html
В статье я объяснял, что доверительное управление, особенно в его «черном», нелегальном виде – это, по сути, просто добровольная передача денег неизвестным людям, которые будут играть на ваши деньги в азартные игры.
Это игра заведомо невыгодна для тех, кто передает деньги в управление, и является проигрышной для вас еще на старте, до начала процесса управления вашими деньгами, когда вы соглашаетесь на заведомо невыгодные для вас условия. А дальше процесс перехода денег из вашего кармана в карман «честного мошенника» становится делом техники (точнее, статистики).
Если вы еще не читали эту статью – рекомендую обязательно прочитать ее до того, как читать дальше.
Прошло почти девять лет. За это время схемы развода наивных «инвесторов» (в кавычках) на деньги не только не исчезли, но и значительно усовершенствовалась. И, пожалуй, главное, что изменилось – в этой игре появились новые участники – организаторы. И они добавили к этой схеме масштабности. И еще, к сожалению, солидности.
Девять лет назад черные доверительные управляющие были, в основном, сами по себе, а официальная инвестиционная индустрия относилась к ним, как к явлениям маргинальным. Они не были элементами системы. В то время они еще таились по углам, и про них можно было говорить словами песни «если кто-то кое-где у нас порой...». И хотя отдельные наиболее талантливые представители этого бизнеса работали весьма масштабно, официальная инвестиционная индустрия старалась их не признавать.
Однако за девять лет послекризисного «бокового» рынка наша инвестиционная индустрия оголодала настолько, что решила наплевать на имидж, и теперь не только не дистанцируется от «честных мошенников», но и всерьез занялась организацией их работы. В игру массово включились компании со всеми необходимыми лицензиями, вплоть до крупнейших. Разумеется, они прекрасно знакомы со статистикой, и отлично понимают, что под видом «доверительного управления» и «автоследования», на самом деле, идет массовый слив денег. Однако, процент с этого слива идет брокерско-биржевой индустрии в виде комиссий, поэтому они решили стать частью этого грязного бизнеса, предоставляя «честным мошенникам» удобные сервисы для работы, добавляя им респектабельности и даже рекламируя их. Появление таких сервисов, по сути, привело к тому, что некогда «черное» доверительное управление капиталом сейчас правильнее называть уже «серым» - многие современные схемы с юридической точки зрения вполне укладываются в рамки действующего законодательства.
Эти сервисы могут называться по-разному:
«Социальная инвестиционная сеть трейдеров»,
«Рэнкинг управляющих»,
«Автоследование»,
«ПАММ-счета»,
или еще как-то.
Вашими деньгами могут управлять как живые люди, по-старинке, так и роботы, алгоритмы или прочие проявления искусственного интеллекта. Схемы взаимодействия с клиентами могут как иметь юридические изъяны, так и быть юридически абсолютно чисты.
Все это не так важно.
Важно то, что наивные «инвесторы» (в кавычках), как и много лет назад, передают свои деньги желающим на них «поиграть». А потом удивляются сливу своих капиталов, который, на самом деле, является совершенно закономерным результатом подобных схем.
P.S.
И еще одна ссылочка - на историю, хотя и менее печальную, но не менее поучительную. Чтобы вы не думали, что все описанное выше касается только маргинальных спекулянтов - «Элвис Марламов и инвестор Алексей – хроника катастрофы, которой удалось избежать» - http://borodainvestora.ru/2017/11/16/elvis-marlamov/
Вывод в целым очень простой: с доверительным управлением не надо связываться вообще, ни в каком виде.
Однако еще очень много доверчивых буратин сольют свои капиталы, прежде чем придут к этому выводу.
P.S.
И еще одна ссылочка - на историю, хотя и менее печальную, но не менее поучительную. Чтобы вы не думали, что все описанное выше касается только маргинальных спекулянтов - «Элвис Марламов и инвестор Алексей – хроника катастрофы, которой удалось избежать» - http://borodainvestora.ru/2017/11/16/elvis-marlamov/
Вывод в целым очень простой: с доверительным управлением не надо связываться вообще, ни в каком виде.
Однако еще очень много доверчивых буратин сольют свои капиталы, прежде чем придут к этому выводу.
Индексы акций второго эшелона
Кто-нибудь может подсказать, а что, МосБиржа старые индексы акций второго эшелона вообще ликвидировала? Не нахожу информации ни на сайте МосБиржи, ни на Investfunds (по старым ссылкам - page not found)?
Вижу, какие-то новые индексы «средней и малой капитализации», но там значения другие, не продолжающие ряды старых индексов. И только с 2012 года.
Какие вредители и зачем это сделали?
Кто-нибудь может подсказать, а что, МосБиржа старые индексы акций второго эшелона вообще ликвидировала? Не нахожу информации ни на сайте МосБиржи, ни на Investfunds (по старым ссылкам - page not found)?
Вижу, какие-то новые индексы «средней и малой капитализации», но там значения другие, не продолжающие ряды старых индексов. И только с 2012 года.
Какие вредители и зачем это сделали?
UPD: уже подсказали: нет больше этих индексов. 😩(
Расчет приостановлен с 22 декабря 2017г.
http://fs.moex.com/files/3344
Расчет приостановлен с 22 декабря 2017г.
http://fs.moex.com/files/3344