Завтра Хеллуин, а значит время страшных рассказов! У-у-у-у-у!..
С детства (не шучу, лет с 5-6) я обожаю рассказ Н.В. Гоголя «Ночь перед Рождеством». Это часть его цикла «Вечера на хуторе близ Диканьки». Но я не знала этого до того момента, когда мы начали изучать этот цикл на уроках литературы в школе. А всё потому, что моя любимая экранизация этого рассказа называется «Вечера на хуторе близ Диканьки»! Так что получилась небольшая путаница.
Сюжет таков: кузнец Викула хочет добиться первой красавицы на деревне Оксаны, а она требует для этого царицины черевички (башмачки), так что кузнец захватывает себе чёрта и летит на нём в Санкт-Петербург к Екатерине II просить у неё черевички для любимой девушки.
В детстве мне казалось, что это идеальная история любви, но позже я осознала, что Оксана ведёт себя некорректно, ведь нельзя так издеваться над любимыми.
«Ночь перед Рождеством» — это, наверное, самый безобидный рассказ из цикла. А если хотите придти в настроение для Хеллуина, то просто прочитайте весь цикл, это займёт всего пару часов.

#50книгвгод
Октябрь

Мария Кондо «Магическая уборка: японское искусство наведения порядка дома и в жизни»

Во-первых, где-то с весны я начала залипать на видео на ютубе категории «declutter». В большинстве этих видео убираются (я бы даже сказала, разбарахляются) по методу КонМари авторства Марии Кондо. Во-вторых, мои подруги тут недавно увлеклись Кондо. Так что было принято решение прочитать.
Итого, это... интересно. Суть метода: оставить только то, что приносит вам наслаждение. Почему и как — лучше читать об этом в книге, всё-таки уместить в два предложения опыт всей жизни Марии Кондо у меня не получится. Если у вас есть ощущение, что ваши же вещи вас душат, то книга для вас. Она поможет избавиться от мусора как физического, так и ментального, ведь уборку можно сравнить с медитацией.

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

Первая книга из серии «Космоолухи» и единственная в серии книга, написанная в соавторстве. Космодесантник на пенсии удачно сходил в гости на наливочку и стал обладателем грузового транспортника, гос.заказа и части команды. Но так как Станислав Федотович (наш космодесантник, а ныне ещё и хозяин маленькой компании по грузоперевозкам) обладает феноминальной удачей, то рядовой, в общем-то, рейс не мог обойтись без пиратов и сокровищ. А дальше — совсем уж спойлеры.
Эту книгу я перечитывала для восстановления в моей голове событий, потому что в конце ноября выходит второй двухтомник рассказов про «Космоолухов». Так что олухи будут с вами до конца этого года :D

Ольга Громыко «Космоэколухи»

Вторая часть «Космоолухов». Здесь приводят в чувство Дэна, становятся «Космическими мозгоедами», а Станислав Федотович смиряется с тем, что грузоперевозки — это дело его жизни. Ещё бы, с такими-то приключениями! Почему бы случайно не накрыть крупного рабовладельца? Который ещё и по совместительству — недоприжатый в первой части пират. Нет, серьёзно, абсолютно случайно.
Кхм, как вы могли понять, я люблю космооперы. Особенно юмористические.

Не могу не поделиться! Успевайте воспользоваться!

Ловите секретные слова на скидку в «Лабиринте»:

Литсекрет — 16% на весь каталог одноразово;
MIF — 20% на книги издательства «МИФ»;
Детство — 16% на книги для детей;
Выходной — 10% на весь каталог по воскресеньям.

Я всё планирую сделать серию постов про #фанфикшен. На соседнем канале вышел вот такой замечательный пост-размышление. Пусть будет некой подготовительной базой для вас.

Я сейчас много думаю про фанфики, нейросети, эмоции и интерпретации, и сформировалось несколько тезисов, которыми я хочу поделиться.
Всё ниже сказанное относится только к фанфикам по литературным произведениям. Фанфики можно и нужно изучать как культурный, социальный, психологический феномен, но я литературовед, поэтому высказываю свою точку зрения.

1. Фанфик - прежде всего интерпретация. Когда мы исследуем фанфик, мы изучаем бытование текста, послужившего основой для фанфика, в культуре, восприятие его в сегодняшних реалиях, то, как его понимают пишущие - и читающие фанфик.

2. Статьи про фанфики в Киберленинке, хоть она и позиционирует себя научным ресурсом, невысокого уровня: то, что я видела - в основном перепев уже известных тезисов, принципиально нового пока не нашла.

3. Интернет и возможности свободного распространения текстов очень сильно повлияли на культуру фанфиков, у очень многих людей наконец появилась возможность открыто высказаться и донести своё высказывание до других. Об этом и о многом другом очень хорошая статья Горалик вот тут: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2003/12/goralik.html. Она хоть и 2003 года, но до сих пор мало что изменилось.

4. Фанфики просто созданы для исследования методами Digital Humanities! Огромный корпус текстов, свободный доступ к ним, хорошая формализуемость параметров исследования - всё это даёт богатую почву для новых открытий, связанных с восприятием и интерпретацией текстов, пониманием, какое место занимает тот или иной текст в культуре.

5. Фанфики - переходное звено между литературой и фольклором. Вероятно, именно так выглядели вариации канонических текстов, которые потом пересказывались, и в конце концов забывалось, кто и как пересказал первым. В случае фанфиков мы пока можем отследить первоисточник, но я уверена, что в фансреде бытуют тексты с утраченным авторством.

6. Фанфики неразрывно связаны с пластом низовой литературы, о котором говорил Бахтин. Я придерживаюсь мнения, что нет хорошей и плохой литературы, она вся одинаково ценна, но фанфик определённо относится к массовой культуре и противопоставлен официальным канонам "высокой литературы".

В.Серов «Да здравствует Октябрьская революция!»
Со столетием вас, товарищи!

Классный (хотя и неровный) проект InLiberty в жанре альтернативной истории: 6 эссе о том, что случилось бы, если революция 1917 года пошла другим путем.

Революция не была неизбежна — но она решала те задачи, которые пришлось бы решать все равно, при любой власти. Если бы революции не было, ее не стоило бы придумывать — но с тех пор, как она произошла, мы не в силах ее из себя вытравить. Можно лишь жалеть о том, что вечером 24 октября 1917-го — как в рассказе Пелевина — юнкера, стоявшие в дозоре на Шпалерной, не смогли остановить на пути к Смольному принимавшую разные обличья неведомую злую силу и не сберегли свой хрустальный мир, такой прекрасный, хрупкий и безнадежно обреченный.

Как это прекрасно :3

Сегодня в эфире рубрика #ОднаСтараяКнига с небольшим твистом в виде мнения читательницы канала. Хотите увидеть моё мнение о какой-либо книге? Пишите в личку @pereland.

Борис Пастерна «Доктор Живаго»: http://telegra.ph/Doktor-ZHivago-11-11

Добрый день! Сегодня в эфире подборка маленьких литературных каналов для вас.

Литературный топ небольших авторских каналов.
Авторские каналы о книгах, прозе и поэзии, с советами писателям и о литературе в самом широком смысле.

@knigocheya - писательское мастерство: советы известных авторов. Канал для тех, кто пишет (1617)

@oblozhka — канал о дизайне книжных обложек разных стран и времён. (1149)

@bookngrill — канал начинающего писателя из Москвы о книгах и учебе на программе creative writing. Инсайды литературной кухни. (774)

@fantasyrus научная фантастика и фэнтези, всё о жанрах (715)

@SD_books канал для тех, кто хочет написать книгу. Мысли автора, полезные статьи, секреты издания и продвижения на собственном примере (659)

@knigsovet － Обзоры нонфикшн от Дениса Пескова, книжного обозревателя Forbes Russia, а также интересные обложки и цитаты (635)

@bibliofag, Bibliophage, авторский канал о книгах, рецензии с душой. (584)

@knig0ed Книгоед. Канал о интересных книгах и писателях, где всё необходимое собрано в одном месте. (496)

@sashaandleo "Саша и Лев". Дайджест литературных новостей со всего мира. (536)

@bibliodush Детский книги. Всё вокруг детских и не только книг

@sanya_pishet "вороны-москвички", рецензии, стихи, фрагменты о самом главном (374)

@shreibe — Распишитесь. Канал для тех, кто хочет начать писать, и нуждается в советах и вдохновении. (350)

@InterestingReading — навигатор по интересным книжным лонгридам и важным событиям, рейтинги и обзоры, выступления современных писателей и новые материалы о классиках (311)

@bookcider Канал о книгах и культуре. Новости, отзывы на прочитанное, интересные заметки (259)

@Neologism Неологизмы - слова, которых вы еще не слышали (224)

@foxherestuff Fox Heres' Stuff. Авторский канал про литературу и немного рядом (202)

@ichtivo – канал независимого издательство Чтиво, рассказы в тексте и аудио, новости инди-книгоиздания (192)

@dkdshu Книги о Китае и китайском языке. (160)

@knigaonline - Книга Онлайн. Канал, в котором пишется книга в режиме реального времени (137)

@mifologiya Мифология. Канал о мифологии — прошлом, настоящем и будущем литературы. (137)

@esenin_sergei - Стихи величайшего поэта, покорившего сердца миллионов. (114)

@Sense_catcher Авторский канал (бывшего) библиотекаря о книгах, литературе, текстах в сети. (82)

@freewrite — Фрирайтинг, вдохновение, идеи, мысли. Пиши свободно. (69)

@ya_volshebnik "В гостях у Волшебника". Канал с авторскими рассказами о Востоке и восточной философии. (37)

@letasip - писатель наизнанку - канал о тёмных сторонах творчества: сомнениях, страхах, неврозах - и о том, как их преодолевать (20)

Автор подборки - канал @bagnenkotext Авторский Стиль. Канал о том, как выработать свой авторский стиль и улучшить навыки письма.

Реклама спонсора: @ratings2 - бесплатная раскрутка каналов-малышей до 500 подписчиков

Про «лёгкие» книги

У вас есть книги, которые читаются легко? Стоит стопка книг на прочесть. Часть из них, я знаю, могу читать пару лет. А часть проглочу за пару-тройку часов. И почему-то стыдно браться за эти самые «лёгкие» книги. Лёгкие-то они для меня. Как итог: я просто не читаю. Это к разговору о читательском ступоре, да. Проверьте свой список книг для чтения: вдруг, есть книжки, которые вам почему-то стыдно или неловко начинать, пока не будет прочитана другая?
Понятно, что некоторые книги легко читаются в силу формата: комиксы, графические новеллы, манги, манхвы (нет, это не комиксы, не надо так их обзывать, пожалуйста), фотоальбомы с комментариями, рассказы, маленькие повести.
А бывают жанры, которые хорошо идут. Быстрее всего я читаю юмористическое фэнтези, руссику и дамские романы. Правда, если сюжет интересный.
Если сюжет интересный, то всё быстро читается, конечно.
К чему я это. Надо бы завернуться в одеялко и прочесть что-нибудь из «лёгкого». А то грустно будет, если даже 30 книг за год не прочитаю.

Книжки тяжёлые.
Я тут открыла для себя (лет семь назад), что всё-таки для некоторых книг мне нужна живая копия. И я люблю и хочу читать книги в дороге. К сожалению, моя спина этому не очень радуется. Ещё меньше тяжёлым книжкам (а лёгкие я и в электронном виде обычно прочитаю) рады мои сумки.
С другой стороны, такая книжка не сядет, что несомненный плюс. Самое главное, не забыть, что в сумке вообще есть сумка. А то ведь сумка, порой, это целая вселенная.

Как известно, о каналах в телеграме узнают через сарафанное радио. Одним из его подвидов является #вп (взаимный пиар). А дальше я буду хвалить хорошего автора. Правда, издалека.

Каждый в свой жизни пытался написать что-нибудь: сказку, стихотворение, рассказ. Как минимум, это входит в школьную программу про литературе и русскому языку, так что вы точно пытались. Как известно, хорошо получается далеко не у всех. А даже если получается хорошо, то у ещё меньшего количества людей получается писать регулярно. Вот один из таких умельцев завёл канал @troetochie, на котором рассказывает о том, как он пишет, и что нужно сделать, чтобы начать писать самому. Рекомендую прочитать канал от начала до конца, чтобы увидеть весь путь начинающего писателя. А можно просто подключится к эфиру и наслаждаться тем, как другой человек работает.

В какой-то момент здесь должна была появиться читающая лиса 🦊

Я, честно, не могла придумать о чём можно написать коротко. Но тут вышел новый сборник рассказов в серии «Космоолухи» Ольги Громыко, а до сих пор недоперечитала предыдущие книги. И ведь даже был дедлайн, который обычно помогает читать быстрее, было свободное (условно, но таки) время на чтение. Но нет, я не успела. А всё из-за того, что я уже читала и достаточно хорошо запомнила хронологию событий. И перечитываю сейчас ради мелочей и чтобы «достаточно хорошо» превратилось в просто «хорошо». А это скучно. Но я всё равно понимаю, что надо перечитать, потому что я не могу восстановить в своей голове хронологию, особенно последних частей, которые читались-то только по одному разу.

А у вас есть такие серии, которые вы будете перечитывать, если выйдет новая книга? Или если бы вышла, просто вообразите. Есть? Или ещё не нашли «свою» серию? Постарайтесь ответить на этот вопрос себе. Ведь готовность перечитывать сигнализирует о любви (или как минимум увлечённости). А любимое формирует нас и через любимое можно познать нас.

#вп
Восток — дело тонкое, как нам известно с детства. В восточной литературе, особенно классической, очень любят иносказания, так что лучше читать их со словарём. Да и некоторые современные творцы любят использовать классические приёмы. Больше о них можно узнать на канале @ya_volshebnik за авторством «настоящего перса» (циатата!) Мерлина. Помимо статей о Востоке, восточной философии и рядом он выставляет на суд публики собственные стихотворения. Подписывайтесь!

#50книгвгод
Ноябрь

Фридрих Шилллер «Разбойники»
Стоит признать, что эту пьесу я пыталась прочитать шесть лет. Каждый раз я сдавалась на первом действии из-за религиозности текста. И это несмотря на то, что я понимала, что текст будет религиозным — сложно найти популярную литературу 1781 года без религиозных речей. Особенно немецкую. И вот, к 21 году я созрела для того, чтобы прочитать полностью эту пьесу. А дальше будут спойлеры. Если кратко: это красивая пьеса, с интересным сюжетом. В принципе, можно взять томик пьес Шиллера с собой в поездку и наслаждаться приятным чтением.
Спойлеры! (Серьёзно, я настолько впечатлена, что рассказываю сюжетную интригу.)
Во-первых, мне недодали братоубийства. Звучит страшно, но это первое же логичное предположение, возникающие от начала пьесы. И я ждала этой развязки шесть лет. Но нет, братоубийства не произошло, ровно как и отцеубийства — только попытки, а в итоге пытавшийся удавился на шнуре от своей шляпы.
Конец спойлеров.
Во-вторых, как же странно и одновременно приятно видеть, что типы верующих не меняются от века к веку. Меняется только их процентное соотношение. Вообще, это достаточно очевидно, но осознанно понимаешь это только во время чтения той, старой литературы.
В-третьих, напоминаю, что это пьеса. Где-то три года назад я узнала, что пьесы, оказывается, тяжело читать для некоторых людей. Это было моим маленьким культурным шоком, потому что легче пьес мне читать только поэтические произведения.

Джон Стейнбек «Русский дневник»
Итак, эту книгу я читала в печатном виде. Сейчас книга едет почтой в другой город, но вот здесь: https://news.1rj.ru/str/foxherestuff/125 — я показывала это издание. Оно чудесно с точки зрения качества печати: толстая твёрдая обложка, плотная бумага, очень приятная на ощупь. Но вот редакторские недочёты портят всё впечатление от книги: очяпятки (Вении, вместо Венгрии, например, и прочие подобные опечатки), несогласованность транслитерации (Уилли и Вилли про одного и того же человека не просто на соседних страницах, а на одной и той же), пунктационные ошибки тоже порой проскальзывают, даже в крупных выносках (вот пример: https://imgur.com/a/SK86S; не должно быть запятой после «в мире»). Ну и маленькая придирка: нет содержания.
Про суть книги: это замечательный образец руссики про поствоенный Советский союз. Да, это поверхностная книга, так автор и не собирался писать что-то глубокое, о чём неоднократно говорит в книге. Из предисловия Сьюзен Шиллинглоу: «Стейнбек и Капа сделали только то, что они обещали: "Это рассказ не о России, а о нашей поездке в Россию"».
И всё-таки, как же страшно порой читать книги первой половины 20 века: «Нам кажется, что сейчас самая опасная тенденция в мире – это желание верить слухам, а не собирать факты», – пишет Стейнбек. Он даёт нам поверхностные, но факты. И это наша работа — интерпретировать их.

Ольга Громыко «Космопсихолухи» Том 1
Следующая часть приключений команды «Космического мозгоеда». Здесь мы знакомимся с сестрой Теда и видим завязку странного приключения, результат которого откроется во втором томе. Не буду спойлерить второй том сейчас — оставлю это на декабрь. Я уже ныла, что не успела за ноябрь перечитать весь цикл, но к новому году хочу всё-таки это сделать. Там осталось-то половина второго тома «Космопсихолухов», два тома «Космотехнолухов», том «Космоолухи: до, между, после». Ну, и новые два тома прочитать. На самом-то деле, это не совсем два тома, а одна большая книжка, но это сильно больше листов, чем предполагает формат издания, так что печатается двухтомником.