Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, когда присвоение найденных вещей не считается кражей
В соответствии с Постановлением КС РФ в случае, если, к примеру, вами был найден мобильный телефон и из него была извлечена сим-карта, а также почищена память этого телефона или найден кошелек с визитной карточкой собственника, и вы не стали искать собственника, а оставили найденное себе, то это деяние будет квалифицированно как кража.
Казалось КС РФ дал исчерпывающие разъяснения, но все ли так однозначно в правоприменительной практике? Об этом вы можете прочесть в материале, описывающем историю одной из наших заявительниц.
В соответствии с Постановлением КС РФ в случае, если, к примеру, вами был найден мобильный телефон и из него была извлечена сим-карта, а также почищена память этого телефона или найден кошелек с визитной карточкой собственника, и вы не стали искать собственника, а оставили найденное себе, то это деяние будет квалифицированно как кража.
Казалось КС РФ дал исчерпывающие разъяснения, но все ли так однозначно в правоприменительной практике? Об этом вы можете прочесть в материале, описывающем историю одной из наших заявительниц.
👍9😁1
📲О мошенничестве в Telegram
Telegram является одним из самых распространённых мессенджеров в России. В настоящее время многие граждане читают Telegram-каналы, общаются с друзьями, коллегами и родственниками.
Одной из удобных функций Telegram является возможность использования чат-ботов, которые могут: уведомлять о статусе заказов в Интернет-магазинах, об изменениях в расписании общественного транспорта и т.д.
После введения санкций в отношении различных российских организаций, в том числе банковских, многие мобильные приложения были удалены из AppStore и Google Play, что привело к невозможности привычного использования различных услуг.
В некоторых странах, например в Узбекистане или Казахстане, некоторые государственные (запись в МФЦ или к врачу) и банковские услуги (узнать баланс карты, получить краткую выписку) можно получить через Telegram.
19 января 2023 года один из крупнейших российских банков объявил о запуске «полноценного онлайн-банка в Telegram». Для того, чтобы воспользоваться необходимо запустить чат-бота банка, авторизоваться под своим логином и паролем для входа в Интернет-банк, подтвердить вход с помощью одноразового пароля из SMS-сообщения.
Утверждается, что сейчас пользователям уже доступны просмотр баланса карта и счетов, перевод денег через Систему быстрых платежей, а также пополнение счёта мобильного телефона. В дальнейшем функционал будет расширяться и появится возможность переводить деньги на банковские карты сторонних банков, оплачивать счета.
Безусловно, возможность использования Telegram в качестве, в том числе и банковского приложения – это удобно, однако необходимо быть крайне бдительными.
С конца прошлого года в Telegram начала активно распространяться мошенническая схема, жертвы которой теряют доступ к своему аккаунту. Злоумышленники присылают сообщения с просьбой принять участие в опросе, голосовании, для чего необходимо перейти по специальной ссылке. При переходе необходимо авторизоваться под своим номером телефона, ввести пароль, в результате мошенники получают полный доступ к аккаунту в Telegram.
❗️Наши рекомендации:
▪️Не переходите по ссылкам от неизвестных Вам лиц.
▪️Настройте двухэтапную идентификацию для входа в мессенджеры и социальные сети (помимо логина и пароля, необходимо будет дополнительно вводить код из SMS или e-mail сообщения, либо же пользоваться облачным паролем).
▪️Если Вы хотите воспользоваться каким-то новым мобильным инструментом, ориентируйтесь на информацию, размещенную на официальных сайтах учреждений.
▪️Ни в коем случае не сообщайте логины и пароли неизвестным лицам, даже если они представляются работниками банков.
Telegram является одним из самых распространённых мессенджеров в России. В настоящее время многие граждане читают Telegram-каналы, общаются с друзьями, коллегами и родственниками.
Одной из удобных функций Telegram является возможность использования чат-ботов, которые могут: уведомлять о статусе заказов в Интернет-магазинах, об изменениях в расписании общественного транспорта и т.д.
После введения санкций в отношении различных российских организаций, в том числе банковских, многие мобильные приложения были удалены из AppStore и Google Play, что привело к невозможности привычного использования различных услуг.
В некоторых странах, например в Узбекистане или Казахстане, некоторые государственные (запись в МФЦ или к врачу) и банковские услуги (узнать баланс карты, получить краткую выписку) можно получить через Telegram.
19 января 2023 года один из крупнейших российских банков объявил о запуске «полноценного онлайн-банка в Telegram». Для того, чтобы воспользоваться необходимо запустить чат-бота банка, авторизоваться под своим логином и паролем для входа в Интернет-банк, подтвердить вход с помощью одноразового пароля из SMS-сообщения.
Утверждается, что сейчас пользователям уже доступны просмотр баланса карта и счетов, перевод денег через Систему быстрых платежей, а также пополнение счёта мобильного телефона. В дальнейшем функционал будет расширяться и появится возможность переводить деньги на банковские карты сторонних банков, оплачивать счета.
Безусловно, возможность использования Telegram в качестве, в том числе и банковского приложения – это удобно, однако необходимо быть крайне бдительными.
С конца прошлого года в Telegram начала активно распространяться мошенническая схема, жертвы которой теряют доступ к своему аккаунту. Злоумышленники присылают сообщения с просьбой принять участие в опросе, голосовании, для чего необходимо перейти по специальной ссылке. При переходе необходимо авторизоваться под своим номером телефона, ввести пароль, в результате мошенники получают полный доступ к аккаунту в Telegram.
❗️Наши рекомендации:
▪️Не переходите по ссылкам от неизвестных Вам лиц.
▪️Настройте двухэтапную идентификацию для входа в мессенджеры и социальные сети (помимо логина и пароля, необходимо будет дополнительно вводить код из SMS или e-mail сообщения, либо же пользоваться облачным паролем).
▪️Если Вы хотите воспользоваться каким-то новым мобильным инструментом, ориентируйтесь на информацию, размещенную на официальных сайтах учреждений.
▪️Ни в коем случае не сообщайте логины и пароли неизвестным лицам, даже если они представляются работниками банков.
👍7🔥4
Барьер для волокиты?
В Государственную Думу РФ группой депутатов внесен на рассмотрение законопроект 281056-8 «О внесении изменений в статьи 162 и 226 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Проектом предусматриваются поправки, направленные на пресечение волокиты в работе следователей, принимающих к производству уголовные дела после возвращения их прокурором в следственный орган.
В частности, предлагается предусмотреть, что в случаях принятия решения об отмене постановления о прекращении предварительного следствия, приостановлении производства по делу либо о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, руководитель следственного органа с момента поступления уголовного дела в следственный орган «незамедлительно» поручает следователю производство предварительного следствия, а следователь незамедлительно принимает уголовное дело к своему производству.
Как отмечают авторы законопроекта, указанные изменения были сформулированы на основе анализа результатов реализации прокурорами полномочий по надзору за следствием. Прокуратурой были установлены многочисленные факты длительного непринятия следователями к производству уголовных дел после возвращения их прокурором в следственный орган.
Безусловно, мы поддерживаем создание дополнительных механизмов, направленных на защиту и укрепление прав потерпевшей стороны. Вместе с тем, по нашему мнению, в текст законопроекта следует внести дополнительные корректировки.
Так одна из дискуссионных формулировок – это используемое в законопроекте понятие «незамедлительно». В настоящее время УПК РФ уже использует понятие «незамедлительно», например, при подаче жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ (обжалование прокурору или руководителю следственного органа) прокурор или руководитель следственного органа обязан «незамедлительно» уведомить о решении, принятом по результатам её рассмотрения. Однако на практике уведомление может быть направлено и через месяц-другой.
В связи с этим, полагаем, что законопроект 281056-8 требует доработки. В частности, необходимо устанавливать конкретные временные рамки, например, сутки, что должно позволить минимизировать возможность для расширительного толкования и будет способствовать устранению правовой неопределенности в вопросе установления сроков совершения таких процессуальных действий.
В Государственную Думу РФ группой депутатов внесен на рассмотрение законопроект 281056-8 «О внесении изменений в статьи 162 и 226 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Проектом предусматриваются поправки, направленные на пресечение волокиты в работе следователей, принимающих к производству уголовные дела после возвращения их прокурором в следственный орган.
В частности, предлагается предусмотреть, что в случаях принятия решения об отмене постановления о прекращении предварительного следствия, приостановлении производства по делу либо о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, руководитель следственного органа с момента поступления уголовного дела в следственный орган «незамедлительно» поручает следователю производство предварительного следствия, а следователь незамедлительно принимает уголовное дело к своему производству.
Как отмечают авторы законопроекта, указанные изменения были сформулированы на основе анализа результатов реализации прокурорами полномочий по надзору за следствием. Прокуратурой были установлены многочисленные факты длительного непринятия следователями к производству уголовных дел после возвращения их прокурором в следственный орган.
Безусловно, мы поддерживаем создание дополнительных механизмов, направленных на защиту и укрепление прав потерпевшей стороны. Вместе с тем, по нашему мнению, в текст законопроекта следует внести дополнительные корректировки.
Так одна из дискуссионных формулировок – это используемое в законопроекте понятие «незамедлительно». В настоящее время УПК РФ уже использует понятие «незамедлительно», например, при подаче жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ (обжалование прокурору или руководителю следственного органа) прокурор или руководитель следственного органа обязан «незамедлительно» уведомить о решении, принятом по результатам её рассмотрения. Однако на практике уведомление может быть направлено и через месяц-другой.
В связи с этим, полагаем, что законопроект 281056-8 требует доработки. В частности, необходимо устанавливать конкретные временные рамки, например, сутки, что должно позволить минимизировать возможность для расширительного толкования и будет способствовать устранению правовой неопределенности в вопросе установления сроков совершения таких процессуальных действий.
👍9
О системе «Безопасный город» и о профилактике правонарушений среди учащихся в ВУЗах.
Правительственная комиссия по профилактике правонарушений опубликовала протокол заседания по вопросам внедрения и развития в субъектах России систем видеонаблюдения АПК «Безопасный город» и их влияние на профилактику правонарушений, а также мониторинга профилактики правонарушений обучающихся в образовательных организациях высшего образования.
Мы предлагаем вашему вниманию краткий обзор протокола, с полным текстом которого, вы можете ознакомиться, перейдя по следующей ссылке.
Часть 1.
🌆О системе «Безопасный город».
В 2021 г. на закупку, внедрение и эксплуатацию технических средств аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» в субъектах РФ выделено 23,5 млрд. руб. из которых 18,4 млрд. руб. на системы видеонаблюдения в общественных местах.
В настоящее время в 1 593 населенных пунктах функционирует свыше 520 тыс. камер видеонаблюдения, из них 214 тыс. в местах массового пребывания граждан.
📹С помощью камер было зафиксировано более 86,5 млн. правонарушений, раскрыто 17,6 тыс. преступлений.
Доля интеллектуальных камер (ситуационного видеонаблюдения) составляет всего 2 % (10 тыс.), камер, позволяющих определять биометрические параметры лица человека – 22,8 % (118,6 тыс.). Вывод информации в органы внутренних дел осуществляется только с 70 % видеокамер. При этом, в 5 регионах «Безопасный город» отсутствует, а ещё в 6 регионах количество камер не превышает 100 единиц.
👮♀️За 10 месяцев 2022 г. в Москве с использованием «Безопасного города» раскрыто свыше 7,7 тыс. преступлений, задержано 695 лиц, находившихся в федеральном розыске, по фактам несоблюдения ограничения в виде запрета покидать место жительство составлено 1 576 административных протоколов, выявлено 213 преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, по линии противодействия экстремизму установлено 1 591 лицо.
🟥Одной из проблем внедрения и развития «Безопасного города» в субъектах РФ Правительственная комиссия называет недостаточность финансирования.
Правительственная комиссия по профилактике правонарушений опубликовала протокол заседания по вопросам внедрения и развития в субъектах России систем видеонаблюдения АПК «Безопасный город» и их влияние на профилактику правонарушений, а также мониторинга профилактики правонарушений обучающихся в образовательных организациях высшего образования.
Мы предлагаем вашему вниманию краткий обзор протокола, с полным текстом которого, вы можете ознакомиться, перейдя по следующей ссылке.
Часть 1.
🌆О системе «Безопасный город».
В 2021 г. на закупку, внедрение и эксплуатацию технических средств аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» в субъектах РФ выделено 23,5 млрд. руб. из которых 18,4 млрд. руб. на системы видеонаблюдения в общественных местах.
В настоящее время в 1 593 населенных пунктах функционирует свыше 520 тыс. камер видеонаблюдения, из них 214 тыс. в местах массового пребывания граждан.
📹С помощью камер было зафиксировано более 86,5 млн. правонарушений, раскрыто 17,6 тыс. преступлений.
Доля интеллектуальных камер (ситуационного видеонаблюдения) составляет всего 2 % (10 тыс.), камер, позволяющих определять биометрические параметры лица человека – 22,8 % (118,6 тыс.). Вывод информации в органы внутренних дел осуществляется только с 70 % видеокамер. При этом, в 5 регионах «Безопасный город» отсутствует, а ещё в 6 регионах количество камер не превышает 100 единиц.
👮♀️За 10 месяцев 2022 г. в Москве с использованием «Безопасного города» раскрыто свыше 7,7 тыс. преступлений, задержано 695 лиц, находившихся в федеральном розыске, по фактам несоблюдения ограничения в виде запрета покидать место жительство составлено 1 576 административных протоколов, выявлено 213 преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, по линии противодействия экстремизму установлено 1 591 лицо.
🟥Одной из проблем внедрения и развития «Безопасного города» в субъектах РФ Правительственная комиссия называет недостаточность финансирования.
👍11🤔1
Часть 2.
О мониторинге профилактики правонарушений обучающихся в образовательных организациях высшего образования.
В рамках Плана мероприятий на 2021-2025 г.г. по реализации Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2025 г. Минобрнауки разработан проект Положения о системе мониторинга профилактики правонарушений обучающихся в образовательных организациях высшего образования.
Под мониторингом авторы предлагают понимать постоянное наблюдение за состоянием профилактики правонарушений несовершеннолетних, обучающихся в образовательных организациях высшего образования, путём организации сбора, хранения, обработки и распространения информации, обеспечивающей прогнозирование, а также оценку эффективности деятельности ВУЗов по профилактике правонарушений обучающихся.
По результатам мониторинга будут формироваться рекомендации по повышению эффективности профилактики правонарушений.
Оценку эффективности деятельности ВУЗов по профилактике правонарушений несовершеннолетних будут проводить по следующим критериям: размещение информации на сайте ВУЗа, формирующей законопослушное поведение; психолого-педагогическое сопровождение; совершенствование воспитательного процесса; развитие добровольческой деятельности; организация деятельности несовершеннолетних воспитанников в период каникул; уровень профессиональной компетентности работников ВУЗов.
В 2022 г. была проведена апробация Проекта в 10 федеральных университетах, по итогам которой, Положение в настоящий момент совершенствуется.
О мониторинге профилактики правонарушений обучающихся в образовательных организациях высшего образования.
В рамках Плана мероприятий на 2021-2025 г.г. по реализации Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2025 г. Минобрнауки разработан проект Положения о системе мониторинга профилактики правонарушений обучающихся в образовательных организациях высшего образования.
Под мониторингом авторы предлагают понимать постоянное наблюдение за состоянием профилактики правонарушений несовершеннолетних, обучающихся в образовательных организациях высшего образования, путём организации сбора, хранения, обработки и распространения информации, обеспечивающей прогнозирование, а также оценку эффективности деятельности ВУЗов по профилактике правонарушений обучающихся.
По результатам мониторинга будут формироваться рекомендации по повышению эффективности профилактики правонарушений.
Оценку эффективности деятельности ВУЗов по профилактике правонарушений несовершеннолетних будут проводить по следующим критериям: размещение информации на сайте ВУЗа, формирующей законопослушное поведение; психолого-педагогическое сопровождение; совершенствование воспитательного процесса; развитие добровольческой деятельности; организация деятельности несовершеннолетних воспитанников в период каникул; уровень профессиональной компетентности работников ВУЗов.
В 2022 г. была проведена апробация Проекта в 10 федеральных университетах, по итогам которой, Положение в настоящий момент совершенствуется.
👍11
Начал работу государственный портал Вправе.РФ , где россияне могут бесплатно получить юридическую помощь. Граждане смогут задать вопрос онлайн, или записаться к специалисту на личный прием. Пока такая возможность есть у жителей десяти регионов, где тестируют портал. Но некоторыми услугами уже можно воспользоваться сейчас из любого региона.
Портал предлагает готовые шаблоны для многих жизненных ситуаций. Опубликованы, например, шаблоны заявлений на оформление наследства, заключение или расторжения брака, признание банкротства. Разработчик (Минюст России) следит за своевременным обновлением нормативно-правовой базы портала. Регулярно обновляются информационные статьи, в них специалисты объясняют, как работают новые законы и каких категорий граждан они непосредственно касаются.
Фонд приветствует цифровизацию правового просвещения и правовой помощи, особенно в сфере донесения сложной и важной информации простым языком. Однако наша тематика не затронута на данном портале.
Если:
🗣вы стали потерпевшим;
👮♀️полиция не принимает заявление о преступлении;
🗂надзорные и следственные органы затягивают сроки;
Вы можете обратиться в Фонд поддержки пострадавших от преступлений, мы вам постараемся помочь.
Портал предлагает готовые шаблоны для многих жизненных ситуаций. Опубликованы, например, шаблоны заявлений на оформление наследства, заключение или расторжения брака, признание банкротства. Разработчик (Минюст России) следит за своевременным обновлением нормативно-правовой базы портала. Регулярно обновляются информационные статьи, в них специалисты объясняют, как работают новые законы и каких категорий граждан они непосредственно касаются.
Фонд приветствует цифровизацию правового просвещения и правовой помощи, особенно в сфере донесения сложной и важной информации простым языком. Однако наша тематика не затронута на данном портале.
Если:
🗣вы стали потерпевшим;
👮♀️полиция не принимает заявление о преступлении;
🗂надзорные и следственные органы затягивают сроки;
Вы можете обратиться в Фонд поддержки пострадавших от преступлений, мы вам постараемся помочь.
👍8
О новых основаниях для прекращения уголовного преследования
Правительством РФ внесен в Государственную Думу РФ Проект 285563-8 федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Ранее, Конституционный Суд РФ Постановлением от 18.07.2022 г. 33-П признал ч. 2 ст. 27 и п. «в» ч. 1 ст. 78 УПК РФ не соответствующими Конституции РФ.
В настоящее время УПК РФ, устанавливая запрет на прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает, не закрепляет каких-либо предельных сроков допустимого продолжения расследования.
Как указал КС РФ, это ставит подозреваемого или обвиняемого в состояние неопределенности относительно его правового положения, не гарантируя в системе действующего правового регулирования разрешения его дела в разумные сроки.
Законопроектом предлагается дополнить ст. 27 УПК РФ положением, позволяющим прекратить уголовное преследование по истечении установленного срока производства предварительного расследования по реабилитирующему основанию (в связи с непричастностью лица к совершению преступления), если уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию. Указанный срок отсчитывается с момента истечения сроков давности уголовного преследования и для подозреваемых или обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести составляет 2 месяца, средней тяжести - 3 месяца, тяжких и особо тяжких преступлений - 12 месяцев.
По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в 2020 г. прекращено 6657 уголовных дел, по которым были установлены лица, совершившие преступления, в 2021 г. - 6761, в первом полугодии 2022 г. - 2999.
Правительством РФ внесен в Государственную Думу РФ Проект 285563-8 федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Ранее, Конституционный Суд РФ Постановлением от 18.07.2022 г. 33-П признал ч. 2 ст. 27 и п. «в» ч. 1 ст. 78 УПК РФ не соответствующими Конституции РФ.
В настоящее время УПК РФ, устанавливая запрет на прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает, не закрепляет каких-либо предельных сроков допустимого продолжения расследования.
Как указал КС РФ, это ставит подозреваемого или обвиняемого в состояние неопределенности относительно его правового положения, не гарантируя в системе действующего правового регулирования разрешения его дела в разумные сроки.
Законопроектом предлагается дополнить ст. 27 УПК РФ положением, позволяющим прекратить уголовное преследование по истечении установленного срока производства предварительного расследования по реабилитирующему основанию (в связи с непричастностью лица к совершению преступления), если уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию. Указанный срок отсчитывается с момента истечения сроков давности уголовного преследования и для подозреваемых или обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести составляет 2 месяца, средней тяжести - 3 месяца, тяжких и особо тяжких преступлений - 12 месяцев.
По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в 2020 г. прекращено 6657 уголовных дел, по которым были установлены лица, совершившие преступления, в 2021 г. - 6761, в первом полугодии 2022 г. - 2999.
👍10
Принят Федеральный закон «О пробации в Российской Федерации»
06.02.2023 был официально опубликован Федеральный закон от № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации».
Ранее об этом долгожданном документе мы подробно писали в предыдущих постах.
Основные положения Федерального закона вступят в законную силу с 01 января 2024 года.
Отметим только, что мы не раз затрагивали тему высокого уровня «рецидивной» преступности. По нашему мнению, отсутствие в стране действующей программы ресоциализации осужденных лиц привело к тому, что ежегодно примерно из 800 тыс. лиц, совершающих преступления, 60 % ранее уже преступали закон.
Данный Федеральный закон призван в значительной степени переломить существующую ситуацию.
06.02.2023 был официально опубликован Федеральный закон от № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации».
Ранее об этом долгожданном документе мы подробно писали в предыдущих постах.
Основные положения Федерального закона вступят в законную силу с 01 января 2024 года.
Отметим только, что мы не раз затрагивали тему высокого уровня «рецидивной» преступности. По нашему мнению, отсутствие в стране действующей программы ресоциализации осужденных лиц привело к тому, что ежегодно примерно из 800 тыс. лиц, совершающих преступления, 60 % ранее уже преступали закон.
Данный Федеральный закон призван в значительной степени переломить существующую ситуацию.
👍7❤1🤔1
06 февраля 2023 года в Федеральный закон «О внесении изменений в ФЗ «О Государственной геномной регистрации в Российской Федерации» были внесены изменения, в соответствии с которыми стало обязательным проведение государственной геномной регистрации в отношении подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, лиц, осужденных и отбывающих наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, а также лиц, подвергнутых административному аресту.
Мы в целом поддерживаем принятые изменения, поскольку полагаем, что они будут способствовать своевременному раскрытию и расследованию совершенных преступлений, так как оперативная и точная идентификация лица (лиц), совершившего преступление, поспособствует скорейшему привлечению к уголовной ответственности и восстановлению нарушенных прав потерпевшего лица.
Однако есть опасения, что внесение изменений исключительно в ФЗ «О Государственной геномной регистрации в Российской Федерации» может создать проблемы в эффективном правоприменении данных нововведений.
Подробнее об этом читайте в статье на сайте Фонда.
Мы в целом поддерживаем принятые изменения, поскольку полагаем, что они будут способствовать своевременному раскрытию и расследованию совершенных преступлений, так как оперативная и точная идентификация лица (лиц), совершившего преступление, поспособствует скорейшему привлечению к уголовной ответственности и восстановлению нарушенных прав потерпевшего лица.
Однако есть опасения, что внесение изменений исключительно в ФЗ «О Государственной геномной регистрации в Российской Федерации» может создать проблемы в эффективном правоприменении данных нововведений.
Подробнее об этом читайте в статье на сайте Фонда.
Фонд поддержки пострадавших от преступлений
Максим Пешков: «Новые поправки в законодательство РФ о государственной геномной регистрации не учитывают ряд обстоятельств» - Фонд…
Напомним, 6 февраля 2023 года Президентом РФ был подписан ФЗ № 8-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О Государственной геномной регистрации в Российской Федерации». Новеллой данного закона стало обязательное проведение государственной геномной регистрации в отношении…
👍8❤2
Уголовная ответственность для коллекторов
В ближайшее время Государственная Дума рассмотрит во втором чтении законопроект № 154486-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в части установления уголовной ответственности за незаконную деятельность коллекторов).
Профильный Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении поправки в УК РФ, дополняющие Уголовный кодекс РФ новой статьей 1724, предусматривающей уголовную ответственность за незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц. Максимальная санкция будет предусматривать наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
По мнению законодателей, применение при возврате просроченной задолженности к должникам и в особенности к третьим лицам методов, опасных для жизни или здоровья, а также связанных с угрозами уничтожения или повреждения имущества, следует оценивать как общественно опасные деяния. Такие действия часто имеют большой общественный резонанс и освещаются в средствах массовой информации.
Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что не допускаются при возврате просроченной задолженности действия, связанные, в том числе, с: применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц.
За период 2018-2020 годов в ФССП России принято к рассмотрению 78 338 обращений, в том числе с жалобами на нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ.
Обращения, которые содержали сведения об угрозах в адрес должников или третьих лиц, а также иные сведения, свидетельствующие о наличии признаков совершенных преступлений, были направлены в соответствии с компетенцией в органы внутренних дел (2 007 - в 2019 г., 2 083 – в 2020 г., 2 942 – в 2021 г.).
В ближайшее время Государственная Дума рассмотрит во втором чтении законопроект № 154486-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в части установления уголовной ответственности за незаконную деятельность коллекторов).
Профильный Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении поправки в УК РФ, дополняющие Уголовный кодекс РФ новой статьей 1724, предусматривающей уголовную ответственность за незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц. Максимальная санкция будет предусматривать наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
По мнению законодателей, применение при возврате просроченной задолженности к должникам и в особенности к третьим лицам методов, опасных для жизни или здоровья, а также связанных с угрозами уничтожения или повреждения имущества, следует оценивать как общественно опасные деяния. Такие действия часто имеют большой общественный резонанс и освещаются в средствах массовой информации.
Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что не допускаются при возврате просроченной задолженности действия, связанные, в том числе, с: применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц.
За период 2018-2020 годов в ФССП России принято к рассмотрению 78 338 обращений, в том числе с жалобами на нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ.
Обращения, которые содержали сведения об угрозах в адрес должников или третьих лиц, а также иные сведения, свидетельствующие о наличии признаков совершенных преступлений, были направлены в соответствии с компетенцией в органы внутренних дел (2 007 - в 2019 г., 2 083 – в 2020 г., 2 942 – в 2021 г.).
👍9
О сокращении полномочий суда присяжных
В Госдуму РФ внесен законопроект № 291794-8 «О внесении изменения в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), если эти деяния совершены лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, и занятие высшего положения в преступной иерархии отнесены к категории особой тяжести.
В настоящее время уголовные дела по указанным преступлениям могут рассматриваться судом с участием присяжных заседателей.
По мнению авторов законопроекта такое положение дел не в полной мере учитывает специфику данных преступлений, связанную с обеспечением повышенных мер безопасности участников уголовного судопроизводства и с необходимостью подходить к рассмотрению данных уголовных дел применяя высокопрофессиональную правовую подготовку.
Как указано в пояснительной записке к законопроекту, по большинству уголовных дел данной категории принимались меры безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства, в том числе, связанные с допросом свидетелей под псевдонимом с сохранением в тайне данных об их личности в условиях, исключающих из визуальное наблюдение другими участниками уголовного процесса.
Следовательно, законопроект предлагает исключить уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ, из компетенции суда присяжных, что по мнению авторов, позволит создать дополнительные гарантии безопасности судебного производства.
В Госдуму РФ внесен законопроект № 291794-8 «О внесении изменения в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), если эти деяния совершены лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, и занятие высшего положения в преступной иерархии отнесены к категории особой тяжести.
В настоящее время уголовные дела по указанным преступлениям могут рассматриваться судом с участием присяжных заседателей.
По мнению авторов законопроекта такое положение дел не в полной мере учитывает специфику данных преступлений, связанную с обеспечением повышенных мер безопасности участников уголовного судопроизводства и с необходимостью подходить к рассмотрению данных уголовных дел применяя высокопрофессиональную правовую подготовку.
Как указано в пояснительной записке к законопроекту, по большинству уголовных дел данной категории принимались меры безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства, в том числе, связанные с допросом свидетелей под псевдонимом с сохранением в тайне данных об их личности в условиях, исключающих из визуальное наблюдение другими участниками уголовного процесса.
Следовательно, законопроект предлагает исключить уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ, из компетенции суда присяжных, что по мнению авторов, позволит создать дополнительные гарантии безопасности судебного производства.
🤔7👍3
🇷🇺Безопасность Госуслуг.
Двухфакторная аутентификация на Госуслугах станет обязательной с 01 июня 2023 г. По словам главы Минцифры Максута Шадаева второй фактор в качестве обязательного будет вводиться поэтапно.
Сегодня пользователю достаточно ввести логин и пароль. Как указал министр – «в текущий момент этого уже мало, нужно обязательно использовать второй фактор для авторизации учётной записи».
❗️Переход на двухфакторную аутентификацию начнется с 1️⃣марта. Второй фактор аутентификации будет вводиться постепенно, к 1️⃣ июня дополнительный фактор помимо логина и станет обязательным.
«Это будет либо смска, либо дополнительная аутентификация. Нововведение позволит нам обеспечить безопасность для тех пользователей, которые используют простые пароли, чьи учётные записи подвергаются вирусным атакам. Второй вводимый фактор гарантирует лучшую защиту для их учётных записей», - пояснил смысл изменений глава Минцифры Максут Шадаев.
За 2022 г. в открытый доступ попала личная информация около 100 млн. граждан России (телефоны, адреса, подробности покупок и почтовых отправлений). Объем утечек персональных данных россиян в 2022 г. вырос в 40 раз по сравнению с предыдущим годом.
В период с июля 2021 г. по июнь 2022 г. хакеры украли 970,5 млн. строк записей о персональных данных. За аналогичный отрезок годом ранее в сеть было слито 24 млн. строк записей.
Одной из наиболее крупных в 2022 г. стала февральская утечка данных пользователей сервиса «Яндекс Еда». Выложенная в публичный доступ база содержала около 50 млн. записей, из них 6,8 млн. уникальных номеров из России.
Следовательно, любая дополнительная защита наших данных, хранящихся на Госуслугах, снижает риск совершения мошенничеств, совершаемых с использованием персональных данных.
Двухфакторная аутентификация на Госуслугах станет обязательной с 01 июня 2023 г. По словам главы Минцифры Максута Шадаева второй фактор в качестве обязательного будет вводиться поэтапно.
Сегодня пользователю достаточно ввести логин и пароль. Как указал министр – «в текущий момент этого уже мало, нужно обязательно использовать второй фактор для авторизации учётной записи».
❗️Переход на двухфакторную аутентификацию начнется с 1️⃣марта. Второй фактор аутентификации будет вводиться постепенно, к 1️⃣ июня дополнительный фактор помимо логина и станет обязательным.
«Это будет либо смска, либо дополнительная аутентификация. Нововведение позволит нам обеспечить безопасность для тех пользователей, которые используют простые пароли, чьи учётные записи подвергаются вирусным атакам. Второй вводимый фактор гарантирует лучшую защиту для их учётных записей», - пояснил смысл изменений глава Минцифры Максут Шадаев.
За 2022 г. в открытый доступ попала личная информация около 100 млн. граждан России (телефоны, адреса, подробности покупок и почтовых отправлений). Объем утечек персональных данных россиян в 2022 г. вырос в 40 раз по сравнению с предыдущим годом.
В период с июля 2021 г. по июнь 2022 г. хакеры украли 970,5 млн. строк записей о персональных данных. За аналогичный отрезок годом ранее в сеть было слито 24 млн. строк записей.
Одной из наиболее крупных в 2022 г. стала февральская утечка данных пользователей сервиса «Яндекс Еда». Выложенная в публичный доступ база содержала около 50 млн. записей, из них 6,8 млн. уникальных номеров из России.
Следовательно, любая дополнительная защита наших данных, хранящихся на Госуслугах, снижает риск совершения мошенничеств, совершаемых с использованием персональных данных.
👍10👎1👏1
Сегодня на Уральском форуме Кибербезопасность в финансах состоялась панельная дискуссия: Противодействие мошенничеству и социальной инженерии. В дискуссии приняли участие Глава Банка России Эльвира Набиуллина, представители
Высокий уровень обсуждения проблемы борьбы с мошенничеством показывает, что практически весь финансовый рынок готов консолидироваться и вкладывать средства для борьбы с этим явлением.
Как отметила Эльвира Набиулина, уже сегодня необходимо беспрецедентное взаимодействие всех финансовых организаций, иначе не получится коренным образом преломить ситуацию в сфере противодействия мошенникам.
Участники форума предметно обсудили ответственность банков перед обманутыми гражданами и в целом все сошлись в едином понимании необходимости компенсировать утраченные средства, но только в том случае, если сам банк не приложил достаточных усилий для предотвращения обмана. При этом все участники отметили, что без повышения правовой и финансовой грамотности самих граждан переломить ситуацию будет крайне сложно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
🔍Нотариат вне подозрений.
⚡️Министерство юстиции РФ разместило на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов законопроект «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (в части расширения перечня условий совершения исполнительной надписи, а также уточнения правил удостоверения медиативных соглашений).
Разработан проект с целью создания дополнительных условий для предотвращения использования института нотариата в подозрительных операциях по легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Сегодня, в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу денежных средств.
Вместе с тем выявляются случаи подозрительных операций, когда стороной такого договора является гражданин РФ или российское юридическое лицо. В связи с этим предлагается распространить правило о предоставлении нотариусу выданного кредитной организацией документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств, на все случаи обращения за совершением исполнительных надписей.
🔴При этом в целях исключения возможности представления нотариусу поддельных документов, законопроектом предлагается предусмотреть механизм проверки действительности выданного кредитной организацией документа.
Помимо этого, с 2019 г. нотариусы удостоверяют медиативные соглашения, достигнутые сторонами в соответствии с соглашением о проведении процедуры медиации.
Однако, как сообщает Минюст России, объем подозрительных операций по принудительному списанию денежных средств со счетов должников по нотариально удостоверенным медиативным соглашениям возрастает с каждым годом. Это связано в первую очередь с тем, что закон не содержит положений, обеспечивающих возможность проверки нотариусом реального наличия обязательств. Законопроект, в том числе предлагает устранить данный пробел.
⚡️Министерство юстиции РФ разместило на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов законопроект «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (в части расширения перечня условий совершения исполнительной надписи, а также уточнения правил удостоверения медиативных соглашений).
Разработан проект с целью создания дополнительных условий для предотвращения использования института нотариата в подозрительных операциях по легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Сегодня, в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу денежных средств.
Вместе с тем выявляются случаи подозрительных операций, когда стороной такого договора является гражданин РФ или российское юридическое лицо. В связи с этим предлагается распространить правило о предоставлении нотариусу выданного кредитной организацией документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств, на все случаи обращения за совершением исполнительных надписей.
🔴При этом в целях исключения возможности представления нотариусу поддельных документов, законопроектом предлагается предусмотреть механизм проверки действительности выданного кредитной организацией документа.
Помимо этого, с 2019 г. нотариусы удостоверяют медиативные соглашения, достигнутые сторонами в соответствии с соглашением о проведении процедуры медиации.
Однако, как сообщает Минюст России, объем подозрительных операций по принудительному списанию денежных средств со счетов должников по нотариально удостоверенным медиативным соглашениям возрастает с каждым годом. Это связано в первую очередь с тем, что закон не содержит положений, обеспечивающих возможность проверки нотариусом реального наличия обязательств. Законопроект, в том числе предлагает устранить данный пробел.
👍12
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍3
В рамках недели «В поддержку жертв преступлений» мы публикуем ежегодный аналитический доклад «Оценка современного состояния государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений».
Структура и содержание Доклада построены с учетом событий 2022 года, динамики и состояния преступности, данных официальной статистики, а также отдельных отраслевых данных и тенденций правоприменительной практики применительно к сфере защиты прав потерпевших.
📋 В докладе поэтапно описан весь тернистый путь потерпевшего от момента совершения в отношении него преступления, до момента возможной компенсации причиненного ущерба и получения психологической помощи, а также изложены конкретные предложения по совершенствованию правоприменительной практики в сфере профилактики преступлений, расследования преступлений и обеспечения доступа потерпевшего к правосудию, компенсации причиненного ущерба и работы с психологической травмой.
📖 Подробнее об этом и многом другом читайте в аналитическом докладе «Оценка современного состояния государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений».
Структура и содержание Доклада построены с учетом событий 2022 года, динамики и состояния преступности, данных официальной статистики, а также отдельных отраслевых данных и тенденций правоприменительной практики применительно к сфере защиты прав потерпевших.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4
В 2022 году, Фонд поддержки пострадавших от преступлений (ФПП) фиксирует рост числа обращений, связанных с дистанционными видами мошенничеств.
☎️На горячую линию ФПП поступило 5960 обращений. Примерно 2/3 всех пострадавших, стали жертвами «банковских мошенничеств». К огромному сожалению, несмотря на ежедневные сообщения в средствах массовой информации с предупреждениями об используемых мошенниками схемах, практически ежедневно в адрес ФПП поступали звонки и обращения от пострадавших.
⌨️Среди самых распространённых схем: требования о переводе денежных средств на «защищенные» счета, в связи с подозрительным операциями (например, получение доступа мошенниками к Интернет-банку, оформление неизвестными кредита); участие в операции по поимке преступников.
👮♂️В большинстве случаев потерпевшим, при помощи Фонда, удалось добиться возбуждения уголовных дел. Однако указанная категория дел, имеет невысокие показатели раскрываемости.
ФПП отмечает, что неуклонно снижается возраст потерпевших. Если еще несколько лет назад средний возраст потерпевшего от дистанционных видов мошенничества составлял 55 лет, то сейчас все чаще мы получаем обращения от молодежи.
❗️Средний возраст обратившихся в Фонд в 2022 году – 30-35 лет.
В 2022 году в адрес ФПП поступали обращения, связанные с нарушением
ст. 6.1 УПК РФ («Разумный срок уголовного судопроизводства»). Действующее законодательство предусматривает возможность для взыскания компенсации с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, в случае, если будет установлено нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства.
💰Практика ФПП показывает, что суды встают на сторону потерпевших, однако предугадать размер присуждаемой компенсации практически невозможно. Ранее в Пленумах Верховного Суда было указание на необходимость учёта практики Европейского суда по правам человека, однако после денонсации Европейской конвенции по правам человека, вероятнее всего, в Пленум также будут внесены изменения.
☎️На горячую линию ФПП поступило 5960 обращений. Примерно 2/3 всех пострадавших, стали жертвами «банковских мошенничеств». К огромному сожалению, несмотря на ежедневные сообщения в средствах массовой информации с предупреждениями об используемых мошенниками схемах, практически ежедневно в адрес ФПП поступали звонки и обращения от пострадавших.
⌨️Среди самых распространённых схем: требования о переводе денежных средств на «защищенные» счета, в связи с подозрительным операциями (например, получение доступа мошенниками к Интернет-банку, оформление неизвестными кредита); участие в операции по поимке преступников.
👮♂️В большинстве случаев потерпевшим, при помощи Фонда, удалось добиться возбуждения уголовных дел. Однако указанная категория дел, имеет невысокие показатели раскрываемости.
ФПП отмечает, что неуклонно снижается возраст потерпевших. Если еще несколько лет назад средний возраст потерпевшего от дистанционных видов мошенничества составлял 55 лет, то сейчас все чаще мы получаем обращения от молодежи.
❗️Средний возраст обратившихся в Фонд в 2022 году – 30-35 лет.
В 2022 году в адрес ФПП поступали обращения, связанные с нарушением
ст. 6.1 УПК РФ («Разумный срок уголовного судопроизводства»). Действующее законодательство предусматривает возможность для взыскания компенсации с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, в случае, если будет установлено нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства.
💰Практика ФПП показывает, что суды встают на сторону потерпевших, однако предугадать размер присуждаемой компенсации практически невозможно. Ранее в Пленумах Верховного Суда было указание на необходимость учёта практики Европейского суда по правам человека, однако после денонсации Европейской конвенции по правам человека, вероятнее всего, в Пленум также будут внесены изменения.
👍9
На днях Правительство РФ внесло на рассмотрение в государственную Думу РФ проект федерального закона № 298001-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и статью 44 Федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации».
Проект направлен на совершенствование деятельности по оказанию бесплатной юридической помощи гражданам. В частности, получателям бесплатной юридической помощи предоставляется дополнительная льгота при оформлении полномочий представительства в судах, публичных органах и организациях.
Сегодня при оказании нотариусами бесплатной юридической помощи, гражданам предоставляются услуги консультирования по вопросам совершения нотариальных действий.
При этом, нотариусы активно взаимодействуют с адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, и государственными юридическими бюро по подготовке документов, необходимых для оказания бесплатной юридической помощи гражданам.
Как правило, в большинстве таких случаев законом предусмотрено обязательное наличие доверенности на представление интересов, оформление которой происходит за счет личных средств доверителей.
Напомним, что право на получение бесплатной юридической помощи имеют, в том числе, малоимущие граждане, Герои Социалистического Труда, Герои Труда Российской Федерации, дети инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и т.д. (ст. 20 ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»).
В связи с изложенным, проектом предлагается освободить граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, от платы за выдачу доверенности на представление интересов.
Учитывая необходимость разработки субъектами РФ нормативных правовых актов по участию нотариусов в государственной системе бесплатной юридической помощи, срок вступления проекта федерального закона в силу предусмотрен по истечении 180 дней после дня официального опубликования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
Жертву обманом лишили квартиры и денежных средств в размере 8 млн. руб.
Ранее мы писали о способе, которым в этот раз воспользовались мошенники. В данном случае речь идёт о псевдо сотрудниках Центрального Банка РФ, которые якобы под видом беспокойства за сохранность денежных средств, уговорили жертву отдать им денежные средства.
Самым примечательным в этой истории стали обстоятельства продажи квартиры. Как отмечено в СМИ, жертве преступления 75 лет, и во избежание возможного риска, в виде признания сделки недействительной в виду недееспособности продавца, злоумышленники уговорили жертву пройти психиатрическое освидетельствование.
Подробнее о видах мошенничества и эффективных способах их профилактики читайте в нашем издании «Право на безопасное долголетие».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6😢2
Министерство Юстиции РФ разместило на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов законопроект «О внесении изменения в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Так, из наличия судебных решений, согласно которым удержанный налог на доходы физических лиц исключается из размера хищения либо, напротив, включается в него, следует, что практика по вопросу применения п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ противоречива и допускает два взаимоисключающих варианта толкования данной нормы, поскольку допускает различную оценку размера похищенного при хищениях, совершаемых одним способом при одних и тех же обстоятельствах.
Согласно п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.
В связи с этим реальную возможность распорядиться похищенным виновный получает только в отношении той части денежных средств, которые ему фактически выплачиваются, в то время как обязательные платежи, удержанные и (или) перечисленные налоговым агентом в бюджет, виновный не получает по умолчанию и соответственно изначально не обладает возможностью распоряжаться ими.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10