💼Банки России объединяют усилия против мошенников

Сегодня на Уральском форуме Кибербезопасность в финансах состоялась панельная дискуссия: Противодействие мошенничеству и социальной инженерии. В дискуссии приняли участие Глава Банка России Эльвира Набиуллина, представители 💳Сбера, 💳ВТБ и платёжной системы 💳. Модератором выступил депутат Государственной Думы РФ Анатолий Аксаков.

Высокий уровень обсуждения проблемы борьбы с мошенничеством показывает, что практически весь финансовый рынок готов консолидироваться и вкладывать средства для борьбы с этим явлением.

Как отметила Эльвира Набиулина, уже сегодня необходимо беспрецедентное взаимодействие всех финансовых организаций, иначе не получится коренным образом преломить ситуацию в сфере противодействия мошенникам.

Участники форума предметно обсудили ответственность банков перед обманутыми гражданами и в целом все сошлись в едином понимании необходимости компенсировать утраченные средства, но только в том случае, если сам банк не приложил достаточных усилий для предотвращения обмана. При этом все участники отметили, что без повышения правовой и финансовой грамотности самих граждан переломить ситуацию будет крайне сложно.

📣Однако Глава Банка России Э. Набиулина высказала мнение, что банки в любом случае должны компенсировать утраченные гражданам средства. Во-первых, не всегда всё упирается в знания, есть психологический аспект и напомнила о случаях, когда сами менеджеры финансовых организаций становились жертвами обмана. Во-вторых, человек изначально менее защищён по сравнению с банком, а стопроцентные компенсации будут стимулировать финансовые институты тщательнее заботится о безопасности.

📈Участники также отметили, что налицо тенденции роста количества нежелательных операций (+40 % за 2022 г.), которые в перспективе будут только увеличиваться. При этом сумма ущерба выросла не так значительно, как количество операций (+ 4 % за 2022 г.).

⚡️ В России стартовала традиционная неделя «В поддержку жертв преступлений».

2️⃣2️⃣ февраля в различных странах мира общественными, экспертными и государственными органами и организациями, экспертами и волонтерами отмечается Международный день поддержки жертв преступлений – день солидарности общества с теми, кто стал жертвой криминала, кто нуждается в психологической, правовой и моральной, духовной поддержке, и проводится ряд тематических экспертных и просветительских мероприятий.

🗓 В рамках недели «В поддержку жертв преступлений» мы традиционно проводим серию различных мероприятий и публикаций, и начинаем мы ее с эфира программы «Совет Безопасности» радиостанции Радио Москвы, в которой приняли участие старший юрист ФПП Кирилл Тимонин и эксперт Фонда, адвокат Максим Пешков. Коллеги рассказали о том, как не стать жертвой мошенников, как избавиться от назойливых телефонных звонков и что делать, если вы потеряли свои деньги в результате обмана.

📩 В серии последующих постов в рамках недели «В поддержку жертв преступлений» мы опубликуем ежегодный аналитический доклад «Оценка современного состояния государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений», подведем основные итоги работы горячей линии ФПП за 2022 год, а также будем озвучивать новые предложения по совершенствованию профилактики правонарушений, борьбе с преступностью и преодолению сложившихся проблем правоприменения в сфере защиты прав граждан, пострадавших от преступлений.

В рамках недели «В поддержку жертв преступлений» мы публикуем ежегодный аналитический доклад «Оценка современного состояния государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений».

Структура и содержание Доклада построены с учетом событий 2022 года, динамики и состояния преступности, данных официальной статистики, а также отдельных отраслевых данных и тенденций правоприменительной практики применительно к сфере защиты прав потерпевших.

📋В докладе поэтапно описан весь тернистый путь потерпевшего от момента совершения в отношении него преступления, до момента возможной компенсации причиненного ущерба и получения психологической помощи, а также изложены конкретные предложения по совершенствованию правоприменительной практики в сфере профилактики преступлений, расследования преступлений и обеспечения доступа потерпевшего к правосудию, компенсации причиненного ущерба и работы с психологической травмой.

📖Подробнее об этом и многом другом читайте в аналитическом докладе «Оценка современного состояния государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений».

⚡️Бесплатные доверенности для нуждающихся.

На днях Правительство РФ внесло на рассмотрение в государственную Думу РФ проект федерального закона № 298001-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и статью 44 Федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации».

Проект направлен на совершенствование деятельности по оказанию бесплатной юридической помощи гражданам. В частности, получателям бесплатной юридической помощи предоставляется дополнительная льгота при оформлении полномочий представительства в судах, публичных органах и организациях.

Сегодня при оказании нотариусами бесплатной юридической помощи, гражданам предоставляются услуги консультирования по вопросам совершения нотариальных действий.

При этом, нотариусы активно взаимодействуют с адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, и государственными юридическими бюро по подготовке документов, необходимых для оказания бесплатной юридической помощи гражданам.
Как правило, в большинстве таких случаев законом предусмотрено обязательное наличие доверенности на представление интересов, оформление которой происходит за счет личных средств доверителей.

🗣По словам авторов законопроекта, с учетом того, что оказание бесплатной юридической помощи предусмотрено социально незащищенным категориям граждан, расходы на оформление доверенности создают существенную финансовую нагрузку, которая может стать препятствием для их обращения за защитой своих прав, и, как следствие, ограничить им доступ к правосудию.

Напомним, что право на получение бесплатной юридической помощи имеют, в том числе, малоимущие граждане, Герои Социалистического Труда, Герои Труда Российской Федерации, дети инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и т.д. (ст. 20 ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»).

В связи с изложенным, проектом предлагается освободить граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, от платы за выдачу доверенности на представление интересов.

Учитывая необходимость разработки субъектами РФ нормативных правовых актов по участию нотариусов в государственной системе бесплатной юридической помощи, срок вступления проекта федерального закона в силу предусмотрен по истечении 180 дней после дня официального опубликования.

❎Осторожно. Мошенники

📺Из СМИ стало известно об очередном бесчеловечном поступке по отношению к пожилому человеку.

Жертву обманом лишили квартиры и денежных средств в размере 8 млн. руб.

Ранее мы писали о способе, которым в этот раз воспользовались мошенники. В данном случае речь идёт о псевдо сотрудниках Центрального Банка РФ, которые якобы под видом беспокойства за сохранность денежных средств, уговорили жертву отдать им денежные средства.

Самым примечательным в этой истории стали обстоятельства продажи квартиры. Как отмечено в СМИ, жертве преступления 75 лет, и во избежание возможного риска, в виде признания сделки недействительной в виду недееспособности продавца, злоумышленники уговорили жертву пройти психиатрическое освидетельствование.

⚡️В качестве рекомендации, мы советуем запомнить, что представители Центрального Банка РФ не работают с физическими лицами как с клиентами, не ведут их персонального учета и тем более не оказывают услуги по спасению ваших денежных средств.

🙅‍♂️В случае поступления в ваш адрес подобного звонка, лучше без уточнения подробностей и излишней любопытности завершить звонок.

☎️Возникли сомнения в вопросе безопасности личных средств, самостоятельно позвоните в свой банк.

Подробнее о видах мошенничества и эффективных способах их профилактики читайте в нашем издании «Право на безопасное долголетие».

👨‍⚖️Поправки в УК РФ от Конституционного Суда РФ.

Министерство Юстиции РФ разместило на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов законопроект «О внесении изменения в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации».

🔨Законопроект подготовлен во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2022 г. № 53-П «По делу о проверке конституционности п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ в связи с запросом Тихоокеанского флотского военного суда», которым указанный пункт признан несоответствующим Конституции РФ, так как допускает в правоприменительной практике различную оценку размера похищенного при хищениях, совершаемых путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы (денежного довольствия) применительно к отнесению или неотнесению к этому размеру суммы налога, удержанной и уплаченной налоговым агентом с начисленной под воздействием обмана части заработной платы (денежного довольствия).

Так, из наличия судебных решений, согласно которым удержанный налог на доходы физических лиц исключается из размера хищения либо, напротив, включается в него, следует, что практика по вопросу применения п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ противоречива и допускает два взаимоисключающих варианта толкования данной нормы, поскольку допускает различную оценку размера похищенного при хищениях, совершаемых одним способом при одних и тех же обстоятельствах.

❗️Как ранее указывал Конституционный Суд РФ, исходя из принципа равенства всех перед законом, любое правонарушение должно быть четко определено в законе так, чтобы исходя непосредственно из текста нормы каждый мог предвидеть правовые последствия своих деяний.

Согласно п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.

В связи с этим реальную возможность распорядиться похищенным виновный получает только в отношении той части денежных средств, которые ему фактически выплачиваются, в то время как обязательные платежи, удержанные и (или) перечисленные налоговым агентом в бюджет, виновный не получает по умолчанию и соответственно изначально не обладает возможностью распоряжаться ими.

📝В связи с изложенным, законопроект предлагает примечания к ст. 158 УК РФ дополнить п. 5, согласно которому для целей главы 21 «Преступления против собственности» УК РФ в размер хищения не подлежат включению суммы обязательных платежей, удержанные и (или) перечисленные налоговым агентом и (или) уплаченные плательщиком страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

🆘Доход на ДТП

Даже лёгкое ДТП никогда не приносит радости его участникам. Как правило такие события сопровождаются потерей времени и материальных средств.

А виновник ДТП помимо ремонта своего🚗 автомобиля, также несет ответственность перед потерпевшим и страховой компанией, которые, в случае недостаточности размера страховой выплаты для ремонта авто, могут потребовать разницу.

💬Из СМИ стало известно, что региональный предприниматель решил воспользоваться указанным положением дел и превратил процесс возмещения разницы в постоянный заработок.

В частности, страховая компания в рамках договора ОСАГО направляет пострадавших в ДТП на станцию техобслуживания (СТО). Там проводят осмотр поврежденного автомобиля и рассчитывают сумму компенсации. Страховая компания перечисляет эту сумму станции техобслуживания, которая производит ремонт авто, параллельно приобретая у пострадавшего право требования. При этом детали для ремонта используются не всегда качественные.

Спустя два года и 11 месяцев владелец СТО подает в суд на виновника ДТП с целью получить денежную разницу между выплатой с учетом износа и без учета износа деталей. Он также может убеждать суд, что сделал ремонт условно на 200 тыс. рублей, а от страховой получил всего 100 тыс. рублей. Сумма иска у него складывается из этой разницы плюс расходы на адвоката.

⚖️Как сообщают журналисты, в мировых и районных судах Санкт-Петербурга за несколько лет накопилось порядка 600 подобных исков.

В мировых судах города с января 2021 г. накопилось порядка 600 исков о возмещении ущерба — все по авариям прошлых лет. Сумма ущерба в них не превышает 50 тыс. рублей. Еще 51 дело находится в районных судах — там сумма иска уже больше 50 тыс. рублей.

Автовладельцы уверены: СТО «намеренно рисуют в документах нужную сумму на ремонт, терпеливо ждут несколько лет, чтобы авто и владелец гарантированно исчезли с горизонта, и идут в суд».

Анализ судебных решений показывает: не все иски выигрывают СТО. Иногда им не удается доказать, что расходы на ремонт превысили страховую выплату.

⚠️Вариант защиты от такого сценария — фиксировать повреждения самому и до последнего хранить фото и видео, а если дойдет до суда — требовать независимую экспертизу.

➡️Подробнее читайте на нашем сайте.

👨‍⚖️Конституционный Суд РФ правит УПК РФ.


В Государственной Думе РФ во втором чтении принят законопроект № 232774-8 «О внесении изменения в статью 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (о порядке вынесения следователем или дознавателем повторного постановления о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям).

Законопроект был разработан в связи с тем, что ранее КС РФ признал п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 2 ст. 27 📔 📔 не соответствующими Конституции РФ, так как они позволяют следователю без согласия подозреваемого/обвиняемого вынести постановление о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности после того, как вынесенное ранее с согласия подозреваемого/обвиняемого постановление о прекращении уголовного преследования было отменено (Постановление КС РФ от 19.05.2022 г. № 20-П).

Авторами было отмечено, что в случаях, когда сам подозреваемый/обвиняемый инициировал отмену постановления о прекращении уголовного дела, на которое ранее давал согласие, предоставление ему возможности настаивать на продолжении уголовного дела в обычном порядке создавало бы почву для злоупотребления им своими правами. Однако даже в этом случае, если в результате возобновления производства по делу установлены новые обстоятельства, которые ухудшают положение подозреваемого/обвиняемого, требуется его согласие на прекращение уголовного преследования.

В настоящее время 📔 📔не предусматривает необходимость получения повторного согласия на прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности после отмены вынесенного с его согласия постановления о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

🔨Соответственно законодатели решили дополнить ст. 27 📔 📔положением, согласно которому повторное прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям после отмены постановления о прекращении уголовного преследования не допускается, если подозреваемый/обвиняемый против этого возражает.

⚡️⚡️⚡️⚡️О криминальном рейтинге городов.

Известная интернет-платформа Numbeo опубликовала криминальный рейтинг городов мира, куда вошли 5️⃣ городов России – Нижний Новгород, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Новосибирск, который по версии пользователей стал самым криминальным из этой пятерки.

Данная платформа собирает различные данные пользователей из мест их проживания о качестве жизни в городах и странах мира, затем агрегирует их. Опросники, которые они заполняют, содержат перечень вопросов, близких по содержанию к вопросам стандартных социологических, в том числе, виктимологических опросов. В числе прочего, респонденты самостоятельно отвечают на вопросы об уровне страхов, тревог и опасений пострадать от того или иного вида преступления. Данные объединяются по местам проживания, программа рассчитывает индексы, и в итоге получается некоторая картина восприятия уровня и особенностей преступности определенной частью населения конкретного населенного пункта. Причем, активной ее частью – продвинутой в техническом и языковом плане.

❌Программа не имеет возможности верифицировать место проживания респондента, что не должно оказывать существенное влияние на качество полученных данных, но остаются обычные проблемы репрезентативности, от которых страдают многие онлайн-опросы. Соответственно, данные о преступности, размещенные на этом ресурсе, действительно в некоторой мере отражают реальность и представляют определенный интерес для исследователей, но их нельзя рассматривать изолированно, в отрыве от данных официальной статистики и пр.

Представленные индексы как по уровню безопасности, так и по уровню преступности говорят об относительно удовлетворительной обстановке, и в определенной степени они соотносятся с официальной статистикой. Но сравнивать их надо очень и очень аккуратно, поскольку на данном сайте респонденты отвечают на небольшой круг вопросов, в то время как официальная статистика формируется по целому пласту показателей, часть из которых затем публикуется в официальных данных ❗️Генеральной прокуратуры и 🚨МВД России.

📨Практика работы нашего Фонда в целом в большей мере соотносится с российскими официальными данными, в которых городами-лидерами выступают традиционно г. Москва и другие города миллионники.

Другое дело, что проводимые полноценные социологические, в данном случае – виктимологические, опросы/исследования позволяют дополнять официальные данные, поскольку их основное преимущество состоит в том, что они отражают ряд преступлений, характеризующихся повышенной латентностью, а также содержат более полную информацию о характере этих преступлений и отношении опрашиваемых, о размерах причиняемого вреда и пр., которая не всегда публикуется в составе данных официальной статистики. Результаты виктимологических исследований могут быть использованы при разработке предложений в отношении профилактики правонарушений и борьбы с преступностью.

❗️Подобный виктимологический опрос проводился по нашей инициативе ВЦИОМ в 2017 году, и данные, полученные в результате проведения этого опроса, дали нам возможность проанализировать ряд явлений и особенностей с новой и интересной для исследователей и законотворцев стороны.