Опыт Эстонской Республики.
Часть 1.

🇪🇪

Законом «О помощи жертве» в Эстонии с 2005 года создана сеть опорных центров помощи жертвам во всех уездах государства.
Сами центры помощи жертвам находятся в помещениях полиции и частично временно в помещениях пенсионного департамента.

Важнейшей задачей региональных служб помощи жертвам является создание и использование сети из организаций, действующих в данном регионе и оказывающих жертвам преступлений помощь и услуги, и при возможности развитие и укрепление этой сети.

В созданных опорных центрах помощи жертвам работают координаторы по оказанию помощи жертвам, которые прошли двухмесячную подготовку. Целью подготовки является получение знаний и умений, необходимых для оказания эффективной помощи пострадавшим от преступлений.

Право на помощь имеют все лица, ставшие жертвой по неосторожности или грубого обращения, физического, психического или сексуального насилия, то есть правом на помощь жертве обладает любой человек, которому причинены страдания или нанесен вред, в том числе, по неосторожности.

Степень тяжести преступления устанавливается судебно-медицинской экспертизой.
Ходатайства на возмещение расходов на похороны и лечение жертвы могут подавать лица, которые эти расходы фактически понесли. Ранее такие расходы в случае смерти жертвы можно было возмещать только иждивенцам жертвы. Кроме расходов на восстановление физического здоровья возмещаются также расходы, связанные с восстановлением психического здоровья.

Закон распространяет возмещение расходов на лечение также на психологические консультации и психотерапию.

#международныйопыт #Фонд #компенсации #вреда #потерпевшим

На днях стало известно о том, что ФСИН России все-таки получит дополнительное финансирование в размере 25 млрд рублей на проведение цифровизации всей уголовно-исполнительной системы. Основаниями к такому шагу послужили: якобы необходимость борьбы с телефонным мошенничеством, организованным в колониях и тюрьмах и создание системы контроля над осужденными и сотрудниками – создание и внедрение программного обеспечения, которое позволит распознавать и фиксировать передвижение всех находящихся внутри уголовно-исправительных учреждений.

На стадии обсуждения данного решения уже возникали вопросы относительно целесообразности и объемов финансирования. Утвержденная программа выглядит тем более неоднозначной на фоне реализации двух программ развития уголовно-исполнительной системы на 2007-2016 годы и на 2018-2026 годы, общая стоимость которых составила около 112 млрд. рублей.

Удалось ли России приблизиться к заявленным международным стандартам по соблюдению прав заключенных и осужденных лиц, находящихся в местах лишения свободы? Ответ очевиден.
Одними из самых старых проблем, которые на протяжении всего этапа развития УИС России не получают своего разрешения, являются:
несоблюдение нормативов площади на одного осужденного;
низкое качество медицинского сопровождения лиц, находящихся в СИЗО и в тюрьмах, совместное со здоровыми этапирование инфекционных больных для участия в судебных заседаниях и следственных действиях;
отсутствие дополнительных рабочих мест для осужденных, низкие заработные платы;
отсутствие нормальной системы помощи в трудовом и бытовом устройстве лиц, освобождаемых из исправительных учреждений.

Что касается телефонного мошенничества, то да, действительно проблема имеет место быть. Объемы причиняемого ущерба по различным данным исчисляются десятками миллиардов рублей в год только для потерпевших физических лиц. И с каждым годом сумма причиняемого ущерба только увеличивается. Однако это не отменяет того обстоятельства, что пользоваться собственными средствами связи в учреждениях УИС России осужденные не имеют права и не должны иметь доступа к ним в силу Закона.
На фоне таких затрат на систему УИС России, ФСИН России лучше бы задумалось о повышении заработных плат сотрудникам, которые продолжают получать одну из самых низких по уровню заработных плат в системе органов власти России, а также о внедрении системы пробации, которую за долгие годы так и не смогли создать, в основном, из-за недостатка бюджетных средств.
При этом ФСИН России занимает лидирующие позиции наряду с развитыми зарубежными странами по объему бюджетных средств и является самым богатым в Европе, что, однако, не приближает Россию к заявленным в программе до 2026 года высоким международным стандартам в сфере уголовно-исполнительного правосудия.

Очевидно, что без четкого государственного вектора и желания качественно решить давно имеющиеся проблемы, ничего хорошего не произойдет. В ином случае все принимаемые решения могут выглядеть как декларация намерений и, к сожалению, лоббирование чьих-либо интересов.

#ФСИН #телефонное #мошенничество

На официальном стайте Минюста России появилась интересная информация о том, что Счетная палата России провела Стратегический аудит государственной программы «Юстиция» (2013 – 2020 годы).
И сейчас Минюст России занимается переработкой государственной программы «Юстиция» с учетом позиции Счетной палаты.

Примечательно то, что в числе других рекомендаций, Счетная палата обратила внимание на необходимость скорейшего утверждения новой Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, а также формирования службы пробации. Минюст, в свою очередь, отметил, что ведомство совместно с ФСИН России готовит проект Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года, которым, в том числе, предусматривается разработка законопроекта «О системе пробации в Российской Федерации» – крайне важного и ожидаемого документа для всей пенитенциарной системы России.

Отметим, что еще в 2015 году в рамках исполнения указания Президента России № Пр-870 и совместного распоряжения Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и ФСИН России была образована рабочая группа по созданию службы пробации в Российской Федерации, которой был подготовлен законопроект «О пробации в Российской Федерации».

Законопроектом предполагалось создать службу пробации в составе ФСИН России на основе уголовно-исполнительных инспекций. Однако на реализацию данного законопроекта требовался значительный объем финансирования в размере 46,78 млрд. рублей, которое не было поддержано Минфином.
При этом деятельность службы пробации по отношению к сопровождаемому лицу, согласно мировой практике, заключается в адекватной социализации или ресоциализации такого лица на различных этапах судебного процесса, в ходе отбывания наказания, не связанного с лишением свободы и после отбывания наказания в виде лишения свободы, а также в обеспечении надлежащего контроля над поведением указанного лица.
Создание системы пробации в России вполне реально.
О необходимости этого говорили многие эксперты на протяжении многих последних лет. Несмотря на ее затратность, программа, при грамотном экспертном подходе к ее созданию и выполнению, обеспечит реализацию основных целей уголовного наказания – исправление осужденных, недопущение совершения осужденными и иными лицами новых преступлений (т.е. – сокращение преступности) и восстановление социальной справедливости, как реализацию одного из ключевых принципов уголовного правосудия, имеющего принципиальное значение и для потерпевшей стороны.

Коллекторы и долги граждан

На одном из прошедших заседаний Правительственной комиссии по профилактике правонарушений обсуждались меры профилактики правонарушений «коллекторов» при возврате долгов граждан.

На территории РФ официально действует более 800 юр.лиц – коллекторских агентств. Контроль за их деятельностью осуществляет ФССП России. В 2019 г. в ФССП рассмотрели 28,4 тыс. обращений, связанных с деятельностью коллекторов (46 % - микрофин.орг., 33 % - юр. лиц. включенных в спец. реестр, 9 % - кредитные орг., 12 % - иные лица). Было отмечено, что в основном жалобы касались нарушения порядка деятельности коллекторов, который строго регламентирован законом.

Жаловались на частые звонки, текстовые и голосовые сообщения, на то что, коллекторы обращаются к третьим лицам, не имеющим задолженностей, на то, что коллекторы оказывали психологическое давление, унижали честь и достоинство граждан, угрожали убийством и причинением вреда здоровью. По итогу приставами было составлено 3 098 протоколов об административных правонарушениях по ст. 14.57 КоАП РФ, из которых по 2 155 протоколам судами были назначены административные наказания. По фактам, содержащим признаки составов уголовных преступлений материалы передавались в МВД.

Для оптимизации деятельности коллекторов и недопущения совершения ими преступлений государством предлагается: - ввести уголовную ответственность за деятельность коллекторов, сопряженную с использованием насилия или угрозой его использования, уничтожением, повреждением имущества должника или угрозой его уничтожения, с распространением информации порочащей честь и достоинство должника; - подчинить государственному контролю деятельность кредитных и микрофинансовых организаций, в части возврата задолженностей, для чего наделить ФССП полномочиями по истребованию необходимых для контроля документов; - значительно повысить ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 14.57 КоАП РФ и разрешить рассматривать данное нарушение самим приставам, что значительно ускорит процесс пресечения незаконных действий со стороны коллекторов.

Также МВД России разработало для своих сотрудников методические рекомендации по расследованию преступлений совершаемых коллекторами.
Учитывая остроту и масштабы проблемы можно только приветствовать усилия государства к решению данной проблемы.

#коллекторы #ФССП #рекомендации #МВД #России

Опыт Эстонской Республики.
Часть 2.

🇪🇪

Обращает на себя внимание в целом тщательный подход ответственных государственных органов Эстонии к вопросу получения компенсации вреда, поскольку поэтапно и досконально прописываются шаги и все нюансы для потерпевшего.

Ходатайство о компенсации необходимо представить в течение одного года с момента совершения преступления или дня смерти жертвы. Ходатайство, представленное с нарушением сроков, будет рассматриваться:
- если иждивенец узнал о смерти жертвы более чем через шесть месяцев после дня смерти, и ходатайство представлено в течение одного года со дня, когда узнали о смерти жертвы;
- если расстройство здоровья ходатайствующего длилось более шести месяцев, и своевременная подача ходатайства не представлялась возможной вследствие состояния здоровья, и если соответствующее ходатайство подано в течение одного года после улучшения состояния здоровья.

В качестве основания для определения размера компенсации берется имущественный ущерб, причиненный насильственным преступлением:
- ущерб, вытекающий из нетрудоспособности;
- расходы на лечение жертвы;
- ущерб, вытекающий из смерти жертвы;
- ущерб, причиненный очкам, зубным протезам, контактным линзам и иным вспомогательным средствам, замещающим функции тела, а также одежде;
- расходы на похороны жертвы.

Максимальная компенсация материального ущерба составляет не более 80% материального ущерба, но не более 9590 евро, которая выплачивается департаментом социального страхования по месту жительства. В тоже время потерпевший не имеет права требовать компенсации и от государства и от нарушителя за один и тот же ущерб.

#международныйопыт #Фонд #компенсации #вреда #потерпевшим

26 января 2021 года Государственная Дума во II чтении приняла поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ), касающиеся ограничения сроков для подачи жалоб по правилам «сплошной» кассации.

Ведущий юрист ФПП Кирилл Тимонин утверждает, что законопроектом законодатели нарушают баланс в соблюдении прав и законных интересов потерпевших и осужденных за совершение преступлений.

Комментарий Кирилла Тимонина доступен на нашем сайте.

#фпп #упк #госдума #кассация

Опыт Эстонской Республики.
Часть 3.

🇪🇪

Существующая в Эстонии служба поддержки жертв преступлений позволяет возместить расходы на лечение жертвы лицу, понесшему эти расходы:
- до 10 сеансов (включительно) психологической консультации;
- до 15 сеансов (включительно) психотерапии.

Возмещение вреда в связи с нетрудоспособностью или снижением трудоспособности осуществляется исходя из среднего дохода за один календарный день. Средний доход за один календарный день исчисляется путем сложения начисленных застрахованному лицу облагаемых социальным налогом сумм дохода за шесть календарных месяцев, предшествующих календарному месяцу, на который приходится первый день освобождения от выполнения трудовых или служебных обязанностей, указанный в листке нетрудоспособности, и деления полученной суммы на количество календарных дней в этом периоде (шесть месяцев). Из количества календарных дней в названном периоде (шесть месяцев) вычитается количество дней, в которые застрахованный был освобожден от выполнения трудовых или служебных обязанностей на основании листка нетрудоспособности.

Законом «О помощи жертве» также предусматриваются расходы на лечение жертвы – это те расходы, которые связаны с его лечением, приобретением лекарственных средств и вспомогательных средств, выполняющих функции отдельных частей тела, облегчением посттравматических осложнений и обучением новой специальности, соответствующей состоянию здоровья жертвы, а также необходимые транспортные расходы, связанные в вышеназванными обстоятельствами.

Также предусматривается компенсация расходов на погребение жертвы насильственного преступления, которые возмещаются лицу, понесшему расходы по организации погребения, в сумме 448 евро.

Иждивенцам погибшего в результате насильственного преступления человека выплачивается компенсация исходя из дохода, исчисленного в соответствии со статьей 11 настоящего Закона, в следующих размерах:
- на одного иждивенца – 75%;
- на двух иждивенцев – 85%;
- на трех и более иждивенцев – в общей сложности 100%.

Как отмечает сам Департамент социального страхования Эстонии – «Помощь жертве – это бесплатная публичная социальная услуга, цель которой – сохранить или улучшить способность жертвы справляться с ситуацией».


#международныйопыт #Фонд #компенсации #вреда #потерпевшим

В нашей практике произошел примечательный случай, когда собственнику помогли вернуть не только квартиру, но также взыскать с физического лица – преступника убытки, причиненные в результате совершенного им преступления, в том числе, упущенную выгоду.

Дело в том, что в судебной практике крайне редко встречается взыскание убытков в виде упущенной выгоды в результате совершения преступления одним физическим лицом в отношении другого физического лица.

О том, как удалось отстоять нарушенные законные права собственника и добиться справедливости можно прочитать в статье, размещенной на нашем сайте.

#фпп #судебнаяпрактика #недвижимость

Опыт Эстонской Республики.
Часть 4.

🇪🇪

Государственные центры помощи жертвам находятся во всех крупных городах Эстонии (контактные данные работников по помощи жертве). В центрах помощи жертве оказываются бесплатные консультации. Работники центра помощи жертве окажут поддержку и помощь также в том случае, если лицо, совершившее физическое, психическое или сексуальное насилие, неизвестно.
В центр помощи жертве можно обратиться анонимно, но при подаче ходатайства о получении компенсаций и оказании услуг будет необходимо предоставить персональные данные.
Для получения психологической помощи пострадавшему необходимо:
- встретиться с работником центра помощи жертве, который оформит ходатайство для подписания;
- получить справку из полиции, подтверждающую, что возбуждено производство по заявлению, и наличие статуса потерпевшего.
При этом в случае возникновения каких-либо проблем сотрудник центра помощи жертве может помочь получить справку в полиции.
О назначении компенсации потерпевшему будет сообщено в течение 10 рабочих дней. Размер компенсации для каждого человека составляет одну минимальную ставку зарплаты, которая в 2020 году составляет 584 евро, при этом работа психолога оплачивается самим департаментом социального страхования.

#международныйопыт #Фонд #компенсации #вреда #потерпевшим #Эстония

💻 О дистанционном участии в суде.

Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев заявил, что можно будет участвовать в судебных заседаниях дистанционно.
Верховный Суд принял участие в разработке законодательных изменений, которые позволят гражданам полноценно реализовать данное право на участие в заседаниях суда дистанционно, подключаясь к сети интернет.
По нашему мнению, если на законодательном уровне будет детально проработан вопрос дистанционного участия в судебном заседании, то это положительно повлияет в целом на качество разбирательства в суде, но при условии, что будет осуществлена видеофиксация самого процесса. Суд, по сути, будет осуществлять функцию самоконтроля. При этом стороны также смогут проанализировать сам процесс, просматривая видеозапись заседания.
Запротоколированная видеофиксация процесса будет способствовать эффективной реализации принципов равноправия и состязательности сторон, законности, особенно в рамках уголовного процесса (за исключением ряда категорий дел, указанных в законе), но при условии, что с видеофиксацией можно будет ознакомиться посредством поданного ходатайства.
Фактически сторона процесса сможет использовать видеозапись судебного заседания в качестве доказательства при оспаривании решения суда в вышестоящей судебной инстанции.

#фпп #законодательнаяинициатива #верховный #суд #протокол

Сам себе следователь, прокурор и адвокат (из жизни потерпевших).

На совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов России председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев заявил, что Верховный Суд предлагает ввести дознание по статьям «Клевета», «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», «Нанесение побоев» - в том числе, по делам о домашнем насилии.

Тема домашнего насилия на протяжении последних лет постоянно муссируется в СМИ, противопоставляются официальные и неофициальные статистические данные относительно масштабов насилия, а общественные дискуссии, порой, приобретают острый характер. Происходят и различные спекуляции по проблеме, которые вполне могут быть направлены на манипулирование общественным мнением.

Как бы то ни было налицо наличие большой социальной проблемы, масштабы которой до конца не известны, но предельно очевидны, тем более с учетом того, что жертва домашнего насилия в абсолютном большинстве случаев бесправна и не способна процессуально постоять за себя.

О заявлении Верховного Суда и о мнении нашего Фонда по данной проблеме можно прочитать в экспертной статье ведущего юриста Александра Кошкина на нашем сайте.

#фпп #верховный #суд #домашнее #насилие

Международный день поддержки жертв преступлений отмечается во всем мире 22 февраля как день солидарности общества с теми, кто стал жертвой криминала, кто нуждается в психологической, правовой и духовной поддержке. В преддверии этого дня Фонд поддержки пострадавших от преступлений (с 2008 г. член Европейской Ассоциации Поддержки Потерпевших Victim Support Europe) проводит традиционную неделю «В поддержку прав жертв преступлений», включающую в себя ряд мероприятий, направленных на актуализацию проблем, связанных с восстановлением справедливости по отношению к жертвам преступлений.

В ближайших постах на нашем канале вы узнаете о том, с какими трудностями сталкивается лицо, пострадавшее от преступления, эффективно ли ходатайство в плане отстаивания своих процессуальных прав и как должно быть на практике.

#Международный #день #поддержки #жертв #преступлений #22 #февраля #Victim #Support #Europe #ФПП

Не все положения проекта закона о судебном проступке отвечают интересам потерпевшего

- Незаконное выполнение работ, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники;

- Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну;

- Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, а также еще 109 составов преступлений в скором времени, видимо, перестанут представлять общественную опасность, поскольку будут являться не более чем уголовным проступком. Т.е. лица их совершившие будут освобождаться от уголовной ответственности.
Об очередной попытке Верховного Суда РФ ввести уголовный проступок и кардинально гуманизировать уголовное законодательство России читайте в статье

#Фонд #поддержки #пострадавших #от #преступлений #гуманизация #верховный #суд #уголовный #кодекс #неделя #потерпевших #22февраля #международный #день #поддержки #жертв #преступлений #Victim #Support #Europe

22 февраля – Международный день защиты жертв преступлений

В России и во всем мире отмечается Международный день поддержки жертв преступлений. Фонд поддержки пострадавших от преступлений (ФПП) приветствует усилия, направленные на защиту потерпевших.

Международный день защиты жертв преступлений отмечается в более чем 30 странах мира. Впервые идея проведения мероприятий в поддержку жертв преступлений была озвучена в 1989 году в Швеции на европейском Форуме Поддержки Жертв (Forum for Victim Services). Изначально 22 февраля отмечалось, как скорбная акция — зажжением свечей в память жертв преступлений. Уже в следующем году подобные мероприятия прошли в Англии, Франции и Германии.

ФПП более 10 лет проводит Неделю «В поддержку жертв преступлений» — серию мероприятий (круглые столы, семинары, «горячие линии», а так же общественные инициативы и акции), приуроченные к 22 февраля. Так же в рамках «Недели в поддержку жертв преступлений» проводятся обсуждения законодательных и социальных проблем защиты потерпевших, инициируются обращения в профильные ведомства и в СМИ.

Фонд приветствует усилия общественных организаций, представителей государственных органов власти, всех неравнодушных граждан России, направленные на защиту прав потерпевших.

Подробнее: https://soprotivlenie.org/news/newscast/22-fevralya-m…

#неделя #потерпевших #22февраля #международный #день #поддержки #жертв #преступлений #Victim #Support #Europe

Как пандемия коронавируса COVID-19 повлияла на преступность и на права потерпевших?

Почему к термину «потерпевший» больше применимо его не юридическое значение, указанное в толковом словаре русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова под номером 2?

Свидетельствуют ли основные тенденции преступности об угрозе общественной и национальной безопасности?

Как регистрируется преступность в России, и что из этого публикуется для общественности?

Есть ли баланс интересов в уголовном процессе, и причем здесь Верховный Суд?

Почему гражданский иск – не то самое средство для возмещения вреда?

Ну и, наконец, что до сих пор мешает опровергнуть слова Президента России Владимира Путина, который отметил, что «если человек не чувствует защиты, он, действительно, полагает, что государство его бросило или государства не существует, потому что он оказывается один на один с преступными проявлениями»?


На эти и многие другие вопросы относительно современного состояния государственной сферы защиты прав потерпевших от преступлений вы можете найти ответы в аналитическом докладе, подготовленном специалистами нашего Фонда в рамках Международного дня поддержки жертв преступлений.

#неделя #потерпевших #22февраля #международный #день #поддержки #жертв #преступлений #Victim #Support #Europe #covid-19 #защита #прав #потерпевший #Россия

Ходатайство заявителя – процессуальный инструмент справедливости?

Часть 1.
От ходатайства до жалобы.

По своему смыслу ходатайство – это официальная, оформленная в соответствии с нормами Закона, просьба заявителя на осуществление конкретных действий и для получения конкретного процессуального результата.

Заявить ходатайство можно в любой момент производства по уголовному делу, при этом само ходатайство должно быть рассмотрено дознавателем, следователем в срок до 3 суток и приобщено к уголовному делу.

Об удовлетворении либо о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства выносится постановление, которое доводится до сведения заявителя лично или посредством почтового отправления. Т.е. УПК закрепляет порядок оперативного реагирования уполномоченным должностным лицом на заявленное ходатайство. Но это в теории.

Что на практике?
Практика ФПП показывает, что должностные лица воспринимают поданное заявителем ходатайство как простое обращение, которое они могут рассмотреть в значительно более поздние сроки. Соответственно, заявитель лишается права на своевременное получение процессуального ответа на свое ходатайство, разрешение которого может иметь существенное значение для всего уголовного дела.
При этом довольно часто должностным лицом не предоставляется вообще никакого ответа заявителю, который вынужден в итоге жаловаться. Однако поданная жалоба на бездействие может также рассматриваться как обращение или перенаправляться тому должностному лицу, на бездействие которого подавалась жалоба, который также может вообще не ответить или ответить в форме простого ответа на обращение, не вынося мотивированного постановления на заявленное ходатайство.

И снова сроки рассмотрения поданного ходатайства увеличиваются, а заявитель не получив в сроки мотивированное постановление вынужден жаловаться уже в суд, который должен, исходя из очевидного, встать на сторону заявителя. Но так ли это?

Продолжение в следующем посте.

#ФПП #ходатайство #закон #заявитель #уголовное #дело

Часть 2.
Суд и справедливость.

И в рамках судебного разбирательства, исходя из нашей практики, судья может вынести решение, согласно которому «ответ дознавателя или следователя заявителю дан в установленном законом порядке» или просто посчитать, что «предмет рассмотрения отсутствует».

Если заявитель не откажется от мысли отстаивать гарантированное Конституцией и УПК Российской Федерации право на доступ к правосудию и продолжит обивать пороги судебной системы, то данное судебное решение заявителю придется обжаловать уже в апелляционном порядке. Но в апелляционной инстанции также могут посчитать, что все законно и обоснованно или отправят в тот же суд на рассмотрение, но уже в ином составе.

Что в итоге имеет заявитель по своему одному поданному ходатайству? От 3 до 6 месяцев, чтобы пройти все указанные инстанции. Это в среднем. При этом заявитель должен приложить массу моральных сил и времени для того, чтобы все-таки реализовать свое гарантированное государством право на получение процессуального решения на заявленное ходатайство.

Как должно быть?

1. Полагаем, что за деятельностью правоохранительных органов по разрешению заявленных ходатайств должен быть усилен, как ведомственный контроль, так и надзор со стороны органов прокуратуры.

2. Значительная часть ходатайств потерпевшего носит, по своей сути, «уведомительный» характер и они не должны рассматриваться до 3 суток. Например, п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ предусматривает, что потерпевший вправе получать копии различных процессуальных документов, содержащихся в материалах уголовного дела. Учитывая, что данное право прямо предусмотрено законом, то каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства для их выдачи – попросту быть не должно. Более того, здесь нет оснований и для рассмотрения ходатайства в течение 3 суток, так как формально следователю необходимо лишь распечатать / снять копию с постановления и выдать потерпевшему.

Если бы государство в лице контролирующих органов обратило свое внимание даже на одну эту проблему и попыталось хотя бы приблизительно оценить количество затраченных бюджетных средств и трудочасов должностных лиц правоохранительных, надзорных и судебных органов только по одному неразрешенному ходатайству, которых могло бы не быть, то государство точно бы навело порядок в данной сфере.

#ФПП #ведущий #юрист #Чекуев #Тимур

Опыт Польской республики
🇵🇱

В Республике Польша существует Фонд помощи жертвам преступлений, созданный еще в 1985 году, являющийся общественной организацией и оказывающей помощь социально незащищенным лицам, пострадавшим от преступления.

Данным Фондом рассматриваются заявления как физических, так и юридических лиц. Основными источниками пополнения средств фонда являются взносы, определяемые по решению судов в качестве возмещения вреда и благотворительные взносы.

Фонд оказывает помощь не только гражданам страны, но и иностранцам, которые пострадали на территории Польши от имущественных преступлений и преступлений против личности, однако должно быть установлено тяжелое финансовое положение потерпевшего.

Фондом возмещаются финансовые убытки путем их компенсации; выделения средств на приобретение необходимой одежды; оформления сберегательной книжки детям-сиротам, на которую переводятся специальные вклады, которые будут им выданы в будущем для приобретения жилья; возмещения расходов на лечение за рубежом.

Для получения помощи пострадавший должен представить в фонд документ о факте совершения преступления в виде постановления прокурора или выписки из решения суда, а также справку о финансовом состоянии пострадавшего от преступления, например, о размере заработной платы или получаемой пенсии.

#ФПП #международныйопыт #Фонд #компенсации #вреда #потерпевшим #Польша

Опыт Республики Беларусь
🇧🇾

Республика Беларусь, несмотря на то, что пока не предусматривает механизмов, аналогичных Азербайджанской Республике, Республике Казахстана или Эстонии, находится на пути решения данного вопроса.

В 2015 году министерство юстиции Республики Беларусь сообщало о создании единого Фонда помощи пострадавшим от преступлений, но он так и не был создан.

В тоже время в 2012 году вступило в силу постановление Республики Беларусь «О порядке возмещения расходов на оплату труда адвокатов по оказанию юридической помощи жертвам торговли людьми, лицам, пострадавшим в результате акта терроризма», в соответствии с которым юридическая помощь адвокатов оплачивается за счет средств республиканского бюджета.

Также были оптимизированы механизмы предоставления временных мест пребывания, в том числе спальных мест, жертвам торговли людьми, а также по обеспечению их питанием и предоставлению медицинских услуг.

В октябре 2019 года состоялось заседание Совета по вопросам правовой и судебной деятельности при Президенте Республики Беларусь под председательством Председателя Конституционного Суда П. Миклашевича, на котором был рассмотрен вопрос об обеспечении возмещения вреда, причиненного потерпевшим от преступлений.

По итогам данного заседания было принято решение о подготовке и принятии законодательного акта, предусматривающего поэтапное создание комплексного механизма возмещения причиненного преступлениями вреда и регулирующего вопросы осуществления государственных компенсационных выплат.


#ФПП #международныйопыт #Фонд #компенсации #вреда #потерпевшим #Беларусь

Запрет на общение: как это должно (или может...) быть у нас

США.

Департамент юстиции обеспечивает потерпевшему разумную защиту со стороны подозреваемого преступника и лиц,
действующих от имени подозреваемого преступника или вместе с ним. Так, у жертв преступления есть право на получение ордера на запрет контактов (запрет на общение), который, как правило, не позволяет обвиняемому вступать в контакт с потерпевшим или свидетелями.

А как это работает у нас, расскажет исполнительный директор ФПП Матвей Гончаров.

https://soprotivlenie.org/news/matvej-goncharov-mery-zashhity-poterpevshix-ot-prestupnikov-otbyvshix-srok-neobxodimo-dorabotat/