Инфляция в Аргентине продолжает снижаться.
По свежим официальным данным от Indec инфляция в Аргентине за март 2024 года составила 11%. Это всё ещё высоко, но меньше значений февраля на 2%. Фискальная дисциплина и экономия правительственных средств, а также воздержание от чрезмерной эмиссии позволяют администрации Милея устойчиво сокращать уровень инфляции, несмотря на тяжелую ситуацию в которой была страна в конце 2023.
Источник: https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel3-Tema-3-5
#Новость@freenationlib
По свежим официальным данным от Indec инфляция в Аргентине за март 2024 года составила 11%. Это всё ещё высоко, но меньше значений февраля на 2%. Фискальная дисциплина и экономия правительственных средств, а также воздержание от чрезмерной эмиссии позволяют администрации Милея устойчиво сокращать уровень инфляции, несмотря на тяжелую ситуацию в которой была страна в конце 2023.
Источник: https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel3-Tema-3-5
#Новость@freenationlib
👍12
Интересные выдержки из статьи либерального академика Муса аль-Гарби о ситуации в леволиберальном Манхэттене:
«Одна из первых вещей, которые мне бросились в глаза, это то, что здесь существует расовая кастовая система, которую все воспринимают как нечто само собой разумеющееся. У вас есть одноразовые слуги, которые будут убирать ваш дом, присматривать за вашими детьми, выгуливать собак, доставлять вам еду, в основном состоящие из меньшинств и иммигрантов, с непропорционально большим количеством женщин. И в Нью-Йорке это, по сути, считается само собой разумеющимся, что именно так работает общество.
И все же... во многих других частях страны дела обстоят не так.
В большинстве других мест человек, покупающий пару обуви, и человек, продающий их, скорее всего, принадлежат к одной расе — белой — и разрыв между покупателем и продавцом, вероятно, будет намного меньше. Даже самый сексистский или фанатичный белый человек во многих других контекстах не сможет эксплуатировать женщин и меньшинства так же, как типичный либерал в таком городе, как Сиэтл или Нью-Йорк; инфраструктуры просто нет. Именно эти прогрессивные бастионы, экономические и университетские центры имеют хорошо смазанные механизмы для небрежной эксплуатации уязвимых, отчаявшихся и обездоленных. И ими пользуются в основном люди, голосующие за демократов.
Через несколько месяцев после моего прибытия в Колумбию Трамп победил. Я ожидал, что это произойдет, но для большинство людей в прогрессивных городах этого не ожидали. Итак, здесь, в Колумбийском университете, на следующий день после победы Трампа многие студенты заявили, что были настолько травмированы, что не могли выполнять контрольные или домашние задания. Им нужен был отпуск. Меня в этом поразили две вещи.
Во-первых, это учащиеся Лиги Плюща (элитные американские университеты), в подавляющем большинстве люди из богатых семей — и даже если они не из богатых семей, они, вероятно, будут в хорошем финансовом положении… но эти ученики, похоже, считали себя в каком-то смысле уникально уязвимы для Трампа и его режима, поскольку подвергаются особым угрозам или жертвам. И поэтому они потребовали все эти удобства для себя.
Между тем, вокруг них было совершенно другие группы людей (в основном меньшинства и иммигранты), которые, казалось, были для них буквально невидимы.
Люди, выполняющие всю работу в кампусе... эти игнорируемые работники - люди, которые больше всего рискуют на этих выборах - не говорили, что им нужен отпуск, потому что они были слишком травмированы. На следующий день они пришли на работу и спокойно выполняли свою работу. Они не устраивали сцен, не рыдали, вычищая туалеты богатых студентов. Сопоставление было отрезвляющим... Когда я покидал кампус, прогуливаясь по Верхнему Вест-Сайду или другим богатым частям Манхэттена, разыгрывались похожие сцены.
В этом отношении Нью-Йорк не был уникальным.
В других университетах и прогрессивных городах разыгрывались аналогичные сцены. И та же драма, которая разыгрывалась в Колумбии, разворачивалась в колледжах и университетах по всей стране.
Именно это меня беспокоило. Широкое расхождении между элитами, их повествованиями о мире и реалиями на местах».
Сама статья: https://www.chronicle.com/article/the-culture-war-stuff-just-rots-the-brain
#ХотТейк@freenationlib
«Одна из первых вещей, которые мне бросились в глаза, это то, что здесь существует расовая кастовая система, которую все воспринимают как нечто само собой разумеющееся. У вас есть одноразовые слуги, которые будут убирать ваш дом, присматривать за вашими детьми, выгуливать собак, доставлять вам еду, в основном состоящие из меньшинств и иммигрантов, с непропорционально большим количеством женщин. И в Нью-Йорке это, по сути, считается само собой разумеющимся, что именно так работает общество.
И все же... во многих других частях страны дела обстоят не так.
В большинстве других мест человек, покупающий пару обуви, и человек, продающий их, скорее всего, принадлежат к одной расе — белой — и разрыв между покупателем и продавцом, вероятно, будет намного меньше. Даже самый сексистский или фанатичный белый человек во многих других контекстах не сможет эксплуатировать женщин и меньшинства так же, как типичный либерал в таком городе, как Сиэтл или Нью-Йорк; инфраструктуры просто нет. Именно эти прогрессивные бастионы, экономические и университетские центры имеют хорошо смазанные механизмы для небрежной эксплуатации уязвимых, отчаявшихся и обездоленных. И ими пользуются в основном люди, голосующие за демократов.
Через несколько месяцев после моего прибытия в Колумбию Трамп победил. Я ожидал, что это произойдет, но для большинство людей в прогрессивных городах этого не ожидали. Итак, здесь, в Колумбийском университете, на следующий день после победы Трампа многие студенты заявили, что были настолько травмированы, что не могли выполнять контрольные или домашние задания. Им нужен был отпуск. Меня в этом поразили две вещи.
Во-первых, это учащиеся Лиги Плюща (элитные американские университеты), в подавляющем большинстве люди из богатых семей — и даже если они не из богатых семей, они, вероятно, будут в хорошем финансовом положении… но эти ученики, похоже, считали себя в каком-то смысле уникально уязвимы для Трампа и его режима, поскольку подвергаются особым угрозам или жертвам. И поэтому они потребовали все эти удобства для себя.
Между тем, вокруг них было совершенно другие группы людей (в основном меньшинства и иммигранты), которые, казалось, были для них буквально невидимы.
Люди, выполняющие всю работу в кампусе... эти игнорируемые работники - люди, которые больше всего рискуют на этих выборах - не говорили, что им нужен отпуск, потому что они были слишком травмированы. На следующий день они пришли на работу и спокойно выполняли свою работу. Они не устраивали сцен, не рыдали, вычищая туалеты богатых студентов. Сопоставление было отрезвляющим... Когда я покидал кампус, прогуливаясь по Верхнему Вест-Сайду или другим богатым частям Манхэттена, разыгрывались похожие сцены.
В этом отношении Нью-Йорк не был уникальным.
В других университетах и прогрессивных городах разыгрывались аналогичные сцены. И та же драма, которая разыгрывалась в Колумбии, разворачивалась в колледжах и университетах по всей стране.
Именно это меня беспокоило. Широкое расхождении между элитами, их повествованиями о мире и реалиями на местах».
Сама статья: https://www.chronicle.com/article/the-culture-war-stuff-just-rots-the-brain
#ХотТейк@freenationlib
😁3
Чилийские банды пользуются программой безвизового въезда в США и приезжают в США только для того, чтобы грабить роскошные дома.
Программа безвизового въезда в США позволяет туристам въезжать в Америку на срок до 90 дней.
Банды очень хорошо оснащены и используют глушители Wi-Fi для нарушения работы систем безопасности.
Международные бандиты недавно ограбили район в Мичигане и украли драгоценности и наличные на сумму 800 000 долларов из одного дома.
«Когда они попадают сюда, они очень хорошо обучены, очень организованы. Они выглядят как ниндзя, все в масках и перчатках. У каждого из них есть рюкзак со своим особым набором инструментов для работы по краже со взломом», - сказал шериф округа Окленд Майкл Бушар.
Банды атакуют дома по всей стране, особенно в Южной Калифорнии и прочих штатах и городах, контролируемых демократами. Благодаря более либеральным криминальным законам, Gun Free зонам, строгому оружейному законодательству и анти полицейской деятельности различных политиков и активистов, либеральные штаты всё чаще попадают под прицел банд преступников.
#Новость@freenationlib
Программа безвизового въезда в США позволяет туристам въезжать в Америку на срок до 90 дней.
Банды очень хорошо оснащены и используют глушители Wi-Fi для нарушения работы систем безопасности.
Международные бандиты недавно ограбили район в Мичигане и украли драгоценности и наличные на сумму 800 000 долларов из одного дома.
«Когда они попадают сюда, они очень хорошо обучены, очень организованы. Они выглядят как ниндзя, все в масках и перчатках. У каждого из них есть рюкзак со своим особым набором инструментов для работы по краже со взломом», - сказал шериф округа Окленд Майкл Бушар.
Банды атакуют дома по всей стране, особенно в Южной Калифорнии и прочих штатах и городах, контролируемых демократами. Благодаря более либеральным криминальным законам, Gun Free зонам, строгому оружейному законодательству и анти полицейской деятельности различных политиков и активистов, либеральные штаты всё чаще попадают под прицел банд преступников.
#Новость@freenationlib
🤯5🤡3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Турбо рак: ещё одна "теория заговора" получила подтверждение. Компания Pfizer заменила оригинальную формулу прививок от Covid, одобренную в соответствии с EUA, на более токсичную формулу, содержащую известные канцерогенные вещества.
FDA скрыло более 16 000 страниц документации по контролю качества мРНК-вакцины Pfizer, сославшись на «коммерческую тайну».
Несколько независимых лабораторий подтвердили, что вакцина Pfizer против COVID загрязнена фрагментами ДНК SV40 и плазмидами.
#Новость@freenationlib
FDA скрыло более 16 000 страниц документации по контролю качества мРНК-вакцины Pfizer, сославшись на «коммерческую тайну».
Несколько независимых лабораторий подтвердили, что вакцина Pfizer против COVID загрязнена фрагментами ДНК SV40 и плазмидами.
#Новость@freenationlib
🤬11👍2🤯2🤡1
За последние 4 года в 190 странах наблюдался более высокий уровень избыточной смертности, чем в Швеции. Никаких ограничений, никаких уколов, никаких масок и открытые школы.
#Статистика@freenationlib
#Статистика@freenationlib
👍8
Острова, которые, по словам климатических паникеров, скоро «исчезнут» из-за подъема уровня моря, выросли в размерах.
Всего за последние 20 лет к береговой линии 13 000 островов по всему миру было добавлено количество земли, эквивалентное острову Уайт. Этот удивительный факт увеличения площади на 369,67 квадратных километров недавно был обнаружен группой китайских ученых, анализирующих как наземные, так и спутниковые записи. В целом земля была потеряна в 1990-е годы, но ученые обнаружили, что за исследуемый период в три десятилетия до 2020 года произошло чистое увеличение площади на 157,21 км2.
Полученные результаты исследований разрушают паникёрские заявления о том, что повышение уровня моря, вызванное использованием человеком углеводородов, обрекает многие острова на исчезновения. С помощью такой неубедительной тактики запугивания, предпринимаются отчаянные попытки запугать население мира, чтобы оно приняло безумную политику коллективизации Net Zero.
Ученые заявили, что их данные свидетельствуют о том, что повышение уровня моря не является широко распространенной причиной эрозии береговой линии островов в исследуемых регионах.
«В настоящее время это считается одним из факторов, способствующих эрозии береговой линии, но не основным», — пояснили они.
Излишне говорить, что ничто из этого не сможет привлечь внимание климатических истеричек как в основных средствах массовой информации, так и в политике.
В июне прошлого года газета Guardian, заявила, что повышение уровня океанов приведет к уничтожению кое-чего большего, чем суша.
https://www.theguardian.com/environment/2023/jun/28/indigenous-languages-climate-crisis-threat-pacific-islands#:~:text=In%20these%20places%2C%20however%2C%20it,language%20and%20climate%20is%20old.
«Оно уничтожит целые языки», — заявила газета, отметив последствия для тихоокеанских островов, таких как Тувалу. Те районы Земли, которые были наиболее гостеприимны для людей и языков, теперь становятся «наименее гостеприимными».
Однако такая эмоциональная болтовня не соответствует действительности.
Недавнее исследование показало, что на островах Тувалу площадь суши увеличилась на 2,9% .
Ученые отметили, что, несмотря на повышение уровня моря, многие береговые линии в Тувалу и соседних тихоокеанских атоллах сохранили относительную стабильность «без существенных изменений». Комплексное повторное изучение данных по 30 атоллам Тихого и Индийского океана с 709 островами показало, что ни один из них не потерял земли. Кроме того, добавили ученые, есть данные, указывающие на то, что 47 рифовых островов увеличились в размерах или оставались стабильными за последние 50 лет, «несмотря на то, что скорость повышения уровня моря превышает средний мировой показатель».
Мальдивы также появлялись в новостях, в которых пугали повышением уровня моря. Однако Мальдивы являются одним из многих регионов, где в последнее время наблюдается увеличение площади суши.
Другие территории в которых было замечено изменение уровня суши включают Индонезийский архипелаг, острова вдоль побережья Индокитайского полуострова и острова в Красном и Средиземном морях. Примечательно, что наиболее существенный прирост произошел в прибрежных водах полуострова Индокитай, увеличившись за 30 летний период на 106,28 км2. Исследователи обнаружили, что из 13 000 исследованных островов только около 12% претерпели значительное смещение береговой линии, при этом почти одинаковое количество островов испытало перемещение либо в сторону суши (утрата), либо в сторону моря (увеличение).
Источник: https://www.zerohedge.com/geopolitical/islands-climate-alarmists-said-would-soon-disappear-due-rising-sea-found-have-grown
#Новость@freenationlib
Всего за последние 20 лет к береговой линии 13 000 островов по всему миру было добавлено количество земли, эквивалентное острову Уайт. Этот удивительный факт увеличения площади на 369,67 квадратных километров недавно был обнаружен группой китайских ученых, анализирующих как наземные, так и спутниковые записи. В целом земля была потеряна в 1990-е годы, но ученые обнаружили, что за исследуемый период в три десятилетия до 2020 года произошло чистое увеличение площади на 157,21 км2.
Полученные результаты исследований разрушают паникёрские заявления о том, что повышение уровня моря, вызванное использованием человеком углеводородов, обрекает многие острова на исчезновения. С помощью такой неубедительной тактики запугивания, предпринимаются отчаянные попытки запугать население мира, чтобы оно приняло безумную политику коллективизации Net Zero.
Ученые заявили, что их данные свидетельствуют о том, что повышение уровня моря не является широко распространенной причиной эрозии береговой линии островов в исследуемых регионах.
«В настоящее время это считается одним из факторов, способствующих эрозии береговой линии, но не основным», — пояснили они.
Излишне говорить, что ничто из этого не сможет привлечь внимание климатических истеричек как в основных средствах массовой информации, так и в политике.
В июне прошлого года газета Guardian, заявила, что повышение уровня океанов приведет к уничтожению кое-чего большего, чем суша.
https://www.theguardian.com/environment/2023/jun/28/indigenous-languages-climate-crisis-threat-pacific-islands#:~:text=In%20these%20places%2C%20however%2C%20it,language%20and%20climate%20is%20old.
«Оно уничтожит целые языки», — заявила газета, отметив последствия для тихоокеанских островов, таких как Тувалу. Те районы Земли, которые были наиболее гостеприимны для людей и языков, теперь становятся «наименее гостеприимными».
Однако такая эмоциональная болтовня не соответствует действительности.
Недавнее исследование показало, что на островах Тувалу площадь суши увеличилась на 2,9% .
Ученые отметили, что, несмотря на повышение уровня моря, многие береговые линии в Тувалу и соседних тихоокеанских атоллах сохранили относительную стабильность «без существенных изменений». Комплексное повторное изучение данных по 30 атоллам Тихого и Индийского океана с 709 островами показало, что ни один из них не потерял земли. Кроме того, добавили ученые, есть данные, указывающие на то, что 47 рифовых островов увеличились в размерах или оставались стабильными за последние 50 лет, «несмотря на то, что скорость повышения уровня моря превышает средний мировой показатель».
Мальдивы также появлялись в новостях, в которых пугали повышением уровня моря. Однако Мальдивы являются одним из многих регионов, где в последнее время наблюдается увеличение площади суши.
Другие территории в которых было замечено изменение уровня суши включают Индонезийский архипелаг, острова вдоль побережья Индокитайского полуострова и острова в Красном и Средиземном морях. Примечательно, что наиболее существенный прирост произошел в прибрежных водах полуострова Индокитай, увеличившись за 30 летний период на 106,28 км2. Исследователи обнаружили, что из 13 000 исследованных островов только около 12% претерпели значительное смещение береговой линии, при этом почти одинаковое количество островов испытало перемещение либо в сторону суши (утрата), либо в сторону моря (увеличение).
Источник: https://www.zerohedge.com/geopolitical/islands-climate-alarmists-said-would-soon-disappear-due-rising-sea-found-have-grown
#Новость@freenationlib
👍6
Вопрос от подписчика: что плохого в системе прогрессивного налогообложения?
Если вам нужен этический аргумент, то у нас на эту тему был опублипован переведённый ролик. Я нахожу его довольно убедительным, посмотрите.
Далее практические аргументы:
1) Вводя прогрессивный налог, вы буквально наказываете за успех, чем дестимулируете талантливых людей больше трудиться, становиться богаче, и попутно своим трудом делать богаче всё общество.
Математически, для оптимизации общественного блага, мы хотели бы, чтобы градиент компенсации за труд совпадал с градиентом полезной работы. Это достигается только при плоском налоге, либо фиксированном, либо при и их линейных комбинациях. А любой вид нелинейного налога нарушает это условие, из-за чего равновесие становится субоптимальным.
2) Вводя большой налог на богатых, вы создаёте отток капитала и талантов. Самые успешные люди переезжают в другие страны, где вести деятельность более выгодно. Бизнесы уезжают, создавая безработицу и оставляя граждан прозябать в бедности.
3) Сверхбогатые в любом случае уйдут от налогов с помощью офшоров, налоговой оптимизации, лоббирования и коррупции. Зато прогрессивные налоги полным весом ударят по среднему и верхне-среднему классу, зачищая сверхбогатых от конкуренции и препятствуя социальной мобильности, создавая ловушку бедности.
4) Вводя прогрессивную шкалу, вы усложняете механизм налогооблажения, расширяя государственный арсенал инструментов вмешательства в экономику.
Если в случае с плоской шкалой у них есть один одномерный "рычаг" - сделать ставку выше или ниже, то здесь рычаг становится по сути бесконечно-мерный, ведь теперь они могут контролировать ставку отдельно для каждого размера заработка. Это развязывает руки государства, позволяя им эффективнее маневрировать между интересами разных слоёв общества в своих интереса.
Раньше, если бы они предложили повысить процентную ставку, это не встретило бы поддержку большинства общества. Но теперь они могут действовать деликатнее: сначала повысить налог на богатых, слегка снижая налог на бедных и средних; затем повысить налог на средних, слегка снижая налог на бедных и богатых; и наконец, повысить налог на бедных, слегка снижая налог на средних и богатых. Каждый шаг в отдельности будет встречен поддержкой большинства (два класса из трёх), а результат такой же - налог для каждого станет выше.
Это лишь один упрощённый пример для демонстрации принципа. В реальности правительства очень тонко чувствуют, какому общественному пласту что и в какой момент предложить, чтобы укрепить своё положение, создавая такую вот дилемму заключённого против общества. А подобные инструменты дифференциации очень помогают ему в этом деле.
#Эссе@freenationlib
Если вам нужен этический аргумент, то у нас на эту тему был опублипован переведённый ролик. Я нахожу его довольно убедительным, посмотрите.
Далее практические аргументы:
1) Вводя прогрессивный налог, вы буквально наказываете за успех, чем дестимулируете талантливых людей больше трудиться, становиться богаче, и попутно своим трудом делать богаче всё общество.
Математически, для оптимизации общественного блага, мы хотели бы, чтобы градиент компенсации за труд совпадал с градиентом полезной работы. Это достигается только при плоском налоге, либо фиксированном, либо при и их линейных комбинациях. А любой вид нелинейного налога нарушает это условие, из-за чего равновесие становится субоптимальным.
2) Вводя большой налог на богатых, вы создаёте отток капитала и талантов. Самые успешные люди переезжают в другие страны, где вести деятельность более выгодно. Бизнесы уезжают, создавая безработицу и оставляя граждан прозябать в бедности.
3) Сверхбогатые в любом случае уйдут от налогов с помощью офшоров, налоговой оптимизации, лоббирования и коррупции. Зато прогрессивные налоги полным весом ударят по среднему и верхне-среднему классу, зачищая сверхбогатых от конкуренции и препятствуя социальной мобильности, создавая ловушку бедности.
4) Вводя прогрессивную шкалу, вы усложняете механизм налогооблажения, расширяя государственный арсенал инструментов вмешательства в экономику.
Если в случае с плоской шкалой у них есть один одномерный "рычаг" - сделать ставку выше или ниже, то здесь рычаг становится по сути бесконечно-мерный, ведь теперь они могут контролировать ставку отдельно для каждого размера заработка. Это развязывает руки государства, позволяя им эффективнее маневрировать между интересами разных слоёв общества в своих интереса.
Раньше, если бы они предложили повысить процентную ставку, это не встретило бы поддержку большинства общества. Но теперь они могут действовать деликатнее: сначала повысить налог на богатых, слегка снижая налог на бедных и средних; затем повысить налог на средних, слегка снижая налог на бедных и богатых; и наконец, повысить налог на бедных, слегка снижая налог на средних и богатых. Каждый шаг в отдельности будет встречен поддержкой большинства (два класса из трёх), а результат такой же - налог для каждого станет выше.
Это лишь один упрощённый пример для демонстрации принципа. В реальности правительства очень тонко чувствуют, какому общественному пласту что и в какой момент предложить, чтобы укрепить своё положение, создавая такую вот дилемму заключённого против общества. А подобные инструменты дифференциации очень помогают ему в этом деле.
#Эссе@freenationlib
👍9👏2🤡1💯1
Исследование в США показало, что чем более либерален человек, тем больше вероятность того, что у него будет плохое психическое здоровье. Особенно это касается либеральных женщин.
#Статистика@freenationlib
#Статистика@freenationlib
😁12
Инвесторы уходят из Китая, направляя средства в другие развивающиеся экономики. Факторы, стоящие за этой тенденцией, включают неопределенное восстановление экономики Китая, усиление напряженности в отношениях с США и более многообещающие перспективы роста, демонстрируемые другими развивающимися рынками. Мексика, Индия и Вьетнам входят в число тех, кто получает выгоду в качестве альтернативы Китаю.
Источник: Исследование глобальных инвестиций Goldman Sachs.
#Статистика@freenationlib
Источник: Исследование глобальных инвестиций Goldman Sachs.
#Статистика@freenationlib
👍1
Еще один впечатляющий успех Милея.
Аргентинский песо за последние 3 месяца стал сильнейшей валютой в мире, курс по отношению к доллару поднялся на 25%.
В 2023 песо был одной из самых слабых валют в мире, но сейчас песо резко укрепился за счет политики жесткой экономии, проводимой администрацией Милея.
Источник: https://markets.businessinsider.com/news/currencies/argentina-peso-us-dollar-dollarization-recession-inflation-milei-foreign-currency-2024-4
#Новость@freenationlib
Аргентинский песо за последние 3 месяца стал сильнейшей валютой в мире, курс по отношению к доллару поднялся на 25%.
В 2023 песо был одной из самых слабых валют в мире, но сейчас песо резко укрепился за счет политики жесткой экономии, проводимой администрацией Милея.
Источник: https://markets.businessinsider.com/news/currencies/argentina-peso-us-dollar-dollarization-recession-inflation-milei-foreign-currency-2024-4
#Новость@freenationlib
❤11🔥4👍1
Любопытная связь между приложениями для геев и сексуальными преступниками.
#ЖизньНасекомых@freenationlib
#ЖизньНасекомых@freenationlib
🤔7❤🔥1
"Государственное наблюдение обеспечивает нашу безопасность."
Судя по всему под словом "нашу" они подразумевают исключительно номенклатуру.
#ЖизньНасекомых@freenationlib
Судя по всему под словом "нашу" они подразумевают исключительно номенклатуру.
#ЖизньНасекомых@freenationlib
👍13
Веганские гамбургеры повышают риск развития диабета и проблем с сердцем: новое исследование показало, что вам полезнее настоящее мясо.
#Новость@freenationlib
#Новость@freenationlib
😁12👍2🤯1
Хорошие новости, господа.
Крупнейшая компания, которая пропихивает повестку, теряет деньги и вынуждена увольнять своих работников, чтобы экономить.
#Новость@freenationlib
Крупнейшая компания, которая пропихивает повестку, теряет деньги и вынуждена увольнять своих работников, чтобы экономить.
#Новость@freenationlib
👍8❤🔥1