Турбо рак: ещё одна "теория заговора" получила подтверждение. Компания Pfizer заменила оригинальную формулу прививок от Covid, одобренную в соответствии с EUA, на более токсичную формулу, содержащую известные канцерогенные вещества.

FDA скрыло более 16 000 страниц документации по контролю качества мРНК-вакцины Pfizer, сославшись на «коммерческую тайну».

Несколько независимых лабораторий подтвердили, что вакцина Pfizer против COVID загрязнена фрагментами ДНК SV40 и плазмидами.

#Новость@freenationlib

За последние 4 года в 190 странах наблюдался более высокий уровень избыточной смертности, чем в Швеции. Никаких ограничений, никаких уколов, никаких масок и открытые школы.

#Статистика@freenationlib

‍Острова, которые, по словам климатических паникеров, скоро «исчезнут» из-за подъема уровня моря, выросли в размерах.

Всего за последние 20 лет к береговой линии 13 000 островов по всему миру было добавлено количество земли, эквивалентное острову Уайт. Этот удивительный факт увеличения площади на 369,67 квадратных километров недавно был обнаружен группой китайских ученых, анализирующих как наземные, так и спутниковые записи. В целом земля была потеряна в 1990-е годы, но ученые обнаружили, что за исследуемый период в три десятилетия до 2020 года произошло чистое увеличение площади на 157,21 км2.

Полученные результаты исследований разрушают паникёрские заявления о том, что повышение уровня моря, вызванное использованием человеком углеводородов, обрекает многие острова на исчезновения. С помощью такой неубедительной тактики запугивания, предпринимаются отчаянные попытки запугать население мира, чтобы оно приняло безумную политику коллективизации Net Zero.

Ученые заявили, что их данные свидетельствуют о том, что повышение уровня моря не является широко распространенной причиной эрозии береговой линии островов в исследуемых регионах.

«В настоящее время это считается одним из факторов, способствующих эрозии береговой линии, но не основным», — пояснили они.

Излишне говорить, что ничто из этого не сможет привлечь внимание климатических истеричек как в основных средствах массовой информации, так и в политике.

В июне прошлого года газета Guardian, заявила, что повышение уровня океанов приведет к уничтожению кое-чего большего, чем суша.
https://www.theguardian.com/environment/2023/jun/28/indigenous-languages-climate-crisis-threat-pacific-islands#:~:text=In%20these%20places%2C%20however%2C%20it,language%20and%20climate%20is%20old.

«Оно уничтожит целые языки», — заявила газета, отметив последствия для тихоокеанских островов, таких как Тувалу. Те районы Земли, которые были наиболее гостеприимны для людей и языков, теперь становятся «наименее гостеприимными».

Однако такая эмоциональная болтовня не соответствует действительности.

Недавнее исследование показало, что на островах Тувалу площадь суши увеличилась на 2,9% .

Ученые отметили, что, несмотря на повышение уровня моря, многие береговые линии в Тувалу и соседних тихоокеанских атоллах сохранили относительную стабильность «без существенных изменений». Комплексное повторное изучение данных по 30 атоллам Тихого и Индийского океана с 709 островами показало, что ни один из них не потерял земли. Кроме того, добавили ученые, есть данные, указывающие на то, что 47 рифовых островов увеличились в размерах или оставались стабильными за последние 50 лет, «несмотря на то, что скорость повышения уровня моря превышает средний мировой показатель».

Мальдивы также появлялись в новостях, в которых пугали повышением уровня моря. Однако Мальдивы являются одним из многих регионов, где в последнее время наблюдается увеличение площади суши.

Другие территории в которых было замечено изменение уровня суши включают Индонезийский архипелаг, острова вдоль побережья Индокитайского полуострова и острова в Красном и Средиземном морях. Примечательно, что наиболее существенный прирост произошел в прибрежных водах полуострова Индокитай, увеличившись за 30 летний период на 106,28 км2. Исследователи обнаружили, что из 13 000 исследованных островов только около 12% претерпели значительное смещение береговой линии, при этом почти одинаковое количество островов испытало перемещение либо в сторону суши (утрата), либо в сторону моря (увеличение).

Источник: https://www.zerohedge.com/geopolitical/islands-climate-alarmists-said-would-soon-disappear-due-rising-sea-found-have-grown

#Новость@freenationlib

‍Вопрос от подписчика: что плохого в системе прогрессивного налогообложения?

Если вам нужен этический аргумент, то у нас на эту тему был опублипован переведённый ролик. Я нахожу его довольно убедительным, посмотрите.

Далее практические аргументы:

1) Вводя прогрессивный налог, вы буквально наказываете за успех, чем дестимулируете талантливых людей больше трудиться, становиться богаче, и попутно своим трудом делать богаче всё общество.

Математически, для оптимизации общественного блага, мы хотели бы, чтобы градиент компенсации за труд совпадал с градиентом полезной работы. Это достигается только при плоском налоге, либо фиксированном, либо при и их линейных комбинациях. А любой вид нелинейного налога нарушает это условие, из-за чего равновесие становится субоптимальным.

2) Вводя большой налог на богатых, вы создаёте отток капитала и талантов. Самые успешные люди переезжают в другие страны, где вести деятельность более выгодно. Бизнесы уезжают, создавая безработицу и оставляя граждан прозябать в бедности.

3) Сверхбогатые в любом случае уйдут от налогов с помощью офшоров, налоговой оптимизации, лоббирования и коррупции. Зато прогрессивные налоги полным весом ударят по среднему и верхне-среднему классу, зачищая сверхбогатых от конкуренции и препятствуя социальной мобильности, создавая ловушку бедности.

4) Вводя прогрессивную шкалу, вы усложняете механизм налогооблажения, расширяя государственный арсенал инструментов вмешательства в экономику.

Если в случае с плоской шкалой у них есть один одномерный "рычаг" - сделать ставку выше или ниже, то здесь рычаг становится по сути бесконечно-мерный, ведь теперь они могут контролировать ставку отдельно для каждого размера заработка. Это развязывает руки государства, позволяя им эффективнее маневрировать между интересами разных слоёв общества в своих интереса.

Раньше, если бы они предложили повысить процентную ставку, это не встретило бы поддержку большинства общества. Но теперь они могут действовать деликатнее: сначала повысить налог на богатых, слегка снижая налог на бедных и средних; затем повысить налог на средних, слегка снижая налог на бедных и богатых; и наконец, повысить налог на бедных, слегка снижая налог на средних и богатых. Каждый шаг в отдельности будет встречен поддержкой большинства (два класса из трёх), а результат такой же - налог для каждого станет выше.

Это лишь один упрощённый пример для демонстрации принципа. В реальности правительства очень тонко чувствуют, какому общественному пласту что и в какой момент предложить, чтобы укрепить своё положение, создавая такую вот дилемму заключённого против общества. А подобные инструменты дифференциации очень помогают ему в этом деле.

#Эссе@freenationlib

Как изменялся ВВП стран БРИКС и G7 за последние 30 лет.

#Статистика@freenationlib

Исследование в США показало, что чем более либерален человек, тем больше вероятность того, что у него будет плохое психическое здоровье. Особенно это касается либеральных женщин.

#Статистика@freenationlib

Инвесторы уходят из Китая, направляя средства в другие развивающиеся экономики. Факторы, стоящие за этой тенденцией, включают неопределенное восстановление экономики Китая, усиление напряженности в отношениях с США и более многообещающие перспективы роста, демонстрируемые другими развивающимися рынками. Мексика, Индия и Вьетнам входят в число тех, кто получает выгоду в качестве альтернативы Китаю.

Источник: Исследование глобальных инвестиций Goldman Sachs.

#Статистика@freenationlib

Еще один впечатляющий успех Милея.

Аргентинский песо за последние 3 месяца стал сильнейшей валютой в мире, курс по отношению к доллару поднялся на 25%.

В 2023 песо был одной из самых слабых валют в мире, но сейчас песо резко укрепился за счет политики жесткой экономии, проводимой администрацией Милея.

Источник: https://markets.businessinsider.com/news/currencies/argentina-peso-us-dollar-dollarization-recession-inflation-milei-foreign-currency-2024-4

#Новость@freenationlib

Любопытная связь между приложениями для геев и сексуальными преступниками.

#ЖизньНасекомых@freenationlib

"Государственное наблюдение обеспечивает нашу безопасность."

Судя по всему под словом "нашу" они подразумевают исключительно номенклатуру.

#ЖизньНасекомых@freenationlib

Веганские гамбургеры повышают риск развития диабета и проблем с сердцем: новое исследование показало, что вам полезнее настоящее мясо.

#Новость@freenationlib

Все мы знаем о том, что рождаемость в Европе и России падает, но многие не уделяют внимание другим странам, преимущественно мусульманским. И на этом основании у людей до сих пор существует миф о высокой мусульманской рождаемости.

СКР - средний коэффициент рождаемости.

Начнём с тех, кто ближе.
Рождаемость в Азербайджане:
В 1991 родилось - 190,353.
В 2021 родилось - 112,284.

С 1991 по 2021 число рождений упало на -41,01%.
СКР упал с 2,9 до 1,53.
Занятный факт, в одной Москве в 2022 и 2023 родилось больше детей, чем во всём Азербайджане.
А в 2050 СКР составит 1,26.

В Турции в 2000 СКР был 2,50.
В 2023 СКР составил 1,5.
В 2050 СКР составит 1,10.

В 2000 в Турции родилось 1,3 миллиона детей.
В 2023 уже 900 тысяч.
Даже в Узбекистане родилось больше, не смотря на то, что в Турции 83 миллиона человек, а в Узбекистане 35 миллионов.

СКР в Индии в 2023 составляет 1,8 и это при 70% сельского населения и более 200 миллионах мусульман. Однако урбанизация там идёт полным ходом и ожидается, что к 2050 году СКР упадёт до 1,0.

У арабов всё так же плохо. На родине ислама, в Саудовской Аравии СКР в 2023 составляет 1,46 и это не смотря на то, что около 40% населения составляют мигранты. К 2050 году СКР составит 0,88 и будет намного ниже, чем в Европе.
В ОАЭ, Бахрейне, Кувейте и Катаре аналогичная ситуация. Различия разве что в том, что в этих странах рождаемость начала снижаться раньше и быстрее, чем в Саудовской Аравии.

Магриб постигнет такая же учесть.
Самая первая страна в этом регионе, в которой начался демографический переход - это Тунис.
В 1980 году в Тунисе родилось 225,165 детей и СКР составил 4,51.
В 2023 году родилось уже 147,242 детей, а СКР составил 1,48.
В 2050 году СКР составит 1,07.
Всего за 40 лет падение рождаемости и старение населения были колоссальными.

Далее следует Марокко.
В 1982 родилось 756,425, а СКР составил 5,52.
В 2023 по оценкам родилось около 600 тысяч, а СКР составил 1,92.
В 2050 он упадёт до 1,14.

В Алжире дела обстоят лучше в демографическом плане.
В 1990 году было 775 тысяч рождений и 4,5 СКР.
В 2023 было 800 тысяч рождений и 2,45 СКР.
А к 2050 году он снизиться до 1,16 СКР.

Источник: данные IHME.

#Сводка@freenationlib
#Демография@freenationlib

Месячный уровень инфляции в Аргентине. Данные за апрель и май 2024 являются прогнозами.

#Статистика@freenationlib

Количество автомобилей на 1000 человек в США и России.

Сплошная синяя линия - США. Сплошная красная линия - Россия. Красная пунктирная линия - тренд советской России, синия пунктирная линия - тренд РФ.

#Статистика@freenationlib

Стоит ли доверять данным ООН касательно рождаемости? ООН в который раз даёт неверные оценки.

Из статьи: https://americasquarterly.org/article/latin-americas-fertility-decline-is-accelerating-no-ones-sure-why/#:~:text=A%20new%20census%20put%20the,calculated%20by%20the%20United%20Nations.

#Новость@freenationlib