Подвернулись сразу два аромата на чайно-травяную и инжирную тему: WATER STORIES Green Ceremony (свой бренд Лету) и CARNER BARCELONA FIG MAN. Разница в цене примерно в 8 раз, в качестве - ну я б не сказала. Впрочем, мы давно знаем о том, что не ценой единой определяется продукт...

Green Ceremony - абсолютно несладкий, немного пыльный-сенный очень натуральный зеленый чай, прямо видишь эти листья в прозрачном чайнике.

FIG MAN - тот же несладкий зеленый чай, но на берегу моря под инжировым деревом. Прохладный, терпкий, с солоноватым воздухом. Без кокоса.

Оба, что называется, гендерно нейтральные (но Green Ceremony подводит флакон, редкий мужчина поставит такое на полочку).

Случайно обнаружила, что Виктор Вонг, создатель бренда Zoologist, еще и очень приятный парфблогер и отличный фотограф. Enjoy: https://sillyage.wordpress.com

#sotd последнего, судя по прогнозам, летнего денечка в Москве - оно. Идеальное Большое Зеленое Пустое (прям как Большой Красный Халат).

Вот к этому посту у меня есть некоторый размышлизм - пока я его обдумывала, появился этот пост :) См. ниже.

Я, признаться, и сам немного сноб, и разумеется, поэтому замшелых снобов не переношу на дух. Особенно, когда дело касается духов.

В искусстве всегда две стороны: техническая, и эмоциональная.
Если человек знает только техническую часть — он сухарь. Только эмоциональную — профан. И только гармоничное сочетание объективного и субъективного даёт профессионализм.

Есть ароматы разной степени технической красоты, это во многом зависит от парфюмера. Есть ароматы разной степени субъективной, эмоционально-чувственной красоты.


Если техническая красота и сложность ещё как-то измеримы, то универсальных эстетических линеек не существует. Барокко бессмысленно сравнивать по красоте с футуризмом, как бамбук нельзя сравнить с дубом. Кто-то любит кубизм, кто-то классицизм, а кто-то вообще эклектику.

Так же и в парфюмерии. Меряться «у кого лучше вкус» — вообще от лукавого. Выбросите это из головы. Пробуйте лучше красивые (если не гениальные) с технической точки зрения работы, а мимо брызжущих ядом эстетов проходите мимо, с глубоким пониманием, что каждый борется со своими демонами. И лучше бы в чужую войну, без особой нужды, не влазить.

Мне однажды стало интересно, почему парфюмерия самой низкой ценовой группы, как правило, ужасна. При всем моем отрицании принципа "дешевое хорошим не бывает" и готовности искать бриллианты по 99 рублей, положа руку на сердце, бриллиантов там маловато. Самое простое и логичное объяснение - "это делают недоучки из самых дешевых материалов" - неверно в корне.

Во-первых, пресловутые "недоучки" разве что делают клоны, копии и прочий ассортимент перехода и "Садовода". Ароматы для магазинных и аптечных брендов делают вполне профессиональные парфюмеры - не звездной первой линии, известные поименно, а рабочие лошадки (которые впоследствии могут выйти в первую линию). Носы у них не набекрень, вкус не хуже чем у среднего парфманьяка, да и работают они в лабораториях среди других профессионалов, а не в подвале без вентиляции.

"Самые дешевые материалы" - тоже ерунда. Не все, что пахнет прекрасно, стоит как чугунный мост, и не все, что стоит дешево, пахнет отвратно; к тому же, вышеописанный технически подготовленный работник имеет целую палитру веществ разной стоимости.

А результаты, тем не менее, ужасны. Вульгарны, в первую очередь. Дикий сахар. Дикий мускус. Дикие орущие цветочки, морские ноты и вообще невесть что, в итоге вызывающее реакцию "фу дешевка". (Да, в люксе и у парфюмеров с именами тоже такое выходит, но не 99 из 100 хотя бы).

Загадочная вроде бы история. Если не смотреть на рынок дешевой одежды. Вот тут можно вычеркнуть вопросы материалов и техники (ткани и фурнитура самые дешевые, раскрой дешевым специалистом или программой именно для экономии) - и посмотреть чисто на дизайн. Эти стразы. Эти рюши. Эти банты на жопах. В общем, все это воплощенное дурновкусие. Оно же не потому что дизайнер не видел никогда ничего лучше и не умеет не лепить бант на жопу - нет, просто он так и представляет себе вкус и потребность своей целевой аудитории. Вот этой тете Моте из деревни Гадюкино нужно сделать именно леопердовые леггинсы и пронзительно розовую майку со стразовым сердцем на весь бюст, она же другого и не поймет и не купит по 500 рублей...

Насколько запросы реальной тети Моти отличаются от образа ее в голове дизайнера - большой вопрос, судя по жалобам многих женщин на рынках и у ларьков, так прямо радикально.

Вот мне порой кажется, что заказчики, принимающие у парфюмеров работу, тоже воображают себе покупательницу духов по 500 рублей как существо крайне вульгарное, вульгарность эту ценящее и обожающее. И заказывают соответственное. А то "народ не поймет".

Ответ из индустрии.

Я, собственно, больше не про шедевры фикспрайса и перехода, а про линейки типа Vivienne Sabo, SOLINOTES или Fée. Вот вроде бы делают люди парфюмерию - а получается как всегда.

Раз ушшшш пошла такая дискуссия.
Хочу всех разочаровать, потому что регулярно вижу цифры продаж вот этого всего вонючего дешманского по 100 рублей у перехода. Это сотни тысяч флаконов, не десятки, сотни.

И схема, по которой работают такие компании проста как чугун. Взять копию чего-нибудь (на их взгляд) успешного, заказать её максимально дешево и максимально "вонюче"(потому что потребитель хочет стойкость блять), сэкономить по возможности на всём от картона до флакона. Красотой композиции и каким-то особым брифом никто не заморачивается, работает только экономическая часть. Продают то, что покупается. Не стройте иллюзий, никто не работает себе в убыток, особенно в низком ценовом сегменте, где критична именно скорость оборота.

Если говорить о Vivienne Sabo, SOLINOTES или Fée, то это как раз пример неумения грамотно поставить задания парфюмерной компании (закупщику комплектующих и дизайнеру) и слабое представление о том, что именно должно получиться в финале, для кого и зачем.

Татьяна написала очень хороший пост. У многих людей, работающих в маркетинге, есть высокомерное убеждение, что они умнее и тоньше какого-то загадочного большинства. Но те странные люди, которых мы можем видеть на скринах из родительских чатов и в глубоких недрах социальных сетей, не большинство. И отсутствие способности решить уравнение с одним неизвестным тоже не признак тупости и отсутствия хорошего вкуса.
Даже если вдруг вкус действительно отсутствует — откуда он возьмётся у человека, который ничего слаще морковки не видел?
В метро, впрочем, иногда приходится повторять как мантру ̶"̶К̶а̶ж̶д̶ы̶й̶ ̶д̶р̶о̶ч̶и̶т̶,̶ ̶к̶а̶к̶ ̶о̶н̶ ̶х̶о̶ч̶е̶т̶"̶"Пусть расцветают все цветы".
(Но не те, которые не моются, и не те, которые душатся по 5-10 ядреных пшиков. Эти невежливые пусть цветут в отдельных вагонах.)

Вот как-то в итоге и получается: парфюмер делает то, что хочет клиент, а клиент хочет денег, то есть, попасть в аудиторию, а аудиторию (в лице маркетинговой части) представляют как умеют.

А из этого представления порой торчит хвостик мысли "дешевое интересует людей бедных, а люди бедные по определению любят всякую шнягу: джанк фуд, стразы и вонючки".

Мой день сделан решительно и окончательно⬆

На запах: как хороший нишевый парфюм на восточную тему. На вкус: примерно такой же. 😝 В качестве уходового средства для тела уделывает аргановое масло, не просыпаясь...

Более внимательно просмотрев сайт компании, делающей Козу Мостра (Мостру?), я этот Позитив Парфюм уже начинаю обожать, потому что это реальный источник позитива. Самые позитивные названия и дизайны почему-то достались мужчинам, но это правильно, мужчинам очень нужен позитив, а тут поржешь с утра - профилактика всего и вся.