Пивот в реальность

Как я уже писал ранее тут, в США скоро начнется глобальный слив старых виральных медиа нулевых-десятых. И вот за последние несколько дней вышло сразу несколько новостей о том, что некогда горячие медиа-стартапы в ближайшее время будут продавать. Mashable, который чуть больше года назад оценивался почти в 250 миллионов, сейчас продается за 50. Также прошел слух, что будут продавать Daily Beast, журнал Time, миноритарные доли в Fusion Media Group, а также контентные фабрики Upprox и Defy Media.

Основные причины:

- Пивот в видео пока не окупается.
- Платформы меняют алгоритмы, траф падает.
- Инвесторы дали кучу денег и поставили нереальные планки ожиданий.
- Лидеры индустрии Vice и Buzzfeed заканчивают год сильно ниже KPI по деньгам, у всех депрессия из-за этого.

Толковые обзоры по теме:

1) http://cnnmon.ie/2z4Dk8i
2) https://bloom.bg/2jJziPR
3) http://bit.ly/2mNfMmw - внезапно неплохой анализ от автора-истерички на Digiday, откуда я и украл заголовок

Вместо выводов:

- Удивительно конечно насколько хайп (и антихайп) решают в инвестициях. Тот же Mashable вряд ли за год как-то существенно поменял свои показатели, а стоит в пять раз дешевле теперь.
- Учитывая, что большинство этих активов с очень не слабым трафиком, который в некоторых случаях еще и растет, то возникает вопрос - в чем же все-таки проблема? Очень дорогое привлечение? Большие издержки производства контента? Каким образом можно не окупить сайт с 50-70 миллионами сессий в США, который в основном агрегирует контент?

Вернулись из Беларуси, там было весело – помогли провести WTF.by самый масштабный и увлекательный хакатон в стране. Главные результаты:

1) Короткометражка по сценарию нейросети, ставшая мемом и добравшаяся до TJournal: https://www.youtube.com/watch?v=L3WV0G_zut8
2) Предметно общаемся с тремя командами, с которыми познакомились на хакатоне
3) Все сотрудники FunCubator'а, попробовавшие блины и коктейли, приготовленные роботами, живы и здоровы

Чуть подробнее тут: https://dev.by/lenta/main/what-the-hack-2017

На What The Hack в призах оказались ребята, которые написали киносценарий при помощи нейросети (cм. предыдущий пост в канале).

На выходе после съемки получился полный абсурд (который уже разорвали на мемы), что и вызвало восторг публики и жюри. Но только на первый взгляд это кажется забавой с нулевым ретеншеном. Есть целая ниша! Сет Грэм-Смит - яркий представитель такого явления как мэшап-романы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%8D%D0%BC-%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82,_%D0%A1%D0%B5%D1%82

И как минимум "Президент Линкольн..." я в качестве клюквы люблю пересматривать. Интеграция, даже инъекция, одного жанра в другой - вполне себе ниша для создания фикшена. Если вы вдруг копаете эту тему на досуге и тренируете свою сетку адаптировать известные произведения – постучите мне в ЛС (@zahareus). Мы в FunCubator с радостью дадим вам грант под это дело.

Мощная идея: VR-игра, в которой можно управлять происходящим, регулируя свой уровень стресса. Изучение эмоций пользователей станет важной частью технологических продуктов в ближайшие годы, и FunTech может стать пионером этого направления.

https://thenextweb.com/virtual-reality/2017/12/05/vr-game-helped-us-embrace-stress-as-superpower/

Одностраничный http://cryptozen.today - прекрасный способ усилить боль от того, что не купил вовремя криптовалюту. Помните ZenRus с курсами валют? Пришло новое время - курсы биткоина и эфира, переложенные на ваши потери (или доходы). Оцени, сколько ты бы заработал, вложив в крипту 100 долларов год (месяц, неделю, день) назад. И музыку включите

Перспективный способ управления. Особенно когда вторая рука занята, а у тебя лопата вроде iPhone 7 Plus.

Разработчики, берите на заметку - управление бровями.

Проект Botnik – американское funtech-комьюнити, возглавляемое бывшим главредом сатирического сайта Clickhole – выпустил новую главу "Гарри Поттера" на основе нейросети. Текст узнаваемый, грамматически правильный и местами очень смешной.

История создания: https://www.theguardian.com/books/booksblog/2017/dec/13/harry-potter-botnik-jk-rowling

Полный текст: http://botnik.org/content/harry-potter.html

Миссия Botnik – создавать новые творческие идеи с помощью алгоритмов и людей, в основном что-то смешное: они уже делали сценарии фильмов, отзывы на Star Wars, рекламные плакаты и даже видео с рецептами.

Напомним, что мы готовы дать грант на 10 тысяч долларов проектам, исследующим применение ИИ в сторителлинге.

Так выглядит гороскоп, сделанный алгоритмами Botnik.

А так - обложка любовного романа.

Рассказываем, чем занимались в этом году.

http://firrma.ru/data/experience/95449/

А также анонсировали первые две сделки. Об остальных 11 проектах расскажем чуть позже.

http://firrma.ru/data/insides/95447/

Всех с 2018 годом!

Начнем с хороших новостей: наконец-то обнаружилась аудитория, которая готова регулярно и добровольно надевать на себя VR-шлемы. Это преступники, получившие большие сроки и спустя 20 лет собирающиеся выйти на свободу в мир, который они помнят еще с пейджерами и Spice Girls.

https://vrscout.com/news/inmates-vr-prepare-life-on-outside/

У нас появилась прекрасная вакансия младшего аналитика для умного студента последнего курса или кого-то в этом роде. Нужно искать стартапы, находить среди них лучшие, а в перспективе еще и помогать им расти. Советуйте младшим братьям, племянницам и прочим подходящим друзьям и родственникам без опыта и с горящими глазами (лайки и шеры тоже помогут).

Вакансию Алмас специально написал так, чтобы отпугнуть всех, кто легко отпугивается. На самом деле нужно в основном уметь гуглить, понимать нагугленное и формулировать из этого выводы. Математика на уровне "закончил школу и не боюсь экселя", английский и русский на уровне "могу написать рабочее письмо без Google Translate", чувство юмора тоже на уровне.

Остальному научим, задач море. В перспективе хороший кандидат сможет стать аналитиком, продактом или делать свой собственный проект (если мы его отпустим, конечно). Офис в Москве на Цветном напротив цирка; стол, стул, ноутбук и кипяток выдадим.

Остальное по ссылке. Присылать тестовое нужно на три адреса сразу, это тоже часть задания.

http://blog.funcubator.co/vakansiia-junior-analyst/

Полезный отчет Appodeal о состоянии мобильной перфоманс-рекламы и сравнительной стоимости разных форматов на разных рынках. Особенно пригодится тем, кто хочет составить финмодель своего будущего мобильного приложения.

https://www.dropbox.com/s/ixocu1dsq4jkogn/Appodeal_Performance_Index_2017.pdf?dl=0

Microsoft запатентовали технологию, позволяющую управлять приложениями с помощью мыслей: в частности, для копирования и вставки текста (одна из самых неудобных вещей в мобайле). Требуется специальный обруч – интересно, когда наконец можно будет объединить датчики мозговой активности и беспроводные наушники.

На всякий случай они запатентовали кучу разных применений: от игр и виртуальной реальности до 3d-моделирования и управления базами данных. Многие ограничения интерфейсов связаны с тем, что у людей есть руки и они устают - интересно, какие побочные эффекты будут у управления мозгом.

https://www.cbinsights.com/research/microsoft-patent-brain-tech/

Вчера в двух разных разговорах необходимость выбора стартовой ниши для проекта иллюстрировали с помощью Юры Дудя. Кажется, пример отлично работает.

Итак, почему среди первых героев видео Дудя было так много рэперов:
– у рэперов уже существовала большая и лояльная аудитория;
– у Юры уже был опыт интервью с ними для Sports.ru (например, с Фараоном, который занимался в школе футбольного "Динамо");
– рэперы были "недообслужены" профессиональными журналистами - для каких-то изданий неформатны, а на сайтах про рэп выходило что-то любительское и местечковое;
– кажется, Юре просто они были интересны как явление.

Переводя на язык стартапов:
– есть ниша, где мало конкуренции и легко оказаться первым;
– аудитория в этой нише лояльна и может стать ядром проекта (вирусность, возвращаемость, все дела);
– ниша нравится вам самим и вы в ней разбираетесь.

Перед тем, как делать проект "все для всех", вспомните об этом.

Если кто-то еще не читал текст про причины феномена HQ Trivia, почитайте.

https://apptractor.ru/info/articles/magiya-hq-trivia.html

Три полезных поста из рассылки, которую я составляю в @mediaskunk:

1. Руководство по аналитике для основателя стартапов. Это перевод, поэтому про яндексовские сервисы (Метрика, AppMetrica, ClickHouse) не рассказывают, а они тоже хорошие и удобные.

https://habrahabr.ru/post/346326/

2. 10 основных законов UX-дизайна: красиво и наглядно.

https://lawsofux.com/

3. Подборка книг про технологические компании с 60-х годов и по наши дни.

https://blog.usejournal.com/history-of-tech-companies-8155049e17f

Я несколько раз участвовал в телесъемках, и больше всего раздражали две вещи: грим и освещение. Первое долго и не особо приятно, второе не только слепит, но еще и греет. И тем, и другим занимаются профессионалы, и то, и другое требует физического оборудования.

Два вопроса в пустоту:

1) если грим и освещение нужны исключительно для хорошей картинки, могут ли современные средства обработки изображений наконец заменить физические решения (как они решают, например, проблему "трясущейся камеры")?

2) если качество телевизионной картинки вдруг станет доступно всем, как это повлияет на создание видео и рынок видеоконтента?

В эти выходные провели седьмой хакатон меньше чем за год: FunHack совместно с Microsoft и еще несколькими отличными организациями.