Важный фрагмент из интервью судьи Любимова
«Не нужно ожидать от человека то, чего он не может дать. Если Слуцкий хотел так сказать, то так он и скажет. Я не ожидаю от Леонида Викторовича похвалы. Вообще вряд ли кто-то на флэш-интервью скажет без вопроса журналиста, что арбитр отработал прекрасный матч. Обычно вопрос журналиста по судейству изначально подразумевает эмоциональную негативную реакцию, но ни один тренер не скажет, что на поле рефери был лучшим.
Судья принимает решения на поле, и оно всегда в одну или другую сторону, поэтому всегда будут недовольные. Надо воспринимать это как должное. Критика для судей неизбежна. Каждый волен говорить и делать то, что он хочет. Конечно, я слышу какие-то слова в свой адрес. Но Леонид Слуцкий не руководитель департамента судейства, чью критику я должен воспринимать».
Полностью интервью читайте здесь.
@futreferee
«Не нужно ожидать от человека то, чего он не может дать. Если Слуцкий хотел так сказать, то так он и скажет. Я не ожидаю от Леонида Викторовича похвалы. Вообще вряд ли кто-то на флэш-интервью скажет без вопроса журналиста, что арбитр отработал прекрасный матч. Обычно вопрос журналиста по судейству изначально подразумевает эмоциональную негативную реакцию, но ни один тренер не скажет, что на поле рефери был лучшим.
Судья принимает решения на поле, и оно всегда в одну или другую сторону, поэтому всегда будут недовольные. Надо воспринимать это как должное. Критика для судей неизбежна. Каждый волен говорить и делать то, что он хочет. Конечно, я слышу какие-то слова в свой адрес. Но Леонид Слуцкий не руководитель департамента судейства, чью критику я должен воспринимать».
Полностью интервью читайте здесь.
@futreferee
👍3
Вряд ли нужно говорить о каком-либо админресурсе в этой ситуации. Коваленко явно сыграл рукой.
@futreferee
@futreferee
👍2
Forwarded from Инсайды от Карпа || Иван Карпов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В каментах вспомнили эпизод из 2019-го, с матча ЦСКА vs «Локо» (1:0). Тогда мяч в самом начале игры попал в руку Живоглядову. И пенальти назначен не был.
Этот момент отличается от пенки в ворота «Крыльев» после руки Коваленко. Ведь Живоглядову мяч попал после касания собственной ноги, и это расценивается как технический брак.
Игроку «КС» мяч отскочил в руку сразу от газона, которая находилась в неестественном положении. Соответственно — это пенальти. Точка.
@karpinside
Этот момент отличается от пенки в ворота «Крыльев» после руки Коваленко. Ведь Живоглядову мяч попал после касания собственной ноги, и это расценивается как технический брак.
Игроку «КС» мяч отскочил в руку сразу от газона, которая находилась в неестественном положении. Соответственно — это пенальти. Точка.
@karpinside
👍2💩2
Уважение Игорю Осинькину!
Выходит, что ошибался судья Любимов. После двух пенальти главного тренера «Крыльев Советов» спросили про судейство с прицелом на негативный комментарий, но Осинькин назвал работу Артёма Чистякова хорошей.
«Не думаю, что у меня будут вопросы про пенальти. Они немножко случайные, но они были. Нормальное было судейство».
Наверное, можно было сказать и лучше, но человек и так расстроен слабой игрой своей команды, так что засчитываем плюсик в карму.
@futreferee
Выходит, что ошибался судья Любимов. После двух пенальти главного тренера «Крыльев Советов» спросили про судейство с прицелом на негативный комментарий, но Осинькин назвал работу Артёма Чистякова хорошей.
«Не думаю, что у меня будут вопросы про пенальти. Они немножко случайные, но они были. Нормальное было судейство».
Наверное, можно было сказать и лучше, но человек и так расстроен слабой игрой своей команды, так что засчитываем плюсик в карму.
@futreferee
👍3👏1
Сравниваем моменты Черникова и Шелии
Говорят, что удаление Черникова похоже на момент Безбородова с Шелией, но я не уверен, что они настолько уж похожи.
Шелия: толкает (то есть не бьёт ☝) шипами ногу соперника без риска нанести травму
Черников: отмахивается левой рукой, отталкивает (не бьёт ☝) левой ногой, бьёт правой рукой в плечо без риска нанести травму
Моменты объединяет тот факт, что оба футболиста не рисковали нанести сопернику травму. Однако момент "психа" Черникова длился немного дольше и по секундам, и по количеству действий. Поэтому мне кажется, второй эпизод гораздо ближе к понятию "агрессивное поведение".
В данном случае я пытаюсь объяснить логику принятия решения Кирилла Левникова, а не защитить арбитра от критики. Лично я считаю, что и Шелия, и Черников должны были быть удалены по нынешним правилам.
Но в нашем случае надо отталкиваться от тонких граней трактовки моментов, которые сейчас придётся принимать РФС.
@futreferee
Говорят, что удаление Черникова похоже на момент Безбородова с Шелией, но я не уверен, что они настолько уж похожи.
Шелия: толкает (то есть не бьёт ☝) шипами ногу соперника без риска нанести травму
Черников: отмахивается левой рукой, отталкивает (не бьёт ☝) левой ногой, бьёт правой рукой в плечо без риска нанести травму
Моменты объединяет тот факт, что оба футболиста не рисковали нанести сопернику травму. Однако момент "психа" Черникова длился немного дольше и по секундам, и по количеству действий. Поэтому мне кажется, второй эпизод гораздо ближе к понятию "агрессивное поведение".
В данном случае я пытаюсь объяснить логику принятия решения Кирилла Левникова, а не защитить арбитра от критики. Лично я считаю, что и Шелия, и Черников должны были быть удалены по нынешним правилам.
Но в нашем случае надо отталкиваться от тонких граней трактовки моментов, которые сейчас придётся принимать РФС.
@futreferee
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
– Нужно вести себя культурно. Нельзя отмахиваться от людей.
Баженов заглянул в студию и железно обосновал красную Черникову. Добавить нечего 🟥
@matchpremier
Баженов заглянул в студию и железно обосновал красную Черникову. Добавить нечего 🟥
@matchpremier
👍3
Forwarded from Алё, рэф!
https://news.1rj.ru/str/shhhnyakin/1830
Важно отметить: если ВАР посчитали, что рука для прыжка в естественном положении, то и вмешиваться не считали нужным. Думаю, так и было.
Гол забил не сам Мартинс, так что каждое касание смотреть незачем.
@aloref
Важно отметить: если ВАР посчитали, что рука для прыжка в естественном положении, то и вмешиваться не считали нужным. Думаю, так и было.
Гол забил не сам Мартинс, так что каждое касание смотреть незачем.
@aloref
Telegram
Сплошняк
Но у Мартинса была рука, ребят. При первом голе. На третьем повторе хорошо видно. Тяжелый момент, не спорю. Но камеры и VAR для того и существуют 🤷🏼♂️
А это 0-0. Не понимаю, как не увидели. Тем более, там-то прям HD и все дела. А если и увидели, то я б…
А это 0-0. Не понимаю, как не увидели. Тем более, там-то прям HD и все дела. А если и увидели, то я б…
Forwarded from Алё, рэф! | Образование
Футбол. Лето. Только 2-й тур. Сразу жаркие дискуссии по самым горячим темам: рука-не рука? Желтая или красная?
Команда Але, Рэф! Была готова к началу чемпионата: в межсезонье мы провели тестовые беседы по игре рукой и тактическим форам.
По итогам подправили недочеты в
теоретической базе и автоматизировали практические тесты. Беседа стала яснее и удобнее.
Спрос оказался больше, чем мы ожидали, поэтому просим прощения у тех, кто хотел, но не смог записаться на тестовые занятия. Вы в приоритете на регистрацию на следующие даты.
Наша цель - поднятие уровня понимания судейской работы, а не извлечение коммерческой выгоды.
Мы делаем группы максимум по 10 человек, чтобы каждый имел возможность детально проработать теоретический материал и поучаствовать в практических тестах.
Цена на участие в беседе сопоставима с билетом в кино. Отдельным категориям даём скидки.
Следующая беседа по игре рукой состоится во вторник 26 июля, в 20-00.
Пишите в личку - @oblomovi
Вместе мы поднимем уровень судейства на новый уровень!
@alorefedu
Команда Але, Рэф! Была готова к началу чемпионата: в межсезонье мы провели тестовые беседы по игре рукой и тактическим форам.
По итогам подправили недочеты в
теоретической базе и автоматизировали практические тесты. Беседа стала яснее и удобнее.
Спрос оказался больше, чем мы ожидали, поэтому просим прощения у тех, кто хотел, но не смог записаться на тестовые занятия. Вы в приоритете на регистрацию на следующие даты.
Наша цель - поднятие уровня понимания судейской работы, а не извлечение коммерческой выгоды.
Мы делаем группы максимум по 10 человек, чтобы каждый имел возможность детально проработать теоретический материал и поучаствовать в практических тестах.
Цена на участие в беседе сопоставима с билетом в кино. Отдельным категориям даём скидки.
Следующая беседа по игре рукой состоится во вторник 26 июля, в 20-00.
Пишите в личку - @oblomovi
Вместе мы поднимем уровень судейства на новый уровень!
@alorefedu
Forwarded from КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
❗️«Химки» - «Нижний Новгород»: второй гол засчитан ошибочно. Куда смотрели ВАР?
На 80-й и 84-й минутах матча 2-го тура чемпионата России «Химки» - «Нижний Новгород» арбитр Артем Любимов дважды ошибочно засчитал взятие ворот гостей. Сначала он сделал это сразу после того, как Резиуан Мирзов забил гол, а затем подтвердил свое решение после проверки эпизода видеоарбитром Антоном Фроловым, который проводил только четвертую игру в РПЛ в роли ВАР.
Второй ассистент Дмитрий Жвакин не зафиксировал положение «вне игры» у Мирзова. Не увидел офсайд и Фролов, очень долго изучавший видеоповторы.
Это странно, потому что невооруженным глазом на повторах с двух камер видно: левая нога Мирзова в момент удара его партнера Александра Долгова оказалась за линией офсайда.
Напомню, что после смены провайдера ВАР-технологии в этом чемпионате не используются офсайдные линии.
Александр Бобров
На 80-й и 84-й минутах матча 2-го тура чемпионата России «Химки» - «Нижний Новгород» арбитр Артем Любимов дважды ошибочно засчитал взятие ворот гостей. Сначала он сделал это сразу после того, как Резиуан Мирзов забил гол, а затем подтвердил свое решение после проверки эпизода видеоарбитром Антоном Фроловым, который проводил только четвертую игру в РПЛ в роли ВАР.
Второй ассистент Дмитрий Жвакин не зафиксировал положение «вне игры» у Мирзова. Не увидел офсайд и Фролов, очень долго изучавший видеоповторы.
Это странно, потому что невооруженным глазом на повторах с двух камер видно: левая нога Мирзова в момент удара его партнера Александра Долгова оказалась за линией офсайда.
Напомню, что после смены провайдера ВАР-технологии в этом чемпионате не используются офсайдные линии.
Александр Бобров
Forwarded from Алё, рэф!
По какой причине засчитан гол, сказать не могу.
Внешне вне игры 100%.
Игра вратаря тут не влияет на эпизод.
Единственное объяснение: нет линий у ВАР, поэтому визуально они не смогли точно сказать.
Чувствую, таких эпизодов будет очень много.
Если из-за отсутствия линий, то вопросы к опытнейшему Жвакину. Большие вопросы.
@aloref
Внешне вне игры 100%.
Игра вратаря тут не влияет на эпизод.
Единственное объяснение: нет линий у ВАР, поэтому визуально они не смогли точно сказать.
Чувствую, таких эпизодов будет очень много.
Если из-за отсутствия линий, то вопросы к опытнейшему Жвакину. Большие вопросы.
@aloref
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
💪🏻 ВТОРОЙ ГОЛ «ХИМОК» ПОДВЕЗЛИ!
Накрыли фирменным прессингом Юрана. А на добивании Мирзов подсуетился.
@matchpremier
Накрыли фирменным прессингом Юрана. А на добивании Мирзов подсуетился.
@matchpremier
Forwarded from Алё, рэф!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В динамике был уверен в симуляции Смолова.
Но укрупнил - все же касание колена есть, касание было нормальным.
Конечно, можно говорить о степени контакта. Но нападающие часто падают после таких контактов. Хлеб их.
Так что тут поддержу решение Безбородова.
@aloref
Но укрупнил - все же касание колена есть, касание было нормальным.
Конечно, можно говорить о степени контакта. Но нападающие часто падают после таких контактов. Хлеб их.
Так что тут поддержу решение Безбородова.
@aloref
Пусть судьи объясняют свои решения после матчей РПЛ?
Глеб Чернявский, наверное, больше всех не понимает российское судейство в нашем телеграме. Ему нужно донести, что на данный момент объяснение арбитрами своих решений – это тоже утопия. К ним бессмысленно предъявлять претензии, потому что есть запрет РФС комментировать спорные эпизоды.
Тогда уж надо с РФС спрашивать, а может разрешить судьям комментировать свои решения после матчей?
Предыдущий руководитель судей Витор Перейра отвечал на мой вопрос про судейскую открытость: я против. Не помню, отвечал ли на этот вопрос Павел Каманцев. Но в УЕФА тоже против того, чтобы судьи комментировали свои решения. И даже в Нидерландах вроде бы практикуют судейское интервью не после каждого матча.
Но я знаю точно, что некоторые судьи не против работать в открытую. Взгляните хотя бы на то, как открыт Василий Казарцев, хотя казалось бы должен быть прибит после злополучного матча «Сочи» – «Спартак». Но он точно за открытость.
Хотя в то же время некоторые судьи против такой открытости. Чьи интересы тогда защищать РФС?
@futreferee
Глеб Чернявский, наверное, больше всех не понимает российское судейство в нашем телеграме. Ему нужно донести, что на данный момент объяснение арбитрами своих решений – это тоже утопия. К ним бессмысленно предъявлять претензии, потому что есть запрет РФС комментировать спорные эпизоды.
Тогда уж надо с РФС спрашивать, а может разрешить судьям комментировать свои решения после матчей?
Предыдущий руководитель судей Витор Перейра отвечал на мой вопрос про судейскую открытость: я против. Не помню, отвечал ли на этот вопрос Павел Каманцев. Но в УЕФА тоже против того, чтобы судьи комментировали свои решения. И даже в Нидерландах вроде бы практикуют судейское интервью не после каждого матча.
Но я знаю точно, что некоторые судьи не против работать в открытую. Взгляните хотя бы на то, как открыт Василий Казарцев, хотя казалось бы должен быть прибит после злополучного матча «Сочи» – «Спартак». Но он точно за открытость.
Хотя в то же время некоторые судьи против такой открытости. Чьи интересы тогда защищать РФС?
@futreferee
Telegram
Чернявский // Аналитика Глебчика
Последнее про судей.
Я прекрасно понимаю, какая это сложная и неблагодарная работа.
И я не понимаю, как можно добровольно на такое подписаться.
Но раз уж вы на это подписались, то давайте отвечать за свои действия, а не прятаться за главу судей и решения…
Я прекрасно понимаю, какая это сложная и неблагодарная работа.
И я не понимаю, как можно добровольно на такое подписаться.
Но раз уж вы на это подписались, то давайте отвечать за свои действия, а не прятаться за главу судей и решения…
👍3
Forwarded from Кавокин
«Локомотив» взял всего два очка в двух домашних матчах РПЛ. Оба раза «железнодорожники» были недовольны судейством. А впереди игра с «Зенитом». Кого господин Каманцев отправит в Петербург?
Ясно, что рефери должен отвечать двум условиям.
1. Судить в одном из двух первых туров.
2. Быть не из Москвы или Петербурга. Отмена географического принципа на матчи «Зенита» не распространяется. Питерские судьи под запретом. Москвич? Здесь есть только один вариант.
Сначала список из восьми нейтральных арбитров, которые теоретически могут получить назначение на центральную игру 3-го тура:
Евгений Кукуляк (Калуга). «Химки» – «Зенит»
Виталий Мешков (Дмитров). ЦСКА – «Урал»
Сергей Иванов (Ростов-на-Дону). «Торпедо» – «Сочи»
Павел Кукуян (Сочи). «Динамо» – «Ростов»
Артем Чистяков (Азов). «Зенит» – «Крылья Советов»
Владимир Москалев (Воронеж). ЦСКА – «Сочи»
Алексей Сухой (Люберцы). «Локомотив» – «Ростов»
Алексей Амелин (Тула). «Ахмат» – «Факел»
На практике вычеркиваем Кукуляка, Чистякова, Сухого и все же Москалева (Суперкубок был недавно). Амелину тоже вряд ли доверят. В прошлом сезоне он не судил топ-матчи. Рано еще с региональной категорией.
Остаются Мешков, Иванов, Кукуян.
Но я бы еще не сбрасывал Карасева. Да, он – москвич. Но в прошлом сезоне судил три матча «Зенита» против столичных команд: «Локомотива», «Динамо» и ЦСКА. Недовольства его работой никто не возражал. Почему бы не повторить?
В этом сезоне Карасев отработал на VAR на Суперкубке и матче «Динамо» – «Торпедо», а также отсудил главным игру «Краснодар» – «Факел». Пора главным на топ-матч!
Ясно, что рефери должен отвечать двум условиям.
1. Судить в одном из двух первых туров.
2. Быть не из Москвы или Петербурга. Отмена географического принципа на матчи «Зенита» не распространяется. Питерские судьи под запретом. Москвич? Здесь есть только один вариант.
Сначала список из восьми нейтральных арбитров, которые теоретически могут получить назначение на центральную игру 3-го тура:
Евгений Кукуляк (Калуга). «Химки» – «Зенит»
Виталий Мешков (Дмитров). ЦСКА – «Урал»
Сергей Иванов (Ростов-на-Дону). «Торпедо» – «Сочи»
Павел Кукуян (Сочи). «Динамо» – «Ростов»
Артем Чистяков (Азов). «Зенит» – «Крылья Советов»
Владимир Москалев (Воронеж). ЦСКА – «Сочи»
Алексей Сухой (Люберцы). «Локомотив» – «Ростов»
Алексей Амелин (Тула). «Ахмат» – «Факел»
На практике вычеркиваем Кукуляка, Чистякова, Сухого и все же Москалева (Суперкубок был недавно). Амелину тоже вряд ли доверят. В прошлом сезоне он не судил топ-матчи. Рано еще с региональной категорией.
Остаются Мешков, Иванов, Кукуян.
Но я бы еще не сбрасывал Карасева. Да, он – москвич. Но в прошлом сезоне судил три матча «Зенита» против столичных команд: «Локомотива», «Динамо» и ЦСКА. Недовольства его работой никто не возражал. Почему бы не повторить?
В этом сезоне Карасев отработал на VAR на Суперкубке и матче «Динамо» – «Торпедо», а также отсудил главным игру «Краснодар» – «Факел». Пора главным на топ-матч!
«Краснодар» выкатил претензии по судейству матча со «Спартаком»
Согласен со второй карточкой для Соболева и, видимо, игрой рукой Мартинса. В первом случае можно сказать, что ошибся Кирилл Левников – ВАР не мог вмешиваться, а разглядеть игру рукой практически нереально даже в повторах. Не уверен, что нужно винить в ошибках Евгения Кукуляка.
Зато с удалением Черникова я бы не спорил. Понятно, что изначально оба футболиста боролись достаточно грубо друг с другом, но всё же Черников ударил соперника, так что удаление справедливо.
Несмотря на это, Левников действительно допустил как минимум одну грубую ошибку. А если вспомнить, что предыдущее его назначение на «Краснодар» тоже закончилось скандалом, то нужно признать, что назначение на эту игру было тоже ошибкой.
@futreferee
Согласен со второй карточкой для Соболева и, видимо, игрой рукой Мартинса. В первом случае можно сказать, что ошибся Кирилл Левников – ВАР не мог вмешиваться, а разглядеть игру рукой практически нереально даже в повторах. Не уверен, что нужно винить в ошибках Евгения Кукуляка.
Зато с удалением Черникова я бы не спорил. Понятно, что изначально оба футболиста боролись достаточно грубо друг с другом, но всё же Черников ударил соперника, так что удаление справедливо.
Несмотря на это, Левников действительно допустил как минимум одну грубую ошибку. А если вспомнить, что предыдущее его назначение на «Краснодар» тоже закончилось скандалом, то нужно признать, что назначение на эту игру было тоже ошибкой.
@futreferee
Telegram
ФК «Краснодар»
ФК «Краснодар» присоединяется к поздравлениям господина Федуна по поводу хорошей победы «Спартака»
👍1